Apple Naujienos

JK grupės ieškinys kaltina „Apple“ pažeidus konkurencijos įstatymą, taikydamas per didelį mokestį už programas

2021 m. gegužės 11 d., antradienis, 1:54 PDT, Timas Hardwickas

JK Konkurencijos apeliaciniam tribunolui pateikta nauja teisinė byla apkaltino „Apple“ pažeidus konkurencijos įstatymą, nes beveik 20 mln.





App Store mėlyna reklamjuostė uk
Kolektyvinio ieškinio byloje teigiama, kad „Apple“ 30 % komisinių už programų pardavimą ir priverstinį vartotojų naudojimąsi savo mokėjimų apdorojimo sistema sukuria „neteisėtai per didelį pelną“ ir reikalaujama, kad bendrovė atlygintų kompensaciją. iPhone ir iPad vartotojų Jungtinėje Karalystėje už tariamą per daug metų taikomą mokestį ir reikalaujama atlyginti iki 1,5 mlrd.

kaip sureguliuoti triukšmo slopinimą „airpods pro“.

Kolektyvinį ieškinį pareiškė dr. Rachael Kent, skaitmeninės ekonomikos ekspertė ir Londono King's College dėstytoja, kuri teigia, kad ‌App Store‌ yra vienintelis būdas gauti programas į ‌iPhone‌ arba ‌iPad‌, ji veikia kaip monopolija.



„App Store buvo puikus vartai į daugybę įdomių ir novatoriškų paslaugų, kurios yra naudingos milijonams mūsų, įskaitant mane“, – sakė ji. „Tačiau praėjus 13 metų nuo jo pristatymo, jis tapo vieninteliais vartais milijonams vartotojų.

„Apple pavydžiai saugo prieigą prie programėlių pasaulio ir ima visiškai nepagrįstus įėjimo ir naudojimo mokesčius. Tai yra monopolisto elgesys ir nepriimtinas“.

Tokiais atsisakymo atvejais, kaip šis, ieškinys gali būti pareikštas tam tikros grupės vardu ir bendrai grupei priteisiamas žalos atlyginimas, nenurodant visų atskirų ieškovų ir nenurodant jų nuostolių. Klasėje esantys ieškovai automatiškai įtraukiami į ieškinį, nebent jie imasi konkrečių veiksmų, kad atsisakytų.

Šiuo pagrindu kiekvienas JK, pirkęs mokamas programas, mokamas prenumeratas ar kitus pirkinius programoje ‌iPhone‌ arba ‌iPad‌ į ieškinį įtrauktas nuo 2015 m. Likusią bylą nagrinėjančioje komandoje yra advokatų kontora „Hausfeld and Co“ ir „Vannin Capital“. Tačiau prieš tęsiant kolektyvinį ieškinį turi patvirtinti tribunolas.

„Apple“ pareiškime ieškinį pavadino „nepagrįstu“.

„Manome, kad šis ieškinys yra nepagrįstas, ir džiaugiamės galimybe su teismu aptarti mūsų nepajudinamą įsipareigojimą vartotojams ir daugybę naudos, kurią „App Store“ suteikė JK inovacijų ekonomikai“, – sakė „Apple“. „App Store imamas komisinis mokestis labai priklauso nuo komisinių, kuriuos ima visos kitos skaitmeninės prekyvietės. Tiesą sakant, 84% programų parduotuvėje „App Store“ yra nemokamos, o kūrėjai „Apple“ nieko nemoka. Ir daugumai kūrėjų, kurie moka Apple komisinius už tai, kad parduoda skaitmeninę prekę ar paslaugą, jie turi teisę gauti 15 % komisinį mokestį.

Byloje pakartojami panašūs kaltinimai, pateikti byloje vykstanti teisinė kova tarp Apple ir Epic Games , kuriame Epic teigia, kad ‌App Store‌ ir susijusių kūrėjų komisinių tarifai yra antikonkurenciniai ir monopoliniai.

Balandžio mėn. Europos Komisija taip pat apkaltino „Apple“ piktnaudžiaujant dominuojančia padėtimi muzikos srautinio perdavimo rinkoje, susijusia su ‌App Store‌ mokėjimų programoje taisyklės. Kaltinimai buvo pateikti po a skundas konkuruojančios transliacijos paslaugos „Spotify“.

Žymos: App Store , ieškinys , antimonopolinis , Jungtinė Karalystė