Forumai

Radeon Pro 450 2GB vs 460 4GB

jetho

Originalus plakatas
2016 m. balandžio 22 d
  • 2016 m. spalio 30 d
Sveiki,

Šiuo metu sprendžiu, kokią naujojo 15' MBP konfigūracijos parinktį turėčiau pasirinkti. Jau apsisprendžiau dėl procesoriaus (2,6 GHz i7), RAM (16 GB) ir SSD (512 GB), bet vis dar nesu tikras, kurį GPU pirkti: Radeon Pro 450 2 GB ar Pro 460 4 GB.
Žinau, kad šiuo metu man nereikia atnaujinti į 460. Aš atvykau iš 2012 m. vidurio oro ir esu patenkintas grafiniu našumu. Tačiau kadangi naujasis MBP turėtų man tarnauti mažiausiai 4–5 metus, nesu tikras, kad taip bus ir ateityje.
Taigi mano klausimas iš esmės yra toks, kokiais galimais naudojimo atvejais būtų naudingas geresnis GPU? Žinau, kad paprastai nuotraukų / vaizdo įrašų redagavimas veiks greičiau, bet apie kokį nuotraukų redagavimo lygį mes kalbame? Ar yra kitų scenarijų?
Aš neieškau jokių tikslių atsakymų, tik bandau gauti bendrą supratimą/jausmą šiuo klausimu.

Be to, tai tikrai nėra lemiamas veiksnys, bet man būtų įdomu žaisti Civ6. Ar kokia nors GPU parinktis būtų diskvalifikuota? Ar jis veiks / neveiks bet kuriame iš jų?

Esu dėkingas už bet kokį indėlį šiuo klausimu!

Linksmai ir ačiū,
jetho

jackoatmon

į
2011 m. rugsėjo 15 d


  • 2016 m. spalio 30 d
Akivaizdžiausias GPU panaudojimas yra 4k vaizdo įrašų redagavimas su keliais efektais. Vien tik klijuojant filmuotą medžiagą laiko juostoje, naudojamas tik centrinis procesorius, todėl tai nekelia rūpesčių, bet kai susipainiojate su grūdėtumu, ekspozicija, pridedate bet kokios judesio grafikos viršuje, atliekate išsamų spalvų reguliavimą, vaizdo stabilizavimo efektus, Tada atsiranda GPU. O 4K vaizdo įrašams papildomi 2 GB vRAM 460 iš tikrųjų pašalins atsilikimą, o padidintas laikrodis reikš, kad efektai bus taikomi greičiau ir juos bus galima lengvai atlikti didesnėse drobėse. Dabar turėsime palaukti šio konkretaus GPU etalonų, tačiau tai yra keletas konkrečių pavyzdžių vaizdo įraše.

Nuotraukų redagavimui tiks bet kas. Jau daug metų praėjo tai, kad GPU tapo ribojančiu nejudančių vaizdų redagavimo veiksniu (jei tai kada nors buvo veiksnys. O, geriau pagalvojus, tai nebuvo. Nejudantys vaizdai apdorojami CPU).

Geresnio GPU poveikis žaidimams bus didžiulis. Bet tai jokiu būdu nėra žaidimų nešiojamas kompiuteris. Jei ieškote žaidimo našumo, būtinai rinkitės kompiuterį.
Reakcijos:mackster007, itsamacthing, Abazigal ir 2 kiti C

Šliaužimas89

2012 m. kovo 9 d
  • 2016 m. spalio 30 d
Visada gaukite geriausią grafinę plokštę, kurią galite pasirinkti.
Reakcijos:theBostonian, itsamacthing, Faltek ir 2 kiti

ijoelpod

2014 m. rugsėjo 13 d
  • 2016 m. spalio 30 d
Creep89 sakė: Visada gaukite geriausią vaizdo plokštę, kurią galite pasirinkti.

Be to, tai tik 100 USD atnaujinimas, o TJO padvigubinti aviną nėra protas
Reakcijos:mackster007, itsamacthing, JerryFox123 ir 7 kiti THE

lemanas

2008 m. spalio 14 d
  • 2016 m. spalio 30 d
Iš esmės, žaidimai Reakcijos:Climber_FX ir Faltek KAM

anzio

2010 m. gruodžio 5 d
Innisfil, Ontarijas, Kanada
  • 2016 m. spalio 30 d
Aš taip pat padariau Radeon Pro 460. Dėl minimalaus santykinio padidėjimo man tai verta. Net jei tai tik šiek tiek pagerina WoW ar bet kurios kitos užduoties našumą.
Reakcijos:Eik

jetho

Originalus plakatas
2016 m. balandžio 22 d
  • 2016 m. spalio 30 d
Ačiū už atsakymus. Jei turite daugiau informacijos, maloniai prašome atsakyti. Šiuo metu vis dar esu šiek tiek suplyšęs, nes šiuo metu tikrai nepatenku nė vienu iš jūsų paminėtų naudojimo atvejų. Permiegosiu ir rytoj tikrai priimsiu sprendimą.

ijoelpod sakė: Be to, tai tik 100 USD atnaujinimas, kurį padvigubinti RAM yra neprotinga TJO
200€ mano požiūriu. Naudoju 2,6 GHz bazinį modelį, nes nematau prasmės investuoti pinigų į 0,1 GHz procesoriaus atnaujinimą.

Jackoatmon sakė: geresnio GPU poveikis žaidimams bus didžiulis. Bet tai jokiu būdu nėra žaidimų nešiojamas kompiuteris. Jei ieškote žaidimo našumo, būtinai rinkitės kompiuterį.
Turiu žaidimams skirtą PS4 ir tikrai nelaikau MBP kaip žaidimų nešiojamuoju kompiuteriu, bet ką tik praėjusią savaitę perskaičiau, kad Civ6 buvo išleistas Mac kompiuteriui, ir galvojau, ar verta pažvelgti į tai su naujuoju MBP. . M

MattSeven

2008 m. birželio 2 d
  • 2016 m. spalio 30 d
jetho sakė: Žinau, kad šiuo metu man nereikia atnaujinti į 460. Aš atvykau iš 2012 m. vidurio oro ir esu labai patenkintas grafiniais rezultatais. Tačiau kadangi naujasis MBP turėtų man tarnauti mažiausiai 4–5 metus, nesu tikras, kad taip bus ir ateityje.

Aš esu panašioje situacijoje. Parduodama iš 2013 m. 11 colių „Mac Air“, kuris veikia gerai, bet tampa per karštas redaguojant vaizdo įrašą (60p). Nešiojamųjų kompiuterių gerbėjai skamba taip, lyg jie šauktųsi pasigailėjimo. Kurdamas mp4 failą, šalia nešiojamojo kompiuterio pastatau nedidelį ventiliatorių, kad jis išpūstų dugną.

Dėl panašių priežasčių pasirinkau 2016 m. 15' MBP. Pasirinkau 2.6 ir 450, nes tai užtikrins žemiausią šilumos profilį. Besisukantys nešiojamųjų kompiuterių gerbėjai veda mane iš proto. Mano žmona savo 2011 m. „Mac Air“ naudoja 10 programų ir keliolika naršyklės skirtukų, o gerbėjai mane erzina iš kito kambario. B

blSwagger

2008 m. spalio 15 d
  • 2016 m. spalio 30 d
Aš pasirinkau 2,7 GHz / 455 kombinaciją, nes daugiausia naudoju „Lightroom“ ir retkarčiais naudoju „Photoshop“. Aš nežaidžiu žaidimų ir neredaguoju vaizdo įrašų, todėl nemaniau, kad verta 100 USD atnaujinti į 460. Taip pat atnaujinu iš 2008 m. pabaigos MBP. Tikriausiai galėjau išsisukti su bazine 2.6/450, bet nenorėjau gailėtis, kad neatnaujinau ir 2.7/455 kainavo 5 USD mažiau, nei buvau pasiruošęs išleisti, įskaitant mokesčius ir „AppleCare“. KAM

anzio

2010 m. gruodžio 5 d
Innisfil, Ontarijas, Kanada
  • 2016 m. spalio 30 d
blSwagger sakė: bet aš nenorėjau gailėtis, kad neatnaujinau ir 2.7/455 buvo 5 USD mažiau, nei buvau pasiruošęs išleisti, įskaitant mokesčius ir „AppleCare“.

Manau, kad tai buvo geras žingsnis. Ypač jei jis buvo mažesnis nei numatyta didžiausia suma. Tokiu atveju geriau turėti ir nenaudoti, nei turėti ir neturėti Reakcijos:Eik

tbobmccoy

į
2007 m. liepos 24 d
Ostinas, Teksasas
  • 2016 m. spalio 30 d
Heart Break Kid pasakė: ar „Radeon 460“ galės patogiai žaisti „World of Warcraft“?

Darant prielaidą, kad tai pokštas, tiesa? Mano „MacBook Pro“ patogiai ir nejudėdamas atkuria WoW; Esu tikras, kad 460 jį atkuria be jokių pastangų
Reakcijos:Ryanas1524 ir Maršalas73 C

cullenl87

2012 m. rugpjūčio 24 d
  • 2016 m. spalio 30 d
Aš tiesiog noriu žaisti Starcraft II. Haha
Reakcijos:TripleMoxy B

brynsmith23

2007 m. sausio 24 d
Australija/NZ
  • 2016 m. spalio 30 d
Norėčiau pasirinkti 460, tai tikrai nėra daug daugiau $ $ $ už atnaujinimą.

Aš jį atnaujinau, taip pat atnaujinau iki 2,9 GHz... bet manau, kad grafikos atnaujinimas yra svarbiausias atnaujinimas, palyginti su procesoriaus padidėjimu.
Reakcijos:mackster007

Floris

2007 m. rugsėjo 7 d
Nyderlandai
  • 2016 m. spalio 30 d
Dar neapsisprendžiau dėl pirkimo, bet jei pateiksiu užsakymą, tai bus su 460 4gb

Aš esu kapitonas, esu kapitonas

Sustabdytas
2015 m. liepos 4 d
Paryžius
  • 2016 m. spalio 30 d
Esant apkrovai GPU droselis bus labai plonas. Dabar daugiau nei bet kada anksčiau. KAM

anzio

2010 m. gruodžio 5 d
Innisfil, Ontarijas, Kanada
  • 2016 m. spalio 30 d
„SoyCapitan“ „SoyCapitan“ sakė: esant labai plonam korpusui, GPU droselis bus veikiamas esant apkrovai. Dabar daugiau nei bet kada anksčiau.

Tai diskutuotina, atsižvelgiant į „Polaris“ lusto architektūrą ir visas išleistas detales. Jis gali būti užblokuotas, bet „dabar daugiau nei bet kada anksčiau“ yra nepagrįsta prielaida
Reakcijos:akdj, Skika, Macintosh IIcx ir dar 2

Piktžolės

Sustabdytas
2015 m. lapkričio 8 d
Vokietija
  • 2016 m. spalio 30 d
anzio sakė: Tai diskutuotina, atsižvelgiant į „Polaris“ lusto architektūrą ir visas išleistas detales. Jis gali būti užblokuotas, bet „dabar daugiau nei bet kada anksčiau“ yra nepagrįsta prielaida
Tai taip pat priklauso nuo to, kur jūs gyvenate. Paleisti jį kur nors netoli Norvegijos bus daug kitaip nei pietų Ispanijoje. Karštesnėje arba drėgnesnėje aplinkoje jis greičiausiai įsijungs greičiau.
Reakcijos:raybo F

„FoxMcCloud“.

į
2009 m. gruodžio 22 d
Redcar, Anglija
  • 2016 m. spalio 31 d
Na, nors geresnė grafikos lustas gali būti ne iš karto naudingas, jei planuojate jį laikyti 5 metus, tai tikrai padės.

Atnaujinimai tikrai padeda išlaikyti ilgaamžiškumą ir perparduoti.

Jie abu yra mažos galios lustai su tuo pačiu TDP, manau, kad nebus karštesnis, pagrindinis privalumas yra papildoma VRAM. Vis daugiau programinės įrangos ir su OS susijusių dalykų laikui bėgant naudos GPU, todėl prasminga suteikti jam kuo daugiau RAM taip pat, kaip ir sistemoje su 16 GB.

„Plus Civ“ veiks daug geriau su mažiau apribojimų. Šiais laikais žaidimams patinka VRAM, kad būtų galima išsaugoti daugiau tekstūrų ir kitų dalykų, todėl žaidžiant žaidimus tinklainės ekrane reikės tiek VRAM, kiek jie gali užimti. M

meeever

į
2009 m. birželio 30 d
  • 2016 m. spalio 31 d
Visada turėtumėte nusipirkti tiek GPU raumenų, kiek galite sau leisti. Tai visada bus pirmas dalykas, kuris pasens.
Reakcijos:Scary Spice, Faltek ir Macintosh IIcx KAM

keviig

2012 m. birželio 7 d
  • 2016 m. spalio 31 d
jetho pasakė: Ačiū už atsakymus. Jei turite daugiau informacijos, maloniai prašome atsakyti. Šiuo metu vis dar esu šiek tiek suplyšęs, nes šiuo metu tikrai nepatenku nė vienu iš jūsų paminėtų naudojimo atvejų. Permiegosiu ir rytoj tikrai priimsiu sprendimą.


200€ mano požiūriu. Naudoju 2,6 GHz bazinį modelį, nes nematau prasmės investuoti pinigų į 0,1 GHz procesoriaus atnaujinimą.


Turiu žaidimams skirtą PS4 ir tikrai nelaikau MBP kaip žaidimų nešiojamuoju kompiuteriu, bet ką tik praėjusią savaitę perskaičiau, kad Civ6 buvo išleistas Mac kompiuteriui, ir galvojau, ar verta pažvelgti į tai su naujuoju MBP. .
Kalbant apie PS4, Pro 460 atitinka PS4 TFLOPS 1.8! Taigi su juo turėtumėte žaisti žaidimus tinkamais nustatymais. R

Robstevas

2014 m. birželio 7 d
  • 2016 m. spalio 31 d
Kaip 460 būtų lyginamas su GTX 960M? Iš esmės mano vadybininkas turi „Dell XPS 15“ ir gana gerai jame veikia „revit“, todėl įdomu, kaip jį palyginti.
Reakcijos:MotionxxUSxx

NickPhamUK

2013 m. gegužės 6 d
  • 2016 m. spalio 31 d
Robstevo pasakė: kaip 460 būtų lyginamas su GTX 960M? Iš esmės mano vadybininkas turi „Dell XPS 15“ ir gana gerai jame veikia „revit“, todėl įdomu, kaip jį palyginti.

Teoriškai „Radeon Pro 460“ našumas turėtų būti šiek tiek greitesnis nei GTX 960 ir šiek tiek lėtesnis nei GTX 965. Realiame pasaulyje – dar niekas nežino („Apple“ gali net paleisti jį, kad sistema būtų vėsesnė), sužinoti gali tik vieną kartą. „MacBook Pro“ su 460 yra išsiųstas, ir mes galime atlikti lyginamąją analizę.

„Radeon Pro 450“ yra toks pat greitas kaip M9 370X, kurį matėme MBP 15 colių maksimaliu greičiu (2015 m.).
Reakcijos:Macintosh IIcx

paaj

2016 m. spalio 27 d
  • 2016 m. spalio 31 d
Popieriuje 460 atrodo galingesnis, tačiau nežinoma, kaip jis susuks, kai įkais. Manau, kad turėsime palaukti tikrojo etalonų išleidimo.

Manau, kad aš einu į 460, jis jau labai brangus, kad vienas atnaujinimas neturi didelės reikšmės ir tikriausiai suteiks ilgesnį tarnavimo laiką.

Iš 9400 m, kuris man padėjo naudoti 2008 m. pabaigos modelį jau 8 metus, šis 460 yra beveik 40 kartų galingesnis.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Eiti į puslapį

    Eik
  • 10
Kitas

Eiti į puslapį

EikKitas Paskutinis