Chubypig
Originalus plakatas- 2004 m. rugpjūčio 30 d
- 2005 m. gruodžio 1 d
Linkjeniero
- 2005 m. sausio 6 d
- 2005 m. gruodžio 1 d
Chubypig pasakė: Aš galvoju apie Kalėdoms naujo iPod, bet noriu gauti man tinkamo dydžio. Planuoju ten patalpinti kelis pilno ilgio filmus: „Žvaigždžių karai“, „Office Space“ ir kt., kai kurias televizijos laidas: „Family Guy“, kitas ir tik keletą atsitiktinių vaizdo įrašų. Man įdomu, koks vidutinis viso filmo failo dydis? Ar kas nors gali man pateikti sąmatą?
768 kbps vaizdo įrašas, 128 kbs garsas (kaip iTMS vaizdo įrašuose), dviejų valandų filmas yra apie 800 MB.
tėvas
- 2004 m. spalio 11 d
- Sent Čarlzas, MO
- 2005 m. gruodžio 1 d
Linkjeniero
- 2005 m. sausio 6 d
- 2005 m. gruodžio 1 d
Vaderis sakė: visiškai priklauso nuo formato.
Apie ką tu kalbi? Tai priklauso tik nuo bitų greičio ir ilgio.
Counterfit
- 2003 m. rugpjūčio 20 d
- sėdėdamas ant peties
- 2005 m. gruodžio 1 d
Norėčiau lažintis, kad esant 275,16 kbit/sek (tai yra 2,4 MB, 00:01:02,3/15 kadrų per sekundę transliacijos vaizdo įrašui su šiomis specifikacijomis: AAC, Mono, 32 000 kHz
H.264, 454 x 258, milijonai) 120 minučių filmas būtų rodomas 271 MB, o tai siaubingai neteisinga. Abejoju, ar užkoduotute filmą monofoniniu režimu, tik 15 kadrų per sekundę greičiu ir raiška, kuri būtų per didelė iPod ekranui. man reikia pamiegoti B
bepsteris
- 2005 m. spalio 21 d
- 2005 m. gruodžio 2 d
Gavau 60gb ir esu labai juo patenkintas, jau pilnas
taip pat
- 2002 m. rugpjūčio 2 d
- Korkas, Airija.
- 2005 m. gruodžio 2 d
Counterfit pasakė: lažinsiu, kad 275,16 kbit/sek (tai yra 2,4 MB, 00:01:02.3/15 kadrų per sekundę transliacijos vaizdo įrašui su šiomis specifikacijomis: AAC, Mono, 32 000 kHz
H.264, 454 x 258, milijonai) 120 minučių filmas būtų rodomas 271 MB, o tai siaubingai neteisinga.
Erm.. kaip tu tai suskaičiavai (tik įdomu)?
Steve_hill4
- 2005 m. gegužės 15 d
- NG9, Anglija
- 2005 m. gruodžio 2 d
whooleytoo pasakė: Erm.. kaip tu tai suskaičiavai (tiesiog įdomu)?Na, manau, kad perskaičiau Apple cituojant vieną valandą filmuotą medžiagą 100 arba 200 MB, todėl manau, kad tai nėra per toli, mano kolega maištautoji.
diego2k7
- 2005 m. rugpjūčio 1 d
- 2005 m. gruodžio 2 d
laisvas
- 2005 m. rugsėjo 27 d
- Vieta: Vieta:
- 2005 m. gruodžio 2 d
Steve_hill4
- 2005 m. gegužės 15 d
- NG9, Anglija
- 2005 m. gruodžio 2 d
diego2k7 pasakė: „ISquint“ sumažinau 2 valandų filmą (kovos klubą) iki 270 MB nuo 1,4 GB... vaizdo kokybė šiek tiek pablogėjo, nepastebima „iPod“, bet šiek tiek labiau televizoriuje. Labai gera programa, manau, reiks dar šiek tiek pasmukti. Tik norėčiau, kad mano naujasis 5G kartais nebūtų toks vangusIšbandėme savo ekrano modelius konvertuodami keletą HD QT priekabų per QT PRO. Jie taip pat puikiai atrodo „iPod“, bet prilygsta mažiau nei VHS televizoriuje (kad tikrai išbandytumėte, 50' Pioneer ), todėl to ir tikimasi. Atminkite, kad skiriamoji geba paprastai yra 320 x 240, todėl ji neturėtų atrodyti nuostabiai didesniame nei iPod ekrane, išskyrus vieną ar du mažesnius televizorius.
tėvas
- 2004 m. spalio 11 d
- Sent Čarlzas, MO
- 2005 m. gruodžio 2 d
Linkjeniero pasakė: apie ką tu kalbi? Tai priklauso tik nuo bitų greičio ir ilgio.Aš kalbu apie tai, ką sakiau, kad kalbu.
Tai priklauso nuo formato, pavyzdžiui, H.264 ar įprastas senas mp4
Yra didelis skirtumas tarp failų dydžio, turinčio tą patį bitų spartą.
strider42
- 2002 m. vasario 1 d
- 2005 m. gruodžio 2 d
Vaderis pasakė: Aš kalbu apie tai, ką sakiau, kad kalbu.
Tai priklauso nuo formato, pavyzdžiui, H.264 ar įprastas senas mp4
Yra didelis skirtumas tarp failų dydžio, turinčio tą patį bitų spartą.
Ar tai tiesa? Tiesiog smalsu. nes žinau, kad naudojant musc, 128 kbps mp3 yra lygiai tokio pat dydžio kaip 128 kbps AAC, wmv ar bet kas. Kokybė skiriasi, tačiau garso bitų sparta yra matas, kiek bitų per sekundę įkeliama į failą, todėl visi formatai yra vienodo dydžio ir vienoda bitų sparta. Bitų sparta yra dydžio matas pats savaime. Bet galbūt tai skiriasi vaizdo įrašams. THE
Linkjeniero
- 2005 m. sausio 6 d
- 2005 m. gruodžio 2 d
Vaderis pasakė: Aš kalbu apie tai, ką sakiau, kad kalbu.
Tai priklauso nuo formato, pavyzdžiui, H.264 ar įprastas senas mp4
Yra didelis skirtumas tarp failų dydžio, turinčio tą patį bitų spartą.
Ne, tai melas. Formatas neturi nieko bendro su dydžiu (tai, ką jūs sakote, maždaug atitinka teiginį, kad „Ferrari“, važiuojantis 100 mylių per valandą greičiu, vieną valandą įveikia didesnį atstumą nei „Toyota“, važiuojantis tuo pačiu greičiu tą patį laiką, nes žinote, Ferrari yra Ferrari). Bitų sparta reiškia informacijos kiekį (bitais), kuris sunaudojamas kiekvieną sekundę. Taigi, jei vaizdo įrašas yra 768 kbps, o garsas - 128 kbps, tai iš viso yra 896 kbps arba 112 kilobaitų per sekundę. Jei padauginsite tai iš 2*60*60 (sekundžių skaičius per dvi valandas), iš viso gausite 806400 kb arba 787,5 mb, nepriklausomai nuo formato. Dabar, naudojant skirtingus formatus, tie vienodo dydžio failai atrodys kitaip, bet tai jau kitas dalykas.
tėvas
- 2004 m. spalio 11 d
- Sent Čarlzas, MO
- 2005 m. gruodžio 2 d
Counterfit
- 2003 m. rugpjūčio 20 d
- sėdėdamas ant peties
- 2005 m. gruodžio 3 d
whooleytoo pasakė: Erm.. kaip tu tai suskaičiavai (tiesiog įdomu)?Prastai
taip pat
- 2002 m. rugpjūčio 2 d
- Korkas, Airija.
- 2005 m. gruodžio 3 d
steve_hill4 pasakė: Na, manau, kad perskaičiau, kad Apple cituoja vieną valandą filmuotos medžiagos 100 arba 200 MB, todėl manau, kad tai nėra per toli,
Ak. Sveikinu!
steve_hill4 pasakė: mano kolega maištininkas.
Abejoju, kad daugelis skaitytojų gaus šią nuorodą! H
Galvos pėda
- 2007 m. spalio 8 d
- 2007 m. spalio 8 d
Kas tvirtina, kad formatas yra panašus į automobilį, akivaizdu, kad neįsivaizduoja, ką reiškia formatas ir net kaip veikia programavimas, neatsižvelgiant į pagrindines bitų spartos veržles ir varžtus.
Pagal jūsų labai neteisingą logiką .wav 192 kbps 1 minutę yra 11520 kb failas arba 11,25 mb failas. .mp3 failas turėtų būti toks pat, tiesa, ar tai „Ferrari“ ir „Toyota“ problema, tiesa? Ne, tu visiškai neteisus.
Paimkime VIENĄ pavyzdį. Mp3 failas yra užkoduotas remiantis psichoakustika. (Palaukite, tai ne tik daugybos problema?!?!) Jis paima garsą, kurį bitai įrašo mikrofonai ar bet kokia šaltinio laikmena, ir pašalina dažnius, kurių žmogaus ausis nesuvokia arba liepiate koduoti. iki dar mažesnio failo pašalina dažnius, kurių žmogaus ausis nelabai gerai suvokia; jis toliau atima dažnius iš garso pagal tai, kaip jis skamba žmogaus ausiai, kol pasiekia tašką, kai pašalina aiškiai girdimus dažnius.
Ta pati technika naudojama vaizdo įrašams, pavyzdžiui, JPEG formatu. Jei eilutėje kartojasi panaši spalva, vaizdo įrašas (nes jis yra skaitmeninis, NE analoginis) bus užkoduotas kaip „Pikselių numeriai nuo 1 iki 22 yra tiksliai arba labai panašūs į juodą spalvą“, o ne „Pikselis 1 yra juodas“. „Pixel 2“ yra juodas. „Pixel 3“ yra juodas. „Pixel 4“ yra juodas ir kt. Taigi 22 pikseliai yra užkoduoti žymiai MAŽIAU duomenų nei tuo atveju, jei tai būtų tiesiog aiškiai pasakyta. Kadangi vėlgi tai SKAITMENINIS, o ne ANALOGinis, įrenginys gali nuskaityti šį nedidelį duomenų fragmentą, juos apdoroti ir rodyti taip, lyg tai būtų užkoduotas pikselis viename taške.
Ekrano sparta bus tokia pati, TIK apdorojus mažesnį dydį ir pakeitus įrenginio ekrano dydį.
Taigi, prašau, kitą kartą nesupaprastinkite ir nesumenkinkite labai pažangios koncepcijos ir kodeko, sukurto daugybės itin protingų žmonių, paversdami dauginimo problemą. Tai ne. M
Maccleduffas
- 2007 m. birželio 26 d
- 2007 m. spalio 8 d
Populiarios Temos