Kita

Dar viena nutrinamų bilietų gija, skirta matematikos mėgėjams!

S

Stephenas Campbellas

Originalus plakatas
2009 m. rugsėjo 21 d
  • 2014 m. balandžio 4 d
Taigi, kaip kai kurie iš jūsų žino, esu aistringas „scratch“ žaidėjas ir, užuot nustojęs žaisti, kaip planavau iš pradžių, tiesiog nustojau išleisti daugiau, nei galiu pagrįstai sau leisti.

Bet kokiu atveju, tai ne šios temos tema. Bandau skaičiuoti, koks būtų efektyviausias būdas pirkti nutrintus bilietus pagal 20 USD, 10 USD ir 5 USD vertės bilietų santykį, ar net turėtų būti visų tų trijų reprezentacija.

Tai tampa labai sudėtinga ir sudėtinga, ir aš tiesiog nesu tikras, koks yra galutinis derinys.

Anksčiau pirkdavau šiuos „raundus“, kuriuos sudarė 20 USD bilietas, du 10 USD ir keturi 5 USD... taigi, iš esmės, 20 USD už kiekvieną bilietą.

Bet tada supratau, kad vienas 20 USD bilietas turi 1:25 tikimybę laimėti 100 USD, o keturi 5 USD bilietai kartu turi tik 1:248 galimybę laimėti 100 USD. Taigi, jei pakeisčiau keturis 5 USD bilietus antruoju 20 USD, man būtų daug didesnė tikimybė laimėti 100 USD, nei turėdamas 20 USD ir keturis 5 USD.

Tačiau 20 USD bilietas turi 1:3,51 galimybę laimėti bet kokį prizą. Taigi su 20 USD bilietu yra 71,5% tikimybė, kad prarasite visus pinigus vienu smūgiu.

Tuo tarpu su keturiais 5 USD bilietais tikimybė, kad neatgausite pinigų, iš tikrųjų yra gana maža. Vidutinis 5 USD bilietas turi 1:3,76 tikimybę laimėti bet kurį prizą, todėl tarp keturių bilietų turite 106% tikimybę, kad laimėsite bent vieną prizą.

Taigi, 20 USD bilietas suteikia daug didesnę tikimybę, kad pataikysite ką nors didelio, bet taip pat didesnę tikimybę prarasti visus pinigus iš karto.

O 10 USD bilietai yra kažkur tarp jų. Dviejų iš jų tikimybė laimėti 100 USD yra tokia pati, kaip ir su vienu 20 USD vertės bilietu, tačiau šansų laimėti 200 USD beveik nėra, kaip su 20 USD bilietu. Bet vėlgi, su dviem bilietais jūsų šansai ką nors laimėti yra didesni nei šansai įsigyti 20 USD bilietą, todėl žaidimas trunka ilgiau, darant prielaidą, kad bet kuriuo atveju nepasieksite didelio prizo.

Žinoma, už 5 USD galite gauti tik 50 000 USD, o už 10 USD – iki 200 000 USD, o už 20 USD – iki 1 000 000 USD.

Taigi, ką darytumėte tie iš jūsų, kurie esate matematikos entuziastai? Kokiais santykiais pirktumėte įvairius bilietus? Vienas 5 USD už kiekvieną 10 USD už kiekvieną 20 USD? Arba keturi 5 USD už kiekvieną du 10 USD už kiekvieną 20 USD? O gal pirktumėte tik 5 USD bilietus? Arba nusipirkti tik 20 USD bilietus? Darant prielaidą, kad ketinote sukurti „raundo“ koncepciją, kaip aš dariau, ir visada pirkti fiksuotą bilietų santykį dalimis, kiek 10 USD ir 5 USD gautumėte už kiekvieną gautą 20 USD?

Ir

2009 m. vasario 23 d
92 pėdos virš jūros lygio, JK


  • 2014 m. balandžio 5 d
Galiausiai nieko nepirkčiau, nes prarasčiau pinigus.
Reakcijos:0002378

Juanm

2006 m. gegužės 1 d
Pyktis 161
  • 2014 m. balandžio 5 d
Jei jie yra perspektyvus verslas, taip yra todėl, kad jūs, kaip vartotojas / klientas / narkomanas, mokate daugiau, nei gaunate iš to. Kaip tai paprasta, nereikia būti matematikos mėgėju. Kad ir kaip bandytumėte susukti skaičius, bilietus gaminanti įmonė tikriausiai siekė konkretaus pelno, o visų skirtingų bilietų bendrosios partijos kainos ir prizų santykis yra vienodas.

Pabandykite apskaičiuoti, kiek išleidote ir kiek uždirbote. Jei per sunku, per savaitę/mėnesį stebėkite savo išlaidas/laimėjimus su excel lentele ir pažiūrėkite, kiek tai jums kainuoja.
pvz.:
1 savaitė, išleista 60 USD, laimėta 40 USD
2 savaitė, išleista 80 USD, laimėta 32 USD
3 savaitė, išleista 40 USD, laimėta 45 USD
...

Jūs gausite grynąją sumą. Tada jūs turite nuspręsti, ar prarastas laikas yra vertas to, ką padarėte / praradote. Paskutinį kartą redaguota: 2014 m. kovo 5 d
Reakcijos:0002378

Macman45

2011 m. liepos 29 d
Kažkur seniai
  • 2014 m. balandžio 5 d
Laimėtojas yra tik vienas..... Organizacija, kuri vykdo šias loterijas. JK dabar juos užplūsta... ne tik „oficiali“ loterija, bet ir mes:

Pašto kodo loterija (pašto indeksas, pagrįstas penkiais doleriais per savaitę)
Sveikatos priežiūros loterija (NHS vykdoma)

Ir daugybė kitų.

Oficialioje loterijoje žaidžiau 20 metų ir, be poros 10 svarų sterlingų laimėjimų ir 2 keturių skaičių prizų, vieno 45 GBP ir 64 GBP, nieko neturėjau.

Dabar aš nebežaidžiu....Turėčiau pasakyti, kad kiekvienoje burtų traukoje naudojau tuos pačius skaičius.

Sumokėjau pakankamai, kad negrąžinčiau. Reakcijos:0002378 IR

yg17

2004 m. rugpjūčio 1 d
Sent Luisas, MO
  • 2014 m. balandžio 5 d
StephenCampbell pasakė: Darant prielaidą, kad ketinate sukurti „raundo“ koncepciją, kaip tai dariau aš, ir visada pirkti fiksuotą bilietų santykį dalimis, kiek 10 USD ir 5 USD gautumėte už kiekvieną gautą 20 USD? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Negaučiau nė vieno, nes namas visada laimi.
Reakcijos:0002378 KAM

alent1234

2009 m. birželio 19 d
  • 2014 m. balandžio 5 d
Prieš keletą metų MIT profesorius suprato, kad laimėjusį bilietą galite atskirti iš serijos numerio gale. pažiūrėkite į savo bilietus ir pabandykite išsiaiškinti algoritmą

mano žmona „žaisdavo“ tai ir bent jau Niujorke, kai paimate laimėtus bilietus, jie nuskaito juos į aparatą, kad patikrintų laimėjimą. jie net nežiūri į tai, ką nubraukei. taigi reikia žiūrėti į serijos # numerį gale

mobilehaathi

2008 m. rugpjūčio 19 d
Antropocenas
  • 2014 m. balandžio 5 d
StephenCampbell pasakė: Taigi, kaip kai kurie iš jūsų žino, aš esu aistringas „scratch“ žaidėjas ir, užuot nustojęs žaisti, kaip planavau iš pradžių, Aš tiesiog nustojau išleisti daugiau, nei galiu pagrįstai sau leisti. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Įdomu tai pamatyti. Praėjusį kartą atrodėte gana tvirtai įsitikinęs, kad taip nėra.

Kalbant apie šios temos temą,

Bet kokiu atveju, tai ne šios temos tema. Bandau skaičiuoti, koks būtų efektyviausias būdas pirkti nutrintus bilietus pagal 20 USD, 10 USD ir 5 USD vertės bilietų santykį, ar net turėtų būti visų tų trijų reprezentacija. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Tai nėra tiksliai apibrėžtas klausimas. Ką reiškia „efektyvumas“?

maflynn

Moderatorius
Darbuotojas
2009 m. gegužės 3 d
Bostonas
  • 2014 m. balandžio 5 d
StephenCampbell sakė: Bandau apskaičiuoti, koks būtų efektyviausias būdas pirkti nutrintus bilietus pagal 20 USD, 10 USD ir 5 USD vertės bilietų santykį, ar net turėtų būti visų šių trijų atvaizdas.

Tai tampa labai sudėtinga ir sudėtinga, ir aš tiesiog nesu tikras, koks yra galutinis derinys. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Norite pasakyti, kad pabandykite rasti sistemą, kuri pranoktų šansus? Neįvyks, yra priežastis, kodėl vyriausybės mėgsta loterijas – tai vienas iš paprasčiausių ir ekonomiškiausių būdų priversti žmones perduoti joms pinigus.

Šansai nuolat prieštarauja jums.

-----------

alent1234 pasakė: mano žmona „žaisdavo“ tai ir bent jau Niujorke, kai paimate laimėtus bilietus, jie nuskaito juos į aparatą, kad patikrintų laimėjimą. jie net nežiūri į tai, ką nubraukei. taigi reikia žiūrėti į serijos # numerį gale Spustelėkite norėdami išplėsti...

Bet norint pamatyti serijos numerį, reikia nusipirkti bilietą. Be to, jums reikia rasti tinkamą algoritmą, o tai reiškia, kad reikia nusipirkti daug bilietų, kad laimėtumėte, o tada atpažintumėte serijos numerio konstrukciją.

automobilininkas

2013 m. spalio 21 d
Vidurio vakarai
  • 2014 m. balandžio 5 d
nesvarbu, kaip tai padarysite, jūs prarasite pinigus. id įdėkite pinigus į taupomąją sąskaitą, o ne pirkote bilietus, kad galėtumėte atgauti pinigus.
Reakcijos:0002378 IR

yg17

2004 m. rugpjūčio 1 d
Sent Luisas, MO
  • 2014 m. balandžio 5 d
Maflynn pasakė: Bet jūs turite nusipirkti bilietą, kad pamatytumėte serijos numerį. Be to, jums reikia rasti tinkamą algoritmą, o tai reiškia, kad reikia nusipirkti daug bilietų, kad laimėtumėte, o tada atpažintumėte serijos numerio konstrukciją. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Ir aš abejoju, ar yra koks nors serijos numerio šablonas – tikriausiai tai tik atsitiktinis skaičius, o loterija turi duomenų bazę, kurios serijos numeriai laimi ir kiek. Kai nuskaitote bilietą, jis patikrina duomenų bazę, ar jis laimėjo. Nustebčiau, jei būtų koks nors algoritmas, pagal kurį būtų galima nustatyti nugalėtojus pagal s/n

rdowns

2003 m. liepos 11 d
  • 2014 m. balandžio 5 d
Maflynn pasakė: Norite pasakyti, kad pabandykite rasti sistemą, kuri pranoktų šansus? Neįvyks, yra priežastis, kodėl vyriausybės mėgsta loterijas – tai vienas iš paprasčiausių ir ekonomiškiausių būdų priversti žmones perduoti joms pinigus. Spustelėkite norėdami išplėsti...


QFT. Vienintelis dalykas, kuris vyriausybei patinka labiau nei neišmanantis loterijos žaidėjas, yra „protingas“, kuris mano, kad gali įveikti šansus.

pirmas

2005 m. sausio 24 d
Sent Luisas, MO
  • 2014 m. balandžio 5 d
*Atodūsis*

Taip, OP galiausiai kovoja pralaimėtai. Taip elgiasi visi, kurie eina į kazino ir įmeta pinigų į lošimo automatą. Net stalo „įgūdžių“ žaidimai yra sukonfigūruoti taip, kad namai visada uždirbtų pinigų. Tai nereiškia, kad jie negali būti malonus pramogų šaltinis arba kad negalite sugalvoti geriausio būdo išleisti pinigus, kad sumažintumėte nuostolius ir galbūt bent kurį laiką (sėkmės atveju) , sumušė namą.

OP, nesu didelis matematikos žmogus, bet manau, kad turėtume žinoti visas išmokas už kiekvieną bilietą, kurį norėtumėte žaisti, kad išsiaiškintume, kaip žaisti geriausiai.

Reidas

2003 m. vasario 18 d
Torontas
  • 2014 m. balandžio 5 d
Na, kaip daugelis yra sakę, jei norite žaisti ir finansiškai pasistūmėti į priekį, jums bus blogai... galite sužinoti kiekvieno bilieto tikėtiną vertę naudodami formulę:
Numatoma vertė = prizo vertė1x Prizo koeficientai1+ Prizo vertė2x Prizo koeficientai2+ .... + Prizo vertėnx Prizo koeficientain
kur n yra skirtingų prizų, kuriuos galima laimėti biliete, skaičius. Jei tikslas yra finansiškai pasipelnyti, numatoma vertė turėtų būti didesnė už bilieto kainą... ir to niekada nebus.

Jei tik žaidžiate tikėdamiesi ką nors laimėti, formulė šiek tiek pasikeičia. Galite pažvelgti į tai kaip „mokestį už laimėjimą“, tai reiškia, kad formulė atrodo taip:
Mokestis už laimėjimą = bilieto kaina x ( prizo koeficientai1+ Prizų koeficientai2+ .... + Prizų koeficientain)
kur n yra skirtingų prizų, kuriuos galima laimėti biliete, skaičius ir darant prielaidą, kad vieno prizo tikimybė nepriklauso nuo kito prizo laimėjimo. Tačiau čia pasirinktumėte mažiausią bilietą už laimėjimą. Tačiau yra ir kitų veiksnių, galinčių turėti įtakos jūsų žaidimo malonumui, todėl tai tik paprastas įvertinimas.

Taip pat dar kartą patikrinkite savo matematiką, jūs naudojate koeficientą, o ne procentą, o 4 5 USD bilietai su tokiu koeficientu nėra 106% tikimybė laimėti dėl daugelio priežasčių... Paskutinį kartą redaguota: 2014 m. kovo 5 d. R

Rėjus Bredis

2011 m. gruodžio 21 d
  • 2014 m. balandžio 5 d
StephenCampbell sakė: Vidutinis 5 USD bilietas turi 1:3,76 galimybę laimėti bet kokį prizą, todėl tarp keturių bilietų turite 106% tikimybę, kad laimėsite bent vieną prizą. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Esu tikras, kad jūs patys matote, kad tai neturi prasmės. Jei bilieto tikimybė laimėti prizą yra 1:3,76, tai yra maždaug 73,4 % tikimybė, kad jis nieko nelaimės. Taigi, už keturis bilietus turite 0,734 x 0,734 x 0,734 x 0,734 tikimybę nieko nelaimėti, arba apie 29%. Tai suteikia jums apie 71% tikimybę laimėti ką nors bent vienu bilietu. KAM

alent1234

2009 m. birželio 19 d
  • 2014 m. balandžio 5 d
yg17 pasakė: Ir aš abejoju, ar yra koks nors serijos numerio modelis – tikriausiai tai tik atsitiktinis skaičius, o loterija turi duomenų bazę, kurios serijos numeriai laimi ir kiek. Kai nuskaitote bilietą, jis patikrina duomenų bazę, ar jis laimėjo. Nustebčiau, jei būtų koks nors algoritmas, pagal kurį būtų galima nustatyti nugalėtojus pagal s/n Spustelėkite norėdami išplėsti...


yra vienas

vaikinas iš MIT laimėjo daug pinigų tai išsiaiškinęs. Manau, kad jis taip pat suprato, kad serijos numeris kiekvienoje vietoje didėja 1 arba bet kokiu modeliu, ir sugebėjo išsiaiškinti, kur nusipirkti laimėtus bilietus

bent jau taip buvo prieš keletą metų. galbūt dabar pasikeitė

Neišsigąskite

2004 m. sausio 30 d
išgerti Milliways
  • 2014 m. balandžio 5 d
Manau, mes visi žinome, įskaitant OP, kad tai yra pralaimėjimo pasiūlymas, todėl taip, geriausia „strategija“ visada yra nežaisti.
tačiau, manau, jis klausia, kaip „didinti laimėjimus“, o tai geriau išreiškiama kaip „sumažinti nuostolius“.
tai tikrai priklauso nuo to, ko jūs ieškote savo „laimėjime“.
ką tu nori maksimaliai padidinti?
matau 3 norimus rezultatus (kuris labiau pageidautinas, yra labiau psichologinis nei matematinis)
1. Padidinkite laimėjimų skaičių (jūs džiugina akimirka „Aš laimėsiu“)
2. maksimaliai padidinti laimėtus pinigus (galutinė investuotų pinigų grąža, tai VISADA bus nuostolis ilgalaikėje perspektyvoje)
3. maksimaliai padidinti vieno didelio laimėjimo tikimybę

jei ieškai 1., vadinasi, jau atsakė: nori pirkti daugiau bilietų mažomis kainomis.

jei siekiate 2., tuomet turite apskaičiuoti dolerio grąžą kiekvienoje bilietų grupėje, naudodami VISUS skirtingus galimus prizus ir atitinkamus jų koeficientus.
sužinosite, kiek vidutiniškai „laimi“ vienas kiekvienos klasės bilietas (tai pagal apibrėžimą bus mažesnė už bilieto vertę).
Tarkime, pavyzdžiui (ir tai yra visiškai išgalvoti skaičiai), kad 5 USD bilietas vidutiniškai laimi 1,21 USD už bilietą (tai reiškia, kad jei investuotumėte 100 000 USD iš 20 000 bilietų, iš viso tikitės 24 200 USD), 10 USD laimi 2,95/ bilietas ir 20 USD laimi 4,21 už bilietą.
jei tai būtų skaičiai, geriausia strategija būtų 10 USD vertės bilietai, nes jie mokėtų (vidutiniškai) 29 centus už investuotą dolerį, palyginti su atitinkamai 24 ir 21 už kitus du.

jei ieškote 3., aš įsivaizduočiau, kad norite 20 USD bilieto, bet tai taip pat priklauso nuo to, kokią slenkstį laikote „dideliu prizu“. iš esmės tai darytumėte kaip 2. bet į skaičiavimus įtraukite tik „didžiuosius prizus“.

-----------

alent1234 pasakė: yra vienas

vaikinas iš MIT laimėjo daug pinigų tai išsiaiškinęs. Manau, kad jis taip pat suprato, kad serijos numeris kiekvienoje vietoje didėja 1 arba bet kokiu modeliu, ir sugebėjo išsiaiškinti, kur nusipirkti laimėtus bilietus

bent jau taip buvo prieš keletą metų. galbūt dabar pasikeitė Spustelėkite norėdami išplėsti...

jei būtų, pardavėjai iš savo ritinių ištrauktų visus laimėtus bilietus.
ir net jei jie to nepadarytų, jūs, kaip pirkėjas, vis tiek turėtumėte turėti prieigą prie daugybės neišleistų bilietų, iš kurių galėtumėte pasirinkti.
Jei kada nors atsirastų tokia spraga (tai, tiesą sakant, skamba kaip miesto mitas), esu tikras, kad jie greitai ją uždarytų. jie iš tikrųjų gana rimtai žiūri į šių žaidimų „teisingumą“ (tarp žaidėjų, o ne valstybių).

redaguoti: man pasidarė įdomu ir radau šį įdomų straipsnį: http://www.wired.com/magazine/2011/01/ff_lottery/all/
vaikinas iš tikrųjų „sulaužė“ vieną iš žaidimų (bet niekada iš to neuždirbo pinigų), remdamasis matoma to konkretaus žaidimo dizaino dalimi, kuri buvo ydinga. jų straipsnyje jie mini brūkšninius kodus, todėl manau, kad toje dalyje galėjo būti trūkumų, kurie dabar buvo ištaisyti.
lieka tai, kad greičiausiai žmonės pasinaudos sistema, jei kai kuriuose konkrečiuose žaidimuose yra spragų, yra mažmenininkai, nes jie gali tiesiog nuskaityti ritinius ir išrinkti laimėtojus Paskutinį kartą redaguota: 2014 m. kovo 5 d.
Reakcijos:0002378 S

Stephenas Campbellas

Originalus plakatas
2009 m. rugsėjo 21 d
  • 2014 m. balandžio 5 d
Gerai, leiskite paaiškinti keletą dalykų tiems, kurie nėra susipažinę su žaidimo veikimu.

Išspausdinus bilietus, NIEKAS nežino, kur yra laimėtojai. Jei net bilietus atspausdinę žmonės žinotų, kur jie yra, jie galėtų žinoti, į kurias parduotuves eiti, kad išrinktų didžiuosius laimėtojus.

Spausdinimo mašinose yra nustatytos specifikacijos (t. y. atspausdinkite 3 $ 200 000 prizus, 250 $ 500 prizus, 120 000 $ 10 prizus) ir tt, bet kai jie yra atspausdinti, niekas nežino, kas yra kur. Manau, kad gali būti garantuotas minimalus prizų skaičius vienam ritiniui, bet vėlgi, niekas nežinotų, kokie tie prizai.

Brūkšninis kodas, kuris žino, ar jis laimėjo, ar ne, yra po nubraižytu paviršiumi. Parduodant bilietą tas brūkšninis kodas nėra nuskaitomas. Bilieto gale esantis brūkšninis kodas ir numeris tik nurodo, kuris žaidimo numeris tai, ir praneša loterijai, kurioje vietoje bilietas buvo parduotas.

Dabar grįžkime prie temos. Esu sutrikęs dėl to, kaip veikia kelių bilietų koeficientai. Ray Brady paaiškinimas yra prasmingas, bet tuo pačiu metu, jei koeficientas yra 1:3,76, jei, tarkime, 1000 grupių po 3,76 bilietų, tarp tų grupių turėtumėte tik apie 1000 prizų, taip? 3.76:3.76 koeficientas reiškia turėti vieną vidutinį prizą, tiesa?

Reidas

2003 m. vasario 18 d
Torontas
  • 2014 m. balandžio 5 d
StephenCampbell sakė: „Esu sutrikęs, kaip veikia kelių bilietų tikimybė. Ray Brady paaiškinimas yra prasmingas, bet tuo pačiu metu, jei koeficientas yra 1:3,76, jei, tarkime, 1000 grupių po 3,76 bilietų, tarp tų grupių turėtumėte tik apie 1000 prizų, taip? 3.76:3.76 koeficientas reiškia turėti vieną vidutinį prizą, tiesa? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Gerai, jūsų prielaidos yra teisingos, bet naudodami koeficientus susidursite su problemomis, pavyzdžiui, bandydami nusipirkti 0,76 bilieto! Laimėjimo ir bilieto santykis 1:3,76 apytiksliai reiškia 26,6% tikimybę laimėti. Jūsų pavyzdyje 3760 bilietų įsigijimas pakartojus 26,6 % „taip“ reikštų, kad galite tikėtis vidutiniškai 1000 prizų.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie tikimybių faktus, apsilankykite šiame puslapyje problemgambling.ca . Paskutinį kartą redaguota: 2014 m. kovo 5 d

mobilehaathi

2008 m. rugpjūčio 19 d
Antropocenas
  • 2014 m. balandžio 5 d
StephenCampbell pasakė: Gerai, leiskite paaiškinti keletą dalykų tiems, kurie nėra susipažinę su žaidimo veikimu.

Išspausdinus bilietus, NIEKAS nežino, kur yra laimėtojai. Jei net bilietus atspausdinę žmonės žinotų, kur jie yra, jie galėtų žinoti, į kurias parduotuves eiti, kad išrinktų didžiuosius laimėtojus.

Spausdinimo mašinose yra nustatytos specifikacijos (t. y. atspausdinkite 3 $ 200 000 prizus, 250 $ 500 prizus, 120 000 $ 10 prizus) ir tt, bet kai jie yra atspausdinti, niekas nežino, kas yra kur. Manau, kad gali būti garantuotas minimalus prizų skaičius vienam ritiniui, bet vėlgi, niekas nežinotų, kokie tie prizai.

Brūkšninis kodas, kuris žino, ar jis laimėjo, ar ne, yra po nubraižytu paviršiumi. Parduodant bilietą tas brūkšninis kodas nėra nuskaitomas. Bilieto gale esantis brūkšninis kodas ir numeris tik nurodo, kuris žaidimo numeris tai, ir praneša loterijai, kurioje vietoje bilietas buvo parduotas.

Dabar grįžkime prie temos. Esu sutrikęs dėl to, kaip veikia kelių bilietų koeficientai. Ray Brady paaiškinimas yra prasmingas, bet tuo pačiu metu, jei koeficientas yra 1:3,76, jei, tarkime, 1000 grupių po 3,76 bilietų, tarp tų grupių turėtumėte tik apie 1000 prizų, taip? 3.76:3.76 koeficientas reiškia turėti vieną vidutinį prizą, tiesa? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Jūs vis dar neapibrėžėte, koks yra jūsų tikslas.

ucfgrad93

2007 m. rugpjūčio 17 d
Koloradas
  • 2014 m. balandžio 5 d
Maflynn pasakė: Norite pasakyti, kad pabandykite rasti sistemą, kuri pranoktų šansus? Neįvyks, yra priežastis, kodėl vyriausybės mėgsta loterijas – tai vienas iš paprasčiausių ir ekonomiškiausių būdų priversti žmones perduoti joms pinigus.

Šansai nuolat prieštarauja jums. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Sutiko. Kartais gali būti smagu žaisti, bet jūs turite žinoti, kad tai yra pralaimėjimo pasiūlymas. S

Stephenas Campbellas

Originalus plakatas
2009 m. rugsėjo 21 d
  • 2014 m. balandžio 5 d
Raidas pasakė: Gerai, jūsų prielaidos yra teisingos, bet naudodami koeficientus susidursite su problemomis, pavyzdžiui, bandydami nusipirkti 0,76 bilieto! Laimėjimo ir bilieto santykis 1:3,76 apytiksliai reiškia 26,6% tikimybę laimėti. Jūsų pavyzdyje 3760 bilietų įsigijimas pakartojus 26,6 % „taip“ reikštų, kad galite tikėtis vidutiniškai 1000 prizų.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie tikimybių faktus, apsilankykite šiame puslapyje problemgambling.ca . Spustelėkite norėdami išplėsti...

Taip, aš kalbėjau apie vidurkį. Jei vidutiniškai iš 3760 bilietų galite tikėtis 1000 prizų, tai iš keturių bilietų vidutiniškai galite tikėtis bent vieno prizo.

Mano tikslas yra rasti pusiausvyrą tarp pigesnių bilietų, kurie užtikrins, kad man būtų grąžinta dalis pinigų, ir gauti daugiau 10 ar 20 USD bilietų ir turėti galimybę laimėti tikrai didelį prizą.

Reikalas tas, kad perkant nemažą kiekį bilietų, viskas gali būti vidutiniška, o vienintelis skirtumas tarp 5 USD ir 20 USD bilietų yra tas, kad jūs neturite šansų gauti daugiau nei 50 000 USD su 5 USD bilietu. Nes jei laimite su 20 USD bilietu, laimite mažiausiai 20 USD. Jūsų „beveik garantuotas laimėjimas“ tarp keturių 5 USD vertės bilietų dažnai bus tik 5 USD.

ejb190

2002 m. balandžio 5 d
Indy Cars ir Amish Buggies sankryžoje
  • 2014 m. balandžio 5 d
Gerai, man buvo įdomu. Gyvendamas Indianoje nuėjau į Hoosier loterijos tinklalapį ir pažiūrėjau į nutrintus bilietus. Atsitiktinai pasirinkęs vieną iš pigių bilietų, atsidūriau „Instant Cash 5“. Šiek tiek pasigilinęs radau Žaidimo taisyklės . Tikimybė laimėti yra 1:3,11. Gana gerai, bet šiek tiek atskirkime tai. Daugeliu atvejų prizus sudaro nemokami bilietai. Šansai laimėti grynųjų pinigų yra tik 1:6,453. Dauguma piniginių prizų yra 1 USD. Tikimybė laimėti ką nors daugiau nei laimėti yra 1:11,543.

Tačiau, atmetus šansus, yra daug įdomesnis skaičius: prizo išmokėjimas. Tarkime, kad nusipirkote visus bilietus – visus 2 568 000 po 1 USD. Taigi jūs laimite visus prizus – 1 350 157 USD. Teisingai – laimėjai kiekvieną prizą ir vis tiek prarado 1,2 milijono dolerių! Prizai sudaro 52% nominalios bilietų vertės.

Taip pat patikrinau keletą žaidimų, kurių kaina buvo didelė. Didžiausia išmoka, kurią mačiau, buvo 75%. Ir šis skaičius buvo šiek tiek klaidinantis, nes prizai, viršijantys 1 mln. USD, buvo išmokėti kaip anuitetai, o tai reiškia, kad loterijoje turi būti išmokėta tik dalis prizo, o visa kita – sudėtinės palūkanos.

Galutinis žaidimas yra toks, vienintelis būdas laimėti pinigų yra juos pralaimėti kitam asmeniui, o loterija nebus vykdoma žaidimo, kuriame jie praranda pinigus. Cituoti Karo žaidimai 'Keistas žaidimas. Vienintelis laimėtas žingsnis yra nežaisti. Kaip apie gražų šachmatų partiją?

Dvi pamokos, kurias galite išmokti iš loterijos. 1) Jei tai atrodo per gerai, kad būtų tiesa, tikriausiai taip ir yra. 2) Laikas ir sudėtinės palūkanos yra jūsų draugai. Ar žinote tuos anuitetus, kuriuos minėjau aukščiau? Loterijos juos naudoja ne veltui ir jūs galite pasinaudoti ta pačia matematika. Aš paleidau skaičius ankstesnėje gijoje, kurią pradėjo ta pati OP.

mobilehaathi

2008 m. rugpjūčio 19 d
Antropocenas
  • 2014 m. balandžio 5 d
StephenCampbell sakė: Mano tikslas yra rasti pusiausvyrą tarp pigesnių bilietų, kurie užtikrins, kad man būtų grąžinta dalis pinigų, ir gauti daugiau 10 ar 20 USD bilietų ir turėti galimybę laimėti tikrai didelį prizą. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Nesistengiu būti sunkus, bet tai vis dar nėra tiksliai apibrėžta. Ką reiškia „subalansuoti“ ir „užtikrinti, kad man būtų grąžinta dalis pinigų“?

Ar norite maksimaliai padidinti laimėtų bilietų skaičių „per turą“? Ar norite sumažinti grynuosius nuostolius? Ar norite maksimaliai padidinti bendrąjį pelną?

Susitraukti

2011 m. vasario 26 d
Naujoji Anglija, JAV
  • 2014 m. balandžio 5 d
mobilehaathi sakė: nesistengiu būti sunkus, bet tai vis dar nėra tiksliai apibrėžta. Ką reiškia „subalansuoti“ ir „užtikrinti, kad man būtų grąžinta dalis pinigų“?

Ar norite maksimaliai padidinti laimėtų bilietų skaičių „per turą“? Ar norite sumažinti grynuosius nuostolius? Ar norite maksimaliai padidinti bendrąjį pelną? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Tikrai labai paprasta....

Jis nori laimėti kiekvieną bilietą, užsidirbti pinigų ir išeiti į Karibų jūros salą.

Taigi tiesiog pasakyk jam, kaip tai padaryti, vardan Dievo!

Neišsigąskite

2004 m. sausio 30 d
išgerti Milliways
  • 2014 m. balandžio 5 d
StephenCampbell pasakė: Taip, aš kalbėjau apie vidutiniškai. Jei vidutiniškai iš 3760 bilietų galite tikėtis 1000 prizų, tai iš keturių bilietų vidutiniškai galite tikėtis bent vieno prizo.

Mano tikslas yra rasti pusiausvyrą tarp pigesnių bilietų, kurie užtikrins, kad man būtų grąžinta dalis pinigų, ir gauti daugiau 10 ar 20 USD bilietų ir turėti galimybę laimėti tikrai didelį prizą.

Reikalas tas, kad perkant nemažą kiekį bilietų, viskas gali būti vidutiniška, o vienintelis skirtumas tarp 5 USD ir 20 USD bilietų yra tas, kad jūs neturite šansų gauti daugiau nei 50 000 USD su 5 USD bilietu. Nes jei laimite su 20 USD bilietu, laimite mažiausiai 20 USD. Jūsų „beveik garantuotas laimėjimas“ tarp keturių 5 USD vertės bilietų dažnai bus tik 5 USD. Spustelėkite norėdami išplėsti...

vėlgi, ar siekiate didžiausio laimėjimų skaičiaus, maksimalaus laimėtų dolerių skaičiaus ar didelių prizų?
kuri labiausiai paveikia jūsų idealią strategiją (vėl turint omenyje, kad grynųjų pinigų atžvilgiu statistiškai tikrai pralaimite)

jei žiūrite į visus „uždirbtus“ pinigus, jums reikia apskaičiuoti statistinį investicijų grąžos vidurkį, tenkantį vienam išleistam doleriui.
jei atgausite 5 dolerius už 5 dolerius kainuojančius bilietus arba 20 dolerius už 20 dolerius kainuojančius bilietus, tai tas pats, bet koks yra atitinkamas šansas laimėti tą konkretų prizą? tai jums pasakys, kuris iš jų yra naudingesnis. ir jūs turite tai gauti už visus prizus, įskaitant vidurinius (nežinote, ar yra kiekvieno prizo šansai)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Eiti į puslapį

    Eik
  • 6
Kitas

Eiti į puslapį

EikKitas Paskutinis