- 1
- 2
- 3
Eiti į puslapį
EikKitas Paskutinisprekės ženklas
- 2006 m. spalio 3 d
- 127.0.0.1
- 2011 m. rugpjūčio 17 d
sparkie1984 pasakė: labai džiaugiuosi, kad radau šią temą, vaikinai!!!!
Aš ruošiuosi užsisakyti mikro serverį, kaip ir kiti.
Tiesą sakant, nežinote, ką daryti, bet krypstate link WHS 2011.
Mačiau nuorodą į žmogų, kuris kažkur paleido OSX.....
Iš esmės noriu, kad visi mano filmai / nuotraukos / muzika būtų saugomi „iTunes“.
Taip pat norėčiau naudoti jį atsarginei laiko mašinos kopijai kurti, nes mano laiko mašinos diskas yra pilnas.
ar WHS 2011 leis man tai padaryti?
Aš planuoju paleisti raid 5 su 4x2TB diskais ir senu SSD (iš mano Mac Pro) kaip įkrovos disku.
Puikus dalykas yra tai, kiek mažai galite gauti mikro serverį – £120, atėmus pinigus!
WHS2011 nepalaiko AFP, todėl vienintelė galimybė prisijungti yra SMB arba NFS. „Time Machine“ veikia tik su naujesniais AFP diegimais. Paskutinį kartą redaguota: 2011 m. rugpjūčio 18 d
sparkie1984
- 2009 m. gruodžio 20 d
- mažas kaimas netoli Londono
- 2011 m. rugpjūčio 17 d
Taigi iš esmės tai nėra gerai?
pritemdyta
Originalus plakatas- 2007 m. vasario 14 d
- SF, Kalifornija
- 2011 m. rugpjūčio 17 d
Šis straipsnis yra kelerių metų senumo, bet programinė įranga yra nemokama, todėl ką jūs turite prarasti, bet šiek tiek laiko.
http://www.kremalicious.com/2008/06/ubuntu-as-mac-file-server-and-time-machine-volume/
Aš žaidžiau su WHS 2011 ir patiko, bet daugiausia mac tinkle pasirinkau Ubuntu kelią. IR
edjrwinnt
- 2008 m. kovo 8 d
- North Ridgeville, Ohajas
- 2011 m. rugpjūčio 18 d
sparkie1984
- 2009 m. gruodžio 20 d
- mažas kaimas netoli Londono
- 2011 m. rugpjūčio 18 d
edjrwinnt sakė: „Lion“ klientų darbo stotys, palyginti su „Leopard“, pagerėjo prieiga prie WHS 2011 serverio.
Kokią grupę jūs naudojate, jei neprieštaraujate, kad paklausiu?
ar WHS 2011 gerai veikia su Mac? IR
edjrwinnt
- 2008 m. kovo 8 d
- North Ridgeville, Ohajas
- 2011 m. rugpjūčio 18 d
sparkie1984 pasakė: Kokią sistemą naudojate, jei neprieštaraujate, kad klausiu?
ar WHS 2011 gerai veikia su Mac?
Turiu numatytąją smb sąranką. Kaip sakiau, jis daug patobulintas, bet vis tiek prireikia sekundės ar dviejų, kad prisijungčiau prie WHS serverio iš MAC klientų, kai atsitiktinai einu prieiti ar išsaugoti failą. Vis dėlto man nebereikia tiek jungties, kad galėčiau prisijungti prie WHS 2011 serverio. Kartais turiu juo naudotis, kartais ne. Paprastai aš tiesiog prisijungiu prie serverio „Finder“ be WHS jungties. Taip yra, jei WHS 2011 dar nėra „Finder“, o tai paprastai nėra, kai kurį laiką (valandomis) palieku kompiuterį be priežiūros.
Tačiau aš nenaudoju „Time Machine“ ar ko nors panašaus. Griežtai naudoju WHS 2011 kaip failų serverį savo Mac kompiuteriuose. Man patinka mano sąranka naudojant „Macbook Air“, „MacBook Pro“ ir „iMac“ kaip WHS 2011 serverio klientus. Taip pat turiu „Mac mini“ serverį su „Snow Leapoard Server“, kuriuo vis dar mokausi išnaudoti visas galimybes. Čia, šiaurės rytų Ohajo valstijoje, sulaukiame tik tiek daug gražių šiltų dienų, todėl pastaruoju metu buvau daug mažiau kompiuterių mėgėjas.
Kalbant apie tai, kad WHS 2011 nėra Drive Extender, aš tikrai nesuprantu, kas yra didelis dalykas. Aš tiesiog naudoju programinę įrangą „Raid 1“ įkrovos diskui ir viską atkuru iki vieno 2 TB išorinio USB disko. Būčiau naudojęs aparatinės įrangos reidą, bet nemačiau šios parinkties savo mobo. Taip pat turiu dvi debesies paslaugas, kurias naudoju „DropBox“ ir „IDrive“. Puiku tai, kad WHS 2011 leis man perkelti numatytuosius aplankus „Vaizdo įrašai“, „Nuotraukos“ ir kt. į bet kurį man patinkantį standųjį diską. „Windows“ HTPC taip pat galiu turėti kelis aplankus bet kuriam iš numatytųjų aplankų, todėl, jei viename standžiajame diske pritrūksta vietos, galiu tiesiog nukreipti HTPC į kitą standųjį diską.
sparkie1984
- 2009 m. gruodžio 20 d
- mažas kaimas netoli Londono
- 2011 m. rugpjūčio 18 d
Jaučiu tavo skausmą dėl gražaus oro.
Esu blaškomas, kokią OS naudoti. Niekada nenaudojau Linux ir nerimauju dėl viso to nustatymo.
Idealiu atveju noriu užsakyti serverį šį vakarą.
ir nežinote, ar užsakyti WHS 2011 už 35 GBP (atrodo gera kaina), ar paleisti ką nors kita IR
edjrwinnt
- 2008 m. kovo 8 d
- North Ridgeville, Ohajas
- 2011 m. rugpjūčio 18 d
sparkie1984 pasakė: Ačiū,
Jaučiu tavo skausmą dėl gražaus oro.
Esu blaškomas, kokią OS naudoti. Niekada nenaudojau Linux ir nerimauju dėl viso to nustatymo.
Idealiu atveju noriu užsakyti serverį šį vakarą.
ir nežinote, ar užsakyti WHS 2011 už 35 GBP (atrodo gera kaina), ar paleisti ką nors kita
Pats šauniausias dalykas, kuris man patinka naudojant WHS 2011, yra muzikos srautinio perdavimo funkcija žiniatinklio naršyklėje su įdiegta „Silverlight“. Galiu sėdėti darbe ir sudaryti grojaraštį, kurio klausytis. Akivaizdu, kad tai jokia naujiena, tačiau naudojant WHS 2011 tai tikrai paprasta naudoti nereikalaujant priedo.
Vienintelis WHS 2011 nuviliantis dalykas yra tai, kad trūksta priedų, kaip buvo 1.0 versijoje. Tačiau dauguma to, ko man reikia, jau integruota į WHS 2011.
pritemdyta
Originalus plakatas- 2007 m. vasario 14 d
- SF, Kalifornija
- 2011 m. rugsėjo 1 d
Taigi tik tolesnis klausimas
Pradėjau šią temą, norėdamas naudoti „WIndows Home Server“ bendram diskui ir atsisiųstą „BitTorrent“ mano dažniausiai „Mac“ namų tinklui. Susiejęs WHS, tada Amahi apsistojau ties Unbuntu (darbalaukio versija). Esu patenkintas sąranka, išskyrus atvejus, kai man reikia tiesiogiai pasiekti serverio OS. Nuotolinė prieiga mano Gigbit LAN yra labai lėta. Žinau, kad freeNAS turi puikią žiniatinklio sąsają. Ar jis gerai veiks su mano Mac ir BitTorrent. Ar turėčiau laikytis to, ką turiu? S
Speacock
- 2011 m. liepos 26 d
- JK
- 2011 m. rugsėjo 1 d
sparkie1984 pasakė: labai džiaugiuosi, kad radau šią temą, vaikinai!!!!
Aš ruošiuosi užsisakyti mikro serverį, kaip ir kiti.
Tiesą sakant, nežinote, ką daryti, bet krypstate link WHS 2011.
Mačiau nuorodą į žmogų, kuris kažkur paleido OSX.....
Iš esmės noriu, kad visi mano filmai / nuotraukos / muzika būtų saugomi „iTunes“.
Taip pat norėčiau naudoti jį atsarginei laiko mašinos kopijai kurti, nes mano laiko mašinos diskas yra pilnas.
ar WHS 2011 leis man tai padaryti?
Aš planuoju paleisti raid 5 su 4x2TB diskais ir senu SSD (iš mano Mac Pro) kaip įkrovos disku.
Puikus dalykas yra tai, kiek mažai galite gauti mikro serverį – £120, atėmus pinigus!
Šis įrašas: https://forums.macrumors.com/showthread.php?p=13042520&#post13042520
Kalbama apie mano patirtį nustatant HP MicroServer su 4 x 2TB diskais ir bandant jį su WHS2011, FreeNAS, Ubuntu ir NexEntaStor. Tikimės, kad tai jums bus naudinga. Naudojau Seagate 5900 RPM diskus – tylius, mažos galios, vėsius ir pakankamai greitus RAID5 arba RAIDZ masyve, kad prisotinčiau 1 Gbit LAN prievadą ir<£60 each from dabs or Amazon. Definitely buy at least 4GB of RAM for your Microserver though. FreeNAS and NexEntaStor will run with the stock 1GB but WHS won't. I got 2 x 4GB sticks from dabs for £29.99 but I think that special (pricing mistake) is over now and you'll have to pay £49.99.
Nesivarginčiau naudoti SSD kaip įkrovos diską, jis nepadarys jokio reikšmingo našumo skirtumo, palyginti su 250 GB HDD, geriau palikite jį savo „Mac Pro“. Tiek „FreeNAS“, tiek „NexentaStor“ geriausia naudoti 1 GB USB atmintinę, prijungtą prie vidinio USB prievado kaip įkrovos įrenginį. Taip ir darau (ir iš dalies tam skirtas vidinis USB prievadas).
Jei naudojate 4x2TB diskus kaip aš, turėsite prijungti 250 GB HDD (arba SSD diską, jei jį naudojate) prie antrinio SATA valdiklio, kuris yra skirtas naudoti su optiniu disku, tai padaryti lengva, bet jums reikės papildomo 18 colių SATA laido ir Molex į SATA maitinimo adapterį. Beje, WHS palaiko šią konfigūraciją, bet „FreeNAS“, „Ubuntu“ ir „NexentaStor“ ne, jie atsisako matyti diską antriniame SATA kanale (neabejoju, kad galėtumėte jį pradėti veikti pridėję papildomų tvarkyklių, bet aš negalėjau vargintis). Tai reiškia, kad Ubuntu turite atidėti dalį 2 TB diskų įkrovos tūriui, o likusią vietą naudoti duomenims saugoti. Neturite šios problemos, jei paleidžiate iš USB rakto. Manau, kad netgi galite paleisti WHS ar Ubuntu iš USB rakto, bet tikriausiai jums reikės bent 16 GB, o WHS - tikriausiai 32 GB. Paskutinį kartą redaguota: 2011 m. rugsėjo 2 d S
Speacock
- 2011 m. liepos 26 d
- JK
- 2011 m. rugsėjo 2 d
ender21 pasakė: Taigi dienos pabaigoje šio serverio nepatikimumas privedė mane prie....
Turiu HP mikroserverį su 4 GB RAM ir 4 x 2 TB „Seagate 5900 RPM“ įrenginiais, sukonfigūruotą kaip vieną 6 TB RAIDZ masyvą pagal „FreeNAS“, naudojant programinę įrangą RAIDZ. Sukūrimas užtruko 2 valandas nuo pradžios iki pabaigos, palaiko AFP, SMB ir NFS ir veikia nuo šių metų liepos pradžios be perkrovimų, perstatymų ir jokių problemų. Iki šiol esu su juo susižavėjęs.
pritemdyta
Originalus plakatas- 2007 m. vasario 14 d
- SF, Kalifornija
- 2011 m. rugsėjo 2 d
dimme pasakė: Taigi tik tolesnis klausimas
Pradėjau šią temą, norėdamas naudoti „WIndows Home Server“ bendram diskui ir atsisiųstą „BitTorrent“ mano dažniausiai „Mac“ namų tinklui. Susiejęs WHS, tada Amahi apsistojau ties Unbuntu (darbalaukio versija). Esu patenkintas sąranka, išskyrus atvejus, kai man reikia tiesiogiai pasiekti serverio OS. Nuotolinė prieiga mano Gigbit LAN yra labai lėta. Žinau, kad freeNAS turi puikią žiniatinklio sąsają. Ar jis gerai veiks su mano Mac ir BitTorrent. Ar turėčiau laikytis to, ką turiu?
Na, aš išbandžiau FreeNAS V0.7xx (reikia perdavimo palaikymo) praėjusią naktį. Iš pradžių žaidžiau su juo VM ir labai patiko. Kai savo „serveryje“ įdiegiau atominį tinklą. Įkrovimas užtruko amžinai ir pakibo, kai bandžiau nustatyti tvirtinimo tašką. Po maždaug valandos grįžau į Ubuntu.
ender21
- 2010 m. liepos 15 d
- Pietų Kal
- 2011 m. rugsėjo 2 d
Speacock pasakė: Turiu HP mikroserverį su 4 GB RAM ir 4 x 2 TB „Seagate 5900 RPM“ įrenginiais, sukonfigūruotą kaip vieną 6 TB RAIDZ masyvą „FreeNAS“, naudodamas programinę įrangą RAIDZ. Sukūrimas užtruko 2 valandas nuo pradžios iki pabaigos, palaiko AFP, SMB ir NFS ir veikia nuo šių metų liepos pradžios be perkrovimų, perstatymų ir jokių problemų. Iki šiol esu su juo susižavėjęs.
Pasirodo, didžiausia mano problema buvo „Rocketraid“ kortelė, kurią įdiegiau, kad suteiktų „sata 6“ funkcionalumą ir papildomus prievadus papildomiems diskams. Kai atnaujinau programinę-aparatinę įrangą, 80% mano problemų išnyko.
Dabar mikroserveryje su WHS2011 viskas klostosi gerai. Tai ne taip jaudina ir pamiršk, kaip yra/buvo WHS v1, bet man jis veikia. 1
1911 m
- 2008 m. balandžio 11 d
- 2011 m. rugsėjo 3 d
Pažvelkite į Synology NAS įrenginius, jie puikiai veikia su OS X.
Eidorietis
- 2005 m. kovo 23 d
- Indianapolis
- 2011 m. rugsėjo 3 d
dimme sakė: Na, aš išbandžiau FreeNAS V0.7xx (reikia perdavimo palaikymo) praėjusią naktį. Iš pradžių žaidžiau su juo VM ir labai patiko. Kai savo „serveryje“ įdiegiau atominį tinklą. Įkrovimas užtruko amžinai ir pakibo, kai bandžiau nustatyti tvirtinimo tašką. Po maždaug valandos grįžau į Ubuntu.Taip, aš išbandžiau FreeNAS 0.8 ir greitai pastebėjau, kad trūksta perdavimo. „NewEgg“ reguliariai parduoda „Windows Home Server 2011“, nors apie 50 USD. Vis dėlto lauksiu FreeNAS. Tai nėra labai didelis prioritetas. S
Speacock
- 2011 m. liepos 26 d
- JK
- 2011 m. rugsėjo 5 d
ender21 sakė: Dabar mikroserveryje su WHS2011 viskas klostosi gerai. Tai ne taip jaudina ir pamiršk, kaip yra/buvo WHS v1, bet man jis veikia.
Visiškai sutinku, jie labai sukomplikavo WHS2011 naudojimui namuose. Manau, taip yra todėl, kad jis pagrįstas „Server 2008“, kuris yra daug sudėtingesnis nei „Server 2003“.
Nesupraskite manęs neteisingai, WHS2011 yra puiki namų ar smulkaus verslo serverio OS ir ji pasiūlė geriausią našumą iš visų, kuriuos bandžiau. Tiesiog man „FreeNAS“ buvo gražus ir paprastas ir turėjo įmontuotą AFP palaikymą, kuris tiesiog pranoko jį. Jei norėčiau medijos srautinio perdavimo ar dalijimosi spausdintuvu, tikrai rinkčiausi WHS.
Vienas iš „FreeNAS“ dalykų yra tai, kad jie naudojasi labiau komerciniu SMB, o ne namų keliu, todėl nebepalaiko funkcijų, kurias jie laiko namų naudotojams, pvz., „BitTorrent“ ir medijos serveriams. Atsižvelgiant į tai, kad jis pagrįstas BSD, ir atsižvelgiant į tai, kad yra trečiosios šalies papildinių galimybė, esu tikras, kad neilgai trukus šios funkcijos bus vėl įtrauktos (jos buvo FreeNAS 0.7 versijoje), bet kol kas, jei jums reikės Šie dalykai tada FreeNAS tikriausiai jums netinka. Paskutinį kartą redaguota: 2011 m. rugsėjo 5 d
DustinT
- 2011 m. vasario 26 d
- 2011 m. rugsėjo 5 d
WHS yra puikus produktas. Tikrai, tikrai puiku. Man tai patinka. Pasakysiu, kad patikimumas nėra visiškai lygus, nes bėgant metams, kai jį naudoju, kelis kartus teko jį perstatyti ir ne kartą praradau duomenis dėl korupcijos. Žinoma, visa tai buvo 2003 m. Vis dėlto man jis patiko ir vis dar manau, kad tai puikus produktas. Verslui, kuriame yra mažiau nei 10 kompiuterių, tai beveik ideali atsarginė sistema, imho.
„Freenas“ yra gerai, jei neprieštaraujate blaškytis komandinėje eilutėje. Asmeniškai aš nenaudoju CLI pakankamai, kad būčiau jo įgudęs, todėl tai visada šiek tiek vargina. Tačiau tai tikrai atliks savo darbą.
Šiuo metu man patinka „Mini“ su „Lion“ serveriu. Energijos poreikis yra didžiulis, o tai svarbu sistemoje, kuri veikia 247365. Gavau bazinį modelį ir atnaujinau jį iki 8g RAM ir per usb prijungiau prie išorinio disko, kad būtų galima išbandyti. Kol kas veikia greitai ir stabiliai. Manau, kad ekrano bendrinimas yra daug geresnis nei „Microsoft“ KPP sistema, turinti daug geresnes funkcijas, kai įrenginys iš dalies paleidžiamas. Be to, „Lion“ gestas tiesiog perbraukiant į kitą viso ekrano programą yra puikus, todėl nuotolinė prieiga prie „Lion“ serverio yra patikima.
Įdiegiau „uTorrent“ ir „iFlicks“ (mano rankinio stabdžio pakaitalas) ir supratau, kad derinys yra tiesiog tobulas. Sistema lengvai tvarko perkodavimą valandų valandas su minimaliu triukšmu ir karščiu. Tiesa, tikriausiai padeda tai, kad turiu jį spintoje prie pat savo namų biuro. Temperatūra vidiniame standžiajame diske yra pakankamai žema, bet vis tiek didesnė nei mano pagal užsakymą sukurta sąranka esant 33c. Tai nėra pakankamai didelis, kad tikiuosi, kad tai žymiai sutrumpins pavaros tarnavimo laiką, bet vis tiek norėčiau, kad jis būtų mažesnis.
Failų bendrinimo našumas yra pakankamai geras. Naudoju gigabitinį tinklą, prie kurio Mini yra tiesiogiai prijungtas. Didžiausias sistemos panaudojimas yra kelių HD srautų srautinis perdavimas, ir tai lengvai susitvarko. Aš nesivarginau atlikti lyginamąją analizę, nes man tai tikrai nerūpi.
Apskritai „Mini“ su „Lion“ serveriu atitinka „Apple“ šūkį „Tai tiesiog veikia!“ ir to aš ieškojau. Atsižvelgiant į kainą, energijos suvartojimą (arba jo nebuvimą), našumą, dydį, triukšmą ir naudojimo paprastumą, esu patenkintas.
Ar kas nors nori nusipirkti aparatūros, kad sukurtų savo namų serverį? IR
edjrwinnt
- 2008 m. kovo 8 d
- North Ridgeville, Ohajas
- 2011 m. rugsėjo 5 d
Namuose naudoju ir Leopard Server, ir WHS 2011. Aš naudoju abu dėl skirtingų funkcijų. „Leopard Server“ yra daugiau mano taikomųjų programų serveris (VPN, FTP, iCal, „Time Machine“, programinės įrangos naujinimas 3 MAC klientams ir galiausiai el. paštui ir „iChat“), o WHS 2011 yra daugiau mano failų serveris / debesies sinchronizatorius ir muzikos srautinio perdavimo dėžutė. Manau, kad jos abi yra puikios namų serverių platformos ir norėjau susipažinti su abiem. G
geliavimas
- 2007 m. lapkričio 26 d
- 2011 m. rugsėjo 5 d
Ei, kad išlaikytumėte maintemce ir sąranką, kad būtų galima pabandyti sinologijos nas dėžutę, turi iTunes transliaciją. Netgi turi galimybę saugoti CCTV filmuotą medžiagą
Serveriams reikia priežiūros ir pan., kodėl gi to nepadarius paprasta C
kateris
- 2010 m. balandžio 27 d
- 2011 m. rugsėjo 6 d
DustinT sakė: Apskritai, Mini su Lion serveriu atitinka Apple šūkį 'It Just Works!' ir to aš ieškojau. Atsižvelgiant į kainą, energijos suvartojimą (arba jo nebuvimą), našumą, dydį, triukšmą ir naudojimo paprastumą, esu patenkintas.
Taigi jums nekyla problemų, kai „Windows“ klientai jungiasi per SMB prie jūsų „Lion“ serverio? Tai yra didelė mano namų tinklo problema. Jokių problemų jungiantis prie SL aparatų.
pritemdyta
Originalus plakatas- 2007 m. vasario 14 d
- SF, Kalifornija
- 2011 m. rugsėjo 7 d
Gerai, radau daug daug ebay! Tai namuose sukurtas atomas gražiame mažame serverio dėkle su aparatūros raidos palaikymu ir 4–3,5 skyriais bei 2,5 įkrovos disku. Taigi parduodu savo nedidelį tinklelį ir einu į savo pareigas prie naujos dėžės. Man reikia centrinės failų saugyklos, bittorrent atsisiuntimo, iTunes srautinio perdavimo arba centrinės saugyklos ir vaizdo įrašų laikymo WDlive televizoriui.
Naujame langelyje įdiegta „Windows Home Server 2011“. Turiu du rūpesčius:
1 yra liūto palaikymas
2 Ar man reikia trikdyti antivirusinę programą, nes tai yra „Windows“ ir ji visada bus prijungta įkeliant ir atsisiunčiant į privatų stebėjimo priemonę?
Jei WHS neapmokės sąskaitos, galvojau išbandyti freenas arba Amahi Home Server.
Bet koks patarimas??? S
Speacock
- 2011 m. liepos 26 d
- JK
- 2011 m. rugsėjo 7 d
dimme pasakė: 1 yra liūto palaikymas
2 Ar man reikia trikdyti antivirusinę programą, nes tai yra „Windows“ ir ji visada bus prijungta įkeliant ir atsisiunčiant į privatų stebėjimo priemonę?
Jei WHS neapmokės sąskaitos, galvojau išbandyti freenas arba Amahi Home Server.
Bet koks patarimas???
1. Nematau jokių problemų su Lion, aš pats jos neturiu, bet iš visko, ką skaičiau, jis turėtų būti labiau suderinamas su Windows 2008 (nors atrodo, kad daug kas skundžiasi tai)
2. Taip. Tai ne „Windows“, o tai, kad ji prijungta prie interneto ir veikia „BitTorrent“. Esant tokiai situacijai, rekomenduočiau paleisti AV nepriklausomai nuo platformos
3. „FreeNAS 8“ neturi „BitTorrent“ kliento, o 8.1 versijoje numatytos papildinių sąsajos dar nėra. Tai reiškia, kad turėsite naudoti „FreeNAS 0.7“ arba nerimauti dėl BSD bittorent kliento įdiegimo ir veikimo. Negaliu komentuoti Amahi, dabar to nedarau.
pritemdyta
Originalus plakatas- 2007 m. vasario 14 d
- SF, Kalifornija
- 2011 m. rugsėjo 16 d
Jau beveik savaitę naudoju „Windows Home Server 2011“. Apskritai man tai labai patinka. Jis daro viską, kas buvo Ubuntu diegimas, bet šiek tiek lengviau naudojamas. Turiu uTorrent ir visas WHS paslaugas. Neįdiegiau MS Launchpad „Mac“ kompiuteriuose dėl „Apples Launch pad“ problemos, bet nemanau, kad man tos funkcijos tikrai reikia.
Perdavimo tinkle greitis yra šiek tiek geresnis nei naudodamas „Linux“. Naudoju Zotac NM-10 DTX plokštę su 2,5 colio įkrovos disku ir WD 2 ir 1 TB žaliu disku. Sistema veikia nuo 32 iki 40 vatų, o tai puikiai tinka 24/7 sistemai.
Vienintelis mano skundas yra tas, kad ventiliatoriai yra šiek tiek garsūs, bet tai gali būti pataisyta. Vis dar turiu dvi tuščias disko skyrius, tačiau išorinį ESATA diską nustatykite kaip atsarginę kopiją. Tokiu būdu, jei visa sistema sugenda, galiu tiesiog įkelti savo duomenis į kitą sistemą arba atkurti juos atgal į serverį.
Vis dar manau, kad dažniausiai mac tinklo OS X serveris gali būti geresnis, tačiau dėl aparatinės įrangos kainos man tai tikrai netinka. Taip pat veikia mini, išplečiamumas yra labai ribotas.
DustinT
- 2011 m. vasario 26 d
- 2011 m. rugsėjo 18 d
cutterman pasakė: Taigi jūs neturite problemų su Windows klientais jungiantis per SMB prie jūsų Lion serverio? Tai yra didelė mano namų tinklo problema. Jokių problemų jungiantis prie SL aparatų.Atsiprašau už vėlavimą atsakyti, ką tik pamačiau tavo įrašą. Šiuo metu turiu visą Apple tinklą, todėl jokių problemų neturėjau. Šiuo metu turiu originalią WHS sistemą, kuri veikia, kol perkeliu kai kuriuos failus. Norėdami pasiekti Lion serverį, aš tiesiog įvedžiau serverio IP adresą ir paprašė vartotojo vardo bei slaptažodžio, ir viskas. Jau kelias valandas failai perkeliami be problemų.
Kai kurie draugai ir šeimos nariai atsineša savo nešiojamuosius kompiuterius, kai jie ateina, bet aš tikrai nesidalinu jiems jokiais failais tinkle. Taigi, negaliu pasakyti. Atsiprašau! THE
kairiagalvis
- 2010 m. gegužės 10 d
- 2011 m. spalio 8 d
naudojant statinį IP, gerai
prievadų persiuntimas į tą statinį IP
WHS skiltyje „Nuotolinė žiniatinklio prieiga“ spustelėkite „taisyti“, bet kiekvieną kartą nepavyksta. Ankstesnis
- 1
- 2
- 3
Populiarios Temos