raukinys
Originalus plakatas- 2011 m. vasario 16 d
- 2017 m. balandžio 22 d
Ar kas nors nerimauja, kad šie naujieji iPad atspindės viską?
chrono1081
- 2008 m. sausio 26 d
- Nublar sala
- 2017 m. balandžio 22 d
NT1440
Pagalbininkas
- 2008 m. gegužės 18 d
- 2017 m. balandžio 22 d
chrono1081 sakė: „iPad“ niekada nebuvo antirefleksinės dangos, visi jie turėjo blizgius ekranus. Spustelėkite norėdami išplėsti.......Nagi, žmogau. Tiesiog paprasta „Google“ paieška parodytų, kad tai visiškai klaidinga.
Nepainiokite neatspindinčių dangų su tuo, apie ką, manau, diskutuojate – matiniu ekranu.
LeroyCarter
- 2017 m. balandžio 22 d
- 2017 m. balandžio 22 d
lenktynininkas
- 2010 m. balandžio 9 d
- kur kalbama hip
- 2017 m. balandžio 22 d
„Rufftackle“ sakė: Naujasis 9,4 colio „iPad“ neturi neatspindinčios dangos ir visiškai laminuoto ekrano (nežinau, kas tai yra). Ar šių funkcijų Apple nusprendė apsieiti, kad sumažintų kainą, ar jų tiesiog nebereikia dėl kažkokių naujų technologijų?Gal todėl, kad šie neatspindintys ekranai yra BLOGesni?
Ar kas nors nerimauja, kad šie naujieji iPad atspindės viską? Spustelėkite norėdami išplėsti...
Mano iPad Air 2 nebuvo daug akinimo, bet MAN parodė pirštų atspaudus! Tai blaškė dėmesį ir man dažnai tekdavo valyti ekraną. Kad ir kaip maniau, kad taip buvo, mano 12.9 iPad Pro yra dar blogiau.
Britų Apple
- 2016 m. spalio 18 d
- 2017 m. balandžio 22 d
chrono1081 sakė: „iPad“ niekada nebuvo antirefleksinės dangos, visi jie turėjo blizgius ekranus. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Neteisingai. „iPad Air 2“ ir naujesnių versijų ekranuose yra neatspindinčios dangos.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Laminuoto ekrano trūkumas yra gėda. Manau, kad šis „naujasis“ iPad turės tokį pat tuščiavidurį, plastikinį ekraną kaip ir „Air 1“ (dėl nedidelio oro tarpo tarp stiklo ir ekrano)?
„TheRealAlex“.
- 2015 m. rugsėjo 2 d
- 2017 m. balandžio 22 d
„Rufftackle“ sakė: Naujasis 9,4 colio „iPad“ neturi neatspindinčios dangos ir visiškai laminuoto ekrano (nežinau, kas tai yra). Ar šių funkcijų Apple nusprendė apsieiti, kad sumažintų kainą, ar jų tiesiog nebereikia dėl kažkokių naujų technologijų?
Ar kas nors nerimauja, kad šie naujieji iPad atspindės viską? Spustelėkite norėdami išplėsti...
Pašalinti funkcijas = padidinti pelną. Paprasta. Obuolių godumas.
blaine07
- 2014 m. lapkričio 14 d
- Oklahoma
- 2017 m. balandžio 22 d
gobikerideris
Sustabdytas
- 2016 m. balandžio 15 d
- Jungtinės Valstijos
- 2017 m. balandžio 22 d
BritishApple pasakė: negerai. „iPad Air 2“ ir naujesnių versijų ekranuose yra neatspindinčios dangos.Tai yra vienas dalykas, kurį, manau, jie galėjo mesti, turiu galvoje, kad tai toks techninis dalykas, kurį naudoti kaip aukščiausios klasės iPad rinkodaros įrankį yra kvaila, nes tai tiesiog suklaidins klientus
[doublepost=1490185313][/doublepost]Laminuoto ekrano trūkumas yra gėda. Manau, kad šis „naujasis“ iPad turės tokį pat tuščiavidurį, plastikinį ekraną kaip ir „Air 1“ (dėl nedidelio oro tarpo tarp stiklo ir ekrano)? Spustelėkite norėdami išplėsti...
NT1440
Pagalbininkas
- 2008 m. gegužės 18 d
- 2017 m. balandžio 22 d
Mathias Denichi
- 2013 m. birželio 21 d
- 2017 m. balandžio 22 d
MacFather
- 2012 m. balandžio 16 d
- 2017 m. balandžio 22 d
raukinys
Originalus plakatas- 2011 m. vasario 16 d
- 2017 m. balandžio 22 d
chrono1081 sakė: „iPad“ niekada nebuvo antirefleksinės dangos, visi jie turėjo blizgius ekranus. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Štai „Apple Store“ specifikacijos: atkreipkite dėmesį į brūkšnį, kur kiti turi AR ir laminuotą ekraną http://www.apple.com/ipad/compare/ KAM
aristobratas
- 2005 m. spalio 14 d
- 2017 m. balandžio 22 d
TheRealAlex pasakė: Pašalinkite funkcijas = padidinkite pelną. Paprasta. Obuolių godumas. Spustelėkite norėdami išplėsti...Pašalinti funkcijas = kainos sumažėjimas 70 USD. Keista.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
rufftackle pasakė: Štai specifikacijos iš Apple Store: atkreipkite dėmesį į brūkšnį, kur kiti turi AR ir laminuotą ekraną http://www.apple.com/ipad/compare/ Spustelėkite norėdami išplėsti...Manau, kad jie atsisakė funkcijų, kad būtų prasmingesnis skirtumas tarp įprasto iPad ir iPad Pro.
NT1440
Pagalbininkas
- 2008 m. gegužės 18 d
- 2017 m. balandžio 22 d
denichidesigns sakė: AR yra tikrai pigus. Šaltinis, aš dirbu akinių pramonėje. Tikriausiai tai sumažins išlaidas, jei įmanoma, kad sukurtumėte pigesnį iPad. Spustelėkite norėdami išplėsti...Taip, tai pigu.... bet atminkite, kad lyginant stiklų dangas su danga, kuri buvo sukurta liesti nuolat su bjauriomis žmonių alyvomis ir neturi įtakos jutiklinio ekrano veikimui, nėra tas pats.
Mathias Denichi
- 2013 m. birželio 21 d
- 2017 m. balandžio 22 d
NT1440 pasakė: Taip, tai pigu... bet atminkite, kad lyginant stiklų dangas su danga, kuri buvo sukurta taip, kad ją būtų galima liesti nuolat su bjauriomis žmonių alyvomis ir neturi įtakos jutiklinio ekrano veikimui, nėra tas pats. Spustelėkite norėdami išplėsti...Tai ta pati AR danga. Yra įvairių laipsnių, pvz., apsaugančių nuo įbrėžimų, tačiau yra priežastis, dėl kurios „Apple“ jau dirba su „Zeiss Optical“.
Neatskiriama AR dangos nuo optinės iki kito stiklo ar polikarbonato. KAM
aristobratas
- 2005 m. spalio 14 d
- 2017 m. balandžio 22 d
MacFatheris pasakė: Kodėl? Timas Cookas mėgsta pasenusios aparatinės įrangos ir didelių maržų fetišą. Spustelėkite norėdami išplėsti...Man įdomu, kaip šio modelio iPad kainos kritimas paveikia jo maržas. Jie numušė 70 USD nuo aukščiausios linijos. Žinau, kad šis modelis yra storesnis, o ekranas kitoks, bet tikrai abejoju, ar jie sutaupė 70 USD šio modelio gamybos sąnaudų, o tai reikštų, kad šio modelio maržos sumažėjo, ar ne?
NT1440
Pagalbininkas
- 2008 m. gegužės 18 d
- 2017 m. balandžio 22 d
„denichidesigns“ sakė: tai ta pati AR danga. Yra įvairių laipsnių, pvz., apsaugančių nuo įbrėžimų, tačiau yra priežastis, dėl kurios „Apple“ jau dirba su „Zeiss Optical“.Maniau, kad jų darbas su Zeiss buvo skirtas tik fotoaparato objektyvams? Galiu klysti, nes esu gana įsitikinęs, kad plokštės stiklas techniškai vadinamas „Gorilla Glass“ (kuris iš tikrųjų yra produktų spektras, ko daugelis žmonių nežino) iš „Corning“.
Neatskiriama AR dangos nuo optinės iki kito stiklo ar polikarbonato. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Tiesiog pamaniau, kad iPad danga bus kitokia nei akinių, nes akinių dangos nėra sukurtos (kiek aš žinau) nuolat liestis su odos riebalais ir trintis... bet jei turite daugiau informacijos apie tai, aš mielai atsižvelgčiau į jūsų žinias.
gobikerideris
Sustabdytas
- 2016 m. balandžio 15 d
- Jungtinės Valstijos
- 2017 m. balandžio 22 d
aristobratas pasakė: Pašalinti funkcijas = 70 USD kainos sumažėjimas. Keista.Tai ir sumažinkite išlaidas – tai iPad skirtas švietimui arba tiesiog labiau prieinamas žmonėms. Dėl tos pačios priežasties Vokietijos automobilių gamintojai dabar turi 30 tūkst. Atkreipkite dėmesį, kad varikliai yra mažiau galingi, o interjeras nėra toks rafinuotas ar prabangus kaip 50 000 ar 60 000 modelių. Norite, kad geresnės funkcijos atsipirktų
[doublepost=1490187242][/doublepost]
Manau, kad jie atsisakė funkcijų, kad būtų prasmingesnis skirtumas tarp įprasto iPad ir iPad Pro. Spustelėkite norėdami išplėsti...
bodonnell202
- 2016 m. sausio 5 d
- Kalgaris, Alberta, Kanada
- 2017 m. balandžio 22 d
Mike82
- 2013 m. rugpjūčio 16 d
- 2017 m. balandžio 23 d
joeblow7777
- 2010 m. rugsėjo 7 d
- 2017 m. balandžio 23 d
Mike82 sakė: Sklando gandai, kad naujieji Pro modeliai taip pat bus storesni nei dabartiniai. O „Apple“ akivaizdžiai nenori, kad pigiausias „iPad“ būtų plonesnis už jų flagmaną. Manau, kad tai gali būti svarbi priežastis jiems išleisti šį atnaujintą „Air 1“ modelį. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Aš tikrai nemanau, kad tai yra problema. Ar „iPhone 6s“ (ir 7?) nebuvo storesnis nei 6? „Apple“ gali būti apsėstas plonumo, bet nemanau, kad dauguma vartotojų prieštarauja šiek tiek didesniam storiui, jei tam yra priežastis.
rui no onna
Pagalbininkas
- 2013 m. spalio 25 d
- 2017 m. balandžio 23 d
Aristobrat sakė: Man įdomu, kaip šio modelio iPad kainos kritimas paveikia jo maržas. Jie numušė 70 USD nuo aukščiausios linijos. Žinau, kad šis modelis yra storesnis, o ekranas kitoks, bet tikrai abejoju, ar jie sutaupė 70 USD šio modelio gamybos sąnaudų, o tai reikštų, kad šio modelio maržos sumažėjo, ar ne? Spustelėkite norėdami išplėsti...Taip, tikriausiai tik 20–30 USD sutaupysite ekrane. Manau, kad didėjantys A9 lusto (iPhone SE, 6s, 6s Plus) užsakymai tikriausiai taip pat sutaupo pinigų, palyginti su didesnio A8X lusto užsakymu tik Air 2.
Nežinau, kokios yra didmeninės „iPad“ kainos. Labiau tikėtina, kad 70 USD nuolaida bus padalinta tarp mažmenininkų ir „Apple“. Reikia pasakyti, kad turėti savo „Apple“ mažmeninės prekybos parduotuves buvo puikus „Apple“ žingsnis.
MacDevil7334
Pagalbininkas
- 2011 m. spalio 15 d
- Austin TX
- 2017 m. balandžio 23 d
joeblow7777 pasakė: Aš tikrai nemanau, kad tai yra problema. Ar „iPhone 6s“ (ir 7?) nebuvo storesnis nei 6? „Apple“ gali būti apsėstas plonumo, bet nemanau, kad dauguma vartotojų prieštarauja šiek tiek didesniam storiui, jei tam yra priežastis. Spustelėkite norėdami išplėsti...
6S buvo 0,2 mm pokytis nuo 6. Vos pastebimas, o mainais gavote 3D Touch kaip naują funkciją. 1,4 mm padidėjimas reiškia, kad naujasis iPad yra 22 % storesnis nei Air 2, kurį jis pakeičia. Padidinimas skirtas tam, kad tarp ekrano ir stiklo atsirastų oro tarpas, o tai reiškia, kad ekrano kokybė iš tikrųjų bus prastesnė. Geroji pusė – kaina nukrito 70 USD, taigi... taip?
Kaip pažymėjo kiti, tai yra būdas „Apple“ sumažinti gamybos sąnaudas ir padidinti maržą pradinio lygio „iPad“, tuo pačiu skatinant daugiau žmonių pirkti daug brangesnį „Pro“.
rui no onna
Pagalbininkas
- 2013 m. spalio 25 d
- 2017 m. balandžio 23 d
„MacDevil7334“ sakė: „Kaip pažymėjo kiti, tai yra būdas Apple sumažinti gamybos sąnaudas ir padidinti maržą pradinio lygio iPad, tuo pačiu skatinant daugiau žmonių pirkti daug brangesnį Pro. Spustelėkite norėdami išplėsti...Tikriausiai ne didinti, o labiau kaip išlaikyti esamą pelno maržą.
- 1
- 2
- 3
- 4
Populiarios Temos