Kita

Kuris „Mac Mini“? 2011 m., palyginti su 2012 m., palyginti su 2014 m

AllDayVanguard

Originalus plakatas
2015 m. balandžio 23 d
  • 2015 m. birželio 27 d
Gerai, turiu 700 USD, gautų iš sugedusio bazinio modelio 2,5 GHz „Mac Mini“, kuriame buvo 4 GB RAM ir 500 GB 5400 aps./min. kietasis diskas. Štai mano parinktys:

1. „Mac Mini 2014“ 2,6 GHz i5, 8 GB RAM, 256 GB SSD
= 663,65 USD

2. „Mac Mini 2012“ 2,5 GHz i5, 8 GB RAM, 500 GB 5400 aps./min. kietasis diskas
= 506,00 USD

3. „Mac Mini 2011“ = 2,5 GHz i5, 8 GB RAM, 120 GB SSD, 750 GB 54 000 aps./min. kietasis diskas
= 425,00 USD

Taigi, pasirinkęs 2 variantą, aš tikrai pakeisčiau 500 GB kietąjį diską į SSD (dabar negaliu grįžti iš SSD). Žinoma, tai būtų skirta lengvam ir vidutiniam nuotraukų redagavimui ir naršymui – jaučiu, kad noriu sutaupyti pinigų įsigydamas dar vieną 2011 m., bet, žinoma, aš nenoriu to paties kompiuterio.

Kurį turėčiau gauti, vaikinai? Paskutinį kartą redaguota: 2015 m. birželio 27 d R

Rosario1990

Sustabdytas
2015 m. vasario 1 d
Daka, Bangladešas


  • 2015 m. birželio 27 d
Jei liepsite man pasirinkti 1 iš 3. Tada tikrai pasirinksiu naujausią. Kadangi 2014 m. yra atnaujintas nei 2012 m. ir 2011 m. Taigi, nesijaudinkite, tiesiog pirmyn.

redheeleris

2014 m. spalio 17 d
  • 2015 m. birželio 27 d
Pridėjus SSD prie 2012 m., kaina priartėja prie 2014 m. Taip pat galite pasirinkti 2014 m. ir įsigyti geresnį procesorių, GPU ir PCIe SSD.
Reakcijos:grahamperrinas

AllDayVanguard

Originalus plakatas
2015 m. balandžio 23 d
  • 2015 m. birželio 27 d
Redheeler sakė: Pridėjus SSD prie 2012 m., jo kaina prilygsta 2014 m. Taip pat galite pasirinkti 2014 m. ir įsigyti geresnį procesorių, GPU ir PCIe SSD. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Tai tikrai geras taškas ir tarsi stumia mane link 2014 m.!
Reakcijos:luanabreu

meistras

Sustabdytas
2013 m. spalio 10 d
  • 2015 m. birželio 28 d
1 variantas

phrehdd

2008 m. spalio 25 d
  • 2015 m. birželio 28 d
„Primate Labs Geekbench 2“ rezultatai

2011 metų pabaiga
2,3 balas 5839
2,5 balo 6393
2,7 balas 6936 2012 metų pabaiga
2,5 balo 6773
2,3 balo 10784
2,6 balo 11759 m 2014 metų pabaiga
1,4 balas 5923
2,6 balas 7625
2,8 balas 7970
3,0 balas 8295
Nors skaičiai ne visada atitinka tikrąjį naudojimą, jie yra gana geras rodiklis. Iš visų šių 2012 m. pabaigos 2.3 arba 2.6 yra geriausias procesoriaus našumas. Priklausomai nuo jūsų programų, jei jos gali išnaudoti kelių branduolių ir, kaip ir daugelyje nuotraukų, programų, kai kurios iš jų naudojasi GPU, tačiau tokiems elementams kaip „Photoshop CS6“ (ir ankstesniems) GPU našumas įtakos neturi.

2012 m. grožis yra galimybė keisti diską, prireikus pridėti RAM, USB 3 ir „Thunderbolt“. Tai nėra lengva gauti, bet kartais kas nors turi naudotą. Jei pastebėsite, jų nerasite atnaujinamoje „Apple“ svetainėje, nes jie dėl visų tinkamų priežasčių yra labai populiarūs tarp „Mini“ mėgėjų.
Reakcijos:grahamperrinas

talmy

2009 m. spalio 26 d
Oregonas
  • 2015 m. birželio 28 d
„AllDayVanguard“ pasakė: kurį turėčiau gauti, vaikinai? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Nepasakius, kam jį naudojate, neįmanoma pateikti pagrįsto pasiūlymo, tiesiog kiekvienas pasakys, ką darytų savo aplinkybėmis. Jų aplinkybės nėra jūsų aplinkybės.

Tai pasakė. Turiu 3 2009 m. ir 2 2012 m., tiek viršuje, tiek apačioje. Viskam, kam juos naudoju (lengvi kompiuteriai, pramogų centrai, failų serveris), jei turėčiau pasirinkti vieną iš trijų jūsų pateiktų, rinkčiausi trečiąjį (2011 m.), kuris turi didžiausią disko talpą ir pakankamai SSD, kad tilptų failai, kur tai svarbu, maždaug toks pat našumas, bet mažiausia kaina.
Reakcijos:phrehdd

z31 fanatikas

2015 m. balandžio 7 d
Mukilteo, WA JAV
  • 2015 m. birželio 28 d
phrehdd sakė: „Primate Labs Geekbench 2“ rezultatai

2011 metų pabaiga
2,3 balas 5839
2,5 balo 6393
2,7 balas 6936 2012 metų pabaiga
2,5 balo 6773
2,3 balo 10784
2,6 balo 11759 m 2014 metų pabaiga
1,4 balas 5923
2,6 balas 7625
2,8 balas 7970
3,0 balas 8295 Spustelėkite norėdami išplėsti...
Kodėl skelbiate quad i7 balus, kai visuose trijuose įrenginiuose, į kuriuos jis žiūri, yra i5 procesoriai?


OP, pirmasis variantas yra prasmingiausias.
Reakcijos:Negritude, MyopicPaideia, Meister ir dar 1 asmuo T

tibas92013

2013 m. birželio 2 d
Kosta Rika
  • 2015 m. birželio 28 d
Rekomenduoti #1 variantas; Maždaug prieš 3 savaites iš „Apple“ internetinės parduotuvės įsigijau atnaujintą „Mac Mini 2014“ 2,8 GHz i5, 8 GB RAM ir 256 GB SSD ir negaliu būti labiau patenkintas šiuo pirkiniu.

Laimingas, laimingas, kodėl? = GREITAS, GREITAS, GREITAS! Paskutinį kartą redaguota: 2015 m. birželio 28 d

Nosis

2013 m. spalio 8 d
  • 2015 m. birželio 28 d
Daugiausiai #1.

phrehdd

2008 m. spalio 25 d
  • 2015 m. birželio 28 d
z31fanatic pasakė: Kodėl skelbiate quad i7 balus, kai visuose trijuose įrenginiuose, į kuriuos jis žiūri, yra i5 procesoriai?


OP, pirmasis variantas yra prasmingiausias. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Nes viskas yra reliatyvu. Kartais nukreipiame į konkretų pirkinį tik norėdami išsiaiškinti, ar verta išplėsti paiešką. Matydami balus geriau suvokiame, ką darome. Kadangi tai yra ne kas kita, kaip žodžiai ir skaičiai įraše, OP nieko nekainuoja, kad jį nuskaitytų ir patikrintų, ar originalūs pasirinkimai yra tai, ko jis/ji tikrai nori.

z31 fanatikas

2015 m. balandžio 7 d
Mukilteo, WA JAV
  • 2015 m. birželio 28 d
Neapsišaukite ir tiesiog pripažinkite, kad norėjote, kad 2012 m. atrodytų kaip geresnis pasirinkimas. Reakcijos:Negritude ir phrehdd

Tamsi tuštuma

2011 m. birželio 1 d
  • 2015 m. birželio 28 d
Aš gaučiau 2011 m. ir įdėčiau papildomus 200 USD. Jis tvarko jūsų naudojimą ir siūlys panašų SSD greitį (taip, aš suprantu, kad tai tik 128 GB, palyginti su 256 GB PCIe), ir jūs turite papildomą mechaninio disko atmintį.

Manau, kad mano pasiūlymas priklausys nuo to, ar jums reikia papildomos saugyklos, ar ne. Jei tai padarysite, tai atrodo patraukliau jūsų naudojimui, o ne #1 + išorinis diskas, kuris viršys jūsų biudžetą. R

Rosario1990

Sustabdytas
2015 m. vasario 1 d
Daka, Bangladešas
  • 2015 m. birželio 29 d
Taip, daugybė funkcijų, įskaitant centrinį procesorių, GPU ir SSD, paskatino mane pasirinkti naujausią 2014 m.
Reakcijos:Larry-K ir Samuelsan 2001 S

spatlese44

2007 m. gruodžio 13 d
Milvokis
  • 2015 m. birželio 29 d
Jei 2011 m. nėra USB 3, tai būtų priežastis nepasinaudoti 3 parinktimi.

Sutikčiau, kad 2014 m. su greitesniu SSD. Jei jums reikėjo neapdorotos keturių branduolių procesoriaus galios, neklaustumėte mūsų, ką daryti. Realiame pasaulyje, manau, būsite laimingesni su 2014 m.
Reakcijos:Celerondonas

lobis

2010 m. liepos 1 d
  • 2015 m. birželio 29 d
1 variantas. Su mini tai priklauso nuo jūsų naudojimo ir poreikių. 1 variantas geriausiai tinka tipiniams poreikiams.

Jei pažvelgsite į diskusijas / argumentus internete apie mini, viskas priklauso nuo naudojimo eilučių procesoriaus reikalavimų. Jei jums reikia daugiau procesoriaus intensyvumo, atsižvelgiant į jūsų programas (FCPX ir kt.), peržiūrėkite kitas parinktis. R

Rosario1990

Sustabdytas
2015 m. vasario 1 d
Daka, Bangladešas
  • 2015 m. birželio 30 d
spatlese44 sakė: 2011 m. USB 3 nebuvimas būtų priežastis nepasinaudoti 3 parinktimi.

Sutikčiau, kad 2014 m. su greitesniu SSD. Jei jums reikėjo neapdorotos keturių branduolių procesoriaus galios, neklaustumėte mūsų, ką daryti. Realiame pasaulyje, manau, būsite laimingesni su 2014 m. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Teisingai! 2014 m. yra tam tikra logika.
Reakcijos:Celerondonas

grahamperrinas

2007 m. birželio 8 d
  • 2016 m. liepos 16 d
Apple Mac mini 2,7 GHz Core i7 (2011 m. vidurys) MC816LL/A https://www.macofalltrades.com/ProductDetails.asp?ProductCode=MM-27-M11A iš pirmo žvilgsnio buvo patrauklus, bet tada

phrehdd sakė: ... 2012 metų grožis yra galimybė keisti diską, pridėti RAM, jei reikia, USB 3 ir „Thunderbolt“. Tai nėra lengva pasiekti… Spustelėkite norėdami išplėsti...

– ir žmonės, kuriems dovanosiu „Mac“, turi kelis USB įrenginius, iš kurių bent vienas gali palaikyti USB 3.0, todėl 2012 m.

Ačiū @thats all people (naujesnėje temoje), kad atkreipėte dėmesį visų sandorių mac Jungtinėse Amerikos Valstijose. Ar JK yra koks nors palyginti geras naudotų „Mac“ kompiuterių pardavėjas? Nebūtinai atnaujintas. Čia pietinė pakrantė.

Greitesnis per Pirkite dabar 2012 m. modelių rinkinys „eBay“:
Jei apsiribosiu aukcionais, http://www.ebay.co.uk/itm//191920120373 patraukia mano akį už 440 svarų sterlingų su 16 GB atmintimi ir „Fusion Drive“, bet niekada nesiūliau kainos aukcione (negaliu susijaudinti nuo tokios minties), todėl neįsivaizduoju, kaip aukštai gali pakilti kainos, be to, bus šiek tiek daugiau nei 400 svarų sterlingų didžiausia suma, kurią turiu omenyje už dovaną. Redaguoti : likus dviem valandoms, tai yra iki 530 svarų sterlingų, daugiau nei noriu išleisti šiuo metu.

mintys?

Švelniai, prašau. Aš esu eBay mergelė. Dėkoju!

Be to, jei kuris nors iš tų klausimų yra pažįstamas, atsiprašau – prieš kelis mėnesius gavau patarimų iš žmonių, bet šiuo metu nerandu savo įrašo. Galbūt tai buvo IRC kitame kompiuteryje ...

Postscript

Po greito pokalbio su Branes adresu irc://chat.freenode.net/##mac pasirinkau £375. Paskutinį kartą redaguota: 2016 m. liepos 16 d THE

Laris-K

2011 m. birželio 28 d
  • 2016 m. liepos 16 d
Kad ir kaip man patinka 2012 m., geriausias pasirinkimas yra Nr. 1.
[doublepost=1468703622][/doublepost]
phrehdd sakė: Nors skaičiai ne visada atitinka tikrąjį naudojimą, jie yra gana geras rodiklis. Iš visų šių 2012 m. pabaigos 2.3 arba 2.6 yra geriausias procesoriaus našumas. Priklausomai nuo jūsų programų, jei jos gali išnaudoti kelių branduolių ir, kaip ir daugelyje nuotraukų, programų, kai kurios iš jų naudojasi GPU, tačiau tokiems elementams kaip „Photoshop CS6“ (ir ankstesniems) GPU našumas įtakos neturi.

2012 m. grožis yra galimybė keisti diską, prireikus pridėti RAM, USB 3 ir „Thunderbolt“. Tai nėra lengva gauti, bet kartais kas nors turi naudotą. Jei pastebėsite, jų nerasite atnaujinamoje „Apple“ svetainėje, nes jie dėl visų tinkamų priežasčių yra labai populiarūs tarp „Mini“ mėgėjų. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Tokiu atveju SSD nustelbia visus kitus našumo aspektus.

JamesPDX

Sustabdytas
2014 m. rugpjūčio 26 d
NAUDOJIMAS
  • 2016 m. liepos 17 d
z31fanatic pasakė: Kodėl skelbiate quad i7 balus, kai visuose trijuose įrenginiuose, į kuriuos jis žiūri, yra i5 procesoriai?

OP, pirmasis variantas yra prasmingiausias. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Na, aš įsivaizduočiau, kad tie balai buvo paskelbti, nes i7 yra BTO parinktis naujausiame Mini. -Bet net ir tada tai yra tik dviejų branduolių, o ne keturių branduolių, ir kad pasiektumėte net beveik savo 2012 m. specifikacijas su ir SSD, turėsite išleisti 1699 USD. http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini?product=MGEQ2LL/A&step=config

Šiai tešlai galite nusipirkti naudotą 2010 m. Mac Pro 6 branduolių.

2012 m. MM i7 yra keturių branduolių, bet dabar jie tokie reti, kad būtų geriau laukti naujojo. Jei jis neturi mobiliojo procesoriaus, dabartinių modelių panika bus nupirkta. Tikėkimės, kad kitas „Mini“ bus geresnis nei 2012 m.

grahamperrinas

2007 m. birželio 8 d
  • 2016 m. liepos 17 d
Larry-K pasakė: Kad ir kaip man patinka 2012 m., geriausias pasirinkimas yra #1. … Spustelėkite norėdami išplėsti...

Dėkoju … 2012 m. modelis, kurį nusipirkau buvo £375, aš negaliu rasti (eBay) tinkamo 2011 m. modelio už mažesnę kainą:
Postscript: @Larry-K galbūt jūs atsakėte į pradžios plakatą. Įsivaizdavau, kad atsakote į įrašą prieš savo…
Kaip Tos apžvalga Kaip Kita Apple naujienos
„Powerbeats Pro True“ belaidžių ausinių serijos numerio klausimas
Žiūrėkite: M1 iMac išpakavimo vaizdo įrašus ir pirmuosius įspūdžius
Populiarios Temos

Populiarios Temos

Apple naujienos
„Qualcomm“ perteiks palydovinį ryšį su „Android“ išmaniaisiais telefonais
Apple Naujienos
Amžina dovana: laimėkite odinį „iPad“ foliją iš „Woolnut“.
Apple naujienos
„WhatsApp“ pagerina vaizdo skambučius ir palaiko daugiau žmonių, paveikslėlis paveikslėlyje
Apple Naujienos
„Apple Pay“ Naujojoje Zelandijoje išsiplėtė iki BNZ
Apple Naujienos
1Slaptažodis žiniatinklyje įgyja Touch ID palaikymą, tamsųjį režimą ir daugiau
Apple naujienos
„Apple“ pristato naują „Mac Mini“ su M2 ir M2 Pro lustais už mažesnę 599 USD pradinę kainą