Kita

VBR įjungtas ar išjungtas??

B

bigpoppamac31

Originalus plakatas
2007 m. rugpjūčio 16 d
Kanada
  • 2015 m. birželio 23 d
Taigi noriu iš naujo importuoti savo dainas iš kompaktinių diskų į iTunes AAC 256k. Man įdomu, ar geriau įjungti ar išjungti VBR ir kokia nauda iš to būtų? THE

LV426

2013 m. sausio 22 d


  • 2015 m. birželio 23 d
bigpoppamac31 pasakė: Taigi aš noriu iš naujo importuoti savo dainas iš kompaktinių diskų į iTunes AAC 256k. Man įdomu, ar geriau įjungti ar išjungti VBR ir kokia nauda iš to būtų? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Variable Bitrate idėja yra ta, kad iš jūsų 256 kbps vidurkio takeliui bus atvejų, kai garsui bus naudingas didesnis bitų dažnis (sudėtingas garsas), o kitais atvejais, kai paprastesniam garsui nereikia tokio didelio bitų greičio. Taigi teoriškai, esant tam tikram failo dydžiui, sudėtingesnėmis akimirkomis turėtumėte gauti geresnį garso atkūrimą. Tai atrodo nepaprastai pagrįstas dalykas. Neigiami aspektai yra tai, kad senesnė aparatinė įranga gali nežinoti, kaip tvarkyti VBR failus, ir gali prireikti šiek tiek ilgiau užkoduoti failus.

Kromulentinis

2006 m. spalio 2 d
Vilties ir šlovės žemė
  • 2015 m. birželio 24 d
Asmeniškai importuodama muziką iš kompaktinių diskų aš importuoju nepraradimo formatu, o tada iš naujo užkoduoju į nuostolingą formatą, kad galėčiau naudoti mobiliuosiuose įrenginiuose. Taigi archyvavimo tikslais turėčiau „Apple Lossless“, o „iPhone“ / „iPad“ / „iPod“ / bet kokiame AAC.
Reakcijos:Projektas Alisa B

bigpoppamac31

Originalus plakatas
2007 m. rugpjūčio 16 d
Kanada
  • 2015 m. birželio 24 d
Cromulent sakė: Asmeniškai importuodamas muziką iš kompaktinių diskų aš importuoju be nuostolių formatu, o tada iš naujo užkoduoju į nuostolingą formatą, kad galėčiau naudoti mobiliuosiuose įrenginiuose. Taigi archyvavimo tikslais turėčiau „Apple Lossless“, o „iPhone“ / „iPad“ / „iPod“ / bet kokiame AAC. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Galėčiau tai padaryti, bet nemanau, kad turiu pakankamai vietos kietajame diske tūkstančiams nesuspaustų muzikos failų.

Kromulentinis

2006 m. spalio 2 d
Vilties ir šlovės žemė
  • 2015 m. birželio 25 d
bigpoppamac31 pasakė: Galėčiau tai padaryti, bet nemanau, kad turiu pakankamai vietos kietajame diske tūkstančiams nesuspaustų muzikos failų. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Failai be nuostolių suglaudinami. Konkrečiai Apple Lossless ir FLAC. B

bigpoppamac31

Originalus plakatas
2007 m. rugpjūčio 16 d
Kanada
  • 2015 m. birželio 25 d
„Cromulent“ sakė: failai be nuostolių suglaudinami. Konkrečiai Apple Lossless ir FLAC. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Turite omenyje „Apple Lossless Encoder“?

Kromulentinis

2006 m. spalio 2 d
Vilties ir šlovės žemė
  • 2015 m. birželio 25 d
bigpoppamac31 pasakė: Ar turite omenyje „Apple Lossless Encoder“? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Taip. B

bigpoppamac31

Originalus plakatas
2007 m. rugpjūčio 16 d
Kanada
  • 2015 m. birželio 25 d
Kromulentas pasakė: Taip. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Kokio dydžio failas yra Apple Lossless, palyginti su MP3 ar AAC?

Toutou

2015 m. sausio 6 d
Praha, Čekija
  • 2015 m. birželio 25 d
Lengvai dešimt kartų didesnis, bet vis tiek perpus mažesnis už originalų WAV. B

bigpoppamac31

Originalus plakatas
2007 m. rugpjūčio 16 d
Kanada
  • 2015 m. birželio 25 d
Toutou sakė: Lengvai dešimt kartų didesnis, bet vis tiek perpus mažesnis už originalų WAV. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Taigi 3 MB MP3 būtų tolygus 30 MB Apple Lossless?

Toutou

2015 m. sausio 6 d
Praha, Čekija
  • 2015 m. birželio 26 d
MP3 yra apie 10% originalo, ALAC (arba FLAC) sudaro apie 50-60% originalo. Maždaug. B

bigpoppamac31

Originalus plakatas
2007 m. rugpjūčio 16 d
Kanada
  • 2015 m. liepos 1 d
Toutou sakė: MP3 yra apie 10% originalo, ALAC (arba FLAC) sudaro apie 50-60% originalo. Maždaug. Spustelėkite norėdami išplėsti...

AAC failas yra maždaug dvigubai didesnis už MP3 to paties bitų sparta. „Apple Lossless“ yra maždaug 3 kartus didesnis už AAC failą. Aš tikrai nežinau, ką pasirinkti (AAC ar Apple Lossless) ir ar naudoti VBR, ar ne. „Apple Lossless“ nesuteikia VBR parinkties, bet AAC suteikia.

Taip pat pastebėjau, kad „iTunes“ „iPhone“ nustatymuose yra parinktis „Paslėpti didesnės spartos dainas į 128k, 192k, 256k AAC“. Ar tai tiesiog konvertuoja dainą prieš siunčiant ją į „iPhone“, ar tada „iTunes“ turėsiu dublikatus „Mac“?

Kromulentinis

2006 m. spalio 2 d
Vilties ir šlovės žemė
  • 2015 m. liepos 2 d
bigpoppamac31 sakė: AAC failas yra maždaug dvigubai didesnis nei MP3, kurio bitų dažnis yra toks pat. „Apple Lossless“ yra maždaug 3 kartus didesnis už AAC failą. Aš tikrai nežinau, ką pasirinkti (AAC ar Apple Lossless) ir ar naudoti VBR, ar ne. „Apple Lossless“ nesuteikia VBR parinkties, bet AAC suteikia.

Taip pat pastebėjau, kad „iTunes“ „iPhone“ nustatymuose yra parinktis „Paslėpti didesnės spartos dainas į 128k, 192k, 256k AAC“. Ar tai tiesiog konvertuoja dainą prieš siunčiant ją į „iPhone“, ar tada „iTunes“ turėsiu dublikatus „Mac“? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Kaip rodo pavadinimas, „Apple Lossless“ yra be nuostolių. Jei norite, kad jūsų muzika skambėtų lygiai taip pat, kaip ir kompaktiniame diske, Apple Lossless yra vienintelė galimybė. AAC 256k yra gana arti ir sutaupo daug vietos standžiajame diske, tačiau praranda dalį originalios muzikos informacijos, nes tai yra nuostolingas formatas. Nenuostolingiems failų formatams nėra tokio dalyko kaip VBR, nes jais siekiama sukurti tikslią muzikos iš kompaktinio disko dublikatą.

Jei jūsų failai jau yra AAC arba MP3 formatu, negausite jokios papildomos kokybės, tačiau konvertuodami juos į „Apple Lossless“, tiesiog eikvosite vietos standžiajame diske. Vienintelis kartas, kai verta naudoti „Apple Lossless“, yra tada, kai turite originalą kompaktiniame diske (arba vinilo pavidalu).

Jei konvertuosite didesnės spartos dainas į AAC, ji tai padarys prieš kopijuojant į jūsų iPhone ir neužkimš jūsų Mac. B

bigpoppamac31

Originalus plakatas
2007 m. rugpjūčio 16 d
Kanada
  • 2015 m. liepos 2 d
Cromulent sakė: „Apple Lossless“ yra be nuostolių, kaip rodo pavadinimas. Jei norite, kad jūsų muzika skambėtų lygiai taip pat, kaip ir kompaktiniame diske, Apple Lossless yra vienintelė galimybė. AAC 256k yra gana arti ir sutaupo daug vietos standžiajame diske, tačiau praranda dalį originalios muzikos informacijos, nes tai yra nuostolingas formatas. Nenuostolingiems failų formatams nėra tokio dalyko kaip VBR, nes jais siekiama sukurti tikslią muzikos iš kompaktinio disko dublikatą.

Jei jūsų failai jau yra AAC arba MP3 formatu, negausite jokios papildomos kokybės, tačiau konvertuodami juos į „Apple Lossless“, tiesiog eikvosite vietos standžiajame diske. Vienintelis kartas, kai verta naudoti „Apple Lossless“, yra tada, kai turite originalą kompaktiniame diske (arba vinilo pavidalu).

Jei konvertuosite didesnės spartos dainas į AAC, ji tai padarys prieš kopijuojant į jūsų iPhone ir neužkimš jūsų Mac. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Dauguma mano muzikos yra iš mano kompaktinių diskų. Dauguma visko yra iTunes pirkiniai. Aš tik reimportuosiu visus savo kompaktinius diskus. Panašu, kad „Apple Lossless“ beveik trigubai padidins vietos, kurią mano muzika užima mano SSD, kiekį. Bet aš turiu daugiau nei pakankamai vietos tai padaryti. IR

Erikas5h5

2004 m. gruodžio 9 d
  • 2015 m. liepos 2 d
bigpoppamac31 sakė: AAC failas yra maždaug dvigubai didesnis nei MP3, kurio bitų dažnis yra toks pat. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Ne, jis maždaug tokio paties dydžio. Paprastai AAC yra šiek tiek didesnis, bet nė iš tolo nėra dvigubai didesnis.

„Apple Lossless“ yra maždaug 3 kartus didesnis už AAC failą. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Na, tai priklauso nuo bitų greičio. Taip, maždaug 3 kartus didesnis už AAC dydį, esant 256 000. Tikriausiai arčiau 3,5X vidutiniškai.

„Apple Lossless“ nesuteikia galimybės naudoti VBR Spustelėkite norėdami išplėsti...

Nes tai be nuostolių; jei jis dėl kokios nors priežasties pašalintų garso duomenis, tai prieštarautų tikslui būti be nuostolių.

Taip pat pastebėjau, kad „iTunes“ „iPhone“ nustatymuose yra parinktis „Paslėpti didesnės spartos dainas į 128k, 192k, 256k AAC“. Ar tai tiesiog konvertuoja dainą prieš siunčiant ją į „iPhone“, ar tada „iTunes“ turėsiu dublikatus „Mac“? Spustelėkite norėdami išplėsti...

„Mac“ kompiuteryje neturite dublikatų. Telefone esanti versija yra konvertuota.

-- Erikas

gnasher729

Sustabdytas
2005 m. lapkričio 25 d
  • 2015 m. liepos 2 d
bigpoppamac31 sakė: AAC failas yra maždaug dvigubai didesnis nei MP3, kurio bitų dažnis yra toks pat. „Apple Lossless“ yra maždaug 3 kartus didesnis už AAC failą. Aš tikrai nežinau, ką pasirinkti (AAC ar Apple Lossless) ir ar naudoti VBR, ar ne. „Apple Lossless“ nesuteikia VBR parinkties, bet AAC suteikia.

Taip pat pastebėjau, kad „iTunes“ „iPhone“ nustatymuose yra parinktis „Paslėpti didesnės spartos dainas į 128k, 192k, 256k AAC“. Ar tai tiesiog konvertuoja dainą prieš siunčiant ją į „iPhone“, ar tada „iTunes“ turėsiu dublikatus „Mac“? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Pirma, failai su tuo pačiu pralaidumu yra tokio paties dydžio. AAC tuo pačiu bitų dažniu turi daug geresnę garso kokybę nei MP3, todėl turėtumėte naudoti AAC.

Nesuspaustas kompaktinis diskas = 1411 Kbit/sek = 10,6 megabaitų per minutę.
Apple Lossless = paprastai apie 700 Kbit/sek = 5,2 megabaito per minutę, priklausomai nuo muzikos.
MP3 320 KBit = 2,4 megabaito per sekundę.
AAC 256 Kbit = MP3 256 KBit = 1,9 megabaito per minutę.
AAC 128 Kbit = MP3 128 KBit = 0,96 megabaito per minutę.

Ką daro VBR: kai kurią muziką lengviau suspausti, o kitą – sunkiau. Jei visai muzikai naudosite tą patį glaudinimo laipsnį, dalis skambės prasčiau, o kita – geriau. VBR naudoja daugiau bitų muzikai, kurią sunkiau suspausti, ir mažiau bitų muzikai, kurią lengviau suspausti. Apskritai tai užtikrina geresnę kokybę esant tokiai pačiai vidutinei bitų spartai. Todėl turėtumėte naudoti AAC VBR.

„Apple Lossless“ visada yra VBR. Suspaudimas be nuostolių turi būti be nuostolių, tai yra puiki kokybė. Be nuostolių kompresorius neturi pasirinkimo gaminti žemesnės kokybės, kad sutaupytų kai kuriuos bitus. Jis visada naudoja tiksliai tiek bitų, kiek reikia tobulai kokybei sukurti, kartais daugiau, kartais mažiau.

Parinktis „Konvertuoti didesnę bitų spartą...“ konvertuoja muziką atsisiunčiant ją į „iPhone“. Jūsų diske niekas nesidubliuoja. Atsisiuntimas vyksta daug lėčiau, nes pirmiausia reikia suspausti muziką, todėl nenaudokite jo, jei nuolat keisite muziką savo įrenginyje. Kitu atveju viskas gerai, tik atminkite, kad 64 GB iPhone užpildyti 128 KBit muzika užtruks ilgus amžius – padarykite tai per naktį.

Ir jei turite muzikos, kuri jau yra suspausta, nekeiskite jos. Pavyzdžiui, sakiau, kad AAC kokybė aukštesnė nei MP3. Tačiau jei konvertuosite, tarkime, 128 KBit MP3 į 256 KBit AAC, rezultatas iš tikrųjų bus prastesnės kokybės nei originalas, ty prastesnis nei 128 KBit MP3, net jei išnaudojote dvigubai daugiau vietos. B

bigpoppamac31

Originalus plakatas
2007 m. rugpjūčio 16 d
Kanada
  • 2015 m. liepos 2 d
gnasher729 pasakė: Pirma, failai su tokiu pačiu pralaidumu yra tokio paties dydžio. AAC tuo pačiu bitų dažniu turi daug geresnę garso kokybę nei MP3, todėl turėtumėte naudoti AAC.

Nesuspaustas kompaktinis diskas = 1411 Kbit/sek = 10,6 megabaitų per minutę.
Apple Lossless = paprastai apie 700 Kbit/sek = 5,2 megabaito per minutę, priklausomai nuo muzikos.
MP3 320 KBit = 2,4 megabaito per sekundę.
AAC 256 Kbit = MP3 256 KBit = 1,9 megabaito per minutę.
AAC 128 Kbit = MP3 128 KBit = 0,96 megabaito per minutę.

Ką daro VBR: kai kurią muziką lengviau suspausti, o kitą – sunkiau. Jei visai muzikai naudosite tą patį glaudinimo laipsnį, dalis skambės prasčiau, o kita – geriau. VBR naudoja daugiau bitų muzikai, kurią sunkiau suspausti, ir mažiau bitų muzikai, kurią lengviau suspausti. Apskritai tai užtikrina geresnę kokybę esant tokiai pačiai vidutinei bitų spartai. Todėl turėtumėte naudoti AAC VBR.

„Apple Lossless“ visada yra VBR. Suspaudimas be nuostolių turi būti be nuostolių, tai yra puiki kokybė. Be nuostolių kompresorius neturi pasirinkimo gaminti žemesnės kokybės, kad sutaupytų kai kuriuos bitus. Jis visada naudoja tiksliai tiek bitų, kiek reikia tobulai kokybei sukurti, kartais daugiau, kartais mažiau.

Parinktis „Konvertuoti didesnę bitų spartą...“ konvertuoja muziką atsisiunčiant ją į „iPhone“. Jūsų diske niekas nesidubliuoja. Atsisiuntimas vyksta daug lėčiau, nes pirmiausia reikia suspausti muziką, todėl nenaudokite jo, jei nuolat keisite muziką savo įrenginyje. Kitu atveju viskas gerai, tik atminkite, kad 64 GB iPhone užpildyti 128 KBit muzika užtruks ilgus amžius – padarykite tai per naktį.

Ir jei turite muzikos, kuri jau yra suspausta, nekeiskite jos. Pavyzdžiui, sakiau, kad AAC kokybė aukštesnė nei MP3. Tačiau jei konvertuosite, tarkime, 128 KBit MP3 į 256 KBit AAC, rezultatas iš tikrųjų bus prastesnės kokybės nei originalas, ty prastesnis nei 128 KBit MP3, net jei išnaudojote dvigubai daugiau vietos. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Ačiū už informaciją. Jei naudočiau parinktį „Konvertuoti didesnę bitų spartą...“, slėpčiau iki 256k AAC. Ne 128 tūkst. Bet aš naudočiau šią funkciją tik tada, jei galų gale importuosiu savo kompaktinius diskus su Apple Lossless. Kitaip nėra prasmės. Taip pat sakėte, kad „failai, kurių pralaidumas vienodas, yra tokio paties dydžio“. Aš ginčyčiau tai su dainos trukmės sąlyga. Atrodo, kad dauguma dainų skamba per 3–4 minutes, tačiau kai kurios jų yra trumpesnės arba ilgesnės. Tai reikštų, kad failo dydis skirsis priklausomai nuo dainos ilgio. Turiu 32 GB iPhone 5S ir šiuo metu sinchronizuoju tik pasirinktus grojaraščius. Šiuo metu dar turiu maždaug pusę tų 32 GB laisvos vietos. Mano „iPhone“ grojaraščiai atspindi „iPod nano“ grojaraščius. Aš visada turiu abu. Jei vienas miršta ir jį reikia įkrauti, kitą turiu toliau klausytis muzikos.

xmichaelp

2012 m. liepos 10 d
  • 2015 m. liepos 5 d
FLAC vis dar nėra techniškai be nuostolių, tiesa? Tik WAV?

teetonas

2009 m. gruodžio 22 d
  • 2015 m. liepos 5 d
Tarp CBR ir VBR: 256 kb/s VBR yra aukštesnės kokybės nei 256 kb/s CBR, nes VBR iš esmės gali būti bet koks bitų greitis (nuo 0 iki 320 kb/s). Nuo 320 kb/s CBR iki 256 kb/s VBR garso kokybė turėtų būti daugiau ar mažiau identiška (jei naudojamas tas pats kodekas, tarkime, MP3), tačiau naudojant VBR failo dydis yra mažesnis. 320 kb/s visada yra CBR.


OP: Jei neturite pakankamai geros garso sistemos, vargu ar pastebėsite skirtumą tarp be nuostolių ir AAC 256 kb/s VBR. Jei ketinate archyvuoti kompaktinius diskus ir juos išmesti, apsvarstykite galimybę (ir išorinį diską) naudoti be nuostolių. Bet jei ketinate laikyti kompaktinius diskus ir diske trūksta vietos, o tai paprastai būna SSD diskuose, AAC gali būti geresnis pasirinkimas. Anksčiau ar vėliau tame diske pritrūks vietos.

Toutou

2015 m. sausio 6 d
Praha, Čekija
  • 2015 m. liepos 5 d
xmichaelp pasakė: FLAC vis dar nėra techniškai be nuostolių, tiesa? Tik WAV? Spustelėkite norėdami išplėsti...
FLAC = nemokamas LOSSLESS garso kodekas Neprarasite nė trupinėlio savo muzikos failo. Kiek daugiau nuostolių jis gali gauti? IR

Erikas5h5

2004 m. gruodžio 9 d
  • 2015 m. liepos 5 d
Be to, WAV failuose nėra nieko be nuostolių, nes juose gali būti MP3 duomenų. Pavyzdžiui, kaip M4A failuose gali būti ALAC (be nuostolių) arba AAC (prarastų) duomenų.

-- Erikas

Kromulentinis

2006 m. spalio 2 d
Vilties ir šlovės žemė
  • 2015 m. liepos 5 d
xmichaelp pasakė: FLAC vis dar nėra techniškai be nuostolių, tiesa? Tik WAV? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Kaip jau minėta, FLAC reiškia Free Lossless Audio Codec ir taip, tai yra be nuostolių garso kodekas. Yra daugybė be nuostolių garso kodekų, taip pat ne tik WAV. Pavyzdžiui, „Monkey Audio“ yra kitas neprarandantis muzikos formatas.