JK teismas palaiko „One More Thing“ prekių ženklų seriją su „Apple“.

„Apple“ pralaimėjo teisinį pasiūlymą neleisti „Swatch“ užregistruoti garsųjį Steve'o Jobso posakį „Dar vienas dalykas“ kaip prekės ženklą JK, praneša. Telegrafas .

„Apple“ tvirtino, kad Šveicarijos laikrodžių gamintojas šį šūkį pavadino „nesąžiningai“, nes jis buvo siejamas su „Apple“ daugiau nei 20 metų.

Velionis Steve'as Jobsas dažnai vartojama frazė Apple pristatymų pabaigoje paskelbti naujus produktus. „Apple“ paskutinį kartą naudojo šį šūkį, nurodydama „Mac“ skirtą virtualų „Apple“ renginį, vykusį 2020 m. lapkritis , kai paskelbė apie pirmuosius Apple silicio Mac kompiuterius.

Tačiau Aukštojo teismo teisėjas pirmadienį palaikė Šveicarijos laikrodžių gamintoją ginče dėl prekių ženklų, panaikindamas ankstesnį sprendimą, kuris buvo priimtas „Apple“, nepaisant to, kad teisėjas pripažino, kad „Swatch“ galėjo pažymėti šią frazę tik tam, kad suerzintų technologijų milžiną.

Pirmadienį teisėjas Iainas Purvisas panaikino ankstesnį sprendimą, priimtą „Apple“ pusėje, sakydamas, kad net jei „Swatch“ norėjo „erzinti“ „Apple“, bendrovė negalėjo sutrukdyti to daryti.

Jis pridūrė, kad ši frazė galėjo kilti iš 1970-ųjų televizijos detektyvo Columbo, veikėjo, kuris buvo žinomas dėl to, kad užsuka nusikaltėlius, klausdamas jų „dar vieno dalyko“.

Tai ne pirmas kartas, kai „Apple“ ir „Swatch“ susiduria teisme dėl ginčų dėl prekių ženklų. „Apple“ jau nesugebėjo užblokuoti „Swatch“ nuo šios frazės prekinio ženklo Australijoje, o praėjusiais metais šios dvi bendrovės kovojo dėl kitų „Apple“ dažniausiai priskiriamų frazių.

2017 m. „Apple“ pateikė skundą Šveicarijos teismui dėl šūkio „Tick Different“ naudojimo „Swatch“ rinkodaros kampanijoje, teigdama, kad laikrodžių gamintojas nesąžiningai nurodė „Apple“ 1990-ųjų „Think Different“ reklamos kampaniją, siekdamas savo naudos.

Siekdama sėkmingai laimėti šią bylą, „Apple“ turėjo įrodyti, kad „Swatch“ vartojama frazė sukėlė asociaciją su „Apple“ produktais mažiausiai 50 procentų vartotojų.

Tuo tarpu „Swatch“ teigė, kad „Tick Different“ vartojimas kilo iš devintojo dešimtmečio „Swatch“ kampanijos, kurioje buvo vartojama frazė „Visada kitoks, visada naujas“, ir teigė, kad bet koks panašumas su „Apple“ buvo visiškai atsitiktinis.

Po dvejų metų Šveicarijos teismas sutiko su Swatch kad „Apple“ „Think Different“ nebuvo pakankamai gerai žinomas Šveicarijoje, kad būtų užtikrinta apsauga, ir kad „Apple“ nepateikė dokumentų, pakankamai pagrindžiančių jos bylą.

Prieš paleidžiant „Apple Watch“, buvo gandai, kad „Apple“ ir „Swatch“ sujungs išmanųjį laikrodį, bet nieko iš to neišėjo. „Swatch“ pateikė paraišką „iSwatch“ prekės ženklui gauti, kai pirmą kartą pradėjo sklisti gandai, kad „Apple“ planuoja patekti į rinką. Vėliau pavyko užblokuoti pačios „Apple“ JK prekės ženklo paraišką „iWatch“.