JAV Atstovų Rūmų įstatymų leidėjai šiandien paskelbta plataus masto dvišalių antimonopolinių teisės aktų, kurie gali sukelti didelių pokyčių technologijų pramonėje ir turėti įtakos tokioms įmonėms kaip Apple, Amazon, Facebook ir Google.
Šios priemonės yra 16 mėnesių trukusio antimonopolinio tyrimo dėl technologijų įmonių praktikos kulminacija prasidėjo 2019 m „Apple“ generalinis direktorius Timas Cookas liudijo antimonopoliniame posėdyje kartu su „Alphabet“ / „Google“ generaliniu direktoriumi Sundaru Pichai, „Amazon“ generaliniu direktoriumi Jeffu Bezosu ir „Facebook“ generaliniu direktoriumi Marku Zuckerbergu.
Kaip įdėti youtube vaizdo įrašą į iphone ekrano kampą
2020 m. liepos mėn. įvykusio klausymo pabaigoje tyrimui vadovauja JAV Atstovų Rūmų teismų antimonopolinis pakomitetis. paskelbė 450 puslapių ataskaitą su rekomendacijomis, kurios virto naujais antimonopoliniais įstatymo projektais, kurie buvo pasiūlyti šiandien. Penkios sąskaitos skirtos „Apple“, „Amazon“, „Facebook“ ir „Google“, o Antimonopolinio pakomitečio pirmininkas Davidas Cicilline'as teigia, kad teisės aktai „išlygins sąlygas“.
„Amerikos žmonės atsiuntė mus į Vašingtoną, kad padarytume reikalų. Nieko nėra svarbiau už tai, kad kiekvienas amerikietis turėtų galimybę žengti į priekį. Šiuo metu nereguliuojamos technologijų monopolijos turi per daug galios mūsų ekonomikai. Jie turi unikalią galimybę išrinkti laimėtojus ir pralaimėjusius, sunaikinti mažas įmones, didinti kainas vartotojams ir palikti žmones be darbo. Mūsų darbotvarkė išlygins sąlygas ir užtikrins, kad turtingiausios ir galingiausios technologijų monopolijos žais pagal tas pačias taisykles kaip ir mes.
Respublikonas Kenas Buckas, pagrindinis komiteto narys, teigė, kad keturios pagrindinės technologijų įmonės „padarė žalos Amerikos verslui ir vartotojams“, pirmenybę teikdamos „galiai, o ne naujovėms“.
„Big Tech piktnaudžiavo savo dominavimu rinkoje, kad sutriuškintų konkurentus, cenzūruotų kalbą ir kontroliuotų, kaip mes matome ir suprantame pasaulį. „Apple“, „Amazon“, „Facebook“ ir „Google“ pirmenybę teikė galiai, o ne inovacijoms, ir pakenkė Amerikos verslui bei vartotojams. Šios bendrovės išlaikė monopolinę galią internetinėje rinkoje naudodamos įvairius antikonkurencinius veiksmus, kad slopintų konkurenciją. Šis teisės aktas pažeidžia „Big Tech“ monopolinę galią kontroliuoti, ką amerikiečiai mato ir sako internete, ir skatina internetinę rinką, kuri skatina naujoves ir suteikia Amerikos mažoms įmonėms sąžiningas sąlygas. Nieko nedaryti nėra išeitis, turime veikti dabar.
Yra penki atskiri dviejų partijų įstatymų projektai, kuriuos parengė įstatymų leidėjai, kaip nurodyta toliau:
- „Amerikos inovacijų ir pasirinkimo internetinis aktas“ – Draudžiamas dominuojančių platformų diskriminacinis elgesys, įskaitant draudimą pasirinkti sau pirmenybę ir internete rinkti laimėtojus bei pralaimėjusius.
- „Platformų konkurencijos ir galimybių įstatymas“ - Draudžiama dominuojančioms platformoms įsigyti konkurencinių grėsmių, taip pat įsigijimų, kurie plečia arba įtvirtina internetinių platformų rinkos galią.
- „Platformų monopolijų įstatymo pabaiga“ - Panaikina dominuojančių platformų galimybę valdyti kelias verslo linijas, kad būtų suteikta pirmenybė sau ir konkurentams būtų sudarytos nepalankios sąlygos tokiu būdu, kuris kenkia laisvai ir sąžiningai konkurencijai.
- „Suderinamumo ir konkurencijos didinimas įgalinant paslaugų perjungimo (ACCESS) įstatymą“ - Skatina konkurenciją internete, sumažindama įmonių ir vartotojų patekimo į rinką kliūtis ir perėjimo išlaidas, taikant sąveikumo ir duomenų perkeliamumo reikalavimus.
- Susijungimo paraiškos mokesčio modernizavimo įstatymas - Pirmą kartą per du dešimtmečius atnaujinami mokesčiai už susijungimą, siekiant užtikrinti, kad Teisingumo departamentas ir Federalinė prekybos komisija turėtų išteklių, reikalingų agresyviai vykdyti antimonopolinius įstatymus.
„Apple“ konkurentai jau svėrė sąskaitas. „Spotify“ teisės vadovas Horatio Gutierrezas sakoma pranešime kad Amerikos pasirinkimo ir inovacijų įstatymas internete yra „svarbus žingsnis sprendžiant antikonkurencinį elgesį App Store ekosistemoje ir aiškus ženklas, kad pagreitis pasikeitė, nes pasaulis atsibunda nuo poreikio reikalauti sąžiningos konkurencijos programų ekonomikoje. .'
Jei teisės aktas galiausiai bus priimtas, bus persvarstyti konkurencijos įstatymai, kurie dešimtmečius nebuvo peržiūrėti, tačiau technologijų įmonės greičiausiai kovos su sąskaitomis.
Pastaba: dėl politinio ar socialinio diskusijos šia tema pobūdžio diskusijų gija yra mūsų svetainėje Politinės naujienos forumas. Visi forumo nariai ir svetainės lankytojai gali skaityti ir sekti temą, tačiau paskelbti gali tik forumo nariai, turintys bent 100 pranešimų.
kiek sveria iphone 6s plus
Populiarios Temos