Apple Naujienos

Aukščiausiasis Teismas nuspręs, ar „Apple“ naudojama patentų apeliacinė taryba prieštarauja Konstitucijai

Pirmadienis, 2021 m. kovo 1 d., 5.36 val. PST, atliko Hartley Charlton

JAV Aukščiausiasis Teismas šiandien išklausys argumentus, ar technologijos įmonių, įskaitant „Apple“ ir „Google“, naudojamos patentams pripažinti negaliojančiais ir bylinėtis, yra prieštarauja Konstitucijai (per Bloombergas ).





Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo pastatas

2011 m. Kongreso įsteigta Patentų tyrimo ir apeliacinė taryba (PTAB) pripažino negaliojančia daugiau nei 2000 patentų. „Apple“ yra vienintelė didžiausia patentų peržiūros tarybos vartotoja, per ją sėkmingai užpuolusi net 200 patentų ir teigė, kad ji remiasi „Kongreso pažadu sukurti sąžiningą ir veiksmingą forumą, siekdama užginčyti dažnai apgailėtinai silpnus patentus. neturėjo būti išduotas iš pradžių“. Kiti PTAB vartotojai yra „Intel“, „Google“, „Microsoft“, „Oracle“ ir „Samsung“.



PTAB buvo pramintas „mirties būriu“ dėl tendencijos išmesti patentus, o kai kurie mažesni išradėjai mano, kad valdyba tapo antikonkurenciniu įrankiu didelėms įmonėms. Teigiama, kad PTAB teisėjai gali dirbti pažeisdami Konstituciją dėl jų turimos galios.

Pasak JAV Federalinės apygardos apeliacinio teismo, nagrinėjančio daugumą ginčų dėl patentų, PTAB teisėjai turi pakankamai svarbių galių, todėl juos turėtų skirti tiesiogiai prezidentas ir Senatas patvirtinti kaip „pagrindinius pareigūnus“.

Kita vertus, Teisingumo departamentas ragina Aukščiausiąjį Teismą palikti galioti dabartinę sistemą, sakydamas, kad patentų teisėjai yra „prastesni pareigūnai“, kuriems nereikia būti paskirtais į prezidentus.

Aukščiausiasis Teismas galėtų net uždrausti valdybai tęsti patentų peržiūrą ir pripažinti juos negaliojančiais, kol nebus atlikti paskyrimų sistemos pakeitimai, arba visiškai uždaryti PTAB, priversdamas Kongresą sukurti naują valdybą, kuri geriau atitiktų jų poreikius. mažesni išradėjai ir patentų savininkai. Nutarimas prieš valdybą gali reikšti, kad šimtai patentų bylų turės būti persvarstyti, o tai gali turėti didelių pasekmių įmonėms, kurios sėkmingai pasinaudojo šiuo patentu.

PTAB 2018 m. atlaikė iššūkį Aukščiausiajam Teismui, nutartyje, kurioje nustatyta, kad kolegija neprieštarauja Konstitucijai teismams priklausančių įgaliojimų, tačiau didėjant didelių technologijų įmonių galios tikrinimui ir antimonopolinėms byloms, yra tikimybė. kad šį kartą viskas gali susiklostyti kitaip.

Pastaba: dėl politinio ar socialinio diskusijos šia tema pobūdžio diskusijų gija yra mūsų svetainėje Politinės naujienos forumas. Visi forumo nariai ir svetainės lankytojai gali skaityti ir sekti temą, tačiau paskelbti gali tik forumo nariai, turintys bent 100 pranešimų.