Forumai

Išspręstas „Mojave Hybrid AMD/NVIDIA Dual GPU“ (ribotas sėkmė) – nėra ekrano per RX 580

Elniai_žaidimai

Originalus plakatas
2018 m. lapkričio 29 d
Pueblo, CO
  • 2019 m. balandžio 15 d
Taigi radau kažką įdomaus ir linksmo: metalinį pagreitį tiek GTX770, tiek RX580 ir aparatinės įrangos pagreitį, taip pat žinau, kad galiu jį išbandyti ir Mojave 10.14.3, ir Win10 – tiesiog nėra ekrano Mojave naudojant RX580.

Mano NVIDIA GPU yra MVC su blykste GTX 770 Founders Edition 2 GB, ir teisingai praneša apie 770, nes 2016 m. įsigijau iš eBay. Abejotina MVC originalas, bet BIOS yra užrakintos ataskaitos kaip tokios; Gavau jį iš rytinės pakrantės pardavėjo. Vis dėlto gali būti, kad jis man buvo tiesiog perparduotas.

Man buvo pasakyta, kad „Quadro 4000“ kabo ant įkrovos, jei bandoma paleisti „Mojave“ su „Polaris“:
blue_macaco sakė: ...jei pasirenku paleisti į Mojave, ji užstringa eigos juostoje, dažniausiai maždaug pusiau užpildyta arba 3/4. „Mojave“ bus paleista net su „Quadro 4000 in“, tačiau yra grafinių trikdžių.

Mano AMD GPU yra Sapphire Pulse RX580 8GB standartinis dvigubas bios OOTB, naudojant pirminę BIOS. Buvau labai patenkintas bendru šios sąrankos našumu tiek „MacOS“, tiek „Windows“, bet labai pasiilgau „Bootscreen“ ir „PhysX“ sistemoje „Windows“.

Būkite atsargūs – vis tiek galite suaktyvinti išjungimus, jei naudojate tik PCIe stiprintuvus (t. y. NENAUDOKITE VIEN Aux Boosters, nes bet koks atvaizdavimas greičiausiai sukels išjungimą). Turėkite planą tiekti maitinimą net nesvarstydami ilgalaikės konfigūracijos dviejų GPU.

Kai kortelės veikia savarankiškai reguliuojamos su GTX papildoma galia per Aux Boosters ir Powerlink, ir RX580 per Pixlas mod. Planavau paleisti GTX 770 iš „Pixlas“ modifikacijos, bet radau, kad išjungimai vis tiek buvo suaktyvinti net įkrovus „Bootcamp“, nebent „Afterburner“ maitinimas buvo apribotas branduolio režimu. Grąžinus GTX 770 prie PCIe Aux Boosters ir Powerlink ir nukreipus tiesioginį maitinimą į RX 580 iš PSU litavimo taškų, buvo pašalintas poreikis apriboti galią ir galimas pilnas atvaizdavimas abiejose OS. Mano asmenine nuomone, vienos juostos sprendimas, pvz., Quadro 4000 for Mac (Fermi, bet aš nesu tikras dėl metalo galimybių) arba blykstės vienos juostos Kepler būtų daug arčiau standartinės darbo vietos programos specifikacijos galios, bet aš turiu būtent tai išbandytas ir veikė ribotomis funkcijomis.

1 lizde esantis RX580 buvo mano pirmasis bandymas, kuris veikė, bet su tais pačiais apribojimais, kuriuos turiu šiuo metu, tačiau RX580 veiktų šilčiau dėl „Chill“ įsijungimo (tačiau neįkaistų pakankamai, kad suaktyvintų ventiliatorius). 580 1 lizde veikia tuščiąja eiga esant 42 °C temperatūrai, o 2 lizde jis veiks tuščiąja eiga esant 38 °C (galbūt dėl ​​to, kad GTX FE ventiliatorius cirkuliuoja šalia RX580 aušintuvo). Be to, GTX reikėjo atskirti, kai jis buvo 2 lizde, kad RX ventiliatorius nenukirptų litavimo taško ant mano GTX, kuris neturi galinės plokštės.

Antrinis dėklas ir PSU gali būti garantuoti, tačiau net ir be ekrano „MacOS“ sistemoje RX580 užtikrina pagreitintą skaičiavimą, kurį mato ir programa, ir monitorius. Tai yra pagrindinė priežastis, kodėl dauguma iš mūsų juos naudoja, ir todėl manau, kad tai yra sėkminga.

„MacOS“:

10.13.6 (17G4015- Bazinis):
1) Abi kortelės veikia, įskaitant NVIDIA žiniatinklio tvarkykles, CUDA ir skaičiavimą per GTX.
2) Ekranas per RX 580 ir GTX 770 naudojant Apple ir NVIDIA 387.10.10.15.15.108 žiniatinklio tvarkykles; savaime arba naudojant gamintojo tvarkykles, kai vienu metu bandoma rodyti tik vieną GPU.
3) FCPX skaičiavimui visiškai naudoja abi korteles. RED 6K mėginių pakeitimo koregavimo elgesys man buvo priimtinas – tačiau su RED failais nedirbu reguliariai.
4) Bet koks bandymas naudoti dvigubą GPU ekrano išvestį sukuria greitą atsijungimą nuo OS (įjungus bet kurią iš tvarkyklių).

10.14.5:

5) GTX770 turi būti naudojamas, nes veikia pirminis DP (tačiau pakeitus į RX580 ne).
6) CLing praneša apie metalo pagreitį abiejuose GPU
7) Atrodo, kad FCPX nenaudoja RX580, bet kompresorius naudoja kaip GPU stiprintuvą.
8) Heaven/Valley naudoja tik GTX770, bet atpažįsta RX580 buvimą (arba man tiesiog dar nepasisekė prijungti RX580).
9) Tikiuosi, kad antrasis monitorius gali pakeisti #6/#7 (ar būsimus programinės įrangos atnaujinimus?).
10) Bandymus naudoti dvigubą GPU ekrano išvestį atpažįsta OS ir OS juos mato skirtuke Ekranas / išdėstymas, tačiau RX580 pateiktas darbalaukis nerodo išvesties.

Win10:

10) Geriausia naudoti RX580 kaip pagrindinę – galima naudoti abi korteles.
10) GTX770 puikiai veikia kaip tam skirta PhysX/CUDA kortelė naudojant RX580 DP.
12) Tam tikri kiekvieno AMD / NVIDIA valdymo skydelio nustatymai pasiekiami tik tada, kai monitorius yra prijungtas prie kiekvieno gamintojo kortelės, todėl PhysX turi būti nustatytas į GTX NVIDIA valdymo skydelyje prieš keičiant į RX580, kad būtų galima naudoti sistemoje Windows. Paprastai tai reikia padaryti tik vieną kartą, nebent perkeliate kortelių lizdo vietą.

13) Įsitikinkite, kad jūsų kortelės yra tinkamai maitinamas gaunant antrą PSU arba tiekiamas maitinimas tinkamame dvare.

Turiu mDP jungiklį, kurį panaudojau iš naujo (anksčiau naudodamas su MBP kartais buvo klaidingas, todėl nerekomenduoju jo pagal pavadinimą), kuris šiuo metu gerai veikia tarp GPU. Atlikdamas sąranką aš tiesiog keitiau DP kabelį ranka, kai buvo paleistas į Windows tarp GTX / RX, kur karštasis apsikeitimas nėra problema. „MacOS“ jie nėra problema, bet vėlgi – jūs tiesiog neturite ekrano per RX580 „Mojave“.

Planuoju Pixlas modifikaciją, kad galų gale maitintų RX580 arba antrinį PSU abiem (neapsisprendžiu), bet norėjau pasidalinti šios sąrankos tinkamumu tiems, kurie jau turi šias bazes. Aš asmeniškai renkuosi antrinį maitinimo šaltinį, skirtą ilgalaikiam naudojimui, tačiau tai tikrai naudinga mano naudojimui Testavimas .

Peržiūrėti medijos elementą '> Peržiūrėti medijos elementą '> Peržiūrėti medijos elementą '> Peržiūrėti medijos elementą '> Peržiūrėti medijos elementą '> Peržiūrėti medijos elementą '> Peržiūrėti medijos elementą '> Peržiūrėti medijos elementą '> Peržiūrėti medijos elementą '> Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. gegužės 27 d B

bsbeamer

2012 m. rugsėjo 19 d


  • 2019 m. balandžio 15 d
Ar yra priežastis, kodėl norite / turite paleisti abu GPU vienu metu? Tarp dviejų kortelių RX580 8GB turės daug geresnį „MacOS“ našumą „Mojave“, darant prielaidą, kad jūsų GTX 770 FE 2 GB yra GK104 (iš esmės toks pat kaip GTX 680 Mac Edition 2 GB).

Galite pabandyti pakeisti PCIe lizdus, ​​kad sužinotumėte, ar tai turi įtakos „MacOS“ prioritetui. Taip elgdavosi su mišriais GPU, bet nežinau, ar vis dar veikia.
Reakcijos:Elniai_žaidimai

Elniai_žaidimai

Originalus plakatas
2018 m. lapkričio 29 d
Pueblo, CO
  • 2019 m. balandžio 15 d
Iš esmės prieiga prie įkrovos ekrano ir papildomas CUDA ir PhysX pranašumas sistemoje Windows. „Windows“ sistemoje 770 net nepasiekia 120 W galios ribotuvo, todėl manau, kad stiprintuvai ir mano „Powerlink“ turėtų būti tinkami bandymams, nes „MacOS“ jis beveik niekada nepasiekia piko. Verčiau naudočiau RX580 „macOS“, bet dar nepasiekiau ekrano. Bet net ir naudojant tik 770 MacOS sistemoje, galima pasiekti didelius našumo paėmimus – lygiai taip pat, jei turėčiau įjungtas žiniatinklio tvarkykles. tai greita.

Galvoju, kad antrinis ekranas turėtų jį puikiai nustatyti mano programai, nes jis turėtų sudominti abu. Aš tiesiog negaliu turėti dviejų monitorių „Mojave“ – tai man tinka. Didžiausias trūkumas iki šiol yra tai, kad turėjau ištraukti USB-C kortelę, kad galėčiau visiškai pasiekti antrąjį GPU. Aš tyrinėju persodinimo galimybes – kai kurias iš jų aptarėme anksčiau. Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. kovo 17 d B

bsbeamer

2012 m. rugsėjo 19 d
  • 2019 m. balandžio 15 d
Anksčiau buvo išorinė PCIe išplėtimo dėžutė su PCIe jungikliu (iš esmės A/B jungikliu). Nemačiau jo mažiausiai 10 metų, bet galbūt verta pasidomėti konkrečiam naudojimui. Tikriausiai taip pat gana lengvai išspręstų jūsų išorinio PSU dilemą.

Jei jau bandėte pakeisti lizdus su GPU ir vis tiek nematote ekrano naudodami RX580, tvarkyklės konfliktas su keliais dviejų gamintojų GPU vis dar egzistuoja „Mojave“ ir nebuvo išspręstas. Spėjate, kad jūsų GTX770 blykstė? Naudojate GTX680 EFI?
Reakcijos:Elniai_žaidimai

Elniai_žaidimai

Originalus plakatas
2018 m. lapkričio 29 d
Pueblo, CO
  • 2019 m. balandžio 15 d
„bsbeamer“ pasakė: „Ar spėjate, kad jūsų GTX770 blykstė? Naudojate GTX680 EFI?

Redaguoti ir perkelti papildomi duomenys į #1 įrašą.

Teisingai, jis mirksi. Naudoju mDP jungiklį, kad pakeisčiau GPU, nukreiptą į mano Cinema Display, kuris kol kas veikia pakankamai gerai.

Peržiūrėti medijos elementą '> Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. kovo 21 d

Elniai_žaidimai

Originalus plakatas
2018 m. lapkričio 29 d
Pueblo, CO
  • 2019 m. balandžio 15 d
bsbeamer sakė: Anksčiau buvo išorinė PCIe išplėtimo dėžutė su PCIe jungikliu (iš esmės A/B jungikliu). Nemačiau jo mažiausiai 10 metų, bet galbūt verta pasidomėti konkrečiam naudojimui. Tikriausiai taip pat gana lengvai išspręstų jūsų išorinio PSU dilemą.

Kažkas panašaus į startergo, nurodytą PCIe išplėtimo gijoje, ir juostų padalijimo jungiklis būtų puiku, bet gerokai viršytų mano ribotą biudžetą eksperimentams. Mano biudžetas leidžia keisti paskirtį, pvz., naudotą mikro-ATX dėklą su atnaujintu PSU ir keliais aukščiausios klasės PCIe plėtikliais. Be to, tai nėra projektas, kurio aš asmeniškai siekiu išplėsti, bet kiti gali rasti jo vertę. Galiu susidoroti su atsitiktiniu 200 USD projektu, o ne 2 tūkst. LOL. Tačiau vis tiek prireiks kelių mėnesių, kol surinksiu dalis, nebent aš aptiksiu vieną, kai bent jau yra perdirbamas pusiau modulinis PSU.

Radau porą naudotų TB3 eGPU korpusų ir svarsčiau galimybę naudoti kaip modifikavimo važiuoklę, todėl ateityje turėčiau aparatūros grįžti prie eGPU korpusų. Bet kuriuo atveju, atrodo, kad šie GPU veikia kartu, o tai man labai patiko.

Manau, kad tai išspręsta mano programai (išskyrus persodinimo ir maitinimo modifikacijas), bet noriu palikti ją atvirą tiems, kurie turi tokius pačius / panašius GPU ir daugiau turimos įrangos, jei jie norėtų pabandyti pakeisti mastelį. Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. kovo 16 d

Elniai_žaidimai

Originalus plakatas
2018 m. lapkričio 29 d
Pueblo, CO
  • 2019 m. balandžio 16 d
Peržiūrėti medijos elementą '> Peržiūrėti medijos elementą '> Peržiūrėti medijos elementą '> Peržiūrėti medijos elementą '>
Pirmieji du yra ankstesni kadrai, vienas HS, o kitas po atnaujinimo į Mojave.

Antrieji du yra nauji „Mojave“ kadrai, rodantys atvaizdavimą RX580, kai jis įdiegtas kartu su „flashed GTX770“, tačiau pranešama tik kaip 1 GB (tikėtina, kad „Novabench“ pranešimo klaida, „macOS“ sistemos informacijoje atpažįsta visus 8 GB). Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. kovo 17 d

h9826790

2014 m. balandžio 3 d
Honkongas
  • 2019 m. balandžio 16 d
Reindeer_Games pasakė: Žiūrėti priedą 826691 Žiūrėti priedą 826692

Naujas kadras rodo atvaizdavimą RX580, kai jis įdiegtas kartu su „flashed GTX770“, bet pranešama tik kaip 1 GB (tikėtina, kad „Novabench“ pranešimo klaida, „macOS“ sistemos informacijoje atpažįsta visus 8 GB).

Įdomu, aš nežinojau, kad „NovaBench“ turi 2017 m. versiją. Bet šiaip atrodo, kad GPU testas vis dar labai pasenęs ir nieko negali išmatuoti.

Aš tiesiog atsisiunčiau ir paleidžiu jį su savo 1080Ti. Toks pat kaip ir jūsų, rodo 1 GB VRAM. Ir akivaizdu, kad FPS apsiriboja monitoriaus atnaujinimo dažniu dėl V-sinchronizavimo.
Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>
Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>
Reakcijos:Elniai_žaidimai

Elniai_žaidimai

Originalus plakatas
2018 m. lapkričio 29 d
Pueblo, CO
  • 2019 m. balandžio 16 d
h9826790 pasakė: Įdomu, aš nežinojau, kad NovaBench turi 2017 m. versiją. Bet šiaip atrodo, kad GPU testas vis dar labai pasenęs ir nieko negali išmatuoti.

Aš tiesiog atsisiunčiau ir paleidžiu jį su savo 1080Ti. Toks pat kaip ir jūsų, rodo 1 GB VRAM.

Mano žiniomis, tai dabartinė versija, todėl bandau naudoti bet kokias atvaizdavimo programas, kad pamatyčiau, kurį GPU „macOS“ pasirenka naudoti atvaizdavimui. „Novabench“ buvo pirmasis, kuris iš pradžių pasirinko RX580 Mojave, o buvo rodomas tik per 770. Man nerūpėjo, ką jis gavo, tik tai, kad jis naudoja RX580, ir kartu pasiekė visą greitį. mano flashed 770 Mojave yra premija.

Nuotraukose tik rodomas 770 ataskaitų teikimas pradiniame ekrane, o 580 naudojamas viršutiniame kairiajame atvaizdavimo ekrano kampe, o kitoje rodomi RX580 rezultatai, o GTX770 vis tiek pranešama kaip ekrano GPU. Mano GTX rezultatas būtų panašus į dabartinį rezultatą „High Sierra“ ir anksčiau, bet iki šiol niekada nebuvo surinkęs daugiau nei 30 FPS „Novabench“ Mojave. Mano istoriniai balai patvirtina našumo sumažėjimą, atsiradusį dėl naujovinimo į Mojave. Aš tvirtinu, kad tai man taip pat gerai, kaip žiniatinklio tvarkyklės, jei „Apple“ ją visiškai įdiegs visose programose, JEI ekraną galime turėti tik „MacOS“. Dar daugiau naudos suteikia tai, kad RX580 jau yra sistemoje „Windows 10“, kuri yra patobulinta, palyginti su tuo, ką mačiau.

Ačiū, tada manysiu, kad 1 GB yra „Novabench“ apribojimas (jei prisimenu, mano 770 buvo toks pat prieš išleidžiant RX580).

Iš esmės bandau išspręsti problemą, nes norėčiau, kad galėčiau turėti 1070 ar geresnę, tačiau „Mojave“ turi apribojimų, su kuriais šiuo metu turiu dirbti. Ir pagal specifiką šios kortelės yra beveik tobulos, nes man labiau patinka 60 Hz atnaujinimas. Esu tikras, kad kaip GTX vartotojas suprantate, kad PhysX yra brangus bet kurios ją naudojančios programos turtas; tas pats pasakytina ir apie CUDA vartotojus. Vienintelė funkcija, kurią matau neveikiančią, yra ekrano išvestis per RX580 sistemoje „macOS“, ir manau, kad tai gali pasikeisti, jei kas nors norėtų tai padaryti.

Peržiūrėti medijos elementą '> Peržiūrėti medijos elementą '> Peržiūrėti medijos elementą '>

Šalutinė pastaba, prieš atliekant visus CPU / RAM / OpenCL testus, nustojus veikti „Novabench“ sistemoje „MacOS“ (man), šis įrenginys surinko 2 220–2 430 balų, daugiausia dėl procesoriaus, tačiau jis vis dar turi pranašumų. Aukščiau pateiktos nuotraukos, kuriose pranešama apie sėkmę naudojant laisvai prieinamas tvarkykles visiems, turintiems 770 atvaizdavimą sistemoje „Windows“ – vėlgi man nesvarbus rezultatas, stebiuosi, kad dažniausiai viskas veikia kartu. Abu jie pateikia maždaug tokį patį kadrų dažnį „Windows Novabench“ (~65–69 FPS) atliekant GPU testą, tačiau GTX laimi nežymiai.

Šiuo metu taip pat riboju šių kortelių galią, todėl tikiuosi, kad jas tinkamai įjungus. Man labai įdomu, ar GT120 veiktų taip pat „Mojave“, nes jis skaičiuoja geriau ir pasiekia tik 50 vatų, nors aš naudoju iki 25% GPU ir 1 GB VRAM, kai naudojau kaip „PhysX“ kortelę „Windows“ sistemoje. sunaudoja apie 48 % energijos. Tai yra maždaug 110 W, o GTX lygis 2:1, taigi ~73,6 W jo stiprintuvas; RX pasiekė aukščiausią tašką ties 70% ribotuvu, kuris yra ~ 129,5 W, ir teoriškai jie sudaro apie 3:1 santykį, kuris būtų ~ 97,125 W (gerokai viršija specifikaciją ir yra pavojingoje zonoje).

GTX buvo ištrauktas kasdieniam naudojimui, o abu stiprintuvai grąžinami į RX580, kol gausiu papildomų laidų, kad užbaigčiau „Pixlas“ modifikacijos nukreipimą, kad maitinimo stiprintuvas nepažeistų mano galinės plokštės. Taigi vėlgi, jei bandysite atlikti papildomus bandymus, pasirūpinkite savo pagrindais. Esu tikras, kad „Pulse 56“ ir „Kepler GTX“ derinys užtikrins tokį našumą, kokio aš tikrai noriu, išlaikant visas mano mėgstamiausias „Bootcamp“ funkcijas. Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. kovo 17 d

Elniai_žaidimai

Originalus plakatas
2018 m. lapkričio 29 d
Pueblo, CO
  • 2019 m. vasario 21 d
„Apples Developer“ svetainėje radau keletą naujų straipsnių, kuriuose paaiškinamas atvaizdavimo variklių priskyrimas. Šiek tiek virš galvos, bet aš žiūriu į tai plačiau:
Peržiūrėti medijos elementą '>
https://developer.apple.com/documen...selection_and_fallback_for_graphics_rendering

Elniai_žaidimai

Originalus plakatas
2018 m. lapkričio 29 d
Pueblo, CO
  • 2019 m. balandžio 23 d
Šiandien turėjau šiek tiek laisvo laiko ir gavau išgelbėtą PC NVIDIA kortelę – tai buvo 9400 GT ir numetus ją vietoje mirksinčio GTX 770 ir paleidus į Mojave:

Peržiūrėti medijos elementą '>

Ekranas buvo rodomas tik per AMD, bet lieka užduoti vieną klausimą – kodėl tik „Apple“ / EFI lustų rinkinys suaktyvina AMD nerodžius, kai visos sąrankos veikia sklandžiai „High Sierra“ (įskaitant 9400 GT!)? Suprantu, kodėl senesnis mikroschemų rinkinys neatpažįstamas Mojave, bet tai keista bet kokiu atakos kampu. Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. kovo 24 d
Reakcijos:MIKX B

bsbeamer

2012 m. rugsėjo 19 d
  • 2019 m. vasario 24 d
Ar HS sistemoje buvo įdiegtos NVIDIA žiniatinklio tvarkyklės, ar buvo įdiegta švari OS?

Galbūt norėsite palyginti „Mojave“ ir „HS“ (švarus diegimas) aparatinės įrangos plėtinius, kad sužinotumėte, kas buvo pašalinta ir ar HS sąraše yra (buvo) NVIDIA produktų, kurių nėra „Mojave“. Jei turėjote įdiegtas žiniatinklio tvarkykles, tiesiog pašalinkite bet kurias iš jų, kurių pabaigoje yra žiniatinklio tvarkyklės.

Bandžiau paskelbti pasirinktas tvarkykles „Mojave“ ir iš naujo įrašyti numatytąjį „macOS“ tvarkyklės versijos numerį be sėkmės. Taip pat nesėkmingai bandė iš naujo įjungti „Volta“ tvarkyklę iš ištraukto leidimo su nauja tvarkykle / pakeitimo rinkiniu. NVIDIA pagrindiniuose failuose yra kažkas, kas leidžia / atmeta. Reikėtų praleisti daug laiko gilinantis ir tiesiog neverta. „Hackintosh“ diegimo maršrutas iš tikrųjų būtų daug paprastesnis.

FWIW, kortelės su 9400M iš esmės buvo įtrauktos į juodąjį sąrašą iš Mojave. Nežinau, ar jie taip pat buvo užblokuoti iš HS, bet esu tikras, kad kodas buvo išvalytas laikantis metalo reikalavimo.
Reakcijos:Elniai_žaidimai

Elniai_žaidimai

Originalus plakatas
2018 m. lapkričio 29 d
Pueblo, CO
  • 2019 m. vasario 24 d
Švarus diegimas su atkūrimu iš „Time Machine“ pradinės sąrankos metu, kai neseniai sukūriau HS; ir 10.13.6 (17G4015) puikiai veikia su arba be įjungtų žiniatinklio tvarkyklių 387.10.10.15.15.108; su 9400 GT arba GTX 770 atskirai, vienu metu ir kartu su RX 580.

„Windows 10“ turėjo tvarkyklės konfliktą su visais trimis naudojamais GPU, nebuvo jokių problemų nei su 9400 GT, nei su GTX 770 (ne mano galutinis tikslas, bet patikrintas, ar reikia kruopščiai tirti vienos juostos GPU architektūras).

Kalbant apie 9400 GT (Tesla), neradau jokio teksto, leidžiančio teigti, kad „Mojave“ būtų palaikoma „Tesla“ architektūra (tačiau tyrinėju naudojimą), kad galėčiau naudoti „Apple GT 120“ („Tesla“) / „Quadro 4000“, skirtą „Mac“ ( Fermi) paleisti savo antrinius, neseniai pasirinkau, kai RX 580 skyriau kino ekranui. Suprantu, kad nė vienas (Tesla) nėra patvirtintas metalu, tačiau tiek 9400 GT, tiek GTX 770 gana gerai rodo metalą, kuris buvo perteiktas RX 580 High Sierra.

Tiesą pasakius, jei turėčiau neribotą biudžetą, susirasčiau Titan V/GV100 ir pavadinčiau jį geru su HS/Volta tvarkyklėmis, bet greičiausiai tai neįvyks per ateinančius 5 metus – LOL.

REDAGUOTI: pataisytas „MacOS“ versijos numeris.

Papildoma pastaba: 9400 GT naudoju tik tam, kad paleisčiau 1 antrinį laidą, kol vežiojami papildomi laidai. Vienintelis pastebimas HS/Win10 skirtumas yra tai, kad sistemoje Windows nėra PhysX (9400 GT niekada neturėjo PhysX). Pridėta visų trečiųjų šalių kext nuotrauka HS:

Peržiūrėti medijos elementą '>

Veikia kaip žavesys. Man reikia kompiuterio Kepler, kad galėčiau išbandyti „Mojave“, kad pamatyčiau, ar jis skaičiuoja, bet nerodo, nes akivaizdu, kad yra tvarkyklių. Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. kovo 25 d

Elniai_žaidimai

Originalus plakatas
2018 m. lapkričio 29 d
Pueblo, CO
  • 2019 m. vasario 24 d
startergo pasakė: Pagal ši tema šis atnaujinimas suteikia GOP įkrovos ekraną:
NVIDIA TITAN serija:
TITAN X (Maxwell), TITAN X (Pascal), TITAN XP

GeForce 10 serija:
GeForce GT 1030, GeForce GTX 1050, GTX 1050Ti, GTX 1060, GTX 1070, GTX 1070Ti, GTX 1080, GTX 1080Ti

GeForce 900 serija:
GeForce GTX 950, GTX 950Ti, GTX 960, GTX 970, GTX 980, GTX 980Ti

GeForce 700 serija:
GeForce GTX 745, GTX 750, GTX 750 Ti

Quadro serija:
Gali būti paveikti Quadro Maxwell ir Pascal produktai. Norėdami gauti pagalbos ir papildomos informacijos, susisiekite su OĮG / kanalo partneriu. Jei reikia papildomos pagalbos, apsilankykite //support.nvidia.com

Įdomu, ar šis atnaujinimas suteiks įkrovos ekraną bent jau su įkrovos įkrovikliu, pvz., Refind?

Oi, tai gali būti gerai ir atvertų „Windows“ skaičiavimo kortelės parinktis. Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. kovo 24 d

Elniai_žaidimai

Originalus plakatas
2018 m. lapkričio 29 d
Pueblo, CO
  • 2019 m. vasario 26 d
Suderinamumas su „Final Cut Pro X“, „Motion 5“ ir „Compressor 4“ vaizdo plokštėmis
Sužinokite, kurios įmontuotos ir antrinės rinkos vaizdo plokštės veikia su Final Cut Pro X, Motion 5 ir Compressor 4.



Reikalavimai grafinei kortelei
„Final Cut Pro X“, „Motion 5“ ir „Compressor 4“ reikia „OpenCL“ palaikančios vaizdo plokštės arba „Intel HD Graphics 3000“ ar naujesnės versijos ir 256 MB VRAM. Jei redaguojate 4K vaizdo įrašą, naudojate 3D pavadinimus arba redaguojate 360º vaizdo įrašą, Rekomenduojama 1 GB VRAM .
Peržiūrėti medijos elementą '>

„Palaikomos įmontuotos vaizdo plokštės
Šios vaizdo plokštės yra su „Mac“ kompiuteriais ir palaiko „OpenCL“ „macOS Sierra“, „macOS High Sierra“ ir „macOS“Mojave.

  • GeForce 320M
  • GeForce 9400M
  • GeForce 8600M GT 128MB*
  • GeForce 8600M GT 256MB
  • GeForce 8600M GT 512MB
  • GeForce 8800 GS
  • GeForce 8800 GT
  • GeForce 9600M GT
  • GeForce GT 120
  • GeForce GT 130
  • GeForce GT 330M
  • GeForce GT 640M
  • GeForce GT 650M
  • GeForce GT 750M
  • GeForce GT 755M
  • GeForce GTX 660M
  • GeForce GTX 675M
  • GeForce GTX 680MX
  • GeForce GTX 775M
  • GeForce GTX 780M
  • Quadro FX 5600'
https://support.apple.com/en-us/HT202239#nvidia

Peržiūrėti medijos elementą '>

Laukiu, kol šis sąrašas bus baigtas (o gal jį papildys...), nes jis buvo „Paskelbimo data: 2018 m. lapkričio 15 d.“.

O gal jie bent jau turėtų tai suformuluoti tiksliau, bet aš vertinčiau +1/2 bet kurią savaitės dieną. Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. kovo 26 d B

bsbeamer

2012 m. rugsėjo 19 d
  • 2019 m. vasario 26 d
„Reindeer_Games“ pasakė: Laukiu, kol šis sąrašas bus baigtas (o gal jį papildys...), nes jis buvo „Paskelbimo data: 2018 m. lapkričio 15 d.“.

Nežinote, kokią naudą tai duoda arba ko tikitės gauti. Šiame sąraše nėra naujesnio nei 2010 m. išleisto GPU modelio.

Papildomos rinkos FCPX sąrašas GALI būti naudingesnis. Kai kurie iš šių GPU neveikia su „Mojave“:

Palaikomos antrinės rinkos vaizdo plokštės
Šios antrinės rinkos vaizdo plokštės palaiko „OpenCL“ OS X Yosemite:
  • AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
  • NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
  • NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
  • „NVIDIA Quadro 4000“, skirta „Mac“.
  • NVIDIA Quadro FX 4800, skirtas Mac
  • „NVIDIA Quadro K5000“, skirta „Mac“.

Elniai_žaidimai

Originalus plakatas
2018 m. lapkričio 29 d
Pueblo, CO
  • 2019 m. vasario 26 d
Atkreipiu dėmesį į tai, kad jie turi rinkodaros ir tikrovės konfliktą, kurį reikėtų išspręsti, ir aš tikrai tikėjausi, kad 10.14.4 versijos leidimas papildys GPU, kurį Apple pardavė ir toliau reklamuoja savo tinklalapiuose, kuriuose dirba su FCPX. Mojave, kai mano Tesla mikroschemų rinkinys tikrai neatpažįstamas 10.14 versijoje (dėl to, kad nėra tvarkyklių ir todėl keista, kad Apple tinklalapyje rašoma, kad jie palaikomi).

„Final Cut Pro X“ varo ne metalas – mano įrašas nurodo, kad tai „OpenCL“. Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. kovo 26 d B

bsbeamer

2012 m. rugsėjo 19 d
  • 2019 m. vasario 26 d
FCPX (vis dar) turi keletą problemų. „Believe Optical Flow“ vis dar yra vienintelė „Metal2“ palaikoma funkcija / papildinys. „Apple“ taip pat tikrai neatnaujino savo FCPX palaikymo / išleidimo pastabų ar sistemos reikalavimų ( https://www.apple.com/final-cut-pro/specs/ ), tačiau jie ten aiškiai mini RX 580.

Asmeniškai pastebėsite, kad „Adobe Premiere Pro“ arba „Blackmagic Davinci Resolve“ veikia daug geriau, kai reikia pasinaudoti GPU. Net „Avid Media Composer“ kartais atrodo geresnis nei FCPX.

tsialex

2016 m. birželio 13 d
  • 2019 m. vasario 26 d
„Reindeer_Games“ sakė: Noriu atkreipti dėmesį į tai, kad jie turi rinkodaros ir realybės konfliktą, kurį reikėtų išspręsti, ir tikrai tikėjausi, kad 10.14.4 versijos leidimas papildys GPU, kuriuos „Apple“ pardavė ir toliau reklamuoja savo tinklalapiuose. su FCPX Mojave, kai mano Tesla mikroschemų rinkinys tikrai neatpažįstamas 10.14 versijoje (dėl to, kad nėra tvarkyklių ir todėl keista, kad Apple tinklalapyje teigiama, kad jie palaikomi).

„Final Cut Pro X“ varo ne metalas – mano įrašas nurodo, kad tai „OpenCL“.
Net jei FCP-X su 10.13.6 palaiko daug GPU, kai atnaujinate į Mojave, pagrindinis yra Mojave GPU palaikomas sąrašas. Neprotinga manyti, kad „Apple“ nuo to atsitrauks.
Reakcijos:bsbeamer

Elniai_žaidimai

Originalus plakatas
2018 m. lapkričio 29 d
Pueblo, CO
  • 2019 m. vasario 26 d
tsialex sakė: Net jei FCP-X su 10.13.6 palaiko daug GPU, kai atnaujinate į Mojave, pagrindinis yra Mojave GPU palaikomas sąrašas. Neprotinga manyti, kad „Apple“ nuo to atsitrauks.

Tiesiog cituoju jų svetainę – iš dalies sutinku, ypač apie 10.13.6; veikia nepriekaištingai.

Tačiau tai nekeičia fakto, kad geriausios Apple programos yra pagrįstos OpenCL, ir aš niekada nesakiau, kad reikia grįžti atgal, nes visos šios kortelės yra su OpenCL skaičiavimo stiprintuvais ir papildomais antriniais išėjimais; ypač Tesla.

bsbeamer sakė: FCPX (vis dar) turi keletą problemų. „Believe Optical Flow“ vis dar yra vienintelė „Metal2“ palaikoma funkcija / papildinys. „Apple“ taip pat tikrai neatnaujino savo FCPX palaikymo / išleidimo pastabų ar sistemos reikalavimų ( https://www.apple.com/final-cut-pro/specs/ ), tačiau jie ten aiškiai mini RX 580.

Asmeniškai pastebėsite, kad „Adobe Premiere Pro“ arba „Blackmagic Davinci Resolve“ veikia daug geriau, kai reikia pasinaudoti GPU. Net „Avid Media Composer“ kartais atrodo geresnis nei FCPX.

Tiesą sakant, optinis srautas puikiai veikė mažiausiai 3 metus, kai pradėjau jį naudoti. Turiu keletą draugų, kuriems labiau patinka DaVinci arba Phase One, bet aš neplaukiu taip giliai tuose vandenyse; Aš tiesiog padedu, jei galiu, ir jie dirba su vidutiniais formatais. „Adobe“ turėjau keletą metų, bet buvo daugiau, nei man iš tikrųjų reikėjo.

Taip, RX 580 yra sąraše – puikiai veikia, o su reguliavimais tvarko daugumą man reikalingų dalykų. Galingos vienos juostos kortelės nėra pigios, o mašinoje yra tiek daug juostų, o skaičiavimo kortelės nebūtinai turi būti galingos, kad būtų naudingos. Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. kovo 26 d

tsialex

2016 m. birželio 13 d
  • 2019 m. vasario 26 d
Reindeer_Games sakė: Aš tiesiog cituoju jų svetainę – iš dalies sutinku, ypač apie 10.13.6; veikia nepriekaištingai.

Tačiau tai nekeičia fakto, kad geriausios Apple programos yra pagrįstos OpenCL, ir aš niekada nesakiau, kad reikia grįžti atgal, nes visos šios kortelės yra su OpenCL skaičiavimo stiprintuvais ir papildomais antriniais išėjimais; ypač Tesla.

FCP-X palaikymo medžiaga rodo, kad programa veikia su macOS versijomis po Sierra. GPU palaikymas kiekvienam iš šių „macOS“ leidimų yra ribotas – o ne atvirkščiai, kaip sakote.
Reakcijos:bsbeamer

Elniai_žaidimai

Originalus plakatas
2018 m. lapkričio 29 d
Pueblo, CO
  • 2019 m. vasario 26 d
Aš nesu tas, kuris parašė pareiškimą, kuriame sakoma, kad visus tuos GPU mikroschemų rinkinius palaiko FCPX visuose OS-Apples rinkodaros skyriuje. Tiesiog nukopijuoju ir įklijuoju.

Aš puikiai žinau, ką jie reiškia - tačiau sunku pasitikėti, kai net jų rinkodaros medžiaga tinkamai neatspindi veiklos tikrovės.

tsialex

2016 m. birželio 13 d
  • 2019 m. vasario 26 d
Reindeer_Games sakė: Aš nesu tas, kuris parašiau pareiškimą, kuriame teigiama, kad FCPX palaiko visus tuos GPU mikroschemų rinkinius visose OS-Apples rinkodaros skyriuje; Tiesiog nukopijuoju ir įklijuoju.

Aš puikiai žinau, ką jie reiškia - tačiau sunku pasitikėti, kai net jų rinkodaros medžiaga tinkamai neatspindi veiklos tikrovės.
Kodėl bandote padaryti šį teiginį pagrįstą, jei jau žinote, kad Mojave GPU palaikymo sąrašas pranoksta FCP palaikymo sąrašą?

Leiskite pacituoti jus tiksliai:

„Tikrai tikėjausi, kad 10.14.4 versijos leidimas padės palaikyti GPU, kuriuos Apple pardavė ir toliau reklamuoja savo tinklalapiuose, kuriuose dirba su FCPX. Mojave , kai mano Tesla mikroschemų rinkinys tikrai neatpažįstamas 10.14 ( nes nebuvo vairuotojų ir todėl keista, kad „Apple“ tinklalapyje rašoma, kad jie palaikomi).

Galima pagrįstai manyti, kad „Apple“ turėtų redaguoti FCP palaikymo puslapį, kad tai būtų aiškiau, tačiau nepagrįsta manyti, kad „Apple“ pakeis „Mojave“ GPU palaikymo sąrašą, kad FCP GPU palaikymo sąrašas galiotų ir „Mojave“. Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. kovo 26 d
Reakcijos:bsbeamer B

bsbeamer

2012 m. rugsėjo 19 d
  • 2019 m. vasario 26 d
„Apple“ reguliariai neatnaujina savo FCPX ar bet kokios profesionalios programinės įrangos rinkodaros medžiagos. Manyčiau, kad tai viena iš kelių priežasčių, kodėl daugelis profesionalų šios programinės įrangos nebenaudoja. Jie yra baisūs su išleidimo pastabomis.

NAB 2019 bus po kelių savaičių. Jei ieškote papildomų Metal2 diegimų, palaukite iki tol. 10.5 arba 11 versija turėtų būti ruošiama perėjimui prie macOS 10.15, kuri greičiausiai atsisakys OpenCL, jei Mojave nusidėvėjimas būtų koks nors požymis. Jie taip pat atsisako visų 32 bitų kodekų ir visų QT7 pagrįstų darbo eigų. FCPX reikės (per)rašyti, kad tam tikra dalis būtų palaikoma.

Mojave geriausiu atveju buvo sudėtingas perėjimas, kurį dar labiau apsunkino nuolatinis MacPro5,1 palaikymas. Laikykitės to, kas veikia, arba laikykitės „High Sierra“ ar ankstesnių.
Reakcijos:Elniai_žaidimai

Elniai_žaidimai

Originalus plakatas
2018 m. lapkričio 29 d
Pueblo, CO
  • 2019 m. vasario 26 d
tsialex sakė: todėl keista, kad Apple tinklalapyje rašoma, kad jie palaikomi)

Nes, pasak Apple, tie vairuotojai turėtų būti, bet nėra; Manau, kad dėl to jis nerodomas. Mano klaida perdėtame pareiškime.

„Reindeer_Games“ pasakė: O gal jie turėtų tai bent suformuluoti tiksliau, bet aš vertinčiau bet kurią savaitės dieną užbaigtą +1/2.

Labai pagrįstas ir trokštantis mąstymas, kad kas nors gali išgirsti, kaip vartotojai beviltiškai nori išlaikyti įkrovos ekraną.
  • 1
  • 2
  • 3
Kitas

Eiti į puslapį

EikKitas Paskutinis