skaertus
Originalus plakatas- 2009 m. vasario 23 d
- Brazilija
- 2021 m. birželio 3 d
Jaučiu pagundą nusipirkti vieną iš jų, bet nesu tikras dėl savo naudojimo būdo. Šiame forume perskaičiau daugybę temų, kuriose teigiama, kad daugumai vartotojų pakanka 8 GB. Labai norėčiau gauti patvirtinimą kai kuriais klausimais prieš galvodamas pirkti.
Mano naudojimo būdas iš esmės yra naršymas internete, PDF skaitymas ir komentavimas bei biuras. Ir kai sakau „Office“, tai tik „Microsoft Office“ ir jokių pakaitalų. Nenaudoju kompiuterio programavimui, nuotraukų ar vaizdo įrašų redagavimui, grafiniam dizainui. Jokio meno, tik nuobodus biuro darbas, keli puslapiai rašytinių dokumentų ir tik tekstiniai pristatymai. Dažniausiai tai yra „Microsoft Word“ arba „Outlook“, o kartais „Excel“ arba „PowerPoint“. Nėra „Photoshop“, „Illustrator“ ar „Final Cut“.
Žmonės paprastai laiko savaime suprantamu dalyku, kad bet kuris kompiuteris puikiai veiks „Microsoft Office“. Šia mintimi aš nepritariu. Turiu 13 colių „MacBook Pro“ (2016 m. pabaigoje) su 3,3 GHz „Core i7“ ir 16 GB RAM, o „Microsoft Office“ paleisti yra skausminga. „Word“ ir „Outlook“ sunaudoja absurdiškai daug atminties ir yra vangūs. Apple Pages veikia kaip žavesys, kaip ir kita programinė įranga, tačiau joje trūksta man reikalingų funkcijų. Man reikia Microsoft Office.
Dėl šios priežasties dažniausiai naudoju asmeninius kompiuterius, o ne Mac kompiuterius. Pagrindinė to priežastis yra ta, kad „Microsoft Office“ yra daug geresnė „Windows“ nei „MacOS“. Galiu gerai paleisti „Microsoft Office“ bet kuriame kompiuteryje, jei tai yra „Windows“ versija. „Mac“ versijai reikia daug daugiau energijos.
Mačiau keletą vaizdo įrašų „YouTube“ ir kai kuriuos pranešimus, kad „Microsoft Office“ gerai ir greitai veikia „M1 Mac“ kompiuteriuose. Norėčiau sužinoti, kaip gerai jis veikia. Ir jei 8 GB užtenka norint greitai paleisti „Microsoft Office“ arba prireiktų 16 GB. Aš skeptiškai žiūriu į 8 GB, nes „Office“ prastai veikia mano 16 GB 2016 m. „MacBook Pro“, bet galbūt M1 yra toks geras, kad kompensuoja mažiau atminties.
Be to, norėčiau sužinoti, kaip „Windows on Parallels“ veikia su 8 GB RAM. Ar būtų rekomenduojama 16 GB?
Priklausomai nuo to, kaip veikia šios programinės įrangos dalys, galiu nusipirkti M1 Mac arba atsisakyti ir pasilikti prie Windows kompiuterių.
Dėkoju. C
chabig
- 2002 m. rugsėjo 6 d
- 2021 m. birželio 3 d
skaertus sakė: Priklausomai nuo to, kaip veikia šios programinės įrangos dalys, galiu nusipirkti M1 Mac arba atsisakyti ir pasilikti prie Windows kompiuterių.Sustokite dabar ir nusipirkite „Windows“ kompiuterį. „Windows“ neveiks „M1 Mac“, todėl nusivilsite, jei nusipirksite.
CWallace
- 2007 m. rugpjūčio 17 d
- Sietlas, WA
- 2021 m. birželio 3 d
„Microsoft Office 365“ ir „Office 2019“ savaime veikia „Apple Silicon“ nuo 2020 m. gruodžio mėn. leidimo (16.44 versijos versija).
„Apple“ silicio „Microsoft 365“, „Office 2021“ ir „Office 2019“ palaikymas
support.microsoft.comne
- 2003 m. rugpjūčio 4 d
- Naujasis Džersis
- 2021 m. birželio 3 d
chabig pasakė: Sustokite dabar ir nusipirkite „Windows“ kompiuterį. „Windows“ neveiks „M1 Mac“, todėl nusivilsite, jei nusipirksite.Jei iš tikrųjų būtina paleisti „Windows“ VM, pirmiau pateiktas patarimas yra teisingas.
Norėdami atsakyti į likusį klausimą: „Office“ puikiai veikia M1. Dauguma jų yra ARM, išskyrus Teams, kuri tam tikru momentu bus atnaujinta. Turiu 16 GB, todėl negaliu komentuoti, kaip viskas veiks 8 GB, bet įtariu, kad viskas gerai. KAM
Kung gu
- 2018 m. spalio 20 d
- 2021 m. birželio 3 d
chabig pasakė: Sustokite dabar ir nusipirkite „Windows“ kompiuterį. „Windows“ neveiks „M1 Mac“, todėl nusivilsite, jei nusipirksite.„M1 Mac“ kompiuteriuose be problemų veikia „Outlook“ ir „MS Office“. @skaertus paklausė apie „Windows Parallels“, tai įmanoma, o M1 „Mac“ kompiuteriuose tai veikia greičiau nei „Surface Pro X“, kuriuose veikia „Windows“ su ARM.
Palyginti su Intel MacBook, M1 Mac kompiuteriai neįkaista kaip beprotiški ir gurkšnoja energiją.
skaertus
Originalus plakatas- 2009 m. vasario 23 d
- Brazilija
- 2021 m. birželio 3 d
chabig pasakė: Sustokite dabar ir nusipirkite „Windows“ kompiuterį. „Windows“ neveiks „M1 Mac“, todėl nusivilsite, jei nusipirksite.
CWallace sakė: Vienintelė „Apple Silicon“ palaikoma „Windows“ versija yra „Windows Insider Preview ARM“ leidimas, kuris vis dar kuriamas (galvokite apie tai kaip beta versiją). „Windows ARM“ galite paleisti skiltyje „Paralelės“.
„Microsoft Office 365“ ir „Office 2019“ savaime veikia „Apple Silicon“ nuo 2020 m. gruodžio mėn. leidimo (16.44 versijos versija).
„Apple“ silicio „Microsoft 365“, „Office 2021“ ir „Office 2019“ palaikymas
support.microsoft.com
Neilw sakė: Jei iš tikrųjų būtina paleisti „Windows“ VM, aukščiau pateiktas patarimas yra teisingas.
Norėdami atsakyti į likusį klausimą: „Office“ puikiai veikia M1. Dauguma jų yra ARM, išskyrus Teams, kuri tam tikru momentu bus atnaujinta. Turiu 16 GB, todėl negaliu komentuoti, kaip viskas veiks 8 GB, bet įtariu, kad viskas gerai.
Kung gu sakė: „M1 Mac“ kompiuteriuose veikia „Outlook“ ir „MS Office“ be problemų. @skaertus paklausė apie „Windows Parallels“, tai įmanoma, o M1 „Mac“ kompiuteriuose tai veikia greičiau nei „Surface Pro X“, kuriuose veikia „Windows“ su ARM.Ačiū už žinutes.
Palyginti su Intel MacBook, M1 Mac kompiuteriai neįkaista kaip beprotiški ir gurkšnoja energiją.
Paleisti Parallels tikrai nėra reikalavimas, nes turiu kitus Windows įrenginius.
Žinau, kad Apple Silicon palaiko Microsoft Office ir kad ji veikia gerai. Tačiau vienas dalykas yra jį palaikyti ir vykdyti, o kitas labai skirtingas dalykas – tai vykdyti be pastangų.
Mano klausimas yra toks, ar M1 Mac veikia Microsoft Office žymiai geriau nei Intel Mac. Ir ar M1 Mac veikia Microsoft Office taip sklandžiai, kaip Windows kompiuteryje veikia Windows Office versija.
Klausiu to, nes nuolat turėjau blogos patirties naudojant „Microsoft Office for Mac“. Kiekvieną kartą kreipiuosi į Microsoft Office for Windows, nes jos našumas yra daug geresnis. Norėčiau sužinoti, ar M1 procesorius yra pakankamai geras, kad kompensuotų „Office for Mac“ skirtą baudą, palyginti su jos „Windows“ analogu, todėl nesijaučiu linkęs dar kartą kreiptis į „Windows“. KAM
Kung gu
- 2018 m. spalio 20 d
- 2021 m. birželio 3 d
skaertus pasakė: Ačiū už žinutes.M1 vietinės biuro programos yra geros. Native reiškia, kad programa gali išnaudoti visus M1 efektyvumo ir galios privalumus.
Paleisti Parallels tikrai nėra reikalavimas, nes turiu kitus Windows įrenginius.
Žinau, kad Apple Silicon palaiko Microsoft Office ir kad ji veikia gerai. Tačiau vienas dalykas yra jį palaikyti ir vykdyti, o kitas labai skirtingas dalykas – tai vykdyti be pastangų.
Mano klausimas yra toks, ar M1 Mac veikia Microsoft Office žymiai geriau nei Intel Mac. Ir ar M1 Mac veikia Microsoft Office taip sklandžiai, kaip Windows kompiuteryje veikia Windows Office versija.
Klausiu to, nes nuolat turėjau blogos patirties naudojant „Microsoft Office for Mac“. Kiekvieną kartą kreipiuosi į Microsoft Office for Windows, nes jos našumas yra daug geresnis. Norėčiau sužinoti, ar M1 procesorius yra pakankamai geras, kad kompensuotų „Office for Mac“ skirtą baudą, palyginti su jos „Windows“ analogu, todėl nesijaučiu linkęs dar kartą kreiptis į „Windows“.
Taip pat galite išbandyti M1 Mac kompiuterius Apple Store.
Ar galite pasakyti, kiek pažengęs jūsų „Office“ naudojimas?
Taip pat žiūrėkite šį vaizdo įrašą:
ian87w
- 2020 m. vasario 22 d
- Indonezija
- 2021 m. birželio 3 d
skaertus sakė: Kol kas esu sužavėtas tuo, ką girdėjau ir perskaičiau apie M1 Mac kompiuterių veikimą ir baterijos veikimo laiką. Naujasis „iMac“ atrodo nuostabiai, be to, turi puikų ekraną ir puikų garsą. Ir WWDC atrodo daug žadantis.Kokią Office versiją naudojate? Ar naudojate seną versiją arba naudojate „Microsoft 365“?
Jaučiu pagundą nusipirkti vieną iš jų, bet nesu tikras dėl savo naudojimo būdo. Šiame forume perskaičiau daugybę temų, kuriose teigiama, kad daugumai vartotojų pakanka 8 GB. Labai norėčiau gauti patvirtinimą kai kuriais klausimais prieš galvodamas pirkti.
Mano naudojimo būdas iš esmės yra naršymas internete, PDF skaitymas ir komentavimas bei biuras. Ir kai sakau „Office“, tai tik „Microsoft Office“ ir jokių pakaitalų. Nenaudoju kompiuterio programavimui, nuotraukų ar vaizdo įrašų redagavimui, grafiniam dizainui. Jokio meno, tik nuobodus biuro darbas, keli puslapiai rašytinių dokumentų ir tik tekstiniai pristatymai. Dažniausiai tai yra „Microsoft Word“ arba „Outlook“, o kartais „Excel“ arba „PowerPoint“. Nėra „Photoshop“, „Illustrator“ ar „Final Cut“.
Žmonės paprastai laiko savaime suprantamu dalyku, kad bet kuris kompiuteris puikiai veiks „Microsoft Office“. Šia mintimi aš nepritariu. Turiu 13 colių „MacBook Pro“ (2016 m. pabaigoje) su 3,3 GHz „Core i7“ ir 16 GB RAM, o „Microsoft Office“ paleisti yra skausminga. „Word“ ir „Outlook“ sunaudoja absurdiškai daug atminties ir yra vangūs. Apple Pages veikia kaip žavesys, kaip ir kita programinė įranga, tačiau joje trūksta man reikalingų funkcijų. Man reikia Microsoft Office.
Dėl šios priežasties dažniausiai naudoju asmeninius kompiuterius, o ne Mac kompiuterius. Pagrindinė to priežastis yra ta, kad „Microsoft Office“ yra daug geresnė „Windows“ nei „MacOS“. Galiu gerai paleisti „Microsoft Office“ bet kuriame kompiuteryje, jei tai yra „Windows“ versija. „Mac“ versijai reikia daug daugiau energijos.
Mačiau keletą vaizdo įrašų „YouTube“ ir kai kuriuos pranešimus, kad „Microsoft Office“ gerai ir greitai veikia „M1 Mac“ kompiuteriuose. Norėčiau sužinoti, kaip gerai jis veikia. Ir jei 8 GB užtenka norint greitai paleisti „Microsoft Office“ arba prireiktų 16 GB. Aš skeptiškai žiūriu į 8 GB, nes „Office“ prastai veikia mano 16 GB 2016 m. „MacBook Pro“, bet galbūt M1 yra toks geras, kad kompensuoja mažiau atminties.
Be to, norėčiau sužinoti, kaip „Windows on Parallels“ veikia su 8 GB RAM. Ar būtų rekomenduojama 16 GB?
Priklausomai nuo to, kaip veikia šios programinės įrangos dalys, galiu nusipirkti M1 Mac arba atsisakyti ir pasilikti prie Windows kompiuterių.
Dėkoju.
Turiu „Microsoft 365“ ir mano „Office“ patirtis niekuo nesiskiria naudojant „Mac“ ir „Windows“, išskyrus nesutampančius šriftus dirbant su tuo pačiu dokumentu ar ppt. Ir mano „Mac“ net nėra išgalvotas, tai senas 2012 m. mini i5 su vos 8 GB RAM.
kortelės fanas
- 2012 m. balandžio 23 d
- 2021 m. birželio 3 d
skaertus pasakė: Ačiū už žinutes.
Paleisti Parallels tikrai nėra reikalavimas, nes turiu kitus Windows įrenginius.
Žinau, kad Apple Silicon palaiko Microsoft Office ir kad ji veikia gerai. Tačiau vienas dalykas yra jį palaikyti ir vykdyti, o kitas labai skirtingas dalykas – tai vykdyti be pastangų.
Mano klausimas yra toks, ar M1 Mac veikia Microsoft Office žymiai geriau nei Intel Mac. Ir ar M1 Mac veikia Microsoft Office taip sklandžiai, kaip Windows kompiuteryje veikia Windows Office versija.
Klausiu to, nes nuolat turėjau blogos patirties naudojant „Microsoft Office for Mac“. Kiekvieną kartą kreipiuosi į Microsoft Office for Windows, nes jos našumas yra daug geresnis. Norėčiau sužinoti, ar M1 procesorius yra pakankamai geras, kad kompensuotų „Office for Mac“ skirtą baudą, palyginti su jos „Windows“ analogu, todėl nesijaučiu linkęs dar kartą kreiptis į „Windows“.
Geriausia įsigyti ir išbandyti patiems. Jūsų idėja efektyviai valdyti biurą turi savo kriterijus.
Tačiau paprastai biuras geriausiai tinka langams, bet atrodo, kad jau žinote. R
rvstphn
- 2018 m. lapkričio 14 d
- 2021 m. birželio 3 d
JohnnyGo
į
- 2009 m. rugsėjo 9 d
- 2021 m. birželio 4 d
Rvstphn sakė: Aš nuolat naudoju MS Office savo m1 MacBook Air 8gb RAM ir neturėjau jokių našumo problemų. Jie atrodo neįtikėtinai greiti ir efektyvūs. Tai pasakytina apie Word, PowerPoint ir Excel. Be to, niekada neturėjau problemų paleisdamas „MS Office“ programas „Mac“ kompiuteryje, todėl tai gali priklausyti nuo patirties, bet man atrodė, kad programos niekada neužima atminties ar panašiai.
Aš turiu tokią pat patirtį. Kalbant apie našumą, „Office“ buvo šiek tiek lėta mano 2016 m. MBP ir objektyviai greitesnė M1 MBA. YMMV
abhi182
- 2016 m. balandžio 24 d
- 2021 m. birželio 4 d
Biuro / našumo darbui pakaitomis naudoju i5 1035G7 (16 GB) LG nešiojamąjį kompiuterį ir M1 MBA (8 GB)
Palyginimui, aš taip pat turiu senstantį biuro nešiojamąjį kompiuterį (6-osios kartos i7), bet nenaudojau jo daugiau nei metus, nes jis yra per lėtas.
Konkrečiai biure:
- „Outlook“ yra daug greitesnė MBA – nesvarbu, ar tai būtų el. laiškų vartymas, ar (ypač) rodinių perjungimas
- „Excel“ veikia šiek tiek greičiau su LG
– Atrodo, kad Word ir Powerpoint elgiasi taip pat
Kalbant apie kitas biuro programas:
- Mastelio keitimas jaučiasi šiek tiek geriau / greičiau MBA
- „Teams“ jaučiasi šiek tiek geriau / greičiau LG
Tačiau apskritai man labiau patinka MBA, skirta MS Office as
a) didžioji mano darbo dalis yra susijusi su perspektyva.
b) MBA veikia greičiau, kai vairuojate išplėstinį 4K ekraną, kai jis prijungtas
Platesniu lygmeniu, įtraukus PDF failus / naršymą, bendrą UX ir ypač akumuliatoriaus veikimo laiką, mano pirmenybė MBA tampa žymiai stipresnė.
Redaguoti: Verta atkreipti dėmesį į vieną dalyką – mano darbovietė šiuo metu išeina į pensiją, kuri vadinasi „Skype“ verslui, o komandų naudai. Kad ir kaip blogai veikia SFB sistemoje „Windows“, ji yra 5 kartus blogesnė „Mac“. Jei ir toliau naudotume SFB, visą laiką būčiau naudojęs win nešiojamąjį kompiuterį darbui Paskutinį kartą redaguota: 2021 m. birželio 4 d. J
Jerryk
Pagalbininkas
- 2011 m. lapkričio 3 d
- SF įlankos sritis
- 2021 m. birželio 4 d
skaertus pasakė: Ačiū už žinutes.
Paleisti Parallels tikrai nėra reikalavimas, nes turiu kitus Windows įrenginius.
Žinau, kad Apple Silicon palaiko Microsoft Office ir kad ji veikia gerai. Tačiau vienas dalykas yra jį palaikyti ir vykdyti, o kitas labai skirtingas dalykas – tai vykdyti be pastangų.
Mano klausimas yra toks, ar M1 Mac veikia Microsoft Office žymiai geriau nei Intel Mac. Ir ar M1 Mac veikia Microsoft Office taip sklandžiai, kaip Windows kompiuteryje veikia Windows Office versija.
Klausiu to, nes nuolat turėjau blogos patirties naudojant „Microsoft Office for Mac“. Kiekvieną kartą kreipiuosi į Microsoft Office for Windows, nes jos našumas yra daug geresnis. Norėčiau sužinoti, ar M1 procesorius yra pakankamai geras, kad kompensuotų „Office for Mac“ skirtą baudą, palyginti su jos „Windows“ analogu, todėl nesijaučiu linkęs dar kartą kreiptis į „Windows“.
Aš naudoju M1 Office 365 versiją savo M1 Air. Puikiai veikia. Atrodo greitas. „Office 365“ buvo perkeltas į M1. Jei naudojate tam tikrą „Intel“ „Office for Mac“ versiją, jūsų našumas gali skirtis.
motinystė
- 2021 m. kovo 18 d
- 2021 m. birželio 4 d
4sallypat
- 2016 m. rugsėjo 16 d
- Taigi Kalifornija
- 2021 m. birželio 4 d
Savo M1 Mac kompiuteriuose naudoju 2 „Microsoft Office“ versijas:
- Office 2019 (Rosetta2) Mini bazė 8GB
- „Office 365“ (savasis programos atsisiuntimas) „iMac“ 24 colių bazė 8 GB
xraydoc
macrumors pusdievis
- 2005 m. spalio 9 d
- 192.168.1.1
- 2021 m. birželio 4 d
Aš esu saikingas „Word“ ir „PowerPoint“ vartotojas, ir man M1 yra daugiau nei priimtinas. Tačiau „Office“ yra pagrindinė „Microsoft“ veikla... ji visada geriausiai veiks „Windows“. IR
excelsior.rašalas
- 2020 m. balandžio 15 d
- 2021 m. birželio 4 d
3rik
- 2021 m. balandžio 27 d
- 2021 m. birželio 5 d
skaertus sakė: Kol kas esu sužavėtas tuo, ką girdėjau ir perskaičiau apie M1 Mac kompiuterių veikimą ir baterijos veikimo laiką. Naujasis „iMac“ atrodo nuostabiai, be to, turi puikų ekraną ir puikų garsą. Ir WWDC atrodo daug žadantis.Turiu 8gb RAM MacBook Air
Jaučiu pagundą nusipirkti vieną iš jų, bet nesu tikras dėl savo naudojimo būdo. Šiame forume perskaičiau daugybę temų, kuriose teigiama, kad daugumai vartotojų pakanka 8 GB. Labai norėčiau gauti patvirtinimą kai kuriais klausimais prieš galvodamas pirkti.
Mano naudojimo būdas iš esmės yra naršymas internete, PDF skaitymas ir komentavimas bei biuras. Ir kai sakau „Office“, tai tik „Microsoft Office“ ir jokių pakaitalų. Nenaudoju kompiuterio programavimui, nuotraukų ar vaizdo įrašų redagavimui, grafiniam dizainui. Jokio meno, tik nuobodus biuro darbas, keli puslapiai rašytinių dokumentų ir tik tekstiniai pristatymai. Dažniausiai tai yra „Microsoft Word“ arba „Outlook“, o kartais „Excel“ arba „PowerPoint“. Nėra „Photoshop“, „Illustrator“ ar „Final Cut“.
Žmonės paprastai laiko savaime suprantamu dalyku, kad bet kuris kompiuteris puikiai veiks „Microsoft Office“. Šia mintimi aš nepritariu. Turiu 13 colių „MacBook Pro“ (2016 m. pabaigoje) su 3,3 GHz „Core i7“ ir 16 GB RAM, o „Microsoft Office“ paleisti yra skausminga. „Word“ ir „Outlook“ sunaudoja absurdiškai daug atminties ir yra vangūs. Apple Pages veikia kaip žavesys, kaip ir kita programinė įranga, tačiau joje trūksta man reikalingų funkcijų. Man reikia Microsoft Office.
Dėl šios priežasties dažniausiai naudoju asmeninius kompiuterius, o ne Mac kompiuterius. Pagrindinė to priežastis yra ta, kad „Microsoft Office“ yra daug geresnė „Windows“ nei „MacOS“. Galiu gerai paleisti „Microsoft Office“ bet kuriame kompiuteryje, jei tai yra „Windows“ versija. „Mac“ versijai reikia daug daugiau energijos.
Mačiau keletą vaizdo įrašų „YouTube“ ir kai kuriuos pranešimus, kad „Microsoft Office“ gerai ir greitai veikia „M1 Mac“ kompiuteriuose. Norėčiau sužinoti, kaip gerai jis veikia. Ir jei 8 GB užtenka norint greitai paleisti „Microsoft Office“ arba prireiktų 16 GB. Aš skeptiškai žiūriu į 8 GB, nes „Office“ prastai veikia mano 16 GB 2016 m. „MacBook Pro“, bet galbūt M1 yra toks geras, kad kompensuoja mažiau atminties.
Be to, norėčiau sužinoti, kaip „Windows on Parallels“ veikia su 8 GB RAM. Ar būtų rekomenduojama 16 GB?
Priklausomai nuo to, kaip veikia šios programinės įrangos dalys, galiu nusipirkti M1 Mac arba atsisakyti ir pasilikti prie Windows kompiuterių.
Dėkoju.
„Microsoft Office“ veikia puikiai. Neturiu jokių priekaištų, sklandžiai, tvarkingai ir viskas veikia. Iš tikrųjų man labiau patinka „Office“ sistemoje „Mac“, o ne „Office“ sistemoje „Windows“. Animacijos yra sklandesnės, o programa atrodo šiek tiek geriau.
Taip pat naudoju „Microsoft Teams“, o „Onedrive“ klientas visada veikia sinchronizuojant fone, ir viskas gerai.
PDF skaitymui rekomenduoju PdfPen, bet, žinoma, galite naudoti ką tik norite. ji ir Adobe Acrobat (Pro) taip pat puikiai veikia.
Naršydamas žiniatinklyje naudoju „Safari“, o svetainės įkeliamos greičiau nei bet kas, ką naudoju prieš įtraukdamas mano pasirinktinio kūrimo stalinį žaidimų kompiuterį. „Firefox“, „Chrome“ ir „Edge“ taip pat puikiai veikia.
Tam, ką darote, 8 GB RAM modelis turėtų būti visiškai tinkamas. Taip pat daug naudoju „Photoshop“ ir atliekau kelias užduotis ir neturiu problemų
Erdvė pilka
- 2016 m. balandžio 10 d
- 2021 m. birželio 5 d
Pirmą kartą paleidus programą po perkrovimo, tai užtrunka apie 4 sek. kol pasirodys pradžios ekranas.
Išjungus programėlę (ne tik uždarius langą) ir paleidus iš naujo, tai užtrunka mažiau nei pusę sekundės. pradėti.
Failai atidaromi labai greitai, o dideli Word ar PowerPoint dokumentai tvarkomi labai greitai.
Mėlynasis kvarkas
- 2020 m. spalio 25 d
- Tikimybinis
- 2021 m. birželio 5 d
Vis dėlto, trumpai pažaidus su juo, įvairūs M$ bitai ir bobai atrodo puikiai veikiantys Big Sur. SU
Zeeinnm
- 2007 m. gruodžio 11 d
- 2021 m. birželio 17 d
Rvstphn sakė: Aš nuolat naudoju MS Office savo m1 MacBook Air 8gb RAM ir neturėjau jokių našumo problemų. Jie atrodo neįtikėtinai greiti ir efektyvūs. Tai pasakytina apie Word, PowerPoint ir Excel. Be to, niekada neturėjau problemų paleisdamas „MS Office“ programas „Mac“ kompiuteryje, todėl tai gali priklausyti nuo patirties, bet man atrodė, kad programos niekada neužima atminties ar panašiai.Kadangi jūs juo naudojatės, galbūt galite man padėti. Esu supainiotas dėl 365 ir Office. Aš tiesiog noriu turėti
Žodis. Ar man reikia ir 365, ir Word, ar galiu tiesiog nusipirkti Word? J
JPMLondonas
- 2020 m. lapkričio 27 d
- 2021 m. birželio 17 d
Taip pat norėčiau pridurti, kad jei paraleliuose naudosite „Coherence Mode“ (suderinamumo režimą), „Windows Excel“ veiks ir jausis beveik kaip vietinė „Mac“ programa.
Nors tai ne visada tobula, nes „Parallels“ paprastai sugenda, jei aparatas užmigo, bet tada galite tiesiog atsidaryti ir gražu, kad neprarasite savo darbo, nes sudužo ne pati „Excel“ programa, o „Parallels VM“. eina miegoti.
Paskutinis dalykas – žinant tai, ką žinau dabar – jei galėčiau grįžti 6 mėnesius atgal, būčiau laukęs, kol atsiras 16 GB, o ne tenkinęsi 8 GB. Paleisti Parallels VM yra geriau naudojant papildomą RAM, nes tai lengvai užima 5–6 GB, o tai reiškia, kad apsikeitimo funkciją naudosite labai greitai. Vis dėlto dažniausiai tai nerodo našumo, todėl dažniausiai reikia šiek tiek papildomo duoti. Esu labai nustebintas tuo, ką gali padaryti ši įėjimo mašina!
rvstphn
- 2018 m. lapkričio 14 d
- 2021 m. birželio 18 d
Zeeinnm pasakė: Kadangi jūs juo naudojatės, galbūt galite man padėti. Esu supainiotas dėl 365 ir Office. Aš tiesiog noriu turėtiTu gali. Jie parduoda jį JAV kaip atskirą licenciją už 139,99 USD. Jei kur nors įstojote į koledžą, aš patikrinčiau, ar galite jį nemokamai gauti kaip absolventai. Žinau kelias mokyklas (įskaitant nedidelę mokyklą, kurioje lankiau), kurios yra sudariusios susitarimą su MS, leidžiančiu studentams, dėstytojams ir absolventams visą gyvenimą nemokamai naudotis Office 365.
Žodis. Ar man reikia ir 365, ir Word, ar galiu tiesiog nusipirkti Word?
PeterLC
- 2016 m. liepos 26 d
- Vidurio Kanada
- 2021 m. birželio 18 d
3rik pasakė: Turiu 8 GB RAM MacBook AirMan reikia daugiau informacijos, prašau. Ar jūsų MBA yra M1? Darant prielaidą, kad tai TAIP, ar jūsų puikiai veikianti „MS Office“ yra „Office for Mac“ versija, veikianti tiesiogiai su M1, „Microsoft 365“, ar tai „Office for Windows“ versija, veikianti „Paralelės“ > „Windows 10“, ar kažkas kita? Klausiu to, nes pastebėjau, kad „Office for Mac“ (2019) [atskira versija], veikianti pagal 2016 m. „Intel MBA“, yra erzinančiai nepakankama daugelio funkcijų, palyginti su „ta pačia“ Office for Windows („Intel“) versija.
„Microsoft Office“ veikia puikiai. Neturiu jokių priekaištų, sklandžiai, tvarkingai ir viskas veikia. Iš tikrųjų man labiau patinka „Office“ sistemoje „Mac“, o ne „Office“ sistemoje „Windows“.
Ketinu nusipirkti MBP 16' (kai jie bus išleisti) ir turiu problemų dėl daugybės žmonių, kurie nepaaiškina, kokius tiksliai produktus jie sukonfigūravo. Ieškau MS Office (atskiros) versijos, kuri veiktų tiesiogiai su M1 (M2, M1X, bet kokia), kuri idealiu atveju turėtų VISAS MS Office Windows versijos (-ų) funkcijas, o ne pašalintą. senesnė versija, kokia buvo „MS Office for Mac“.
Yebubbleman
- 2010 m. gegužės 20 d
- Los Andželas, Kalifornija
- 2021 m. birželio 20 d
CWallace sakė: Vienintelė Apple Silicon palaikoma Windows versija yra Windows Insider Preview ARM leidimas, kuris vis dar kuriamas (galvokite apie tai kaip beta versiją). „Windows ARM“ galite paleisti skiltyje „Paralelės“.Pridursiu, kad, kaip daug kompiuterių turinčiam asmeniui, „Windows 10“, skirtos ARM64, „Windows Insider Preview“ versija „Parallels“ paleisti yra erzinančiai nepatogu. Dalis to yra „Parallels“ sąsaja, kuri, atrodo, beveik atgraso nuo virtualių mašinų pritaikymo. Tačiau visa kita yra dėl to, kad nenaudojate „Windows 10“ pristatymo versijos, jau nekalbant apie ARM64 versiją. Kai kurios x86/x64 programos veikia gerai. Kai kurie ne. Jei tikitės tokio sklandumo ir stabilumo, kokį gavote paleisdami „Windows 10“ „Parallels Desktop“ arba „VMware Fusion“ „Intel Mac“ kompiuteryje, galbūt norėsite sušvelninti savo lūkesčius.
- 1
- 2
- 3
Populiarios Temos