Forumai

Ribotas „QuickCam Pro 9000“ funkcionalumas

J

Džefas Hendras

Originalus plakatas
2002 m. lapkričio 10 d
Nepriklausomybė, MO
  • 2008 m. vasario 11 d
Aš ką tik įsigijau „QuickCam Pro 9000“ savo „Powerbook“ (17 colių 1,33 GHz „PowerPC“ su „Leopard“), nes mano nešiojamasis kompiuteris neturi integruoto „iSight“. Pasirinkau šį fotoaparatą, nes jis sulaukė puikių atsiliepimų ir turi nuostabų funkcijų rinkinį (įskaitant 1600 x 1200 skiriamąją gebą iki 30 kadrų per sekundę). Deja, nepaisant daugybės pranešimų įvairiuose internetiniuose forumuose, kuriuose teigiama, kad ši kamera veikia OS X, pastebėjau, kad šio fotoaparato funkcionalumas bet kuriame „Mac“ kompiuteryje yra labai ribotas.

Beveik visos „QuickCam Pro 9000“ funkcijos yra visiškai valdomos programine įranga. Deja, programinė įranga suderinama tik su „Windows“ – „Logitech“ neturi „Mac“ programinės įrangos versijos. Be programinės įrangos, skirtos fotoaparatui valdyti, „iChat“ raiška yra 320 x 240, „PhotoBooth“ – 640 x 480, maksimalus tik 5 kadrai per sekundę, nėra automatinio fokusavimo ir „HD“. Iš esmės galėjau pasiimti bet kurią UVC suderinamą kamerą už 20 ar 30 USD ir gauti tą patį rezultatą.

Ar kas nors žino apie trečiosios šalies programą ar tvarkyklę, kuri leidžia bent pakoreguoti šio dalyko skiriamąją gebą? Vis tiek būtų verta pinigų, jei galėčiau bent padidinti skiriamąją gebą ir gauti kokybišką vaizdą. ...Ar yra galimybė, kad „Apple“ būsimose „Leopard“ versijose įtrauks kokį nors pagrindinį aparatinės įrangos valdymą bendroms interneto kameroms?

Laukinis Bilas

2007 m. sausio 10 d


pypsėti
  • 2008 m. vasario 13 d
Aš taip pat tikrai norėčiau sužinoti. Kaip tik šiandien parsivežiau šį daiktą namo. Visiškai negalima priartinti. Jokių funkcijų, išskyrus tai, kad jis kabo LCD ekrano viršuje. Aš išbandžiau jį Photobooth ir iChat (naudodamas iChat testavimo serverį). Vaizdo įrašas atrodė šiek tiek neramus, bet geros kokybės. Kai pirmą kartą pasinaudojau iChat AV, naudojau savo vaizdo kamerą (Panasonic Pv120??), bet laikas pasibaigė po 5 minučių ir aš negalėjau suprasti, kaip priversti jį tai nustoti daryti.

Manau, kad galiu grąžinti šį dalyką, nebent yra kokių nors stebuklingų trečiųjų šalių tvarkyklių, kurie leistų man valdyti kamerą (bent jau priartinti ar pan...)

Kas čia naudojasi „Logitech Quickcam 9000 Pro“?

(..... Naršykite vadovus, kad surastumėte „Panasonic“ vaizdo kameros vadovą, kad išsiaiškintumėte, kaip sustabdyti skirtąjį laiką... ) T

treved22

2008 m. vasario 20 d
  • 2008 m. vasario 20 d
JeffHendr sakė: Aš ką tik nusipirkau QuickCam Pro 9000 savo Powerbook (17' 1,33 GHz PowerPC su Leopard), nes mano nešiojamasis kompiuteris neturi integruoto iSight. Pasirinkau šį fotoaparatą, nes jis sulaukė puikių atsiliepimų ir turi nuostabų funkcijų rinkinį (įskaitant 1600 x 1200 skiriamąją gebą iki 30 kadrų per sekundę). Deja, nepaisant daugybės pranešimų įvairiuose internetiniuose forumuose, kuriuose teigiama, kad ši kamera veikia OS X, pastebėjau, kad šio fotoaparato funkcionalumas bet kuriame „Mac“ kompiuteryje yra labai ribotas.

Beveik visos „QuickCam Pro 9000“ funkcijos yra visiškai valdomos programine įranga. Deja, programinė įranga suderinama tik su „Windows“ – „Logitech“ neturi „Mac“ programinės įrangos versijos. Be programinės įrangos, skirtos fotoaparatui valdyti, „iChat“ raiška yra 320 x 240, „PhotoBooth“ – 640 x 480, maksimalus tik 5 kadrai per sekundę, nėra automatinio fokusavimo ir „HD“. Iš esmės galėjau pasiimti bet kurią UVC suderinamą kamerą už 20 ar 30 USD ir gauti tą patį rezultatą.

Ar kas nors žino apie trečiosios šalies programą ar tvarkyklę, kuri leidžia bent pakoreguoti šio dalyko skiriamąją gebą? Vis tiek būtų verta pinigų, jei galėčiau bent padidinti skiriamąją gebą ir gauti kokybišką vaizdą. ...Ar yra galimybė, kad „Apple“ būsimose „Leopard“ versijose įtrauks kokį nors pagrindinį aparatinės įrangos valdymą bendroms interneto kameroms?


Ką tik nusipirkau ir, nors atrodo, kad „Skype“ veikia be problemų, negaliu jo priversti veikti su „Chat“. Visi, su kuriais ją naudoju, sako, kad atsisakė peržiūrėti internetinę kamerą arba baigėsi skirtasis laikas, bet tai niekada nebuvo tiesa. Kokiu nors ideju? T

T kaulas

2003 m. lapkričio 6 d
Bostonas
  • 2008 m. vasario 20 d
Remiantis keliomis mano išbandytomis internetinėmis kameromis, „Quickcam Pro 9000“ turi geriausią vaizdą, geriau nei net „iSight“. Tačiau, kaip minėta aukščiau, aš negaliu pasiekti, kad kadrų dažnis būtų didesnis nei 5 kadrai per sekundę. Jei kas nors galėtų išsiaiškinti, kaip priversti ją veikti 15 kadrų per sekundę ar didesniu greičiu, tai būtų geriausia internetinė kamera.

Sukūriau tai iš karto, tiek „iChat“, tiek „Skype“ be jokių tvarkyklių ar kitos programinės įrangos. Naudoju PPC G5 su 10.5.2. J

Jokūbas 107

2008 m. vasario 22 d
  • 2008 m. vasario 22 d
„T-Bone“ sakė: Remiantis keliomis mano išbandytomis internetinėmis kameromis, „Quickcam Pro 9000“ turi geriausią vaizdą, geriau nei net „iSight“. Tačiau, kaip minėta aukščiau, aš negaliu pasiekti, kad kadrų dažnis būtų didesnis nei 5 kadrai per sekundę. Jei kas nors galėtų išsiaiškinti, kaip priversti ją veikti 15 kadrų per sekundę ar didesniu greičiu, tai būtų geriausia internetinė kamera.

Aš turėjau lygiai tokias pačias problemas – iChat vaizdo kokybė buvo puiki (atsilieka mano kompiuteryje, bet tie, su kuriais rengiu vaizdo konferencijas, sako, kad kokybė ir kadrai per sekundę yra puikūs), bet man atrodo, kad negaliu. viršyti 5 kadrų per sekundę ribą. Esu susidūręs su keletu programinės įrangos sprendimų, skirtų fotoaparato efektams (sūrioms spalvoms ir kt.), tačiau jie nebuvo puikūs ir nieko nepadėjo dėl skiriamosios gebos ar greičio. Nekenčiu tai sakyti, bet man palengvėja, kad ir kiti žmonės turėjo problemų – maniau, kad tai gali būti tik aš.

PowerBook G4
1,67 GHz
1,5 GB DDR SDRAM

pknz

2005 m. kovo 22 d
NZ
  • 2008 m. vasario 22 d
Ką tik išbandžiau bandomąjį serverį, appleu3test01, ar jis atrodo neryškus kitiems?

Priedai

  • Žiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/screen-capture-png.104503/' > screen-capture.png'file-meta'> 109,5 KB · Peržiūrų: 732
J

Jokūbas 107

2008 m. vasario 22 d
  • 2008 m. vasario 22 d
pknz -

Ką tik išbandžiau bandomąjį serverį, o vaizdo įrašas man pasirodė gana aiškus, net ir viso ekrano režimu. Vienintelė problema vėlgi buvo sklaidos kanalas, kurį projektuoju iš „Quickcam“ – jis gana vėluoja 5 kadrų per sekundę greičiu, nors pati vaizdo kokybė buvo puiki. Tikrai, lėtas fps yra toks žudikas šiai kamerai. T

T kaulas

2003 m. lapkričio 6 d
Bostonas
  • 2008 m. vasario 23 d
Išbandžiau tris kitus fotoaparatus ir apsistojau ties „Quickcam 9000“.

„XBox Live Vision“ yra tinkamas už 30 USD, tačiau jis yra apie 7–8 kadrus per sekundę, o vaizdo kokybė nėra puiki. Tai taip pat tik 320 x 240.

„iMage“ USB internetinės kameros vaizdo kokybė yra gana baisi, tačiau ji yra 15 kadrų per sekundę. Tačiau jis toks grūdėtas, ypač esant silpnam apšvietimui. „Quickcam“ daro gėdą. Ir tai nėra daug pigiau ir neturi mikrofono.

Tada, žinoma, yra „iSight“. Vis tiek sakau, kad „Quickcam“ turi geresnį vaizdą, tačiau „iSight“ yra akivaizdžiai greitesnis. Didžiausias trūkumas yra tai, kad jūs turite mokėti per daug, kad gautumėte naudotą. Net nepirkčiau, kai jie buvo nauji, nes niekaip nesijaučiau, kad iš jo gausiu 150 USD. Vaizdo pokalbiai man vis dar yra naujovė.

Tačiau „Amazon“ šiuo metu parduoda „Quickcam“ už 70 USD, o tai, atsižvelgiant į tai, kad jis tiekiamas su mikrofonu, yra tikrai puikus sandoris.

Kas sugalvoja, kaip padidinti „Quickcam“ kadrų dažnį, paskelbkite. Jei turėčiau „Intel Mac“, man kiltų pagunda paleisti „Parallels“ ir išbandyti jį XP, bet turiu PPC ir nepirksiu naujo kompiuterio dar bent metus. J

jb60606

2008 m. sausio 27 d
Čikaga
  • 2008 m. vasario 24 d
Aš galvoju apie pigios / naudotos skaitmeninės vaizdo kameros (su Firewire) įsigijimą iš ebay ir naudoti ją kaip internetinę kamerą. Ar kas nors kada nors tai darė? Ar yra kokių nors trūkumų, pliusų / minusų (manau / tikiuosi, kad privalumai gerokai nusveria minusus)? M

MagnumJoe

2008 m. vasario 23 d
  • 2008 m. vasario 24 d
Programinę įrangą turiu įdiegti kartu su Parallels, bet NEĮdiegiau naudojant „Fusion 1.1“, atrodė, kad ji rado 9000 Pro, bet tiesiog įdiegė ten. Jei kas nors turi tai dirbti su „Fusion“, praneškite mums. M

macintel4me

2006 m. sausio 11 d
  • 2008 m. vasario 25 d
Su QuickCam Pro 9000 galėjau įrašyti 640 x 480 filmą 30 kadrų per sekundę greičiu su QuickTime Pro. Naudoju „2008 m. pradžios“ „Mac Pro“, FWIW. G

geon

2008 m. sausio 30 d
  • 2008 m. vasario 26 d
macintel4me sakė: Su QuickCam Pro 9000 galėjau įrašyti 640x480 filmą 30 kadrų per sekundę greičiu su QuickTime Pro. Naudoju „2008 m. pradžios“ „Mac Pro“, FWIW.

Ar pavyko išlaikyti šį rodiklį vaizdo konferencijų metu? M

macintel4me

2006 m. sausio 11 d
  • 2008 m. vasario 26 d
Geon pasakė: Ar pavyko išlaikyti šį rodiklį naudojant vaizdo konferencijas?

Nebandžiau, bet pranešiu. M

macintel4me

2006 m. sausio 11 d
  • 2008 m. vasario 27 d
Geon pasakė: Ar pavyko išlaikyti šį rodiklį naudojant vaizdo konferencijas?

Praėjusią naktį bandžiau atlikti iChat vaizdo skambutį ir su savo „Quickcam 9000“ gaudavau apie 10 kadrų per sekundę. G

geon

2008 m. sausio 30 d
  • 2008 m. vasario 27 d
macintel4me sakė: Vakar vakare bandžiau atlikti iChat vaizdo skambutį ir su savo „Quickcam 9000“ gaudavau apie 10 kadrų per sekundę.

Tai geriau, kai kurie sako, kad jie gauna 5 kadrus per sekundę. Aš naudoju jį skype ir nesu tikras, kiek kadrų per sekundę gaunu... tikriausiai 5. M

MagnumJoe

2008 m. vasario 23 d
  • 2008 m. vasario 27 d
Gėda, kad 9000 pro kokybės internetinė kamera blogai veikia mano MB ir netrukus turėsiu naują MBP. G

geon

2008 m. sausio 30 d
  • 2008 m. kovo 3 d
Atnaujinau į „Quicktime Pro“ ir su „Quickcam Pro 9000“ pasiekiau filmavimo greitį be susiliejimo. Bet tada iš naujo įdiegiau operacinę sistemą ir negaliu gauti tokio paties kadrų greičio iš šios kameros, labai lėto ir neryškaus vaizdo, net naudojant „Quicktime Pro“. Mane glumina, kodėl tai buvo puiku prieš iš naujo įdiegiant operacinę sistemą, o dabar ji daug lėtesnė. F

frankmcma

2008 m. balandžio 31 d
  • 2008 m. balandžio 31 d
Quickcam Pro

macintel4me sakė: Su QuickCam Pro 9000 galėjau įrašyti 640x480 filmą 30 kadrų per sekundę greičiu su QuickTime Pro. Naudoju „2008 m. pradžios“ „Mac Pro“, FWIW.

Turiu 2008 m. pradžios „Mac Pro“ ir ką tik gavau „QuickCam Pro 9000“... atrodo, kad jis veikia tik tam tikrose programose.

Ar turite tai parodyti iMovie 08?

Ar yra kokių nors specialių nustatymų, kad jis veiktų su QT Pro?

Ar tik jį prijungiate, ar naudojate maccam tvarkyklę?

Ar yra kitų „Mac“ programų, kurios veikia su QCP 9000?

Dėkoju!

Frankas
frank@fmstudio.com G

geon

2008 m. sausio 30 d
  • 2008 m. balandžio 31 d
Aš naudoju tik su QT Pro ir Skype. Atrodo, kad greitis skiriasi, manau, kad tai priklauso nuo apšvietimo sąlygų ir tt Beveik atidaviau draugui, bet nusprendžiau dar kartą pabandyti su QT Pro ir atrodė, kad viskas gerai, todėl pasilikau. Tiesiog prijunkite ir žaiskite už mane. N

NJRonbo

2007 m. sausio 10 d
  • 2008 m. birželio 3 d
Ką tik šiandien nusipirkau Quickcam Pro 9000, kad galėčiau naudoti su savo
Mac Pro darbalaukis. Aš atnaujinu iš buvusios internetinės kameros
čempionas „Logitech Ultravision“.

Ši nauja greitoji kamera užtikrina puikų vaizdo aiškumą
kiek tai susiję su aiškumu.

Tačiau didelė problema, su kuria dabar susiduriau, yra neaiški
judėjimas. Kai tik šiek tiek judu, vaizdas susilieja ir tada
persifokusuoja.

Ar tai aukščiau aprašyta kadrų dažnio problema ir ar ji yra
tai pataisymas? H

patogus9

2009 m. balandžio 25 d
  • 2009 m. balandžio 25 d
Aš taip pat šiek tiek tyrinėjau „Logitech“ kameras ir kurį laiką negalėjau pasakyti skirtumo tarp „Quickcam Pro 9000“ ir „Quickcam vision pro“... išskyrus didelį kainų skirtumą, yra.

Aš taip pat turiu praėjusio vasario mėnesio „Mac Pro“ ir nenoriu išleisti 80 USD už 5–10 kadrų per sekundę VGA kamerą, kai galėčiau mėgautis 30 kadrų per sekundę HD raiška už kelis dolerius brangiau.

ar kas nors kitas gali patvirtinti, ar „vision pro“ į savo aparatinę įrangą integruoja daug programinės įrangos funkcijų (mastelio keitimo, šviesos reguliavimo, skiriamosios gebos), kad pateisintų kainos padidėjimą? Nesu šios temos ekspertas, bet galbūt todėl jis „suderinamas su Mac“ – nėra tvarkyklių ir visos įmontuotos funkcijos. T

T kaulas

2003 m. lapkričio 6 d
Bostonas
  • 2009 m. balandžio 25 d
Atsisakiau internetinių kamerų ir iš eBay už 90 USD nusipirkau visiškai naują, bet atvirą Panasonic vaizdo kamerą. Jis veikia 1000 kartų geriau nei bet kuri iš mano bandytų internetinių kamerų, įskaitant brangesnes. Kaip premija, tai yra vaizdo kamera ir, žinoma, ne tik prijungta prie mano kompiuterio.

Manau, kad ne „iSight“ tai yra absoliučiai geriausias pasirinkimas „Mac“ vartotojams. Tai taip pat neįtikėtinai paprasta naudoti ir nereikia jokių tvarkyklių ar programinės įrangos. THE

lancealotas

2009 m. gegužės 2 d
  • 2009 m. gegužės 2 d
ecam

Gerų dalykų dabar eikite į ecamm.com, kad padidintumėte „Logitech“ funkcionalumą naudodami „Mac“. Radau jį žemiau esančioje nuorodoje.



http://www.amazon.com/Logitech-QuickCam-Pro-9000-Black/dp/B000RZQZM0 J

jalapenp

2009 m. rugsėjo 17 d
  • 2009 m. rugsėjo 17 d
ecam pasakė: iUSBCam: iUSBCam nesuderinamas su Snow Leopard. Mes vertiname, kaip geriausiai suteikti iUSBCam funkcionalumą mūsų Snow Leopard klientams.

Jau ruošiasi pasiduoti. Keičiu asmeninį kompiuterį prie „Mac“ ir kvailai maniau, kad tokia puiki žiniatinklio kamera kaip „9000 Pro“ būtų tinkama. Kokia kaštoninė! M

pienas242

2007 m. birželio 28 d
  • 2009 m. rugsėjo 17 d
Tarkime, kad įsigysite „Quickcam vision pro“, kuris iš esmės yra 9000, bet su visomis programinės įrangos funkcijomis, integruotomis į aparatinę įrangą