„Kaspersky Lab“ pateikia antimonopolinį skundą dėl „Apple“ dėl „App Store“ politikos

Kibernetinio saugumo įmonė „Kaspersky Lab“ Rusijos federalinei antimonopolinei tarnybai pateikė antimonopolinį skundą prieš „Apple“, susijusį su bendrovės „App Store“ platinimo politika. Veiksmas įvyks praėjus mažiau nei savaitei po „Spotify“. pateikė savo skundą prieš Apple su ES antimonopolinėmis institucijomis dėl technologijų milžinės „nesąžiningos“ ‌App Store‌ praktikos.

„Kaspersky“ skundas yra konkrečiai susijęs su „Apple“ pašalinimu „Kaspersky Safe Kids“ programėle. Tinklaraščio įraše apie Kaspersky svetainė , įmonė teigia praėjusiais metais gavusi pranešimą iš Apple, kad programa, kuri buvo ‌App Store‌ trejus metus nesutiko ‌App Store‌ gaires dėl konfigūracijos profilių naudojimo.

„Apple“ pasakė „Kaspersky“, kad ji turės pašalinti šiuos profilius, kad programa būtų peržiūrėta ir liktų ‌App Store‌, tačiau Rusijos įmonė teigė, kad šis veiksmas iš esmės sugadino programą. „Mums tai reikštų dviejų pagrindinių „Kaspersky Safe Kids“ funkcijų pašalinimą: programų valdymą ir „Safari“ naršyklės blokavimą.

Pirmoji leidžia tėvams nurodyti, kurių programų vaikai negali paleisti pagal ‌App Store‌ amžiaus apribojimus, o antroji leidžia paslėpti visas įrenginio naršykles, kad tinklalapius būtų galima pasiekti tik „Kaspersky Safe“. Vaikų programoje integruota saugi naršyklė.

„Kaspersky“ teigia, kad „Apple“ politikos, susijusios su tėvų kontrolės programomis, pasikeitimas sutapo su „iOS 12“ išleidimu ir pačios „Apple“ ekrano laiko funkcija, leidžiančia vartotojams stebėti, kiek laiko praleidžia naudodamiesi tam tikromis programėlėmis ir svetainėmis, bei nustatyti laiko apribojimus. „Kaspersky“ tai vadina „iš esmės nuosava Apple programa, skirta tėvų kontrolei“, ir teigia, kad dėl šios priežasties „Apple“ pakeitė firmos „Safe Kids“ ir kitų panašių programų melodiją.

Mūsų požiūriu, atrodo, kad „Apple“ naudojasi savo, kaip platformos savininko ir vienintelio kanalo, skirto programoms platformos naudotojams, prižiūrėtoja, kad diktuotų sąlygas ir neleistų kitiems kūrėjams veikti vienodomis sąlygomis. Dėl naujų taisyklių tėvų kontrolės programų kūrėjai gali netekti dalies naudotojų ir patirti finansinį poveikį. Tačiau svarbiausia, kad nukentės vartotojai, nes jie praleis kai kurias svarbias saugos funkcijas. Tėvų kontrolės programų rinka pavirs monopolijos ir dėl to sąstingio link.

„Kaspersky“ teigia norinti tęsti „laimėjusius santykius su „Apple“, bet „lygesnėmis sąlygomis“, ir tikisi, kad jos taikymas Rusijos federalinei antimonopolinei tarnybai „duos naudos visai rinkai“ ir pareikalaus „Apple“ „suteikti konkurencingas sąlygas“. trečiųjų šalių kūrėjams.

„Kaspersky“ ginčas yra panašus į „Spotify“ praėjusią savaitę prieš „Apple“ pateiktą antimonopolinį skundą. Muzikos srautinio perdavimo tarnyba pateikė skundą Europos Komisijai, kaltindama iPhone vykdymo ‌App Store‌ taisyklės, kurios „tyčia riboja pasirinkimą ir slopina naujoves naudotojo patirties sąskaita“ ir „veikia kaip žaidėjas ir teisėjas, kad sąmoningai būtų nepalankios sąlygos kitiems programų kūrėjams“.

Apple atsiliepė į skundą po dviejų dienų, pažymėdamas jį „klaidinančia retorika“ ir teigdamas, kad „Spotify nori visų nemokamos programėlės privalumų, nors ir nėra nemokama“. Po dienos „Spotify“ pareiškė, kad „kiekvienas monopolistas teigs, kad nepadarė nieko blogo“, todėl „Apple“ atsakymas „visiškai atitiko“ jos lūkesčius.