Teisėjas Grillsas Timas Cookas dėl „App Store“ politikos kaip „Epic Games“ ir „Apple“ bandomojo laikotarpio pabaigos

„Apple“ generalinis direktorius Timas Cookas šiandien liudijo „Epic Games“ prieš „Apple“ teismo procese, o kai kurie paskutiniai teisėjos Yvonne Gonzalez-Rogers apklausos rezultatai nebuvo palankūs „Apple“.

Ji keletą minučių praleido kepdama ant grotelių apie „Apple App Store“ politiką ir kai kuriuos jo pareiškimus. „Sakėte, kad norite suteikti vartotojams galimybę valdyti, taigi, kokia problema leidžia vartotojams turėti pigesnę turinio parinktį?

Cookas paaiškino, kad kalbėdamas apie valdymą jis turėjo omenyje duomenų kontrolę, ir pasakė teisėjui, kad klientai gali rinktis iš Android telefonų ir iPhone .

Rogersas nebuvo patenkintas tokiu atsakymu ir dar kartą paklausė, kokia yra problema, kai „Apple“ leidžia klientams nusipirkti pigesnių „V-Bucks“ („Fortnite“ žaidimo valiuta) programoje arba susiejant svetainę.

„Jei leistume kūrėjams taip susieti, atsisakytume užsidirbti pinigų“, – sakė Cookas. „Mums reikia grąžinti savo IP. Turime 150 000 API kūrimui ir priežiūrai, daugybę kūrėjo įrankių ir apdorojimo mokesčių.

Teisėjas Rogersas teigė, kad „Apple“ gali užsidirbti pinigų kitais būdais, nurodydamas, kad žaidimai sudaro didžiąją dalį pirkinių programoje. „Tai beveik taip, lyg jie subsidijuotų visus kitus“, – sakė ji. Rogersas naudojo bankininkystės programų pavyzdį ‌App Store‌. „Tu neapmokestinsi Wells Fargo, tiesa? Bet jūs apmokestinate žaidėjus už „Wells Fargo“ subsidijavimą.

Žaidimai vyksta platformoje, paaiškindamas sakė Cookas. Jis taip pat paaiškino, kad daug nemokamų programų padidina srautą į „App Store“ ir sukuria daug didesnę žaidimų programėlių auditoriją, nei būtų galima, jei nemokamų programų nebūtų.

Teisėjas Rogersas teigė, kad apkarpyti žaidimų programoje pirkimus ir neapmokestinti kitų programų yra „pasirinkimas“. „Akivaizdu, kad yra ir kitų variantų“, – sakė Kukas. „Manome, kad apskritai tai yra geriausias. Rogers teigė suprantanti, kad „Apple“ pritraukia vartotojus į žaidimus, tačiau po pradinės sąveikos žaidimų kūrėjai išlaiko savo klientus. „Man atrodo, kad „Apple“ iš to tik pelnosi“, – sakė ji.

'Aš į tai žiūriu kitaip. Parduotuvėje sukuriame visą prekybą ir tai darome pritraukdami didžiausią auditoriją. Mes tai darome su daugybe nemokamų programų, kurios suteikia daug naudos“, - teigė Cookas.

„Jūs nekonkuruojate programoje pirkdami programoje“, - sakė Rogersas. Cookas paaiškino, kad žmonės gali įsigyti žaidimų kitose platformose, o tai turi paaiškinti kūrėjas.

Teisėja Rogers sakė netikinti, kad „Apple“ sumažino savo ‌App Store‌ mokesčiai kūrėjams, uždirbantiems mažiau nei 1 mln. „Tai buvo dėl COVID“, - sakė Cookas. „Žinoma, ieškinys man buvo mintyse“. „Google“ pakeitė savo praktiką dėl konkurencijos, tvirtino teisėjas, nurodydamas „Google“ sprendimą taip pat sumažinti „Play“ parduotuvės kainas. „Jūs nepasikeitėte dėl konkurencijos“, – pridūrė ji.

Tada Rogersas paklausė Cooko apie apklausą, kurioje nustatyta, kad 39 procentai kūrėjų yra nepatenkinti ‌App Store‌, dėl to kilo baisiausių klausimų, susijusių su bandymu. Cookas teigė nežinojęs apie apklausą, tačiau tai, kad 40 000 programų per savaitę atmetama, sukelia tam tikrą trintį, nes kartais kūrėjai ir vartotojai neturi paskatų, kurios derėtų viena su kita.

„Man neatrodo, kad jūs turite konkurencijos ar jaučiate daug paskatų dirbti kūrėjams“, - sakė Rogersas Cookui. Ji teigė nemačiusi įrodymų, kad „Apple“ vykdo kūrėjų pasitenkinimo tyrimus ar daro kūrėjų pakeitimus. „Apple“ ir „Epic“ pateiks baigiamuosius pareiškimus pirmadienį, gegužės 24 d., o tai pažymės teismo proceso pabaigą.