Kita

Iris prieš HD 5000

S

ShaneBunting

Sustabdytas
Originalus plakatas
2009 m. rugpjūčio 10 d
Jungtinė Karalystė
  • 2013 m. spalio 22 d
Sveiki,

INTEL IRIS (kaip rasta naujuose 13' Pro)

prieš

INTEL HD 5000 (kaip yra dabartiniame „Air“)


Kuris yra geresnis ir kodėl?

Tikiuosi, kad grafikos meistrai suteiks man įžvalgos apie kai kurias jų technines specifikacijas, o kiti potencialūs naujojo „Pro“ pirkėjai taip pat pakomentuos.

Dėkoju! P

PDFierro

2009 m. rugsėjo 8 d


  • 2013 m. spalio 22 d
Iris geriau. Tai yra 5100, palyginti su 5000 ore. THE

lemanas

2008 m. spalio 14 d
  • 2013 m. spalio 22 d
Skirtumas yra laikrodžio greitis. Visa ši informacija yra lengvai prieinama Vikipedijoje btw. S

ShaneBunting

Sustabdytas
Originalus plakatas
2009 m. rugpjūčio 10 d
Jungtinė Karalystė
  • 2013 m. spalio 22 d
Dėkoju

Ir aš žinau, bet aš nesuprantu techninių terminų su grafika. Čia esantys žmonės puikiai tai paaiškina daugelyje temų! P

PDFierro

2009 m. rugsėjo 8 d
  • 2013 m. spalio 22 d
ShaneBunting pasakė: Ačiū

Ir aš žinau, bet aš nesuprantu techninių terminų su grafika. Čia esantys žmonės puikiai tai paaiškina daugelyje temų!

http://www.anandtech.com/show/6926/intel-iris-iris-pro-graphics-haswell-gt3gt3e-gets-a-brand

Na, viskas, ką jums reikia žinoti, kad tai geriau. Ir peržiūrėkite aukščiau pateiktą nuorodą. KAM

astalavistates

2013 m. spalio 15 d
  • 2013 m. spalio 22 d
PDFierro sakė: http://www.anandtech.com/show/6926/intel-iris-iris-pro-graphics-haswell-gt3gt3e-gets-a-brand

Na, viskas, ką jums reikia žinoti, kad tai geriau. Ir peržiūrėkite aukščiau pateiktą nuorodą.

Straipsnyje lyginamas i7-4558U. Mano klausimas yra toks: 1 iš 3 galimų 13 colių modelio procesorių yra i5-4288U, o kitas yra i5-4258U ir jie abu turi Iris 5100. Ar jų grafikos našumas toks pat kaip i7-4558U, ar mažiau? Kitaip tariant, ar straipsnyje rodoma statistika yra vienoda visiems šiems 3 variantams? N

ND40oz

2011 m. rugpjūčio 13 d
  • 2013 m. spalio 22 d
astalavistathes sakė: Straipsnyje lyginamas i7-4558U. Mano klausimas yra toks: 1 iš 3 galimų 13 colių modelio procesorių yra i5-4288U, o kitas yra i5-4258U ir jie abu turi Iris 5100. Ar jų grafikos našumas toks pat kaip i7-4558U, ar mažiau? Kitaip tariant, ar straipsnyje rodoma visų šių 3 variantų statistika yra vienoda?

i5-4258U maksimalus GPU greitis yra 1,1 GHz, i5-4288U maksimalus GPU greitis yra 1,2 GHz, taigi, kalbant apie GPU našumą, jis turėtų būti šiek tiek greitesnis. „i7-4558U“ turi tokį patį GPU greitį kaip ir „i5-4288U“, todėl nepereikite prie i7, jei tik ieškote GPU našumo. Pereikite prie i7 tik jei norite 4 MB talpyklos arba šiek tiek greitesnio laikrodžio greičio.

Palyginimas: http://ark.intel.com/compare/75990,75991,75992 KAM

astalavistates

2013 m. spalio 15 d
  • 2013 m. spalio 23 d
ND40oz sakė: i5-4258U maksimalus GPU greitis yra 1,1 GHz, i5-4288U maksimalus GPU greitis yra 1,2 GHz, todėl jis turėtų būti šiek tiek greitesnis GPU našumo požiūriu. „i7-4558U“ turi tokį patį GPU greitį kaip ir „i5-4288U“, todėl nepereikite prie i7, jei tik ieškote GPU našumo. Pereikite prie i7 tik jei norite 4 MB talpyklos arba šiek tiek greitesnio laikrodžio greičio.

Palyginimas: http://ark.intel.com/compare/75990,75991,75992

Fanastika! Dėkoju!!

sutemos007

2009 m. gruodžio 5 d
  • 2013 m. spalio 23 d
Pagrindinis skirtumas yra TDP.
HD 5000 rodomas 15 W lustais.
HD 5100, dar žinomas kaip Iris, rodomas 28 W lustais.

Abu GPU yra vienodai dideli su tuo pačiu ES skaičiumi ir, jei reikia, gali veikti gana aukštai (1,1 GHz ir 1,2 GHz nėra daug).
Prie 1000Mhz 40EU siurbia apie 22,5W (notebookcheck parodė, kad veikia furmark). Taigi, nors 15 W lustas teoriškai gali veikti iki 1100 MHz, jis beveik niekada nepasieks. „Intel“ leidžia savo lustams viršyti TDP, jei jie yra pakankamai šalti, kad būtų galima trumpai, tačiau jei žaidžiate žaidimą, jų našumas bus daug mažesnis.
Paprastai apie 900Mhz „Iris“ (pagal nešiojamojo kompiuterio patikrinimą). Žaidimai nenaudoja tiek energijos, kiek „furmark“.
Hd 5000, turintis tik 15 W, nusistovi prie daug mažesnių laikrodžių.
28 W tiesiog reiškia, kad GPU gali būti didesnis ir kad procesoriui nereikia atsisakyti tiek daug greičio. Iš viso yra 28 W. To, ko reikia GPU, CPU negali turėti. Taigi jie turi kovoti už TDP. Galite įsivaizduoti, kad su 15 W GPU negali veikti labai aukštų laikrodžių, jei nori užtikrinti pakankamai procesoriaus greičio, kad būtų galima tvarkyti visa kita. B

Breedlove

2006 m. spalio 23 d
  • 2013 m. spalio 30 d
Iris 5100 prieš HD 5000

Dabar, kai buvo išleisti nauji rMBP, ar kas nors turi kokių nors etalonų, palyginančių juos?

Jau perskaičiau visas šiame forume pateiktas spėliones apie našumo skirtumus ir kad jos būtų naudingos prieš dvi savaites, jos nėra lyginamos su etaloniniais rezultatais ir faktiniais našumo testais.

Bet kokia pagalba? B

alaus stiklas007

į
2008 m. gegužės 13 d
  • 2013 m. spalio 30 d
bet koks atnaujinimas

Raibynas

2013 m. rugsėjo 24 d
Pietų Karolina
  • 2013 m. spalio 30 d
Štai keletas rezultatų, lyginančių Intel 5000 11 colių MacBook Air su dviem naujais rMBP 13 colių su Intel Iris 5100 grafikos lustu.

Priedai

  • Peržiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/mba11-jpg.444257/' > MBA11.jpg'file-meta '> 77,2 KB · Peržiūrų: 2 594
  • Žiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/mbp13a-jpg.444258/' > MBP13A.jpg'file-meta '> 50,7 KB · Peržiūrų: 2 337
  • Žiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/mbp13b-jpg.444259/' > MBP13B.jpg'file-meta '> 62,9 KB · Peržiūrų: 2 420
KAM

Atominis Walrus

į
2012 m. rugsėjo 24 d
  • 2013 m. spalio 30 d
Raibynas sakė: Štai keletas rezultatų, lyginančių Intel 5000 11 colių MacBook Air su dviem naujais rMBP 13 colių įtaisais su Intel Iris 5100 grafikos lustu.

Tai bus unikali situacija, nes toks etalonas kaip „Unigine Heaven“ neturi jokio procesoriaus komponento, išskyrus paruošiamąjį atvaizdavimą. Tinkamas žaidimas turėtų fizikos, AI, tinklų, balistikos ir tt, kur būtų taikomas TDP apribojimas.

Vis dėlto Oras man ir toliau daro įspūdį. Atliekant vienpusius bandymus (CPU arba GPU), 13 colių rMBP tikrai nėra pranašesnis už jį.

Wuiffi

į
2011 m. spalio 6 d
  • 2013 m. spalio 30 d
Jei palyginsite MB Airs Intel 5000 su Macbook Pro tinklaine, turite atsiminti dar vieną dalyką: 2.6 ir 2.8 procesoriai turi šiek tiek aukštesnį Iris lustą (100 MHz). Tai nėra daug, bet turėtų skirtis apie 9%. THE

lemanas

2008 m. spalio 14 d
  • 2013 m. spalio 30 d
Raibynas sakė: Štai keletas rezultatų, lyginančių Intel 5000 11 colių MacBook Air su dviem naujais rMBP 13 colių įtaisais su Intel Iris 5100 grafikos lustu.

Dabar atlikite tą patį, bet be AA ir viso ekrano režimu. Jūsų bandymas yra labai ribotas pralaidumas (tai yra abiejų modelių silpnoji vieta). Be to, langų režimas suteikia papildomų išlaidų.

Raibynas

2013 m. rugsėjo 24 d
Pietų Karolina
  • 2013 m. spalio 30 d
Leman pasakė: Dabar darykite tą patį, bet be AA ir viso ekrano režimu. Jūsų bandymas yra labai ribotas pralaidumas (tai yra abiejų modelių silpnoji vieta). Be to, langų režimas suteikia papildomų išlaidų.

Tuos rezultatus paskelbsiu, kai galėsiu. Atlikau keletą etalonų su skirtingais nustatymais, o rMBP 13 tikrai nėra geresnis nei MBA nė viename iš mano atliktų bandymų. KAM

Atominis Walrus

į
2012 m. rugsėjo 24 d
  • 2013 m. spalio 30 d
Raibynas pasakė: tuos rezultatus paskelbsiu, kai galėsiu. Atlikau keletą etalonų su skirtingais nustatymais, o rMBP 13 tikrai nėra geresnis nei MBA nė viename iš mano atliktų bandymų.

Kai iš tikrųjų pamatysite skirtumą, iš tikrųjų žaidžiate žaidimus. CPU ne tik turės atlikti tam tikrą faktinį darbą (daugiau ar mažiau, priklausomai nuo žaidimo), bet ir laikui bėgant jis ims reguliuoti temperatūrą. Etalonai paprastai neveikia pakankamai ilgai, kad būtų parodytas stabdymo efektas.

Eidorietis

2005 m. kovo 23 d
Indianapolis
  • 2013 m. spalio 30 d
Raibynas pasakė: tuos rezultatus paskelbsiu, kai galėsiu. Atlikau keletą etalonų su skirtingais nustatymais, o rMBP 13 tikrai nėra geresnis nei MBA nė viename iš mano atliktų bandymų.
Nesitikiu, kad be eDRAM būtų daug skirtumų. 5100 yra tik aukštesnio laikrodžio ir be šiluminio dangtelio.

Raibynas

2013 m. rugsėjo 24 d
Pietų Karolina
  • 2013 m. spalio 30 d
„Atomic Walrus“ sakė: „Kai iš tikrųjų pamatysite skirtumą, iš tikrųjų žaidžiate žaidimus. CPU ne tik turės atlikti tam tikrą faktinį darbą (daugiau ar mažiau, priklausomai nuo žaidimo), bet ir laikui bėgant jis ims reguliuoti temperatūrą. Etalonai paprastai neveikia pakankamai ilgai, kad būtų parodytas stabdymo efektas.

„Unigine Heaven“ veikia gana ilgai, bet aš matau jūsų mintį. Taip pat atliksiu keletą testų su žaidimu ar dviem. KAM

Atominis Walrus

į
2012 m. rugsėjo 24 d
  • 2013 m. spalio 30 d
Raibynas pasakė: Unigine Heaven veikia gana ilgai, bet aš matau tavo mintį. Taip pat atliksiu keletą testų su žaidimu ar dviem.

Na, jis veikia maždaug 5 minutes, tai nėra pakankamai ilgai, kad būtų galima pamatyti rimtą terminį droselį. Ką galite padaryti, tai leisti jam veikti demonstraciniu režimu maždaug 20 minučių, prieš pradėdami etaloną kiekviename įrenginyje, kuris daugiau ar mažiau imituotų 30 žaidimo minučių.

Tiesą sakant, bus įdomu pamatyti rezultatus. Jei aušinimas yra geresnis, nei tikimasi tam TDP, lustui nebus jokių problemų naudojant žymiai daugiau nei 15 W galios. R

rMBP2013

2013 m. spalio 22 d
Sidnėjus
  • 2013 m. spalio 30 d
Raibynas sakė: Štai keletas rezultatų, lyginančių Intel 5000 11 colių MacBook Air su dviem naujais rMBP 13 colių įtaisais su Intel Iris 5100 grafikos lustu.

Ačiū, kad paskelbėte tai.

Mane nustebino didžiulis skirtumas tarp 2,4 GHZ ir 2,6 GHZ i5 13 colių tinklainės.

Kodėl toks didelis maksimalaus kadrų dažnio skirtumas? KAM

Atominis Walrus

į
2012 m. rugsėjo 24 d
  • 2013 m. spalio 30 d
rMBP2013 pasakė: Dėkojame, kad paskelbėte tai.

Mane nustebino didžiulis skirtumas tarp 2,4 GHZ ir 2,6 GHZ i5 13 colių tinklainės.

Kodėl toks didelis maksimalaus kadrų dažnio skirtumas?

Man tai atrodo kaip atsitiktinumas, ko negalėjai pakartoti kituose bandymuose. Faktinis vidutinis FPS skirtumas tarp šių dviejų buvo toks mažas, kad greičiausiai to niekada nepastebėtumėte, ir apskritai svarbus tik vidutinis ir minimalus kadrų dažnis.

Jei OP nori pakartoti testą, kad pamatytų, ar tas neatitikimas nepasikartos, verta patikrinti. KAM

Aleksas Marnynas

2008 m. gruodžio 5 d
Pietų Meinas
  • 2013 m. spalio 30 d
rMBP2013 pasakė: Dėkojame, kad paskelbėte tai.

Mane nustebino didžiulis skirtumas tarp 2,4 GHZ ir 2,6 GHZ i5 13 colių tinklainės.

Kodėl toks didelis maksimalaus kadrų dažnio skirtumas?

Spėjimas?

2.6 i5 (ir 2.8 i7) abu veikia su maksimaliu 1200 MHz GPU taktiniu dažniu, o 2.4 ribojamas iki 1100 MHz.

MBA 1.7 i7 taip pat yra 1100, o 1.3 i5 – 1000 MHz.

Raibynas

2013 m. rugsėjo 24 d
Pietų Karolina
  • 2013 m. spalio 30 d
Štai „NovaBench“ rezultatai:

Priedai

  • Peržiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/novabench2-jpg.444294/' > NovaBench2.jpg'file-meta'> 215,2 KB · Peržiūrų: 7 183
Paskutinį kartą redaguota: 2013 m. spalio 30 d ARBA

Per brangus Šlamštas

2013 m. spalio 15 d
  • 2013 m. spalio 30 d
Raibynas pasakė: Štai „NovaBench“ rezultatai:

Uhh... ar tai rodo, kad 5000 turi geriausias grafines galimybes?
Tai neteisinga, tiesa?
  • 1
  • 2
  • 3
Kitas

Eiti į puslapį

EikKitas Paskutinis