TBoneMac
Originalus plakatas- 2017 m. lapkričio 26 d
- TAI
- 2020 m. spalio 17 d
kodėl „Apple“ pasirinko 11 colių formato koeficientą ir, manau, taip pat naująjį „iPad Air“? Visi iPad visada turėjo 3:4 formato koeficientus, tačiau iPad pro 11 colių yra keistas santykis. Aš nesiskundžiu, tiesiog noriu sužinoti, ar yra žinoma priežastis, ar kas nors turi kokių nors idėjų. Ar taip yra todėl, kad „Apple“ nusprendė visiškai laikytis savo santykio, kad prietaisas būtų jaučiamas, kai jis laikomas rankose? Ar tai geriau nei 3:4 iPad profesionalai, ar ką
. Kodėl obuolys turėtų ką nors pakeisti, jei jis veikia taip ilgai?
teohyc
- 2007 m. gegužės 24 d
- 2020 m. spalio 18 d
TBoneMac pasakė: Sveiki
kodėl „Apple“ pasirinko 11 colių formato koeficientą ir, manau, taip pat naująjį „iPad Air“? Visi iPad visada turėjo 3:4 formato koeficientus, tačiau iPad pro 11 colių yra keistas santykis. Aš nesiskundžiu, tiesiog noriu sužinoti, ar yra žinoma priežastis, ar kas nors turi kokių nors idėjų. Ar taip yra todėl, kad „Apple“ nusprendė visiškai laikytis savo santykio, kad prietaisas būtų jaučiamas, kai jis laikomas rankose? Ar tai geriau nei 3:4 iPad profesionalai, ar ką
. Kodėl obuolys turėtų ką nors pakeisti, jei jis veikia taip ilgai? Spustelėkite norėdami išplėsti...
11 colių „iPad Pro“ kraštinių santykis vis tiek pastebimai nesiskiria nuo kitų „iPad“. D
velniškai geras dizainas
- 2007 m. liepos 4 d
- Atlanta, GA
- 2020 m. spalio 18 d
ejin222
- 2011 m. spalio 12 d
- 2020 m. spalio 18 d
Automatinis Apple
Sustabdytas
- 2018 m. lapkričio 28 d
- Masačusetsas
- 2020 m. spalio 18 d
TBoneMac pasakė: SveikiNiekada negalėjau pastebėti skirtumo, todėl tai manęs netrikdė.
kodėl „Apple“ pasirinko 11 colių formato koeficientą ir, manau, taip pat naująjį „iPad Air“? Visi iPad visada turėjo 3:4 formato koeficientus, tačiau iPad pro 11 colių yra keistas santykis. Aš nesiskundžiu, tiesiog noriu sužinoti, ar yra žinoma priežastis, ar kas nors turi kokių nors idėjų. Ar taip yra todėl, kad „Apple“ nusprendė visiškai laikytis savo santykio, kad prietaisas būtų jaučiamas, kai jis laikomas rankose? Ar tai geriau nei 3:4 iPad profesionalai, ar ką
. Kodėl obuolys turėtų ką nors pakeisti, jei jis veikia taip ilgai? Spustelėkite norėdami išplėsti...
loybond
- 2010 m. rugpjūčio 1 d
- Tikroji Šiaurė, stipri ir laisva
- 2020 m. spalio 18 d
teohyc sakė: 11 colių iPad Pro kraštinių santykis vis tiek pastebimai nesiskiria nuo kitų iPad Spustelėkite norėdami išplėsti...
ericwn
- 2016 m. balandžio 24 d
- 2020 m. spalio 18 d
Hadronas
- 2010 m. balandžio 13 d
- 2020 m. spalio 18 d
Siekdami iliustruoti skirtumus, pateikiami iPad ir kai kurių kitų naujausių planšetinių kompiuterių ir gryno medijos vartojimo įrenginio formatų santykiai, suskirstyti nuo kvadratinio iki ilgiausio:
12.9 Skirta: 1.333: 1 (4:3)
Gruodžio 11 d.: 1,432: 1 (~ 10:7)
Oras 4: 1.439:1 (~13:9)
Tab S7: 1.600:1 (16:10)
Tab S6 Lite: 1.667:1 (5:3)
Įprasta TV: 1.778:1 (16:9)
Iš pirmo žvilgsnio galite pamatyti, kad 11 colių „iPad“ yra daug kvadratiškesni nei į mediją labiau orientuoti įrenginiai. Taigi, kalbant apie žiniasklaidos vartojimą, abejoju, kad tai būtų pakankamai didelis žingsnis, kad iš tikrųjų pakeistų kieno nors sprendimą pirkti.
DiamondarBoss
- 2020 m. liepos 8 d
- Dalasas, Teksasas.
- 2020 m. spalio 18 d
TBoneMac pasakė: Sveiki„iPad Pro 11“ ekrano kraštinių santykis yra 4:3:3
kodėl „Apple“ pasirinko 11 colių formato koeficientą ir, manau, taip pat naująjį „iPad Air“? Visi iPad visada turėjo 3:4 formato koeficientus, tačiau iPad pro 11 colių yra keistas santykis. Aš nesiskundžiu, tiesiog noriu sužinoti, ar yra žinoma priežastis, ar kas nors turi kokių nors idėjų. Ar taip yra todėl, kad „Apple“ nusprendė visiškai laikytis savo santykio, kad prietaisas būtų jaučiamas, kai jis laikomas rankose? Ar tai geriau nei 3:4 iPad profesionalai, ar ką
. Kodėl obuolys turėtų ką nors pakeisti, jei jis veikia taip ilgai? Spustelėkite norėdami išplėsti...
Tsepz
- 2013 m. sausio 24 d
- Johanesburgas, Pietų Afrika
- 2020 m. spalio 18 d
Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>
ejin222
- 2011 m. spalio 12 d
- 2020 m. spalio 18 d
Hadronas pasakė: Aš abejoju, ar tai yra kažkas bendro su sąmoningu nukreipimu į vartojimą, o ne į gamybą, nes skirtumas yra per mažas, kad būtų reikšmingas žiniasklaidos vartojimo tikslams. Įtariu, kad tai buvo kai kurių kitų dizaino pasirinkimų ar techninių apribojimų šalutinis poveikis.
Siekdami iliustruoti skirtumus, pateikiami iPad ir kai kurių kitų naujausių planšetinių kompiuterių ir gryno medijos vartojimo įrenginio formatų santykiai, suskirstyti nuo kvadratinio iki ilgiausio:
12.9 Skirta: 1.333: 1 (4:3)
Gruodžio 11 d.: 1,432: 1 (~ 10:7)
Oras 4: 1.439:1 (~13:9)
Tab S7: 1.600:1 (16:10)
Tab S6 Lite: 1.667:1 (5:3)
Įprasta TV: 1.778:1 (16:9)
Iš pirmo žvilgsnio galite pamatyti, kad 11 colių „iPad“ yra daug kvadratiškesni nei į mediją labiau orientuoti įrenginiai. Taigi, kalbant apie žiniasklaidos vartojimą, abejoju, kad tai būtų pakankamai didelis žingsnis, kad iš tikrųjų pakeistų kieno nors sprendimą pirkti. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Dienos pabaigoje kraštinių santykio skirtumas pirkėjų netrukdys. Norintys perkeliamumo rinksis 11.
Tačiau prasminga, kad „Apple“, turėdama švarų lapą su 11 matmenų, sąmoningiau siekė padaryti jį stačiakampį ir geresnį vartojimui. Jei ne, tai kodėl nenukrypus nuo klasikinio iPad santykio?
čia tik mano mintys ~ H
Hadronas
- 2010 m. balandžio 13 d
- 2020 m. spalio 18 d
ericwn
- 2016 m. balandžio 24 d
- 2020 m. spalio 18 d
ejin222 sakė: Dienos pabaigoje kraštinių santykio skirtumas pirkėjų nenukentės. Norintys perkeliamumo rinksis 11.
Tačiau prasminga, kad „Apple“, turėdama švarų lapą su 11 matmenų, sąmoningiau siekė padaryti jį stačiakampį ir geresnį vartojimui. Jei ne, tai kodėl nenukrypus nuo klasikinio iPad santykio?
čia tik mano mintys ~ Spustelėkite norėdami išplėsti...
Jie parduoda „Pro iPad“ specialiai kaip gamybos įrenginius. Nemanau, kad buvo bandoma palengvinti vartojimą. Tikriausiai jie turėjo omenyje formos faktorių ir jiems reikėjo aukštos kokybės LCD skydelio.
Jei jie tikrai skirtų kitokiai auditorijai, jie būtų pasirinkę vartojimui palankesnį ekrano skydelį ir filmams pritaikytą kraštinių santykį.
macdogpro
- 2020 m. liepos 22 d
- 2020 m. spalio 19 d
Nuo tada, kai su originaliu „Air“ iki dabartinių 11 „Pros“, jie užpildo pėdos atspaudą didesniu ekrano atspalviu, išlaikant pėdos atspaudo dydį, taigi ir keistus ir kelis formato santykius.
Taigi pirmiausia kūno dydis / pėdos atspaudas, o ekrano kraštinių santykis.
12,9 pėdos atspaudas sukurtas nuo žemės, akivaizdžiai išlaikant 4:3 ekrano formato santykį. Ji nesistengia imituoti tam tikro įprastinio knygos dydžio. Taigi pėdos atspaudas prisitaiko prie bet kokio ekrano paviršiaus / rėmelio plonėjimo.
4:3 ekrano kraštinių santykis yra pagrindinis dalykas.
Man patinka 11 kraštinių santykis. Tai miela taškas tarp dėžutės 4:3 ir žiniasklaidos sunaudojimo 16:9.
Naršymas internete, žaidimai, filmai, skaičiuoklės, skaitymas – puikus jausmas.
krištolo kareivis
- 2013 m. rugpjūčio 10 d
- 2020 m. spalio 19 d
„Macdogpro“ teigė: „iPad“ iš pradžių visada siekė 4:3 santykio, kad būtų galima geriau skaityti vertikaliai ar naršyti internete, imituojant tikrojo rankinės knygos dydį.Taip, aš sutinku. 11 AR iš tiesų yra iš pažiūros patogus ir patogus formos faktorius, ypač portreto režimu.
Nuo tada, kai su originaliu „Air“ iki dabartinių 11 „Pros“, jie užpildo pėdos atspaudą didesniu ekrano atspalviu, išlaikant pėdos atspaudo dydį, taigi ir keistus ir kelis formato santykius.
Taigi pirmiausia kūno dydis / pėdos atspaudas, o ekrano kraštinių santykis.
12,9 pėdos atspaudas sukurtas nuo žemės, akivaizdžiai išlaikant 4:3 ekrano formato santykį. Ji nesistengia imituoti tam tikro įprastinio knygos dydžio. Taigi pėdos atspaudas prisitaiko prie bet kokio ekrano paviršiaus / rėmelio plonėjimo.
4:3 ekrano kraštinių santykis yra pagrindinis dalykas.
Man patinka 11 kraštinių santykis. Tai miela taškas tarp dėžutės 4:3 ir žiniasklaidos sunaudojimo 16:9.
Naršymas internete, žaidimai, filmai, skaičiuoklės, skaitymas – puikus jausmas. Spustelėkite norėdami išplėsti...
TBoneMac
Originalus plakatas- 2017 m. lapkričio 26 d
- TAI
- 2020 m. spalio 20 d
teohyc sakė: 11 colių iPad Pro kraštinių santykis vis tiek pastebimai nesiskiria nuo kitų iPad Spustelėkite norėdami išplėsti...tai nemažas skirtumas. Jis prideda maždaug colio pločio prie šonų Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. spalio 20 d.
TBoneMac
Originalus plakatas- 2017 m. lapkričio 26 d
- TAI
- 2020 m. spalio 20 d
darngooddesign sakė: Jei turėčiau spėti, kad nuėmus viršutinį ir apatinį rėmelius, ekranas buvo platesnis. Bet ar tai tikrai didelis skirtumas? Spustelėkite norėdami išplėsti...Tačiau 12,9 colio iPad nepakeitė savo kraštinių santykio.
Kai „iPhone“ iš „iPhone 8“ perėjo į „iphone 10“, santykis pasikeitė į 19,5:9, kodėl tik vieno iš dviejų „ipad pro“ formato koeficientų santykis pasikeitė nuo 4:3 iki IMAX santykio ~10/7 arba 1,43. D
dobojus
- 2007 m. liepos 6 d
- 2020 m. spalio 20 d
Hadronas
- 2010 m. balandžio 13 d
- 2020 m. spalio 21 d
„US Letter“ formatas, kurio santykis yra 1,29:1, yra panašiai panašus į daugumos „iPad“ 4:3. Jei naudojate „US Legal“, 16:10, kurį naudoja aukštesnės klasės „Samsung“, jums būtų artimiausias atitikmuo. Reakcijos:BillyiPad95
paštininkas199
- 2008 m. lapkričio 4 d
- Niujorkas
- 2020 m. spalio 21 d
TBoneMac
Originalus plakatas- 2017 m. lapkričio 26 d
- TAI
- 2020 m. lapkričio 18 d
mailman199 sakė: Prisimenu prieš metus, kai nešiojamųjų kompiuterių ekranai buvo artimesni 4:3. Pasiilgau tokių. Spustelėkite norėdami išplėsti...Turite omenyje 16:10 kaip „MacBooks“?
Prisiminkite, kad 2000-ųjų pradžioje buvo kompiuterių monitoriai, kurių santykis buvo 5:4, kai kuriems žmonėms vis dar labiausiai patinka naršyti / su darbu susijusius dalykus.
Be to, jums bus malonu išgirsti, kad Apple MacBooks yra 16:10, o tai yra arčiau 4:3 nei įprastas standartas 16:9, o naujesniuose Microsoft Surface Books naudoja 3:2 santykį! Kas yra net šiek tiek arčiau. Taigi nesijaudinkite, manau, kad ekrano santykis nėra 16:9 ir toliau vystysis. THE
LibbyLA
- 2017 m. birželio 16 d
- 2020 m. lapkričio 18 d
TBoneMac pasakė: Ar turite omenyje 16:10 kaip MacBooks?4:3. 640 * 480 (senais laikais) G
Prisiminkite, kad 2000-ųjų pradžioje buvo kompiuterių monitoriai, kurių santykis buvo 5:4, kai kuriems žmonėms vis dar labiausiai patinka naršyti / su darbu susijusius dalykus.
Be to, jums bus malonu išgirsti, kad Apple MacBooks yra 16:10, o tai yra arčiau 4:3 nei įprastas standartas 16:9, o naujesniuose Microsoft Surface Books naudoja 3:2 santykį! Kas yra net šiek tiek arčiau. Taigi nesijaudinkite, manau, kad ekrano santykis nėra 16:9 ir toliau vystysis. Spustelėkite norėdami išplėsti...
gnomeisland
- 2008 m. liepos 30 d
- Niujorkas, NY
- 2020 m. lapkričio 18 d
ejin222 sakė: Bent jau man atrodo, kad 12,9 colio buvo labiau skirtas gamybai, nes jo proporcijos yra labiau 'kvadratinės', o 11 colių dydis buvo šiek tiek labiau skirtas vartojimui su savo 'stačiakampėmis' proporcijomis. Jei vartojimui naudočiau 12,9 colio daugiau, aš taip pat norėčiau naudoti 11 colių proporcijas. Tačiau 12,9 colio matmenys tikrai naudingesni dirbant, o ne žiūrėti vaizdo įrašus, ir tikiuosi, kad „Apple“ išlaikys šiuos matmenis. Spustelėkite norėdami išplėsti...Ne. Nieko bendro su prietaisų paskirtimi. „Apple“ nekūrė ir niekada nekūrė „iPad mini“ klaviatūros. Kodėl? Nes atrodo, kad klaviatūra būtų per maža. Jei 2018 m. 10,5 colio (dabar 11 colių) iPad būtų buvęs tarp OG iPad ir iPad mini, jei 2018 m. būtų perdarytas be rėmelio dizainas, jis būtų nukirpęs viršutinį ir apatinį dangtelius. Per maža pagal Apple standartus pilnai klaviatūrai.
Taigi 12,9 colio iPad prarado kaktą ir smakrą, o 10,5 colio iPad „išaugo“ iki 11 colių ir prarado standartinį kraštinių santykį.
Abstraktus
- 2002 m. gruodžio 27 d
- Vieta Vieta Vieta
- 2020 m. lapkričio 18 d
ejin222 sakė: Bent jau man atrodo, kad 12,9 colio buvo labiau skirtas gamybai, nes jo proporcijos yra labiau 'kvadratinės', o 11 colių dydis buvo šiek tiek labiau skirtas vartojimui su savo 'stačiakampėmis' proporcijomis. Jei vartojimui naudočiau 12,9 colio daugiau, aš taip pat norėčiau naudoti 11 colių proporcijas. Tačiau 12,9 colio matmenys tikrai naudingesni dirbant, o ne žiūrėti vaizdo įrašus, ir tikiuosi, kad „Apple“ išlaikys šiuos matmenis. Spustelėkite norėdami išplėsti...Man 11 kraštinių santykis iš tikrųjų yra naudingas produktyvumui, nes juo daug lengviau naudoti 2 programas vienu metu. 12,9 ir 11 iPad našumo skirtumas, kai naudojamas kraštovaizdžio režimas, nebuvo toks didelis, kaip maniau. Tačiau jei ekrane atidaryta tik viena programa ir niekada nenaudojate šios padalinto ekrano funkcijos (kad ir kaip ji būtų vadinama), prarandate šiek tiek vertikalios vietos rašyti.
Nusipirkau 12.9 iPad, bet grąžinau po 10 dienų. Daug džiaugiuosi 11 ir nemanau, kad patyriau produktyvų smūgį dėl to, kaip jį naudoju.
profetai
- 2009 m. balandžio 18 d
- 2020 m. lapkričio 19 d
Tuo metu stebėjosi, kodėl jie neperėjo į 11', bet išlaiko tą patį formato santykį. Spėju, galbūt jie norėjo pasiekti tam tikrą ekrano pločio pusiausvyrą kraštovaizdyje (produktyvumui / aparatinės įrangos klaviatūrai), bet taip pat neleisti jam pernelyg nutolti nuo ankstesnio iPad dydžio.
Spėju, kad laikant jį 10,5 colio, tačiau suteikus naują rėmelio dizainą, bendras dydis būtų sumažintas, klaviatūra būtų dar siauresnė ir pan.
Populiarios Temos