Forumai

Apple Watch vs Whoop dirželis

U

UBS28

Originalus plakatas
2012 m. spalio 2 d
  • 2020 m. spalio 5 d
Koks yra geriausias kūno rengybos stebėjimo įrenginys, „Whoop“ dirželis ar „Apple Watch S6“?

Aukojimas

Sustabdytas
2014 m. lapkričio 2 d


  • 2020 m. spalio 5 d
Tik fitneso požiūriu, atrodo, kad „Whoop“ jame yra daug dalykų. Iki šiol niekada apie juos negirdėjau, bet atrodo gana šauniai. „Apple“ laikrodis, mano nuomone, yra puikus kūno rengybos stebėjimo įrankis, tačiau jis nėra pagrįstas tik kūno rengyba. Didelė jo dalis, tačiau, mano nuomone, treniruočių programą reikia atnaujinti, nes ji iš esmės išliko tokia pati nuo pat paleidimo.

Tai pasakius, neįsivaizduoju, kaip gerai veikia „Whoop“ dirželis. Tai taip pat kita prenumerata, todėl man tai būtų sunku. C

claude512

2018 m. birželio 28 d
  • 2020 m. spalio 5 d
Perskaitykite dcrainmaker apžvalgą apie triukšmo juostą (jos jutikliai yra juokingai blogi, todėl visa duomenų analizė yra įtartina).

Be to, jie ima mėnesinį mokestį! D

aštuoniolika

2010 m. birželio 14 d
JAV
  • 2020 m. spalio 5 d
@UBS28 turėtumėte pradėti apibrėždami „geriausią“ pagal tai, ką tai reiškia jums, kalbant apie kūno rengybos stebėjimą? Paprastai nežinant šios informacijos sunku pateikti rekomendaciją, tačiau šiuo konkrečiu atveju manau, kad gana akivaizdu, kokį pasirinkimą pasirinkti.

Nebuvau girdėjęs apie „Whoop“, bet @claude512 paskatino mane perskaityti „DCRainmaker“ apžvalgą.

Atrodo, kad paskutinė DCR pastraipa pateikia gana aiškias gaires:

Taigi, deja, šiuo metu, nepaisant to, kad man labai patinka platformos ir pačios programėlės pažadai, aš tiesiog nebegaliu pateisinti 30 USD per mėnesį išlaidų paslaugai, kurios pagrindai yra pagrįsti netiksliais duomenimis, neturiu žinių apie savo mokymo tikslus. , ir nesuteikia man kitų nurodymų, išskyrus tai, kad liepia miegoti 11 valandų per naktį…kiekvieną naktį.
Tai kartu su „Whoop“, kainuojančiu daugiau nei „Apple Watch“, reikštų, kad „Apple Watch“ būtų geresnis pasirinkimas, nebent yra kokia nors specifinė „Whoop“ funkcija, kuri, jūsų manymu, verta didelės kainos. „Whoop“ prenumerata jums kainuoja tiek pat, kiek „Apple Watch SE“ – ir jūs turite mokėti vėl ir vėl.

Nuoroda į apžvalgą čia:
www.dcrainmaker.com

„Whoop 3.0“ juostos ir platformos išsami apžvalga

Neabejotinai nėra nė vieno gaminio, apie kurį *niekada* nebūčiau peržiūrėjęs daugiau nei dešimtmetį tai darydamas ir dėl kurio būčiau toks konfliktiškas kaip „Whoop“ dirželis. Tai kartu ir žavu, ir glumina. Ji turi didžiulį potencialą ir po keturių mėnesių www.dcrainmaker.com www.dcrainmaker.com

pirmas

2005 m. sausio 24 d
Sent Luisas, MO
  • 2020 m. spalio 5 d
claude512 sakė: Perskaitykite dcrainmaker apžvalgą apie triukšmo juostą (jos jutikliai yra juokingai blogi, todėl visa duomenų analizė yra įtartina).

Be to, jie ima mėnesinį mokestį!
Taip, ir dcrainmaker yra *autoritetas viskam, kas tinka. Jo apžvalgos yra beprotiškai išsamios. Visada pirma vieta, į kurią žiūriu, kai svarstau apie naujas kūno rengybos technologijas. U

UBS28

Originalus plakatas
2012 m. spalio 2 d
  • 2020 m. spalio 5 d
deeddawg sakė: @UBS28 turėtumėte pradėti nuo „geriausio“ apibrėžimo ta prasme, ką tai reiškia jums, kalbant apie kūno rengybos stebėjimą? Paprastai nežinant šios informacijos sunku pateikti rekomendaciją, tačiau šiuo konkrečiu atveju manau, kad gana akivaizdu, kokį pasirinkimą pasirinkti.

Nebuvau girdėjęs apie „Whoop“, bet @claude512 paskatino mane perskaityti „DCRainmaker“ apžvalgą.

Atrodo, kad paskutinė DCR pastraipa pateikia gana aiškias gaires:

Taigi, deja, šiuo metu, nepaisant to, kad man labai patinka platformos ir pačios programėlės pažadai, aš tiesiog nebegaliu pateisinti 30 USD per mėnesį išlaidų paslaugai, kurios pagrindai yra pagrįsti netiksliais duomenimis, neturiu žinių apie savo mokymo tikslus. , ir nesuteikia man kitų nurodymų, išskyrus tai, kad liepia miegoti 11 valandų per naktį…kiekvieną naktį.
Tai kartu su „Whoop“, kainuojančiu daugiau nei „Apple Watch“, reikštų, kad „Apple Watch“ būtų geresnis pasirinkimas, nebent yra kokia nors specifinė „Whoop“ funkcija, kuri, jūsų manymu, verta didelės kainos. „Whoop“ prenumerata jums kainuoja tiek pat, kiek „Apple Watch SE“ – ir jūs turite mokėti vėl ir vėl.

Nuoroda į apžvalgą čia:
www.dcrainmaker.com

„Whoop 3.0“ juostos ir platformos išsami apžvalga

Neabejotinai nėra nė vieno gaminio, apie kurį *niekada* nebūčiau peržiūrėjęs daugiau nei dešimtmetį tai darydamas ir dėl kurio būčiau toks konfliktiškas kaip „Whoop“ dirželis. Tai kartu ir žavu, ir glumina. Ji turi didžiulį potencialą ir po keturių mėnesių www.dcrainmaker.com www.dcrainmaker.com

Man svarbiausia savybė – išmatuoti nuovargį.

Taigi noriu metrikos, rodančios, kada esu pasiruošęs 5+ zonos intervaliniams seansams, ar turėčiau tai priimti šiek tiek lengviau. U

UBS28

Originalus plakatas
2012 m. spalio 2 d
  • 2020 m. spalio 5 d
claude512 sakė: Perskaitykite dcrainmaker apžvalgą apie triukšmo juostą (jos jutikliai yra juokingai blogi, todėl visa duomenų analizė yra įtartina).

Be to, jie ima mėnesinį mokestį!

Mėnesinis mokestis man irgi nepatinka. Taigi, jei „Whoop“ nėra mylių geresnis, galėčiau pasirinkti „Apple Watch“.

Tačiau atrodo, kad kai kurie sportininkai naudoja „Whoop“ – pastebėjau, todėl jie turi kažką daryti teisingai. D

aštuoniolika

2010 m. birželio 14 d
JAV
  • 2020 m. spalio 5 d
UBS28 sakė: Man svarbiausia yra išmatuoti nuovargį.

Taigi noriu metrikos, rodančios, kada esu pasiruošęs 5+ zonos intervaliniams seansams, ar turėčiau tai priimti šiek tiek lengviau.

Taigi jūs ieškote ne tiek „aktyvumo stebėjimo priemonės“, kiek įrenginio / platformos, kuri padėtų jums planuoti treniruočių krūvį / atsistatymą.

Iš to, ką perskaičiau apie DCR apžvalgą, nesu tikras, ar „Whoop“ tiksliai tai suteikia.

Nežinau, ar Apple Watch taip pat daro – kiek žinau, atsarginė programėlė Workout nepateikia nieko, kas būtų susiję su treniruočių krūviu. Galbūt tai daro trečiosios šalies programa, bet jei taip, aš nesu su ja susipažinęs. Aš (šiuo metu) gana atsainiai žiūriu į bet kokias treniruotes, todėl man nereikia stebėti treniruočių krūvio.

Mano pasiūlymas yra giliau pažvelgti į „Polar“ ir „Garmin“ platformas, taip pat į trečiųjų šalių programas, skirtas „Apple Watch“.


UBS28 sakė: Bet atrodo, kad kai kurie sportininkai naudoja „Whoop“, pastebėjau, todėl jie turi daryti kažką teisingai.
Būkite atsargūs darydami prielaidas apie produktą, kurį naudoja sportininkas – jei būčiau „Whoop“ rinkodaros direktorius, pirmas dalykas, kurį daryčiau, būtų sudaryti rėmimą su žinomais profesionaliais sportininkais ir užtikrinti, kad jie būtų dėvintys mano gaminį. sukurti būtent tokį suvokimą. Net jei tie sportininkai (ir jų treneriai) iš tikrųjų pirmiausia naudoja ką nors kita. Reakcijos:cdcastillo M

michsu

2019 m. spalio 23 d
  • 2020 m. spalio 5 d
„TrainingPeaks“ programa. Verčiau leidžiu pinigus tam ir Apple Watch. Aš taip pat jį naudojau ir tai labai tinka jūsų atsigavimo laikui ir tam, kiek jums reikia treniruotis kiekvieną dieną. D

Dont GetThe Cheese

2015 m. lapkričio 22 d
  • 2020 m. spalio 5 d
Oho, šiuo metu daugiausia yra gyvačių aliejaus. Koncepcija yra puiki, programos dizainas geras ir manau, kad daugelis žmonių nori eiti į ją, bet jos tiesiog nėra. Iš to, ką galiu pasakyti, širdies susitraukimų dažnis yra netikslus, o krūvio stebėjimas yra netikslus. Tai yra du pagrindiniai dalykai, kurių reikia norint pradėti dirbti. Pavyzdžiui, golfo turas ar darbas sode parodys aukštesnius streso balus nei 10 tūkst. bėgimo, arba taip pasakojama.

Tai taip pat pigus dirželis ir kvailas dizainas, dėl kurio daugelis žmonių, eidami duše, palieka įjungtą įkroviklį ir sugadina įkroviklį.

Beje, aš jį turėjau tik kelias dienas ir mane ištiko medicininė problema, dėl kurios negalėjau jį išbandyti, todėl grąžinau.

Tačiau dalykas yra tas, kad jų duomenų pateikimas yra tikrai geras. „Apple Health“ yra grupinė antis, kurios informacija pasklido visur ir nėra nuoseklaus būdo į ją žiūrėti. Visa tai yra, daugiau informacijos apie sveikatą nei „Whoop“ ar „Garmin“, bet tai netvarka ir nesujungiama į kažką naudingo.

„Garmin“ turi pakankamai darnią struktūrą, daug labiau nei „Apple“, tačiau jai trūksta „Whoop“ dizaino intuityvumo ir „Apple“ laikrodžio tikslumo.

Whoop turi intuityvų dizainą, bet ne duomenų tikslumą.

„Garmin“, „Apple“ ar „Fitbit“ turėtų nusipirkti „Whoop“ arba juos nukopijuoti. Kas tai padarys, padarys ką nors nuostabaus.