Forumai

iPad Ar yra rimta priežastis, dėl kurios iPad vis dar naudoja 4:3 skiriamąją gebą?

daugiametis

Originalus plakatas
2015 m. birželio 29 d
Netherealm
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
Tai neturėtų būti būtina:

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=295328

Ar yra rimta priežastis, kodėl iPAD visada turės 4:3, o ne 16:9?

rui no onna

Pagalbininkas
2013 m. spalio 25 d


  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
Kadangi be plačiaekranio vaizdo atkūrimo, 4:3 geriau tinka kitiems dalykams, o svoris yra geriau subalansuotas didesniuose planšetiniuose kompiuteriuose. 16:9 formato santykis ypač vargina, kai ekrano klaviatūra blokuoja ekraną.
Reakcijos:navier, ilovemyibook, chuloo ir 7 kiti

ericbpoll

2014 m. lapkričio 14 d
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
rui no onna sakė: Kadangi be plačiaekranio vaizdo atkūrimo, 4:3 geriau tinka kitiems dalykams, o svoris yra geriau subalansuotas didesniuose planšetiniuose kompiuteriuose. 16:9 formato santykis ypač vargina, kai ekrano klaviatūra blokuoja ekraną. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Tai. Vertikali erdvė yra svarbesnė horizontaliai orientuojant tokius dalykus kaip klaviatūra.
Reakcijos:ilovemyibook, Abazigal ir LibbyLA

Gav2k

2009 m. liepos 24 d
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
Nes kaip turinio kūrimo įrankis / interneto įrenginys 4:3 visada bus geresnis.

iPad nėra parduodamas kaip žiniasklaidos vartojimo įrenginys.

pirmas

2005 m. sausio 24 d
Sent Luisas, MO
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
rui no onna sakė: Kadangi be plačiaekranio vaizdo atkūrimo, 4:3 geriau tinka kitiems dalykams, o svoris yra geriau subalansuotas didesniuose planšetiniuose kompiuteriuose. 16:9 formato santykis ypač vargina, kai ekrano klaviatūra blokuoja ekraną. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Gav2k sakė: Nes kaip turinio kūrimo įrankis / interneto įrenginys 4:3 visada bus geresnis.

iPad nėra parduodamas kaip žiniasklaidos vartojimo įrenginys. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Nesu tikras, ar tai pirksiu. Jei tai būtų tiesa, kodėl nešiojamieji kompiuteriai yra 16:9 arba 16:10? B

bnmcj1

2014 m. balandžio 13 d
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
iPad turi būti 16:9 arba 3:2. EOS.

masotime

2012 m. birželio 24 d
San Chosė, Kalifornija
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
Tikriausiai todėl, kad iPad yra planšetinis kompiuteris, kuris yra arčiausiai standartinio popieriaus lapo.

JAV raidžių dydis yra 8,5 colio x 11 colio arba 1,29
4:3 yra 1,33333
A4 yra 1,414

16:9 yra 1,78

4:3 yra JAV ir A4 formato viduryje ir geriausiai veikia taip, kaip tradiciškai tvarkytumėte popierių vertikalioje padėtyje.

Kita vertus, nešiojamieji kompiuteriai... kada paskutinį kartą nešiojamą kompiuterį naudojote vertikaliai?
Reakcijos:navier, neutrino23, Abazigal ir 2 kiti

rui no onna

Pagalbininkas
2013 m. spalio 25 d
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
pirmas pasakė: Nesu tikras, ar tai nusipirksiu. Jei tai būtų tiesa, kodėl nešiojamieji kompiuteriai yra 16:9 arba 16:10? Spustelėkite norėdami išplėsti...
Manau, kad ekrano klaviatūra, blokuojanti ekraną, nėra daugelio nešiojamųjų kompiuterių problema.
Reakcijos:ilovemyibook, b0fh666, jeremiah256 ir 7 kiti

masotime

2012 m. birželio 24 d
San Chosė, Kalifornija
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
pirmas pasakė: Nesu tikras, ar tai nusipirksiu. Jei tai būtų tiesa, kodėl nešiojamieji kompiuteriai yra 16:9 arba 16:10? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Pakartodamas tai, ką minėjau aukščiau, beveik niekada nenaudosite nešiojamojo kompiuterio portreto, nebent tai būtų nešiojamasis kompiuteris / planšetinis kompiuteris.

Kita neaiškesnė priežastis yra valdymas / sukimo momentas. Didelio planšetinio kompiuterio atveju pailgintas kraštinių santykis reiškia, kad svorio centras bus toliau, kai laikomas vertikalioje padėtyje, todėl jį sunku išlaikyti ilgą laiką.
Reakcijos:yegon ir rui no onna

Mefistas0

2014 m. vasario 10 d
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
4:3 formato santykis yra artimiausias A4 ir Letter popieriaus dydžiams ir yra geriausias knygų ir dokumentų skaitymui
Reakcijos:b0fh666, neutrino23, yegon ir 2 kiti

daugiametis

Originalus plakatas
2015 m. birželio 29 d
Netherealm
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
Manau, kad čia galiu būti mažuma: retai naudojau iPAD portreto režimu. Tiesą sakant, aš nekenčiu, kai turiu omenyje „iPhone“ sukurtas programas, kurias galima naudoti tik tokiu būdu, o ne kraštovaizdyje.

O dabar dėl čia nurodytų priežasčių: https://forums.macrumors.com/threads/ipad-pro-movies-in-bed.1959892/#post-24877228

Kadangi šio planšetinio kompiuterio stovo nuimti neketinu, portreto su juo visai nenaudosiu. Turiu kitą „iPAD Pro 9.7“ ir galiu juo naudotis laisviau, o pirmąjį skiriu vaizdo įrašams žiūrėti ir labiau apriboti naudojimą.

Tačiau net naršydamas svetaines, skaitydamas elektronines knygas ar darydamas ką nors kita, aš visada pirmenybę teikdavau kraštovaizdžiui.
Reakcijos:Cass67 M

Michaelas Scripas

2011 m. balandžio 4 d
NC
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
masotime pasakė: Kita vertus, nešiojamieji kompiuteriai... kada paskutinį kartą nešiojamą kompiuterį naudojote portrete? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Visi tie „Windows 2-in-1“ mano, kad turėtumėte!

Tai atrodo smagiai, aha...

Tabletė ar pietų padėklas? Reakcijos:masotime

masotime

2012 m. birželio 24 d
San Chosė, Kalifornija
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
Na, aš buvau nuoširdus savo vertinime. Skirtingi potėpiai skirtingiems žmonėms, bet iPad turi rimtą priežastį būti 4:3.

Vis dėlto sutinku, kad jis nėra puikus plačiaekraniam vaizdo įrašui, ir vis tiek rekomenduoju „Android“ 16:9 ne tik dėl formato santykio, bet ir dėl žymiai didesnio lankstumo įkeliant vaizdo failus į šoną.
Reakcijos:rui no onna

lenktynininkas

2010 m. balandžio 9 d
kur kalbama hip
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
Perene'as pasakė: Ar yra rimta priežastis, kodėl „iPAD“ visada turės 4:3, o ne 16:9? Spustelėkite norėdami išplėsti...
Ar kada nors naudojote 16:9 planšetinį kompiuterį?
Reakcijos:Pirmtakas, Jerwin ir Geekbabe

pirmas

2005 m. sausio 24 d
Sent Luisas, MO
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
rui no onna sakė: Manau, kad ekrano klaviatūra, blokuojanti ekraną, nėra daugelio nešiojamųjų kompiuterių problema. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Teisingas taškas. Tačiau norint ginčytis, klaviatūros naudojimas vertikalioje padėtyje būtų mažiau problematiškas 16:9, nei 4:3. Ir tikriausiai ilgiausiai naudotumėte klaviatūrą, kai, tarkime, dirbtumėte su dokumentais ar atsakytumėte į forumus, o klaviatūra stačiai 16:9 būtų puiki.

Masotime pasakė: Pakartodamas tai, ką minėjau aukščiau, beveik niekada nenaudosite nešiojamojo kompiuterio portreto, nebent tai būtų nešiojamasis kompiuteris / planšetinis kompiuteris.

Kita neaiškesnė priežastis yra valdymas / sukimo momentas. Didelio planšetinio kompiuterio atveju pailgintas kraštinių santykis reiškia, kad svorio centras bus toliau, kai laikomas vertikalioje padėtyje, todėl jį sunku išlaikyti ilgą laiką. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Būtinai nusipirkite sukimo momento argumentą ir argumentą, kurį pateikėte kitame įraše, kad tai yra artimiausia popieriaus forma....

Mephist0 sakė: 4:3 formato santykis yra artimiausias A4 ir Letter popieriaus dydžiams ir yra geriausias knygų ir dokumentų skaitymui Spustelėkite norėdami išplėsti...

...nors man neparduodama, nes jis yra geriausias knygų skaitymui. Tipiškos knygos minkštais viršeliais, kurios, manyčiau, yra turbūt perkamiausios knygos, yra arčiau pusės popieriaus lapo, o tai yra arčiau 16:9 nei 4:3. Tiesą sakant, manau, kad „iPad“ geriausiai tinka skaityti gulsčiuoju režimu su dviem stulpeliais. Kad būtų geriau skaitoma, teksto stulpelis turi būti 7–10 žodžių pločio. Viename stulpelyje geriausiai veiktų plonesnis, ilgesnis ekranas.

(Kaip jau sakiau anksčiau, iš tikrųjų aš tik ginčijuosi. Abi pusės turi teigiamų ir neigiamų pusių.)

rui no onna

Pagalbininkas
2013 m. spalio 25 d
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
pirmas pasakė: teisingas taškas. Tačiau norint ginčytis, klaviatūros naudojimas vertikalioje padėtyje būtų mažiau problematiškas 16:9, nei 4:3. Ir tikriausiai ilgiausiai naudotumėte klaviatūrą, kai, tarkime, dirbtumėte su dokumentais ar atsakytumėte į forumus, o klaviatūra stačiai 16:9 būtų puiki. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Ne visai. Dar blogiau rašyti vertikaliai dėl sukimo momento. Atrodo, kad jis apvirs, nebent kur nors paguldysite.

Naudojau 16:10 10,1 colio „Android“ planšetinį kompiuterį. Puikiai tinka filmams. Dėl viso kito iPad veikia geriau. 16:9/16:10 yra labai siauras, kai naudojamas portreto režimu. Ištekliai ir tekstas tinklalapiuose buvo daug mažesni nei 9,7 colio iPad.

16:10 veikia gana gerai „Nexus 7“.


tobefirst pasakė: ...nors man neparduodama, nes tai yra geriausias dydis knygoms skaityti. Tipiškos knygos minkštais viršeliais, kurios, manyčiau, yra turbūt perkamiausios knygos, yra arčiau pusės popieriaus lapo, o tai yra arčiau 16:9 nei 4:3. Tiesą sakant, manau, kad „iPad“ geriausiai tinka skaityti gulsčiuoju režimu su dviem stulpeliais. Kad būtų geriau skaitoma, teksto stulpelis turi būti 7–10 žodžių pločio. Viename stulpelyje geriausiai veiktų plonesnis, ilgesnis ekranas. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Dviejų stulpelių kraštovaizdis iš tikrųjų yra mano mėgstamiausias skaitymo režimas. Reakcijos:masotime S

subjonas

2014 m. vasario 10 d
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
Kadangi 4:3 yra gamtoje randamas aukso pjūvis, įtariu, kad tai yra natūraliausias santykis tiek kraštovaizdyje, tiek portrete.

Nesvarbu, ar manote, kad iPad turėtų būti naudojamas vertikaliai, yra kitos diskusijos tema, kurių jau yra šiuose forumuose. Štai vienas, kuris ateina į galvą: https://forums.macrumors.com/threads/does-anybody-here-use-the-ipad-in-portrait-mode-at-all.1847428/

Redaguoti- oi, ne auksinis pjūvis. Aš galvojau apie 345 trikampį. Paskutinį kartą redaguota: 2017 m. rugpjūčio 11 d D

Deividas58117

2013 m. sausio 24 d
  • 2017 m. rugpjūčio 10 d
Prašau neee..

„iPad“ yra turbūt labiausiai naudojamas planšetinis kompiuteris natoms, kurias naudoju („Surface Book“, „Surface Pro 3“).

sjleworthy

2008 m. gruodžio 5 d
Penarth, Velsas, JK
  • 2017 m. rugpjūčio 11 d
Dieve, tikiuosi, kad jie nepavers „ipad“ įrenginiu, skirtu tik plačiaekranių filmų gerbėjams Reakcijos:Beachguy ir subjonas

maflynn

Moderatorius
Darbuotojas
2009 m. gegužės 3 d
Bostonas
  • 2017 m. rugpjūčio 11 d
Jei viskas yra lygi, aš net nesupratau, kad iPad naudoja 4:3 aspektą, bet suprantu, kad esu patenkintas jo nustatymu ir nebūčiau atviras niekam daugiau. Manau, kad šiuo atveju Apple pasirinko tinkamą formato koeficientą.
Reakcijos:Asp09 ir boston04and07

pirmas

2005 m. sausio 24 d
Sent Luisas, MO
  • 2017 m. rugpjūčio 11 d
Subjonas sakė: Kadangi 4:3 yra gamtoje randamas aukso pjūvis, įtariu, kad tai yra natūraliausia proporcija tiek peizažuose, tiek portretuose. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Aukso pjūvis yra 1,618, o tai yra beveik 16:10 ir arčiau 16:9 nei 4:3. J

joeblow7777

2010 m. rugsėjo 7 d
  • 2017 m. rugpjūčio 11 d
Pagrindinis dalykas, kuriam naudoju planšetinį kompiuterį, yra naršymas internete vertikalioje padėtyje. Anksčiau naudodamas 16:9 planšetinį kompiuterį, galiu pasakyti, kad 4:3 tam daug geriau tinka. Tiesą sakant, plačiaekranių vaizdo įrašų peržiūra yra vienintelis dalykas, kurį man pasirodė esanti geresnė 16:9.

zhenya

2005 m. sausio 6 d
  • 2017 m. rugpjūčio 11 d
„iPad“ yra tobulas, nes jis yra 4:3. Turėčiau rimtų problemų, jei jie jį pakeistų. Daug metų bandžiau dirbti su 16:9 „Windows“ planšetiniais kompiuteriais. Jie buvo nelaimė. „Surface“ galiausiai tapo tinkamas naudoti, kai rezultatas buvo 3:2.

Aš naudoju iPad daugiausia portretui. Tai geriausias būdas skaityti, rašyti, daryti pastabas, naršyti daugumą tinklalapių (beveik visi jie puikiai tinka vertikalioje padėtyje, be tuščios vietos ant kraštų).

„IPad“ yra perkamiausias planšetinis kompiuteris pasaulyje didžiuliu skirtumu. Pakeisti būtų kvaila.
Reakcijos:yegon ir sraceris