Forumai

Kaip jums patinka iPad (Pro), palyginti su 2 viename nešiojamaisiais kompiuteriais?

Kaip jums patinka iPad PRO, palyginti su 2 viename Windows nešiojamuoju kompiuteriu?

  • Tas pats

    Balsai:0 0,0 %
  • iPad PRO yra geresnis

    Balsai:9 45,0 %
  • 2 viename Windows nešiojamasis kompiuteris yra geresnis

    Balsai:vienuolika 55,0 %
  • Atvira pasiūlymui

    Balsai:0 0,0 %

  • Iš viso rinkėjų
H

hajime

Originalus plakatas
2007 m. liepos 23 d
  • 2019 m. gruodžio 15 d
Sveiki, turiu iPad PRO 12.9'. Didelis ekranas, garsus garsas ir ilgas akumuliatorius puikiai tinka naršyti internete ar žiūrėti vaizdo įrašus. Tačiau kai kurie iš jūsų gali nesutikti, man pasirodė, kad tai nėra naudinga kaip produktyvumo priemonė. Kai pasirodė „iPad OS Beta“, labai tuo džiaugiausi ir net nusipirkau „Logitech“ klaviatūrą. Tada jaudulys atitrūko ir aš pastebėjau, kad praktiškai jis nėra toks geras kaip 2 viename nešiojamasis kompiuteris, pavyzdžiui, Yoga C930. Pavyzdžiui, „iPad Pro“ gali turėti tik du langus vienas šalia kito, o „2 viename“ įrenginyje galime turėti perdengtus langus. Taip pat galime kurti programinę įrangą ir paleisti Windows programas. Be to, vis dar yra suderinamumo problemų tarp iOS naršyklės ir kai kurių svetainių, tokių kaip Blackboard. Praėjusiais metais panaudojęs Yoga C930, jaučiu, kad iššvaistau pinigus pirkdamas iPad PRO. Žinoma, jis negali pakeisti kompiuterio mano darbe.
Reakcijos:Breaking Good, Mendota ir SDColorado KAM

Nuostabu nuo 86

2016 m. rugsėjo 18 d


  • 2019 m. gruodžio 16 d
hajime pasakė: Sveiki, turiu iPad PRO 12.9'. Didelis ekranas, garsus garsas ir ilgas akumuliatorius puikiai tinka naršyti internete ar žiūrėti vaizdo įrašus. Tačiau kai kurie iš jūsų gali nesutikti, man pasirodė, kad tai nėra naudinga kaip produktyvumo priemonė. Kai pasirodė „iPad OS Beta“, labai tuo džiaugiausi ir net nusipirkau „Logitech“ klaviatūrą. Tada jaudulys atitrūko ir aš pastebėjau, kad praktiškai jis nėra toks geras kaip 2 viename nešiojamasis kompiuteris, pavyzdžiui, Yoga C930. Pavyzdžiui, „iPad Pro“ gali turėti tik du langus vienas šalia kito, o „2 viename“ įrenginyje galime turėti perdengtus langus. Taip pat galime kurti programinę įrangą ir paleisti Windows programas. Be to, vis dar yra suderinamumo problemų tarp iOS naršyklės ir kai kurių svetainių, tokių kaip Blackboard. Praėjusiais metais panaudojęs Yoga C930, jaučiu, kad iššvaistau pinigus pirkdamas iPad PRO. Žinoma, jis negali pakeisti kompiuterio mano darbe.

Viskas priklauso nuo to, ką norite naudoti IMO. Jei produktyvumas yra tik Word dokumentai, el. laiškai, skaičiuoklės ir kt., iPad Pro gali būti pakankamai geras. Viskas, kas yra intensyvesnė, ir jums bus geriau, jei naudosite kažką paprastesnio kompiuterio. Savo „iPad Pro“ dažniausiai naudoju žiniasklaidos reikmėms ir lengviems el. pašto bei skaičiuoklių darbui keliaujant. Man tai puikiai atlieka tą darbą. Bet jei man reikia kažko, kas būtų tinkamesnė darbui (pvz., tradicinės „Windows“ programos, USB atmintinė ir pan.), rinkčiausi „Surface“ įrenginį.
Reakcijos:Breaking Good, koigirl ir hajime

TopherMan12

į
2019 m. spalio 10 d
Atlanta, GA
  • 2019 m. gruodžio 16 d
hajime pasakė: Sveiki, turiu iPad PRO 12.9'. Didelis ekranas, garsus garsas ir ilgas akumuliatorius puikiai tinka naršyti internete ar žiūrėti vaizdo įrašus. Tačiau kai kurie iš jūsų gali nesutikti, man pasirodė, kad tai nėra naudinga kaip produktyvumo priemonė. Kai pasirodė „iPad OS Beta“, labai tuo džiaugiausi ir net nusipirkau „Logitech“ klaviatūrą. Tada jaudulys atitrūko ir aš pastebėjau, kad praktiškai jis nėra toks geras kaip 2 viename nešiojamasis kompiuteris, pavyzdžiui, Yoga C930. Pavyzdžiui, „iPad Pro“ gali turėti tik du langus vienas šalia kito, o „2 viename“ įrenginyje galime turėti perdengtus langus. Taip pat galime kurti programinę įrangą ir paleisti Windows programas. Be to, vis dar yra suderinamumo problemų tarp iOS naršyklės ir kai kurių svetainių, tokių kaip Blackboard. Praėjusiais metais panaudojęs Yoga C930, jaučiu, kad iššvaistau pinigus pirkdamas iPad PRO. Žinoma, jis negali pakeisti kompiuterio mano darbe.

Niekada nemėginčiau pakeisti darbo kompiuterio planšetiniu kompiuteriu, nepaisant to, ar jis vadinamas „Pro“, ar ne. Bet tai priklauso ir nuo darbo. Jei viskas, ką darote, yra teksto apdorojimas, skaičiuoklės, el. paštas, naršymas internete (fyi.... iPad gali naudoti kitas naršykles nei „Safari“) ir panašios pagrindinės paprastos užduotys, manau, tai gali veikti gerai. Tačiau jis vis dar yra labai ribotas, kaip nurodėte.

Dėl šių priežasčių aš neperku „iPad“ „Pro“ modelių. Tuo pačiu metu aš nenaudoju savo „Lenovo Yoga 2-in-1“ kaip planšetinio kompiuterio. Tai puikus nešiojamas kompiuteris, bet siaubingas planšetinis kompiuteris ir mano 6-osios kartos iPad yra tiesiog pranašesni. Net nėra arti, atvirai kalbant.
Reakcijos:Breaking Good, kazmac ir hajime H

hajime

Originalus plakatas
2007 m. liepos 23 d
  • 2019 m. gruodžio 16 d
Net naudojant iPad OS ir išorinę klaviatūrą, iPad (Pro) negali pakeisti kompiuterio. Vis dėlto tai geras žiniasklaidos vartojimo įrenginys. Jei galėčiau grįžti laiku atgal, nebūčiau pirkęs IPP.
Reakcijos:SDColorado

kazmac

2010 m. balandžio 24 d
Bet kurioje vietoje, tik čia ar ten....
  • 2019 m. gruodžio 28 d
Hajime sakė: Net naudojant iPad OS ir išorinę klaviatūrą, iPad (Pro) negali pakeisti kompiuterio. Vis dėlto tai geras žiniasklaidos vartojimo įrenginys. Jei galėčiau grįžti laiku atgal, nebūčiau pirkęs IPP.
Kodėl jo nepakeitus į kreditą arba nepardavus? H

hajime

Originalus plakatas
2007 m. liepos 23 d
  • 2019 m. gruodžio 28 d
kazmac pasakė: Kodėl gi jo nepakeitus į kreditą arba nepardavus?

Gera idėja. Viename krašte yra daug foninio apšvietimo. Nežinau, ar galiu daug susigrąžinti. Kokios priežastys? Jai tik dveji metai! Mano Samsung Galaxy Note Pro yra daugiau nei penkeri metai ir jokių problemų.

kazmac

2010 m. balandžio 24 d
Bet kurioje vietoje, tik čia ar ten....
  • 2019 m. gruodžio 28 d
Hajime pasakė: Gera idėja. Viename krašte yra daug foninio apšvietimo. Nežinau, ar galiu daug susigrąžinti. Kokios priežastys? Jai tik dveji metai! Mano Samsung Galaxy Note Pro yra daugiau nei penkeri metai ir jokių problemų.
Nežinau foninio apšvietimo priežasčių, bet kiti susidūrė su tokia problema su savo iPad Pro.

Jei už tai galite gauti pinigų ar kredito, kodėl gi nepabandžius?

Reflej0

2020 m. sausio 3 d
  • 2020 m. sausio 3 d
Manau, kad iPad yra produktas, kurio paskirtis nėra tiksliai apibrėžta (nors mano mąstymas yra šiek tiek pasenęs, nes man labiau patinka stalinis kompiuteris, o ne nešiojamasis kompiuteris).
Man pavyko turėti iPad Pro 2017 10.5 ir tiesa, kad tai nuostabi komanda, labai greita, atrodo super gerai ir neturi jokios kaltės.
Tačiau tai manęs neįtikina, manau, kad norėčiau naudoti „Macbook“ ir „iPhone“ (ir kad iPad naudojau su klaviatūra ir pele).
Manau, kad iPadOS yra (iš tikrųjų tai yra) tarpinė operacinė sistema tarp iOS ir OS X, ir ji neprisijungia prie abiejų.
Tačiau vis tiek pripažįstu, kad tai geras įtaisas.
Reakcijos:Macalicious2011, SDColorado ir jamezr

SDColorado

2011 m. lapkričio 6 d
Highlands Ranch, CO
  • 2020 m. sausio 5 d
Turiu 12,9 colio planšetinį kompiuterį „iPad Pro“, kuris iš esmės yra pritaikytas naktiniam stalui / medijos vartojimo įrenginiui. Aš tiesiog nemanau, kad tai ypač naudingas produktyvumo įrenginys. Esu tikras, kad jausčiausi kitaip, jei kasdieniniam darbui turėčiau naudoti IOS programą, pavyzdžiui, mano bičiuliui, kuris ją vertina a la režimu.

Man labiau patinka „Surface Pro“ nei „iPad Pro“. Jei „iPad Pro“ mirtų, aš nesivarginčiau jo pakeisti. Jei „Surface Pro“ numirtų, per valandą nusipirkčiau kitą Reakcijos:kazmac

geria arbatą

į
2016 m. sausio 31 d
  • 2020 m. sausio 6 d
Kadangi mano „MacBook“ mirė daugiau nei prieš metus, „iPad Pro“ naudoju tik mokykloje ir viskam kitam. Programėlės „Notability“ ir „Bear“ gelbsti gyvybes. „iPad Pro“ buvo geriausias mano kada nors pirktas. Tai nuostabu. Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. sausio 6 d
Reakcijos:tbayrgs

kazmac

2010 m. balandžio 24 d
Bet kurioje vietoje, tik čia ar ten....
  • 2020 m. sausio 17 d
Išbandžiau abu ir dabar man patinka abu, bet iPad Pro man pranašesnis tik dėl meno programų.

„Surface“ gerai atlieka daugelį kitų dalykų ir yra pastatytas kaip bakas. Norėčiau, kad iPP būtų kad tvirtas ir Apple licenciją atrama iš MS .

Dėl kitų 2-in-1 mašinų negaliu pasakyti. Vis dar pripratau, kad darbalaukis ir planšetinis kompiuteris yra atskiri dalykai. Arba nešiojamasis kompiuteris ir planšetinis kompiuteris kaip atskiri įrenginiai, kad ir kaip galų gale būtų.

Žmonėms, kurie verčia iPP arba Surface Pro veikti, tai puiku. Aš dar nesu tuo momentu.