startergo
Originalus plakatas- 2018 m. rugsėjo 20 d
- 2019 m. vasario 3 d
Aš matau įkrovos ekraną per savo R9 280X, bet jis nutraukia maždaug 75% „Apple“ įkrovos logotipo progreso.
Kai įkeliamas HS, į ekraną išveda tik RX 580.
„Windows 10“ tiksliai ta pati sąranka puikiai veikia abi kortelės, išvedamos į jų ekranus. Netgi matau įjungtą kryžminę ugnį atliekant Furmark testavimą nepalankiausiomis sąlygomis.
Ar man čia kažko trūksta? Kodėl R9 280X nustoja gaminti HS kartu su RX 580?
h9826790
- 2014 m. balandžio 3 d
- Honkongas
- 2019 m. vasario 3 d
startergo sakė: Aš turiu R9 280X prijungtą per DVI į 1 lizdą ir RX 580, prijungtą per DP į DVI adapterį 2 lizde.
Aš matau įkrovos ekraną per savo R9 280X, bet jis nutraukia maždaug 75% „Apple“ įkrovos logotipo progreso.
Kai įkeliamas HS, į ekraną išveda tik RX 580.
„Windows 10“ tiksliai ta pati sąranka puikiai veikia abi kortelės, išvedamos į jų ekranus. Netgi matau įjungtą kryžminę ugnį atliekant Furmark testavimą nepalankiausiomis sąlygomis.
Ar man čia kažko trūksta? Kodėl R9 280X nustoja gaminti HS kartu su RX 580?
Crossfire 280X su RX580? AFAIK, Crossfire dozės nereikalauja suderintos poros GPU, tačiau abu GPU PRIVALO priklausyti tai pačiai šeimai.
startergo
Originalus plakatas- 2018 m. rugsėjo 20 d
- 2019 m. vasario 3 d
h9826790 pasakė: Crossfire 280X su RX580? AFAIK, Crossfire dozės nereikalauja suderintos poros GPU, tačiau abu GPU PRIVALO priklausyti tai pačiai šeimai.Aš taip pat nustebau, bet Furmarkas taip pasakė: „Crossfire“ įjungta
startergo
Originalus plakatas- 2018 m. rugsėjo 20 d
- 2019 m. vasario 3 d
h9826790
- 2014 m. balandžio 3 d
- Honkongas
- 2019 m. vasario 3 d
startergo sakė: Žiūrėti priedą 819716
Ačiū už pasidalinimą. Įdomi informacija.
Crossfire įjungtas.
Abu GPU veikia ~100%. (Tai normalu Furmarkui)
Bet 280X įšyla tik nuo 61C iki 64C. (Ši dalis yra normali, darant prielaidą, kad 280X turi gerą aušintuvą)
RX580 laikrodžio dažnis rodo 639.8MHz, VDDC 0V, veikia blogiau nei 280X (tikrai labai neteisingai).
Ar bandėte pašalinti 280X ir atlikti tą patį testą tik su RX580?
startergo
Originalus plakatas- 2018 m. rugsėjo 20 d
- 2019 m. vasario 4 d
h9826790 pasakė: Dėkojame už pasidalinimą. Įdomi informacija.Įtampa yra 0 VDC galbūt todėl, kad aš maitinau ją iš SATA maitinimo ir ji to tiksliai neišmatuoja:
Crossfire įjungtas.
Abu GPU veikia ~100%. (Tai normalu Furmarkui)
Bet 280X įšyla tik nuo 61C iki 64C. (Ši dalis yra normali, darant prielaidą, kad 280X turi gerą aušintuvą)
RX580 laikrodžio dažnis rodo 639.8MHz, VDDC 0V, veikia blogiau nei 280X (tikrai labai neteisingai).
Ar bandėte pašalinti 280X ir atlikti tą patį testą tik su RX580?
Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>
h9826790
- 2014 m. balandžio 3 d
- Honkongas
- 2019 m. vasario 4 d
startergo sakė: Įtampa yra 0 VDC galbūt todėl, kad aš maitinau ją iš SATA maitinimo ir ji to tiksliai neišmatuoja:
Žiūrėti priedą 819791
Kad VDDC reikia nuskaityti iš grafinės plokštės, o ne iš maitinimo šaltinio. Taigi, kažkas negerai (tikrai neteisingas skaitymas, gali būti programinės įrangos problema, nesusijusi su būtina aparatūra).
Panašu, kad jūsų kortelė buvo šiluminė / galios ribojimas. Įtariu, kad taip yra dėl to, kad OEM kortelė turi žemesnę nei įprasta TDP riba, todėl kortelė pasiekia galios ribojimo tašką anksčiau nei įprasta RX580.
Bet kokiu atveju, vidutinis FPS 87 prieš 54, kryžminė ugnis atrodo tikrai veikianti taip, kaip tikėtasi.
Gali būti, kad visi GCN GPU dabar gali būti kryžminiai. Jau keletą metų jo nenaudoju. Ne visai tikras, kad naujausias reikalavimas.
startergo
Originalus plakatas- 2018 m. rugsėjo 20 d
- 2019 m. vasario 4 d
h9826790 pasakė: Kad VDDC reikia nuskaityti iš grafinės plokštės, o ne iš maitinimo šaltinio. Taigi, kažkas negerai (tikrai neteisingas skaitymas, gali būti programinės įrangos problema, nesusijusi su būtina aparatūra).Kortelės TDP yra 130 W. Galbūt dėl to, kad jie naudoja tą pačią tvarkyklę, Crossfire yra įjungtas? Žinau, jei pasirinksiu pagrindinę vaizdo tvarkyklę vienoje iš jų, jos neveiks taip pat. Kas mane trikdo, HS 280 išjungia išvestį. Ar supranti kodėl?
Panašu, kad jūsų kortelė buvo šiluminė / galios ribojimas. Įtariu, kad taip yra dėl to, kad OEM kortelė turi žemesnę nei įprasta TDP riba, todėl kortelė pasiekia galios ribojimo tašką anksčiau nei įprasta RX580.
Bet kokiu atveju, vidutinis FPS 87 prieš 54, kryžminė ugnis atrodo tikrai veikianti taip, kaip tikėtasi.
Gali būti, kad visi GCN GPU dabar gali būti kryžminiai. Jau keletą metų jo nenaudoju. Ne visai tikras, kad naujausias reikalavimas.
h9826790
- 2014 m. balandžio 3 d
- Honkongas
- 2019 m. vasario 4 d
startergo sakė: Kortelės TDP yra 130W. Galbūt dėl to, kad jie naudoja tą pačią tvarkyklę, Crossfire yra įjungtas? Žinau, jei pasirinksiu pagrindinę vaizdo tvarkyklę vienoje iš jų, jos neveiks taip pat. Kas mane trikdo, HS 280 išjungia išvestį. Ar supranti kodėl?
Tačiau jūsų ekrano užsklanda rodo, kad RX580 TDP yra 185 W. Būkite atsargūs. Kortelės TDP yra 130 W, bet tai greičiausiai reiškia, kad aušinimo sprendimas yra geras iki 130 W. Ir jūsų kortelė gali sunaudoti iki 185 W nuo programinės įrangos skaitymo. Ir tai tikrai nėra geras ženklas vienai 6 kontaktų kortelei.
Šiaip jau pardaviau visus savo HD7950, R9 280, R9 380, negaliu išbandyti su RX580. Bet jei jūsų 280X gali veikti nepriekaištingai, kai paleidžiama iš originalaus ROM, matyt, Mac EFI sukelia tam tikrų suderinamumo problemų.
startergo
Originalus plakatas- 2018 m. rugsėjo 20 d
- 2019 m. vasario 4 d
h9826790 pasakė: Bet jūsų ekrano užfiksavimas rodo, kad RX580 TDP yra 185 W. Būkite atsargūs. Kortelės TDP yra 130 W, bet tai greičiausiai reiškia, kad aušinimo sprendimas yra geras iki 130 W. Ir jūsų kortelė gali sunaudoti iki 185 W nuo programinės įrangos skaitymo. Ir tai tikrai nėra geras ženklas vienai 6 kontaktų kortelei.Nesvarbu, kurį ROM aš naudoju. Neturiu problemų su vienos kortelės naudojimu tik tada, kai įdiegtos abi. Kalbant apie galią, 2 SATA suteikia 108 W galios, todėl 6 kontaktų galios yra daug. Nežinau, kaip jis gali sudaryti 185 W, jei ROM yra ribotas?
Šiaip jau pardaviau visus savo HD7950, R9 280, R9 380, negaliu išbandyti su RX580. Bet jei jūsų 280X gali veikti nepriekaištingai, kai paleidžiama iš originalaus ROM, matyt, Mac EFI sukelia tam tikrų suderinamumo problemų.
h9826790
- 2014 m. balandžio 3 d
- Honkongas
- 2019 m. vasario 4 d
startergo sakė: Nesvarbu, kurį ROM aš naudoju. Aš neturiu problemų su vienos kortelės naudojimu tik tada, kai yra įdiegtos abi. Kalbant apie galią, 2 SATA suteikia 108 W galios, todėl 6 kontaktų galios yra daug. Nežinau, kaip jis gali sudaryti 185 W, jei ROM yra ribotas?
Numatytasis ROM nustatymas NĖRA ribojamas 130 W jūsų kortelei. Tai iš anksto nustatytas skaičius su 50% „PowerTune“, o tai reiškia, kad jei 130 W ir 150% maks., tai gali sunaudoti 195 W.
Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>
Kaip matote iš laimėto ekrano užfiksavimo, „Maksimaus galios“ dydis yra 150% (tai yra „PowerTune“ riba). O registruotas TDP tuo momentu yra 185W. Jei manysime, kad 185 W yra +50 % iš anksto nustatyto TDP. Tada tai turėtų būti ~123W. Ir kol „PowerTune“ išliks 150%, jūsų kortelė gali išnaudoti iki 185 W (jei ne šiluminis droselis ir pan.).
„Windows“ sistemoje AMD tvarkyklės valdymo skydelis leis matyti ir koreguoti „PowerTune“ numerį. Tačiau „macOS“ jis gaus tik šį numerį iš ROM. Jūsų atveju +50% maks.
Be to, jūsų kortelės problema yra NE per daug ištraukite iš 6 kontaktų, o iš lizdo.
CMP atrodo gana gerai pastatytas. Taigi atrodo, kad iš lizdo ištraukite daugiau nei 75 W galios neturi neigiamo poveikio (bent jau trumpą laiką). Iki šiol neteko girdėti nei vieno atvejo, kad dėl to būtų deginama logikos lenta. Tačiau nemažai žaidimų kompiuterių pagrindinių plokščių dėl to nukentėjo.
Kortelė nežino, kiek ji gali ištraukti iš 6 kontaktų (pvz., iki 108 W), bet žino tik kaip išgauti reikiamą galią pagal iš anksto užprogramuotą modelį. Jūsų kortelės dėkle. Atrodo, kad kortelė beveik tiesiog padalija poreikį iš 2. Taigi, jei iš tikrųjų sunaudojate 180 W, tai gali reikšti 90 W iš 6 kontaktų ir 90 W iš lizdo.
Bet kokiu atveju, jei EFI neturi jokio skirtumo, o kelių GPU daro, tai skamba kaip tvarkyklės konfliktas.
startergo
Originalus plakatas- 2018 m. rugsėjo 20 d
- 2019 m. vasario 10 d
h9826790 pasakė: ROM numatytasis nustatymas NĖRA ribojamas 130 W jūsų kortelei. Tai iš anksto nustatytas skaičius su 50% „PowerTune“, o tai reiškia, kad jei 130 W ir 150% maks., tai gali sunaudoti 195 W.
Žiūrėti priedą 819863
Kaip matote iš laimėto ekrano užfiksavimo, „Maksimaus galios“ dydis yra 150% (tai yra „PowerTune“ riba). O registruotas TDP tuo momentu yra 185W. Jei manysime, kad 185 W yra +50 % iš anksto nustatyto TDP. Tada tai turėtų būti ~123W. Ir kol „PowerTune“ išliks 150%, jūsų kortelė gali išnaudoti iki 185 W (jei ne šiluminis droselis ir pan.).
„Windows“ sistemoje AMD tvarkyklės valdymo skydelis leis matyti ir koreguoti „PowerTune“ numerį. Tačiau „macOS“ jis gaus tik šį numerį iš ROM. Jūsų atveju +50% maks.
Be to, jūsų kortelės problema yra NE per daug ištraukite iš 6 kontaktų, o iš lizdo.
CMP atrodo gana gerai pastatytas. Taigi atrodo, kad iš lizdo ištraukite daugiau nei 75 W galios neturi neigiamo poveikio (bent jau trumpą laiką). Iki šiol neteko girdėti nei vieno atvejo, kad dėl to būtų deginama logikos lenta. Tačiau nemažai žaidimų kompiuterių pagrindinių plokščių dėl to nukentėjo.
Kortelė nežino, kiek ji gali ištraukti iš 6 kontaktų (pvz., iki 108 W), bet žino tik kaip išgauti reikiamą galią pagal iš anksto užprogramuotą modelį. Jūsų kortelės dėkle. Atrodo, kad kortelė beveik tiesiog padalija poreikį iš 2. Taigi, jei iš tikrųjų sunaudojate 180 W, tai gali reikšti 90 W iš 6 kontaktų ir 90 W iš lizdo.
Bet kokiu atveju, jei EFI neturi jokio skirtumo, o kelių GPU daro, tai skamba kaip tvarkyklės konfliktas.
GPU-Z maksimaliai sunaudojo tik 130–135 W RX-580. Taip pat tinkamai rodoma maksimali 1,025 VDC įtampa. Išbandžiau kitą testavimo programinę įrangą ir dažnis pašoko iki 1300ish
Man taip pat pavyko pasiekti, kad abi kortelės būtų išvestos į HS ekranus, naudojant miniDP į VGA keitiklį. Taigi abu ekrano prievadai veikia tinkamai, bet DVI išsijungia esant 2 kortelių konfigūracijai.
h9826790
- 2014 m. balandžio 3 d
- Honkongas
- 2019 m. vasario 12 d
startergo sakė: GPU-Z išmatavo tik 130–135 W maksimalų RX-580 sunaudojimą. Taip pat tinkamai rodoma maksimali 1,025 VDC įtampa. Išbandžiau kitą testavimo programinę įrangą ir dažnis pašoko iki 1300ish
Man taip pat pavyko pasiekti, kad abi kortelės būtų išvestos į HS ekranus, naudojant miniDP į VGA keitiklį. Taigi abu ekrano prievadai veikia tinkamai, bet DVI išsijungia esant 2 kortelių konfigūracijai.
130-135W GPU suvartojimas ar vaizdo plokštės suvartojimas?
Ar AMD tvarkyklės skydelyje patikrinote, ar galios nustatymas yra 50%.
Šiaip atrodo, kad 6xx MHz yra dėl galios droselio. AMD išleido pataisą (kuri neleidžia kortelei per daug ištraukti iš PCIe lizdo) atnaujindama tvarkyklę, gali būti, kad dėl to jūsų kortelės energijos suvartojimą riboja tvarkyklė. Tačiau „macOS“ jos elgesys gali skirtis, nes tvarkyklės neberiboja papildomos energijos suvartojimo. Bet kokiu atveju, tiek mažo NG, kiek jūsų kasdienė darbo eiga neveikia Furmark, tai neturėtų būti problema.
startergo
Originalus plakatas- 2018 m. rugsėjo 20 d
- 2019 m. vasario 12 d
h9826790 sakė: 130-135W GPU suvartojimas ar vaizdo plokštės suvartojimas?Manau, kad su Furmark kažkas negerai, nes išbandžiau su kita programine įranga (pamiršau kurią), o kortelė veikė visu greičiu atliekant testavimą nepalankiausiomis sąlygomis. Be to, jis nemato tinkamai įtampos. Bet taip, GPU-Z išmatavo 135 W energijos suvartojimą, kuris atitinka ROM limitą.
Ar AMD tvarkyklės skydelyje patikrinote, ar galios nustatymas yra 50%.
Šiaip atrodo, kad 6xx MHz yra dėl galios droselio. AMD išleido pataisą (kuri neleidžia kortelei per daug ištraukti iš PCIe lizdo) atnaujindama tvarkyklę, gali būti, kad dėl to jūsų kortelės energijos suvartojimą riboja tvarkyklė. Tačiau „macOS“ jos elgesys gali skirtis, nes tvarkyklės neberiboja papildomos energijos suvartojimo. Bet kokiu atveju, tiek mažo NG, kiek jūsų kasdienė darbo eiga neveikia Furmark, tai neturėtų būti problema.
h9826790
- 2014 m. balandžio 3 d
- Honkongas
- 2019 m. vasario 12 d
startergo pasakė: Manau, kad su Furmark kažkas negerai, nes išbandžiau su kita programine įranga (pamiršau kurią) ir kortelė veikė visu greičiu atliekant testavimą nepalankiausiomis sąlygomis. Be to, jis nemato tinkamai įtampos. Bet taip, GPU-Z išmatavo 135 W energijos suvartojimą, kuris atitinka ROM limitą.
Be Furmark, galite išbandyti OCCT.
MIKX
- 2004 m. gruodžio 16 d
- Japonija
- 2019 m. birželio 25 d
Kokia yra jūsų GPU maitinimo kabelių sąranka abiem kortelėms? Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. birželio 25 d
Populiarios Temos