Programos ir toliau seka vartotojus, nepaisant Apple privatumo raginimo

„Apple“ patiria vis didesnį spaudimą sugriežtinti savo Programų stebėjimo skaidrumas taisyklės po to, kai buvo nustatyta, kad trečiosios šalys taiko sprendimus, siekdamos nustatyti vartotojus, kurie nesutinka būti stebimi. Finansiniai laikai .

„Apple“ taiko programų stebėjimo skaidrumą, kuris įsigaliojo kaip „iOS 14.5“ ir „iPadOS 14.5“ versijų dalis, reikalauti, kad programos prašytų sutikimo stebėti naudotojus visose svetainėse ir programose, kad būtų galima nukreipti juos į reklamą.

Pasak rinkodaros strategijos konsultanto Erico Seuferto, daugelis programų taiko apeiti metodus, kad nustatytų naudotojus, kurie nesutinka, kad būtų sekami, o tai reiškia, kad iš daugelio vartotojų renkamų duomenų kiekis de facto nesikeičia.

„Kiekvienas, kuris šiuo metu atsisako stebėjimo, iš esmės renka tokį patį duomenų lygį kaip ir anksčiau. „Apple“ iš tikrųjų neatgrasė nuo elgesio, kurį jie vadino tokiu smerktinu, todėl jie yra tam tikri bendrininkai“, – aiškino Seufertas.

Pagal el. laišką, kurį pamatė Finansiniai laikai , vienas programų pardavėjas savo klientams pasakė, kad jai pavyko ir toliau rinkti duomenis apie daugiau nei 95 procentus savo „iOS“ naudotojų, naudojant įrenginio ir tinklo informaciją, pvz., IP adresus, kad nustatytų vartotojų tapatybes. Šią slaptą techniką, žinomą kaip „pirštų atspaudų ėmimas“, uždraudė „Apple“, kuri tvirtina, kad kūrėjai „negali gauti duomenų iš įrenginio, kad būtų galima jį unikaliai identifikuoti“.

neveikia viena airpod pusė

Kai kurios „Adtech“ grupės, kurias naudoja tūkstančiai kūrėjų, mano, kad pagal „Apple“ taisykles leidžiami laisvesni „tikimybiniai“ vartotojų identifikavimo metodai, grupuojantys naudotojus pagal elgesį, nes jie remiasi laikinais, sukauptais duomenimis, o ne kuria unikalius ar nuolatinius įrenginių ID.

Situacija, susijusi su sprendimais ir „Apple“ vykdymo stoka, sukėlė painiavą dėl to, ką iš tikrųjų leidžia „Apple“ taisyklės. „Apple“ papasakojo Finansiniai laikai :

Esame įsitikinę, kad prieš stebint naudotojus reikia paprašyti jų leidimo. Programos, kurios nepaiso vartotojo pasirinkimo, bus atmestos.

„Apple“ atsisakė komentuoti, ar pagal savo taisykles ji daro skirtumą tarp pirštų atspaudų ir „tikimybinio atitikimo“.

Kai kurie pramonės stebėtojai mano, kad problema yra pakankamai rimta, todėl „Apple“ gali kilti teisinių problemų. Alexas Austinas, mobiliosios rinkodaros platformos „Branch“ vadovas, sakė: „Deja, darosi aišku, kad iOS 14 buvo labiau rinkodaros reklama, o ne tikra privatumo iniciatyva“.

koks yra populiariausias iphone

„Apple“ pasiūlė, kad trečiųjų šalių galimybė sekti vartotojus būtų blokuojama, kai vartotojai prašo jų sustoti, tačiau jei taip nėra, „Apple“ gali būti pradėtas bylinėtis dėl rinkodaros retorikos ir realybės. Jeilio privatumo laboratorijos įkūrėjas Seanas O'Brienas apkaltino „Apple“, kad ji „ypač nesąžiningai“ giria savo privatumo priemones, jų tinkamai neįgyvendinant.

„Apple“ gali tai išsiaiškinti sunkiai, kaip ir „Google“ praeityje, jei įmonei bus pateikti ieškiniai dėl klientų klaidinimo dėl privatumo. Kaip ir buvo nustatyta, kad 2018 m. „Google“ vietovių istorija niekada nebuvo išjungta, manau, mes pastebėsime, kad „Apple“ vis dar leidžia programoms pažvelgti į vartotojų gyvenimo langus.

O'Brienas pabrėžė palyginimą su „Google“, kuri susidūrė su daugybe ieškinių po to, kai buvo nustatyta, kad ji sekė savo vartotojų buvimo vietą net po to, kai jie aiškiai liepė to nedaryti.

Seufertas mano, kad „Apple“ greičiausiai netrukus pateiks aiškumo šiuo klausimu, kuris gali sutapti su juo Pasaulinė kūrėjų konferencija , todėl vėliau šį mėnesį peržiūros proceso metu gali kilti programų atmetimo banga tiems kūrėjams, kurie naudoja slapto stebėjimo metodus.