Prieš artėjantį bandomąjį bandymą su Epic Games, Apple pateikė šimtus puslapių dokumentų apimantis faktus, įskaitant keletą įdomių ir anksčiau nežinomų smulkmenų apie „Epic Games“.
Epiniai žaidimai planavo savo maištą prieš „Apple“ mažiausiai dvejus metus anksčiau nei ji nusprendė įžūliai pažeisti „Apple App Store“ taisykles, o „Apple“ App Store mokesčiai yra ginčo esmė. „Epic“ laikosi nuomonės, kad jai nereikėtų mokėti „Apple“ 30 procentų sumažinimo už programų platinimą „iOS“ įrenginiuose, tačiau teismo dokumentai rodo, kad pati „Epic“ imdavo daug didesnius mokesčius.
Dar 1990-aisiais, kai „Epic“ iš pradžių sutiko platinti kitų kūrėjų žaidimus, rinko 60 procentų komisinį mokestį. Remiantis „Apple“ dokumentais, „Epic“ generalinis direktorius Timas Sweeney tuo metu sakė, kad „Epic“ surinktas 60 procentų mokestis buvo „gana palankus honoraras“, nes dauguma platintojų tuo metu taikė 70 procentų komisinių.
Kaip iš naujo paleisti „Macbook air“ naudojant klaviatūrą
Prieš tai, kai skaitmeninio platinimo platformos, pvz., App Store Egzistuoja, Sweeney pakomentavo, kad buvo „taip baugina“ bandyti parduoti žaidimus per tradicines vietas.
„Žiūrėkite, jūs įdėjote daug pastangų kurdami programą. Jei turite jį išleisti, tai iš esmės padvigubina pastangas dėl visų reikalingų šlifavimo ir dokumentų. Ir nebent iš to užsidirbsi rimtų pinigų, tada neverta“.
Pasak Apple, App Store „pakeitė status quo“ ir pristatė „be trinties rinkodaros, platinimo ir sandorių sistemą“ tiek kūrėjams, tiek vartotojams. „Apple“ teigė, kad jos modelis sukėlė revoliuciją mokėjimams kūrėjams, kurie 70 procentų sumažino App Store užuot tekę mokėti 70 procentų platintojui už tipinius mažmeninius pardavimus.
Savo paraiškoje „Apple“ atkreipė dėmesį į didelius „Epic“ mokesčius, kuriuos ji taikė, yra įrodymas, kad sandoriai buvo derėtis prieš App Store buvo daug mažesnis už 30 procentų sumažinimą, kurio reikia, taip pat informavo teismą apie sumažintą 15 procentų mokestį, kurį dabar gali gauti smulkieji kūrėjai.
Nors „Epic“ generalinis direktorius Timas Sweeney praleido daug laiko piktinantis Apple „Twitter“ tinkle jis yra „Apple“ privatumo praktikos gerbėjas. Remiantis „Apple“ teismui pateikta informacija, Sweeney teigė, kad „Apple požiūris į privatumą yra pranašesnis už Google požiūrį į klientų privatumą ir klientų duomenis“, ir kad „Apple“ atlieka „puikų darbą“.
„Apple“ teigia, kad „Epic“ ieškinys gali turėti tiesioginės įtakos įmonės saugumui ir privatumui iPhone nes klientų privatumas yra viena iš priežasčių, kodėl „Apple“ nori prižiūrėti „iOS“ įrenginiuose leidžiamas programas. „Apple“ netrukus planuoja įdiegti „App Tracking Transparency“ taisykles, kurios apribos duomenis, kuriuos kūrėjai gali rinkti iš vartotojų. Jei būtų įmanomos alternatyvios programų parduotuvės, nebūtų taisyklių dėl informacijos, kurią būtų galima gauti iš iPhone vartotojų.
Kaip išvalyti talpyklą ir duomenis „iPhone“.
„Apple“ mano, kad „iOS“ programų įkėlimas į šoną sukurtų „nepriimtinus pažeidžiamumus“, dėl kurių klientai gali patekti į virusus ir kenkėjiškas programas. „Epic“ vienu metu, matyt, svarstė galimybę nepaisyti „Apple Enterprise“ sertifikatų politikos, kad gautų programas įrenginiuose be App Store, tačiau patys „Epic“ inžinieriai anksčiau išreiškė susirūpinimą dėl programų įkėlimo „Android“ įrenginiuose.
Po to, kai 2018 m. rugpjūčio mėn. „Epic“ paleido „Android“ įrenginiuose per šoninį įkėlimą, „Fortnite“ diegimo programos dvejetainiai failai nutekėjo, todėl atsirado kenkėjiškų programų ir sukčiavimo. Ir, kaip kitą kartą pastebėjo programuotojas, „[o]visai šiek tiek nerimauju dėl viso šito saugumo aspekto, daug kenkėjiškų programų jau apsimeta Fortnite programa“.
Teismo dokumentuose yra keletas aiškių nuorodų, kodėl Epic Games nori sumažinti App Store mokesčiai – tai neuždirba pinigų iš Epic Games Parduotuvė. 2019 m. „Epic“ prarado apie 181 mln. USD, o 2020 m. turėjo prarasti 273 mln. USD. „Epic“ kūrėjams suteikė 444 mln. USD minimalias garantijas, tačiau uždirbo tik 401 mln. „Epic“ teigė, kad 2021 m. praras apie 139 mln. USD, tačiau Sweeney teigė, kad tai investicija į verslo plėtrą.
„Apple“ tai sukasi kaip pinigų praradimą, tačiau išlaidauti dabar, siekiant sukurti puikų ir pelningą verslą ateityje, yra būtent investicija! Tai taip pat tiesa, nesvarbu, ar statote gamyklą, parduotuvę ar žaidimą. - Timas Sweeney (@TimSweeneyEpic) 2021 m. balandžio 10 d
Apple teigia, kad Epic finansuoja Epic Games Laikykite per kitas savo verslo dalis, pvz., „Fortnite“, kurios yra pelningesnės.
Yra daug daugiau informacijos apie tai, kaip Epic Games planavo savo ataką prieš Apple ir Google, kurią galima rasti toliau pateiktame teismo dokumente. Taip pat neabejotinai išgirsime papildomos informacijos, kai abi bendrovės susitiks teisme gegužės 3 d.
„Apple“ vadovas Timas Cookas ir keli kiti „Apple“ vadovai liudys, kaip ir Epic Games Generalinis direktorius Timas Sweeney ir „Facebook“ bei „Microsoft“ vadovai. Buvęs „Apple“ vadovas Scottas Forstallas taip pat bus pakviestas kaip liudytojas „Epic“.
iphone 12 pro vs iphone 11 pro kamera
Žymos: Epiniai žaidimai , Epic Games vs Apple Guide
Populiarios Temos