Forumai

„Apple Watch 4“ prieš „Apple Watch 5“ ir „Garmin Fenix ​​5“.

ozonas

Originalus plakatas
2004 m. vasario 18 d
Ontarijas, Kanada
  • 2020 m. vasario 24 d
Šiuo metu turiu AW4 ir anksčiau naudojau AW2 (praleidau AW3). Pastaruosius kelerius metus man tai buvo įprastas dėvimas, tačiau kartais aktyvumas (kalorijos) atrodo šiek tiek neįprastas (per didelis / per mažas), palyginti su pastangomis. Be to, norėčiau, kad būtų geresnis būdas įvertinti tokias veiklas kaip svorio kilnojimas, kovos menų pratimai ar bendroji kalistenika, tačiau tai gali būti ne tik Apple Watches.

Mano AW4 nusidėvėjimas pradeda atrodyti šiek tiek prasčiau. AW2 nukrito ant grindų ir sudužo ekranas. Atsargumo sumetimais „Amazon“ nusipirkau buferio dėklą pakaitiniam AW4. Jis dažniausiai veikia, bet siūlo tik dalinę apsaugą, sulaiko šiukšles ir, žinoma, nėra labai estetiškas, palyginti su AW.

Be to, pastaruoju metu pastebėjau, kad brūkštelėjus/sukant riešą laikrodžio ciferblatas neįsijungia taip greitai, kaip anksčiau: kartais tenka atlaisvinti kitą ranką, kad paspaustu laikrodį, kad pamatyčiau laiką.

Mačiau parduodamą Garmin Fenix ​​5. Anksčiau galvojau apie Garmin. Žinau, kad prarasčiau kai kurias funkcijas (pvz., atsakymus balsu į žinutes), bet padidėtų ilgaamžiškumas ir bendras tvirtumas, baterijos veikimo laikas ir daugiau veiklos pagrįstų matavimų (atlieku daug laiptų ir tariamai Fenix ​​gali įvertinti įkoptus skrydžius). Aš paprastai elgiuosi atsargiai su savo įranga, bet mano laikrodis yra daug veikiamas. Ir Garmin visada būtų įjungtas.

Tačiau aš žinau, kad AW5 taip pat visada įjungtas. Nežinau, ar jis yra patvaresnis nei ankstesnės kartos.

Ar kas nors naudoja ne „Apple“ išmanųjį laikrodį, pavyzdžiui, „Garmin Fenix“, ir vėliau jį pamėgo arba apgailestavo „Apple“ ekosistemoje? Ar AW5 būtų pastebimas mano pirmiau minėtų scenarijų patobulinimas? Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. vasario 24 d

Džeimsas.K.Polk

2015 m. rugpjūčio 31 d


  • 2020 m. vasario 25 d
Prekyvietėje turiu „Garmin Forerunner 245“, jei norite kažko šiek tiek naujesnio nei „Fenix ​​5“. Kad būtų išvengta, norėčiau pažvelgti į Fenix ​​5+ arba 6, o ne 5; 5 baterijos veikimo laikas buvo vidutiniškas, palyginti su naujesniais modeliais (akivaizdu, kad jis vis dar gerokai geresnis nei Apple Watch, bet 3–4 dienos naudojant GPS) ir dažnai nukrito ANT+, jei naudojate jį bet kam suporuotam tikslui. „Garmin 6“ yra naujausias modelis ir turi didesnį ekraną (tikrai susitraukęs rėmelį), tačiau jis taip pat yra gana brangus, ypač kai įkraunama „Wi-Fi“, o paskui vėl už safyrą.

Man priklauso visi „Apple Watch“, taip pat „Forerunner 230“, 235, 245, 645 ir „Fenix ​​5“, 5S, 5S+. Nėra tikro nugalėtojo. „Apple Watch“ neabejotinai yra naudingas visą dieną laikrodis, tačiau bėgiojimui ir rimtai mankštai nėra toks geras kaip „Forerunner“ ar „Fenix“.

Paskutinė mintis – „Garmin Venu“ turi OLED ekraną – gal neblogas hibridas? Bet vieno dar nebandžiau.
Reakcijos:cjking2007

ozonas

Originalus plakatas
2004 m. vasario 18 d
Ontarijas, Kanada
  • 2020 m. vasario 25 d
James.K.Polk pasakė: Prekyvietėje turiu Garmin Forerunner 245, jei norite kažko šiek tiek naujesnio nei Fenix ​​5. Jei ne, norėčiau pažvelgti į Fenix ​​5+ arba 6, o ne 5 ; 5 baterijos veikimo laikas buvo vidutiniškas, palyginti su naujesniais modeliais (akivaizdu, kad jis vis dar gerokai geresnis nei Apple Watch, bet 3–4 dienos naudojant GPS) ir dažnai nukrito ANT+, jei naudojate jį bet kam suporuotam tikslui. „Garmin 6“ yra naujausias modelis ir turi didesnį ekraną (tikrai susitraukęs rėmelį), tačiau jis taip pat yra gana brangus, ypač kai įkraunama „Wi-Fi“, o paskui vėl už safyrą.

Man priklauso visi „Apple Watch“, taip pat „Forerunner 230“, 235, 245, 645 ir „Fenix ​​5“, 5S, 5S+. Nėra tikro nugalėtojo. „Apple Watch“ neabejotinai yra naudingas visą dieną laikrodis, tačiau bėgiojimui ir rimtai mankštai nėra toks geras kaip „Forerunner“ ar „Fenix“.

Paskutinė mintis – „Garmin Venu“ turi OLED ekraną – gal neblogas hibridas? Bet vieno dar nebandžiau.

Turėjau nurodyti... modelis, kurį žiūriu, iš tikrųjų yra Garmin Fenix ​​5X Sapphire. Nežinote, ar toks skirtumas? Man atrodo, kad „Garmin“ modelių nomenklatūra yra šiek tiek paini.

Džeimsas.K.Polk

2015 m. rugpjūčio 31 d
  • 2020 m. vasario 25 d
ozonas pasakė: turėjau nurodyti... modelis, kurį žiūriu, iš tikrųjų yra Garmin Fenix ​​5X Sapphire. Nežinote, ar toks skirtumas? Man atrodo, kad „Garmin“ modelių nomenklatūra yra šiek tiek paini.

„Garmin“ Fenix ​​linija yra S, _ ir X dydžio tvarka (ty modelis be modifikatoriaus yra „standartinis“). 5X pasirodė 2017 m., + linija – 2018 m., o 6 – 2019 m. Negirdėjau, kad šiais metais pasirodys 6+/7 (nors gali).

5X Sapphire yra vienintelis 5X modelis – jis taip pat masyvus. 51 mm? Tai gali jums pasitarnauti – tai tik mano ištrauka. Suprantu, kad akumuliatoriaus veikimo laikas yra geresnis nei „Fenix ​​5“ ar „5S“, bet vis tiek atsilieka nuo 5X+ ir 6X.

ozonas

Originalus plakatas
2004 m. vasario 18 d
Ontarijas, Kanada
  • 2020 m. vasario 25 d
James.K.Polk sakė: „Garmin“ Fenix ​​linija yra S, _ ir X dydžio tvarka (ty modelis be modifikatoriaus yra „standartas“). 5X pasirodė 2017 m., + linija – 2018 m., o 6 – 2019 m. Negirdėjau, kad šiais metais pasirodys 6+/7 (nors gali).

5X Sapphire yra vienintelis 5X modelis – jis taip pat masyvus. 51 mm? Tai gali jums pasitarnauti – tai tik mano ištrauka. Suprantu, kad akumuliatoriaus veikimo laikas yra geresnis nei „Fenix ​​5“ ar „5S“, bet vis tiek atsilieka nuo 5X+ ir 6X.

Dėkoju! Tai daug ką paaiškina. Maniau, kad „pliusas“ reiškia dydį, o ne patobulintų modelių eilės tvarką. Maniau, kad X pažymėjo atnaujintas vidines dalis.

Taigi, šis laikrodis yra prieš dvejus metus? Įdomu tai, kad ant dėžutės parašyta 2019 m.; vėlgi, manau, kad jie vis dar gamina ir parduoda šią liniją kaip galbūt mažiau nei aukščiausios kokybės laikrodį.

Tai taip pat paaiškintų, kodėl pardavimo kaina buvo tokia gera: maniau, kad gaunu daug naujesnį modelį nei jis yra.

Na, gal kol kas pasiliksiu prie savo AW4. Nesu tikras, kad galiu sau leisti naujausius Garmin modelius. Esu gana aktyvus, bet nežinau, ar esu TAIP aktyvus, kad pateisinčiau 1000 USD+ laikrodį.

Džeimsas.K.Polk

2015 m. rugpjūčio 31 d
  • 2020 m. vasario 25 d
ozonas pasakė: Ačiū! Tai daug ką paaiškina. Maniau, kad „pliusas“ reiškia dydį, o ne patobulintų modelių eilės tvarką. Maniau, kad X pažymėjo atnaujintas vidines dalis.

Taigi, šis laikrodis yra prieš dvejus metus? Įdomu tai, kad dėžutėje parašyta 2019 m.; vėlgi, manau, kad jie vis dar gamina ir parduoda šią liniją kaip galbūt mažiau nei aukščiausios kokybės laikrodį.

Tai taip pat paaiškintų, kodėl pardavimo kaina buvo tokia gera: maniau, kad gaunu daug naujesnį modelį nei jis yra.

Na, gal kol kas pasiliksiu prie savo AW4. Nesu tikras, kad galiu sau leisti naujausius Garmin modelius. Esu gana aktyvus, bet nežinau, ar esu TAIP aktyvus, kad pateisinčiau 1000 USD+ laikrodį.

Galbūt jie vis dar gamins 5X (nežinau), bet taip, paleidimas įvyko maždaug 2017 m. rudenį. Negalima sakyti, kad jis siaubingai pasenęs – jame yra visas žemėlapis ir „PulseOx“, kurie tik šiais metais pasirodė pigesnių modelių. Bet aš sakyčiau, jei nesate mažiau nei 300 USD, tikriausiai tai nėra rėkiantis sandoris.

ozonas

Originalus plakatas
2004 m. vasario 18 d
Ontarijas, Kanada
  • 2020 m. vasario 25 d
James.K.Polk sakė: „Jie vis dar gali gaminti 5X (nežinau), bet taip, paleidimas įvyko maždaug 2017 m. rudenį. Negalima sakyti, kad jis siaubingai pasenęs – jame yra visas žemėlapis ir PulseOx, kurie tik šiais metais baigėsi. pigesnių modelių. Bet aš sakyčiau, jei nesate mažiau nei 300 USD, tikriausiai tai nėra rėkiantis sandoris.
Aš esu Kanadoje, todėl neatskaičius mokesčių sudarė apie 350 USD. Atskaičius mokesčius... maždaug 381 USD.

Maniau, kad atgaunu gal tik vieną modelį, o ne du modelius.

Pagalvosiu apie tai, bet man šiek tiek šlykštu mokėti daug už vis pasenstančias technologijas, ypač dėl to, kad jos taip greitai keičiasi. Mes juk nekalbame apie maišytuvą... Reakcijos:Džeimsas.K.Polk

oeagleo

2016 m. vasario 5 d
Vakarų Jordanija, Juta
  • 2020 m. vasario 25 d
ozonas pasakė: Aš esu Kanadoje, todėl neatskaičius mokesčių sudarė apie 350 USD. Atskaičius mokesčius... maždaug 381 USD.

Maniau, kad atgaunu gal tik vieną modelį, o ne du modelius.

Pagalvosiu apie tai, bet man šiek tiek šlykštu mokėti daug už vis pasenstančias technologijas, ypač dėl to, kad jos taip greitai keičiasi. Mes juk nekalbame apie maišytuvą... Reakcijos:Sukimo momentas

ozonas

Originalus plakatas
2004 m. vasario 18 d
Ontarijas, Kanada
  • 2020 m. vasario 25 d
oeagleo pasakė: čia ta pati dilema, turiu AW seriją 4 ir man ji patinka. Tačiau aš taip pat turiu fenix 6 Pro Sapphire ir taip pat jį myliu. Dilema iškyla, kai bandau nuspręsti, kurį iš tikrųjų noriu pasilikti. Esu 72 metų vyras, blogos formos, sunkiais keliais, todėl maratonai, 100 mylių bėgimai ir Geležinio žmogaus varžybos visiškai nepriklauso mano sričiai. Tačiau būdamas kompiuterių profesionalas prieš išeidamas į pensiją ESU duomenų keistuolis. „Garmin“ pateikti duomenys tikrai puikūs, bet aš pastebėjau, kad naudodamas tinkamas programas galiu pakartoti beveik visus „Garmin“ pateiktus „Apple Health Kit“ duomenis. Net SpO2, HRV ir tt Net kai kurių, kurių negaliu gauti Garmin Connect. Tačiau, kita vertus, atsigavimo laikas ir treniruočių streso balai nėra AW scenarijuje.
Sąžiningai, vienintelė TIKROJI priežastis, dėl kurios užsidėjau „Garmin“, yra ta, kad jaučiuosi kaltas dėl to, kad stalčiuje sėdi 800 USD vertės laikrodis, kol nešioju 400 USD vertės „Apple Watch“, kad gaučiau beveik tą pačią statistiką.
Sakyčiau, pažiūrėkite į kai kurias galimas AW programas ir, nebent esate į pirmiau pateiktą veiklos sritį, sakyčiau, laikrodis, pažiūrėkite, ką pasiūlys 6 serijos AW, ir tada priimkite sprendimą. Galbūt galite panaudoti papildomus 800 USD alaus ir picos vakarėliui?

Keletas išmintingų žodžių... ir turbūt turėčiau vengti alaus (per daug tuščių kalorijų) ir picos (natrio) LOL!

Ir aš žinau apie kaltę perkant jums nereikalingas technologijas. Taip pat fotografuoju... dauguma mano pirkinių buvo protingi... keli... hm, ką aš galvojau?
Reakcijos:oeagleo

oeagleo

2016 m. vasario 5 d
Vakarų Jordanija, Juta
  • 2020 m. vasario 25 d
James.K.Polk pasakė: Išmintingi žodžiai, tikrai. Jei esate „duomenų keistuolis“, labai rekomenduočiau Styrdą. Viena apžvalga yra čia ( https://www.roadtrailrun.com/2019/10/a-runners-review-apple-watch-series-5.html ), tačiau „Google“ paieška parodys, kad tai yra vienas tinkamiausių jutiklių susieti su „Apple Watch“ ir pateiks įvairius duomenų taškus – gali dirbti su „Garmin“ ir „Apple“, kaip jums atrodo tinkama.

Aš rimtai pažiūrėjau į Strydą, bet kadangi aš nebėgiu, tik vaikštau ir žygiuoju, sunku pateisinti 200 USD kainą, ypač todėl, kad jau turiu „įprastą“ Garmin Footpod. Jei būčiau tikrai rimtas, pažiūrėčiau „Garmin“ bėgimo pultą, kad būtų galima nustatyti kontakto su žeme laiką ir pan., tačiau, nors naudojau HRM-Run, ši statistika mano situacijoje yra gana nenaudinga. Tai, kad jis bus prijungtas prie AW, yra teigiama pusė, taigi, jei klaidžiosiu ir rasiu porą Benjaminų, galiu gauti vieną. Reakcijos:Džeimsas.K.Polk

Džeimsas.K.Polk

2015 m. rugpjūčio 31 d
  • 2020 m. vasario 26 d
oeagleo pasakė: Aš rimtai pažiūrėjau į Strydą, bet kadangi aš nebėgiu, tik vaikštau ir žygiuoju, sunku pateisinti 200 USD kainą, ypač todėl, kad jau turiu „įprastą“ Garmin Footpod. Jei būčiau tikrai rimtas, pažiūrėčiau „Garmin“ bėgimo pultą, kad būtų galima nustatyti kontakto su žeme laiką ir pan., tačiau, nors naudojau HRM-Run, ši statistika mano situacijoje yra gana nenaudinga. Tai, kad jis bus prijungtas prie AW, yra teigiama pusė, taigi, jei klaidžiosiu ir rasiu porą Benjaminų, galiu gauti vieną. Reakcijos:cjking2007

oeagleo

2016 m. vasario 5 d
Vakarų Jordanija, Juta
  • 2020 m. vasario 2 d
DontGetTheCheese sakė: Aš parašiau keletą pranešimų apie tai, kai einu pirmyn ir atgal tarp šių dviejų. Iš esmės,
Turiu abu ir niekada negaliu visiškai įsipareigoti nei vienam, nei kitam. Kiekvienas įvertinimas, kurį atlieku AW, laimi, tačiau „Garmin“ turi emocinį ryšį su mano treniruotės būdu. Eik suprask.

Galite pažvelgti ir į pirmtaką. Naujasis padaro beveik viską, ką gali „Fenix“.

Peržiūrėkite mano įrašą, kurį pradėjau apie šiandienos eksperimentą. Naudojau fenix 6 Pro Sapphire su Wahoo Tickr krūtinės dirželiu, o gauti širdies ritmo duomenys iš esmės buvo tokie patys kaip ir Apple Watch su VIDINIU OHR jutikliu gauti širdies ritmo duomenys! Užsiėmimai (Tai Chi) vyko skirtingomis dienomis, bet toje pačioje klasėje, tuo pačiu laiku ir iš to, ką galėjau pasakyti, labai arti tų pačių pastangų. Vienintelis tikras skirtumas buvo kalorijų skaičiuje, o „Garmin“ buvo TOLIAU (beveik dvigubai). „Runalyze“ pakoregavo „Garmin“ kalorijų skaičių į maždaug tokį, koks jis būtų, bet mane nustebino AW širdies ritmo artumas. Tai kartu su keliomis puikiomis programėlėmis („FitIV Pulse“, „WorkOutDoors“, „Auto Sleep“ ir „HealthFit“) galiu padaryti viską, ką gali „Garmin“. Aš gaunu HRV iš AW (taip pat arti, patikrinta su EliteHRV ir jų moduliu), „Garmin“ turiu programą, kuri man tai suteiks. Garmin suteikia Pulse OX, bet aš taip pat turiu iHealth pulso oksimetrą, taip pat labai arti. Retkarčiais užsidedu „Garmin“ vienai dienai, nes jaučiuosi kaltas dėl to, kad tokie pinigai tiesiog sėdi stalčiuje, bet negaliu jų parduoti.
Reakcijos:cjking2007 ir cfc D

Dont GetThe Cheese

2015 m. lapkričio 22 d
  • 2020 m. kovo 3 d
Apskritai manau, kad AW HRM yra geresnis nei F6. Sulaukiu keistų „Garmin“ šuolių, kurie, kaip bebūtų keista, nepaguodžia. Žinau, kad tai ne mano problema, nes vieną kartą jis pasiekė 180, kai turėjo būti daugiausiai 140. Būdamas savo amžiaus žinočiau 180, jei jį pataikyčiau.

Mano nuomone, F6 yra geresnis GPS. Manau, kad AW tai keliais procentais pervertina. Be to, kartais tai gali sukelti beprotiškai blogų įrašų.

Niekada nepastebėjau materialaus kalorijų skirtumo.

„Garmin“ miego stebėjimas yra siaubingas. Prieš porą dienų atsikėliau, nuėmiau laikrodį ir jis pridėjo 3 valandas miego, nes jo neuždėjau iš karto. „Autosleep“ jį griauna.

„WorkOutDoors“ yra didžiulis atotrūkis, ypač atliekant intervalus. Mano didžiausia problema su AW buvo pritaikytos treniruotės, ypač intervalai. Visos programos, kurias bandžiau, tam tikru momentu žlugo, todėl aš atsisakiau šios AW dalies. Kitą savaitę ketinu atlikti daugiau bandymų.

PulseOx yra gražus, bet, mano nuomone, vargu ar reikalingas. Dažniausiai malonu žinoti tokius dalykus. Tas pats kaip EKG ant AW.

Kita vertus, mygtukai yra geriau nei liesti. Man teko keisti laikrodžio garsumą podcast'e ilgomis rankovėmis (gali būti, kad karūnėlė juda, o ne prisilietimas), o tave užknisa lietus. Galima daryti rankinius intervalus, bet tai sunkiau.

Tada didelis dalykas, akumuliatoriaus veikimo laikas. AW naudojau porą kartų ilgą laiką be įkroviklio. Iš esmės aš eidavau nuo 5:00 iki 13:00 kitą dieną. Teko kelis kartus trumpai pasivaikščioti per tuos laikotarpius, bet kai baigiau, mano baterija išsikrovė 10%. Tai tiesiog nepakankamai gerai.

Jei AW galėtų patikimai veikti 2 dienas, galėčiau gyventi su sąsaja. Aš nedarau nieko, kas reikalauja dešimtosios sekundės tikslumo, ir jei GPS kiekvieną kartą išjungtas tas pats, o tai beveik yra, būtų gerai.

Reikalas tas, kad dėl jo problemų nėra nieko, kas užverstų diskusijas, nors manau, kad AW šiuo metu yra geresnis įrenginys.
Reakcijos:cjking2007, cfc ir James.K.Polk

ozonas

Originalus plakatas
2004 m. vasario 18 d
Ontarijas, Kanada
  • 2020 m. vasario 4 d
Ačiū už visus atsiliepimus. Aš galų gale grąžinau Garmin 5X. Atsižvelgdamas į komentarą – ypač todėl, kad nežinojau, kad 5X jau yra prieš kelias kartas – sugalvojau, kad grąžinsiu jį ir sutaupysiu pinigus kažkam kitam. Be to, „išmanioji“ „Apple Watch“ dalis yra per daug naudinga, kad jos atsisakytų.

Tačiau ateityje lauksiu geresnių kitų įmonių pasiūlymų!

kitenski

2008 m. sausio 30 d
Lidsas, JK
  • 2020 m. vasario 5 d
ozonas pasakė: Ačiū už visus atsiliepimus. Aš galų gale grąžinau Garmin 5X. Atsižvelgdamas į komentarą – ypač todėl, kad nežinojau, kad 5X jau yra prieš kelias kartas – sugalvojau, kad grąžinsiu jį ir sutaupysiu pinigus kažkam kitam. Be to, „išmanioji“ „Apple Watch“ dalis yra per daug naudinga, kad jos atsisakytų.

Tačiau ateityje lauksiu geresnių kitų įmonių pasiūlymų!

Stebėkite dcrainmaker.com, kur rasite atsiliepimų, bet jis taip pat skelbia „Fenix“ pasiūlymus, kai randa tinkamus.
Reakcijos:Agile55

xDKP

2011 m. vasario 27 d
Danija
  • 2020 m. vasario 5 d
Visai ne „Garmin“ vyras (dizainas tikrai ne mano arbatos puodelis), bet visus turėjau S0, S2 ir S4 nuo paleidimo iki kito modelio paleidimo (praleidau S3 ir S5)... Dėl susidėvėjimo ir ašarų Aš visada ieškojau plieno (nemėgstu ekrano įbrėžimų!) ir jie visi atrodė stulbinančiai net po dvejų metų riešo laiko visą dieną, kiekvieną dieną. Taigi jūs turėtumėte tiesiog praleisti bjaurius atvejus ir ieškoti švarios išvaizdos

Esu maratonininkas su 2-3 per metus ir apie 100-150 km. per mėnesį ir LOVE Apple Watch kaip mokymo partneris. Geriausias bėgimo laikrodis, kokį tik esu turėjęs
Reakcijos:Techmaestro, lobo1978 ir Monkswhiskers

Vando64

2013 m. liepos 11 d
  • 2020 m. vasario 5 d
ozonas sakė: Be to, pastaruoju metu pastebėjau, kad brūkštelėjus/sukant riešą laikrodžio ciferblatas nesuaktyvinamas taip greitai, kaip anksčiau: kartais turiu atlaisvinti kitą ranką, kad paspaustu laikrodį, kad pamatyčiau laiką.

Kokią programėlę naudojate treniruotei?
Kartais pastebėjau tokį elgesį su WOD, bet galbūt tai tik mano įsivaizdavimas.

kitenski

2008 m. sausio 30 d
Lidsas, JK
  • 2020 m. vasario 5 d
xDKP pasakė: esu maratonininkas su 2-3 per metus ir apie 100-150 km. per mėnesį ir LOVE Apple Watch kaip mokymo partneris. Geriausias bėgimo laikrodis, kokį tik esu turėjęs

Kokį baterijos veikimo laiką pailginti? Noriu bėgti / vaikščioti Yorkshire 3 viršūnėmis su savo AW. Sekmadienį bėgiojau 2 val. 30 min. su iPhone kuprinėje ir išoriniu HR ir praradau tik apie 25 % tešlos.

xDKP

2011 m. vasario 27 d
Danija
  • 2020 m. vasario 5 d
kitenski sakė: Kokį akumuliatoriaus veikimo laiką norite pailginti? Noriu bėgti / vaikščioti Yorkshire 3 viršūnėmis su savo AW. Sekmadienį bėgiojau 2 val. 30 min. su iPhone kuprinėje ir išoriniu HR ir praradau tik apie 25 % tešlos.

Su juo nubėgau kelis maratonus ir paskutinis (be muzikos) buvo 3 valandos 55, kai liko 25% galios. Visas ryškumas ir GPS bei širdies ritmas.

Jei jums reikia dar daugiau energijos, sportui yra energijos taupymo režimas, dėl kurio ŠSD matavimas turėtų būti lėtesnis. Tiesą sakant, tai prasminga, nes HR lenktynių dieną man nėra toks svarbus kaip treniruotėse.
Reakcijos:Agile55 ir MJ22

RoarinRow

2009 m. lapkričio 10 d
Elk Grove, CA
  • 2020 m. vasario 5 d
Grįžtu tarp AW4 ir Garmin Instinct. „Instinct“ visada įjungtas, turi tokias funkcijas kaip išmanusis laikrodis, gali rodyti tekstinius pranešimus, el. laiškus ir bet kokius pranešimus iš mano „iPhone X“. Jis storesnis nei AW4, neturi spalvoto ekrano, bet turi 14 dienų baterijos veikimo laiką. yra nuostabus! „Instinct“ taip pat veikia su mano „Garmin Inreach Mini“ GPS įrenginiu, kuris buvo mano pardavimo taškas. M

Gegužės metai

2013 m. balandžio 2 d
  • 2020 m. rugsėjo 2 d
xDKP pasakė: Aš su juo nubėgau kelis maratonus ir paskutinis (be muzikos) buvo 3 valandos 55, kai liko 25% galios. Visas ryškumas ir GPS bei širdies ritmas.

Jei jums reikia dar daugiau energijos, sportui yra energijos taupymo režimas, dėl kurio ŠSD matavimas turėtų būti lėtesnis. Tiesą sakant, tai prasminga, nes HR lenktynių dieną man nėra toks svarbus kaip treniruotėse.
Kiek tai trunka su muzika?

kitenski

2008 m. sausio 30 d
Lidsas, JK
  • 2020 m. rugsėjo 3 d
Neseniai vaikščiojau Jorkšyro 3 viršūnėmis, paleisdamas programą „Workoutdoors“, kad nurodyčiau maršrutą.

Buvau labai maloniai nustebintas, kai 10 valandų ir 20 minučių praleidau Dales, kai 37 % akumuliatoriaus įkrovos liko!

Visą laiką turėjau su savimi telefoną, todėl laikrodis į jį iškraudavo GPS ir buvo išjungtas teatro režimu su pakėlimu, kad pažadintų.

Peržiūrėti medijos elementą '> Peržiūrėti medijos elementą '>
Reakcijos:cfc ir fredash