„Apple Watch 2“ ar „Garmin Fenix ​​3“?

Mollan

2013 m. liepos 29 d

Nyderlandai/Italija

• 2016 m. rugsėjo 25 d

daflake

į

2008 m. balandžio 8 d

• 2016 m. rugsėjo 25 d

BigBen4711

2016 m. rugsėjo 25 d

• 2016 m. rugsėjo 25 d

AccPy

2016 m. rugsėjo 17 d

FL

• 2016 m. rugsėjo 25 d

Ftrys

2014 m. balandžio 14 d

• 2016 m. rugsėjo 25 d

AccPy

2016 m. rugsėjo 17 d

FL

• 2016 m. rugsėjo 25 d

Ftrys

2014 m. balandžio 14 d

• 2016 m. rugsėjo 25 d

AccPy sakė: Puiku, kaip jis apskaičiavo, kiek laiko turėtumėte pailsėti iki kito bėgimo, atsižvelgiant į tai, kiek pastangų įdėjote. Bet ar HRM Run taip pat apskaičiuoja vertikalius svyravimus? Visai neseniai naudoju Apple Watch (Best Buy buvo geras išpardavimas 0 genui, kur buvo sumokėta už naują apyrankę ir ilgesnį įkroviklį, kol laukiau 2 serijos), bet ar yra būdas naudoti visus HRM Run metrikos, išskyrus tik širdies ritmą naudojant Apple laikrodį?

tafb

2007 m. rugsėjo 26 d

• 2016 m. rugsėjo 25 d

Mollan pasakė: Sveiki,

Noriu pakeisti savo Garmin Forerunner ir dvi pagrindinės alternatyvos yra Apple Watch 2 ir Garmin Fenix ​​3. Abu jie turi pakankamai funkcijų mano asmeniniam naudojimui.

Garmin dizainas neabejotinai geresnis, tačiau aš nelabai pasitikiu jų programine įranga, ypač palyginti su Apple.

Kadangi kaina panaši, kurį rekomenduotumėte? Ar kada nors turėjote galimybę juos palyginti?


Dėkoju Reakcijos:petarpoposki

Mollan

Originalus plakatas

2013 m. liepos 29 d

Nyderlandai/Italija

• 2016 m. rugsėjo 25 d

Oho, ačiū už atsiliepimus! Reakcijos:Alch3mist

cxxviii

2015 m. gegužės 20 d

• 2016 m. rugsėjo 25 d

Mollan sakė: Aš nelabai pasitikiu jų programine įranga, ypač palyginti su „Apple“.

Kokia „Fenix“ programine įranga nepasitikite? Pagrindinės funkcijos yra neprilygstamos. Aš žaidžiau su keliais pasirinktiniais ekranais ir programėlėmis savo 735XT (taip pat, kaip ir Fenix), ir jie puikiai veikia.

Be to, tai yra du labai skirtingi įrenginiai ir sutampa tik pagrindinės išmaniojo laikrodžio funkcijos (pranešimai, tinkintos programos, pasirinktiniai veidai ir kt.). „Garmin“ yra pasaulinio masto pranašumas dėl tvirtos, ilgos baterijos, tikslios kūno rengybos ir aktyvumo stebėjimo priemonės. AW yra geriausias kompiuteris ant riešo. Jei jums vertinga kūno rengyba, aktyvumas, ilga baterija ir duomenų analizė, tada „Fenix“. Jei svarbu pritaikyti, išplėsti, Apple Pay ir pan., tada Apple Watch.

Reakcijos:Alch3mist

Mollan

Originalus plakatas

2013 m. liepos 29 d

Nyderlandai/Italija

• 2016 m. rugsėjo 25 d

exxxviii pasakė: Kokia „Fenix“ programine įranga nepasitikite? Pagrindinės funkcijos yra neprilygstamos. Aš žaidžiau su keliais pasirinktiniais ekranais ir programėlėmis savo 735XT (taip pat, kaip ir Fenix), ir jie puikiai veikia.

Visada turėjau keletą programinės įrangos trikdžių su visais savo ankstesniais Garmin laikrodžiais (pvz., Forerunner 410 su jutikliniu žiedu, kurį blogai valdo programinė įranga, arba Forerunner 20, su keliomis žingsnių skaičiavimo problemomis). Tačiau man patinka, kaip jie sukūrė „Garmin Connect“ programą ir žiniatinklio sąsają, o kadangi man svarbiausia yra kūno rengybos stebėjimas, sportas ir žygiai (reikia ilgai veikiančios baterijos!), nusprendžiau įsigyti „Fenix ​​3 Sapphire HR“. Reakcijos:Alch3mist

pasitempęs

2011 m. liepos 2 d

• 2016 m. rugsėjo 26 d

Fenix ​​3 ekranas yra gana erzina, nes jis neveikia gerai esant silpnam apšvietimui. Tai taip pat daug prastesnė pikselių tankio kokybė, palyginti su „Apple Watch“. Turėdamas ir „afenix 3“, ir „Apple Watch“ originalų, manau, kad noriu daugiau nešioti „Apple Watch“, bet jaučiu, kad šiek tiek apgaudinėju save, jei bėgiodamas nenešioju „Fenix“. Tačiau „Apple Watch 2“ turi įrodyti, kad jis gali būti toks pat tikslus kaip „Fenix ​​3“ GPS sekimo srityje. Taip sakant, mano Fenix ​​3 visada yra ilgio, maždaug 100 metrų 1,5 kilometro. Nepuiku.

Reakcijos:Alch3mist

cxxviii

2015 m. gegužės 20 d

• 2016 m. rugsėjo 26 d

Mollan sakė: Aš visada turėjau keletą programinės įrangos trikdžių su visais savo ankstesniais Garmin laikrodžiais (pvz., Forerunner 410 su jutikliniu žiedu, kurį blogai valdo programinė įranga, arba Forerunner 20, su keliomis žingsnių skaičiavimo problemomis). Tačiau man patinka, kaip jie sukūrė „Garmin Connect“ programą ir žiniatinklio sąsają, o kadangi man svarbiausia yra kūno rengybos stebėjimas, sportas ir žygiai (reikia ilgai veikiančios baterijos!), nusprendžiau įsigyti „Fenix ​​3 Sapphire HR“. Jau turiu 3 Garmin širdies dirželius (dar viena priežastis nepirkti AW), todėl ką tik užsisakiau laikrodį. Jei susidomėjote, „Amazon Italy“ radau už 509 € (vietoj 599), siuntimas įskaičiuotas.

Ačiū už visus pasiūlymus

Aaah. Taip, tai buvo šiurkštūs laikrodžiai. Visų pirma 400 serija buvo turbūt prasčiausia „Garmin“ istorijoje. Jie nutraukė šios linijos gamybą po 410. Dabartinis laikrodžių derlius yra nuostabus. F

Ftrys

2014 m. balandžio 14 d

• 2016 m. rugsėjo 26 d

kol visi negalvodami apie Fenix ​​3 gps bandwagon netikslumus, pirmiausia turėtume pamatyti, kaip gerai AW veikia toje pačioje aplinkoje. Negaliu įsivaizduoti, kad AW2 būtų geresnis GALBŪT lygiai toks pat. Žvelgiant iš kūno rengybos perspektyvos, sakau, kad su visais rodikliais Fenix ​​yra pranašesnis (tai, žinoma, sakau, kad iš tikrųjų neišbandęs AW2 --- nors iš anksto užsisakiau Volt nike + leidimą tą dieną, kai buvo atidarytas išankstinis užsakymas). bėgimo metrika, dėl kurios taip ilgai laikiausi Garmin (daugiau nei suunto), turiu pasakyti, kad jei pasirodys apžvalga, kurioje teigiama, kad AW2 visais atžvilgiais pavyksta visais dalykais, kuriuos stebiu, tada jis bus laimėtojas.

Įrašams – aš turiu ir Fenix ​​3, ir Garmin 630. Vienintelė priežastis, kodėl nusipirkau 630, buvo dėl to, koks jis lengvas. „Garmin connect“ yra visai neblogas, kartais kyla tam tikrų sinchronizavimo problemų, tačiau turiu suprasti, kad visi duomenys įrašomi ir perduodami.

zhenya

2005 m. sausio 6 d

• 2016 m. rugsėjo 26 d

Jei esate rimtas bėgikas / sportininkas / lauko mėgėjas, kuriam reikalingas patvarus įrenginys, kurio baterija puikiai tarnautų ir visi duomenys, kuriuos norėtumėte sužinoti, įsigykite Garmin. Įsigykite „Apple Watch“, jei esate atsainesnis ir tiesiog norite kažko stebėti jūsų veiklą. „Garmin“ turi problemų dėl ankstyvų programinės aparatinės įrangos leidimų, tačiau jie greitai reaguoja, ir „Garmin“ niekada neprarastų duomenų. Šiuo metu AW iš tikrųjų yra žymiai mažiau patikimas naudojant bėgimo / veiklos stebėjimą. Su juo daug sunkiau bendrauti keliaujant, be to, (šiuo metu) nėra trečiųjų šalių programų, kurios galėtų naudoti vietinį GPS naujuose laikrodžiuose, o tai reiškia, kad negalima eksportuoti duomenų į kitas paslaugas arba naudoti savo platformą. pasirinkimas. Turiu originalų AW, Fenix ​​2 ir Forerunner 225. Visi jie turi savo stipriąsias puses – ir man, kaip dažniausiai bėgiojančiam žmogui, nebūčiau be bėgimui skirtų Garminų, bet labai patinka mano AW. likusią dienos dalį. Jei turėčiau AW su GPS, bėgčiau su juo (kartais), kai tik galėčiau gauti duomenis į Stravą, bet nenorėčiau jo laikyti vieninteliu bėgiojančiu laikrodžiu.

Turiu vieną klausimą – ar jums tikrai reikia „Fenix ​​3“? Yra daug pigesnių modelių, kurie suteikia didžiąją dalį „Fenix“ funkcijų. Paskutinį kartą redaguota: 2016 m. rugsėjo 27 d

Mollan

Originalus plakatas

2013 m. liepos 29 d

Nyderlandai/Italija

• 2016 m. rugsėjo 26 d

Dar kartą ačiū už visus atsakymus. Jūs mane dar labiau įtikina savo pasirinkimu, nes pranešimai tikrai buvo mano prioritetų sąrašo apačioje.

Zhenya pasakė: Turiu vieną klausimą – ar jums tikrai reikia „Fenix ​​3“? Yra daug pigesnių modelių, kurie suteikia didžiąją dalį „Fenix“ funkcijų.

Patikrinau ir 735XT, bet tik už 100€ pigiau gavau paprastą plastikinį vidutinio dizaino laikrodį imho. Vis dar geriau nei AW kvadratinė forma, bet ne tokia gera kaip F3. Suunto Spartan galėjo būti vienas geras varžovas, bet šiuo metu jis yra brangesnis, o programinė įranga turi problemų.

Tai bus juosta, kurią ketinu užsisakyti (reikia atlikti keletą modifikacijų, kad ji būtų pritaikyta HR jutikliui), bet rezultatai, manau, yra nuostabūs.

Paskutinį kartą redaguota: 2016 m. rugsėjo 26 d

Stefanas Johanssonas

2017 m. balandžio 13 d

Švedija

• 2017 m. balandžio 13 d

Mollan pasakė: Sveiki,

Noriu pakeisti savo Garmin Forerunner ir dvi pagrindinės alternatyvos yra Apple Watch 2 ir Garmin Fenix ​​3. Abu jie turi pakankamai funkcijų mano asmeniniam naudojimui.

Garmin dizainas neabejotinai geresnis, tačiau aš nelabai pasitikiu jų programine įranga, ypač palyginti su Apple.

Kadangi kaina panaši, kurį rekomenduotumėte? Ar kada nors turėjote galimybę juos palyginti?


Dėkoju

[doublepost=1492108753][/doublepost]Abu laikrodžiai yra puikūs, tačiau yra tam tikrų skirtumų.
„Apple Watch“ turi daug programų, skirtų beveik viskam, tačiau jo baterijos veikimo laikas trumpesnis ir jis netinka tokioms vandens pramogoms kaip plaukimas ar nardymas su vamzdeliu. Akivaizdu, kad tai taip pat priklauso nuo konstrukcijos su karūnėlėmis, kurią galima pasukti ir (arba) stumti, nėra tokia patvari kaip fenix 3.
„Fenix ​​3“ turi mažiau programų ir yra naudingesnis žygiams pėsčiomis, bėgimui ar kitai fizinei veiklai. „Apple“ geriausi dalykai yra programos, o „Fenix ​​3“ geriausias dalykas yra akumuliatoriaus veikimo laikas ir tai, kad jis yra atsparus vandeniui ir jo ekranas nėra taip lengvai subraižytas.
Palyginimas,baterijos veikimo laikas: išbandėme abu laikrodžius ir tik kaip laikrodžius, kai visos kitos funkcijos buvo išjungtos, fenix 3 reikėjo įkrauti maždaug po 12–14 dienų, Apple Watch tarnavo 36–38 valandas. Naudojant visas funkcijas panašiai, Apple truko 11 valandų, fenix 3 apie 5 dienas. F

Ftrys

2014 m. balandžio 14 d

• 2017 m. balandžio 15 d

kaip su tuo fenix 5...