„Apple“ teigia, kad „iOS“ yra saugesnė nei „Android“, nes neleidžiama įkelti programų iš šono

Reaguodama į Europos Komisijos siūlomą Skaitmeninių rinkų įstatymą, dėl kurio Europoje gali būti įkeliamos „iPhone“ programos, „Apple“ pasidalino išsamiu dokumentu pabrėžiant šalutinio siuntimo pavojų saugumui ir privatumui. Šoninis įkėlimas reiškia programų diegimą ne „App Store“, pvz., iš svetainės ar trečiosios šalies programų parduotuvės.

„Apple“ dokumente, pavadintame „Patikimos ekosistemos kūrimas milijonams programų“, teigiama, kad „mobiliesiems skirtos kenkėjiškos programos ir dėl to kylančios grėsmės saugumui bei privatumui yra vis dažnesnės ir dažniausiai atsiranda platformose, kuriose leidžiamas šalutinis įkėlimas“. Pavyzdžiui, „Apple“ citavo „Nokia“ 2019 ir 2020 m. grėsmių žvalgybos ataskaitas, kuriose nustatyta, kad „Android“ įrenginiuose „nuo 15 iki 47 kartų daugiau užkrečiama kenkėjiška programinė įranga“ nei „iPhone“.

„Android“ išmanieji telefonai yra labiausiai paplitę mobiliųjų kenkėjiškų programų taikiniai. Pastaruoju metu juose kenkėjiška programinė įranga buvo užkrėsta 15–47 kartus daugiau nei „iPhone“. Tyrimas parodė, kad 98 procentai mobiliųjų kenkėjiškų programų yra nukreipti į Android įrenginius. Tai glaudžiai susijusi su šoniniu įkėlimu: pavyzdžiui, 2018 m. „Android“ įrenginius, kurie įdiegė programas už „Google Play“, oficialios „Android“ programų parduotuvės, aštuonis kartus dažniau paveiks potencialiai žalingos programos, nei į tuos, kurie to nedarė.

Kita vertus, „Apple“ teigė, kad kenkėjiškos programos „iOS“ yra retos, ir teigė, kad daugelis platformos atakų yra „siaurai nukreiptos atakos, dažnai vykdomos nacionalinių valstybių“. „Apple“ pridūrė, kad „ekspertai paprastai sutinka, kad „iOS“ yra saugesnė, palyginti su „Android“, iš dalies todėl, kad „Apple“ nepalaiko šoninio įkėlimo“.

apple fitness plus be Apple laikrodžio

„Apple“ teigė, kad jei būtų priversta leisti šoninį įkėlimą, vartotojai, atsisiuntę jas į savo įrenginius, susidurtų su daugiau kenkėjiškų programų ir galėtų mažiau valdyti programas. „Apple“ pridūrė, kad kai kurie siūlomi šalutinio siuntimo teisės aktai taip pat įpareigotų panaikinti apsaugą nuo trečiųjų šalių prieigos prie patentuotų aparatūros elementų ir neviešų operacinės sistemos funkcijų, todėl naudotojams kyla pavojus saugumui ir privatumui.

„Apple“ pridūrė, kad net naudotojai, kurie nenori įkelti programų iš šono ir nori atsisiųsti programų tik iš „App Store“, nukentėtų, jei būtų reikalingas šalutinis įkėlimas, nes kai kurie vartotojai gali neturėti kito pasirinkimo, kaip tik įkelti programą, kurios jiems reikia darbui, mokyklai ar kitos esminės priežastys. Be to, „Apple“ teigė, kad nusikaltėliai, imituodami „App Store“ išvaizdą arba reklamuodami nemokamas ar išskirtines funkcijas, gali apgauti vartotojus, kad jie įkeltų programas iš šono.

„Apple“ palietė daugelį šių argumentų panašiame dokumente, kuris pasidalino dar birželio mėn . „Apple“ vadovas Timas Cookas anksčiau teigė, kad programų įkėlimas iš šono sugriaus iPhone saugumą “ ir „daug privatumo iniciatyvų, kurias įdiegėme App Store“.

kiek kainavo iphone 11, kai buvo išleistas

Apple dokumentas toliau pateikia įprastų kenkėjiškų programų, veikiančių mobiliąsias platformas, pvz., „Android“, pavyzdžius ir pateikia daugiau argumentų prieš pašalinimą.

„Apple“ vis labiau tikrina savo „App Store“, kuri tebėra vienintelė vieta, kur galima įdiegti programas „iPhone“ ir „iPad“, išskyrus įrenginius, kurie buvo pažeisti. „Fortnite“ kūrėjas „Epic Games“ praėjusiais metais padavė „Apple“ į teismą dėl antikonkurencinio elgesio, tačiau jam nepavyko priversti teismo priversti „Apple“ leisti trečiųjų šalių programų parduotuves „iOS“.