„AliveCor Files“ antimonopolinis ieškinys prieš „Apple“, siekiant užkirsti kelią trečiųjų šalių nereguliariai širdies ritmo analizei „Apple Watch“

„AliveCor“, įmonė, sukūrusi EKG „KardiaBand“, skirta „Apple Watch“. , šiandien pateikė antimonopolinį ieškinį prieš Apple, kuriame Cupertino kompanija kaltinama „monopoliniu elgesiu“.

„AliveCor“ teigimu, „Apple“ sprendimas neįtraukti trečiųjų šalių širdies ritmo analizės teikėjų iš „Apple Watch“ pakenkė „AliveCor“ ir paveikė pacientus bei vartotojus. Siekdama kartu su „KardiaBand“, „AliveCor“ sukūrė „SmartRhythm“ programą, kuri naudoja „Apple Watch“ širdies ritmo algoritmo duomenis, kad nustatytų, kada širdies ritmas yra nereguliarus, ir pasiūlytų žmonėms atlikti EKG naudojant „KardiaBand“.

„KardiaBand“ gavo FDA patvirtinimą 2017 m., o 2018 m. „Apple“ pristatė „Apple Watch Series 4“ su integruotomis EKG galimybėmis ir pranešimais apie nereguliarų širdies ritmą. „AliveCor“ teigia, kad „Apple“ pamatė „KardiaBand“ sėkmę ir pakeitė „watchOS“ funkcionalumą, kad sugadintų „KardiaBand“ ir „užsuko į „Apple Watch“ širdies ritmo analizės rinką.

„AliveCor“ teigia, kad „SmartRhythm“ programa iš pradžių buvo leidžiama „App Store“, tačiau vėliau „Apple“ pareiškė, kad ji pažeidė ‌App Store‌ Gairės. „AliveCor“ teigia, kad buvo priversta kelis kartus pritaikyti „SmartRhythm“, kad prisitaikytų prie „Apple“ taisyklių, o tada „Apple“ „pakeitė watchOS širdies ritmo algoritmą“, kad užtikrintų, jog SmartRhythm ir kitos konkuruojančios programos neveiks. „Apple“ tariamai pakeitė „watchOS 5“ širdies ritmo algoritmą, kad trečiųjų šalių programėlės negalėtų nustatyti nereguliaraus širdies ritmo situacijų.

Pirmosiose keturiose „watchOS“ versijose algoritmas buvo beveik toks pat, tačiau pristačius 4 serijos „Apple Watch“ ir „Apple“ pristačius konkuruojančią širdies ritmo analizės programą, „Apple“ išleido „watchOS5“, kuri, be kita ko, „atnaujino“ laikrodžio širdies ritmo algoritmas. Šis atnaujinimas nepagerino „Apple Watch“ pirkėjų naudotojo patirties; Vietoj to, jo tikslas ir poveikis buvo tiesiog neleisti trečiosioms šalims nustatyti nereguliarių širdies ritmo situacijų ir pasiūlyti konkuruojančias širdies ritmo analizės programas.

Prieš tariamą „Apple“ sabotažą „AliveCor“ teigia, kad jos programa „SmartRhythm“ „tiesiog geriau atpažino nerimą keliančius su širdimi susijusius sveikatos įvykius“ ir galėjo sėkmingai konkuruoti su „Apple“ laikrodyje įtaisyta EKG funkcija. AliveCor buvo priverstas išimti SmartRhythm iš ‌App Store‌ nes netaisyklingo ritmo funkcionalumas nebeveikė.

Visa tai niokoja konkurenciją, nes „Apple“ šiandien valdo 100 % širdies ritmo analizės programų „watchOS“ įrenginiuose ir, kaip alternatyva, JAV išmaniųjų laikrodžių, turinčių EKG, arba JAV nešiojamų prietaisų, turinčių EKG, rinkos dalį, 70% rinkos dalis. Vienu atnaujinimu „Apple“ pašalino konkurenciją, kurios vartotojai aiškiai norėjo ir kurios reikėjo, atimdama galimybę rinktis širdies ritmo analizę, kuri yra geresnė nei „Apple“ gali pasiūlyti.

„AliveCor“ anksčiau yra pateikusi keletą ieškinių dėl patentų pažeidimo prieš „Apple“, teigdama, kad „Apple“ nukopijavo „AliveCor“ kardiologinio aptikimo ir analizės technologiją. Tie ieškiniai dar neišspręsti, o šiandieniniame antimonopoliniame ieškinyje „AliveCor“ siekia atlyginti žalą ir įsakymą, pagal kurį „Apple“ būtų reikalaujama „nutraukti piktnaudžiavimą“.

Tai tik vienas iš kelių antimonopolinių kovų, su kuriais susiduria „Apple“. Didelio atgarsio ieškinys, kurį iškėlė „Epic Games“. baigtas šios savaitės pradžioje , taip pat yra antimonopolinių tyrimų dėl Apple ‌App Store‌ mokesčiai JK ir Jungtinėse Valstijose, be kitų šalių.