troškinys
Originalus plakatas- 2020 m. balandžio 22 d
- 2020 m. balandžio 22 d
Tyrinėdamas apie 4K monitorius, skirtus „MacBook Air 2020“, sužinojau, kad daugelis „Mac“ naudotojų susiduria su našumo problemomis taikydami mastelio keitimą. Tiksliau, kai mastelį keičiate ne iki natūralios 4K raiškos ar 1080p, o tarp „daugiau vietos“ ir „didesnio teksto“. Kažkur viduryje yra mastelio keitimo parinktis „Atrodo 1440p“, kurią naudočiau. Tačiau dėl to, kaip mastelio keitimas veikia „MacOS“, atrodo, kad tai gana neefektyvu, kai koeficientas nėra 1:1 arba 1:2. Štai kodėl „Apple“ pagamino 5K ekraną, o ne 4K ekraną.
Taigi, ar kas nors gali tai patvirtinti, ar ši problema per daug išpūsta, ypač naudojant aparatinę įrangą nuo 2020 m.?
Popieriuje tai turėtų būti didžiulė problema visiems, norintiems naudoti išorinį 4K monitorių, nes natūrali skiriamoji geba be mastelio keitimo yra netinkama naudoti, o 1080p yra per didelė. Tačiau atrodo, kad, išskyrus keletą temų ir vaizdo įrašų, niekas apie šią problemą nekalba ir nesirūpina. Štai kodėl prieš pirkdamas 4K monitorių norėjau sužinoti, ar tai vis dar yra dalykas.
Norėjau gauti „Dell Ultrasharp U2720Q 4K“, bet kaip alternatyvą pirkčiau U2719DC QHD.
Geras problemos paaiškinimas:
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/
Kai kurios nuorodos, kuriose žmonių našumas sumažėja:
https://forums.macrumors.com/threads/anybody-running-27-4k-monitors-in-1440p-scaled-mode.2026551/
https://forums.macrumors.com/thread...92-resolution-on-an-external-display.2102991/
https://apple.stackexchange.com/que...tor-and-performance-issues-with-mbp-late-2015
„YouTube“ nuorodos:
D
Deanas L
- 2014 m. gegužės 29 d
- Londonas
- 2020 m. balandžio 22 d
Štai kodėl „Apple“ pagamino 5K ekraną, o ne 4K ekraną. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Išskyrus atvejus, kai „Apple“ bendradarbiavo su LG, kad padarytų „UltraFine 4K“. S
troškinys
Originalus plakatas- 2020 m. balandžio 22 d
- 2020 m. balandžio 22 d
DeanLubaki sakė: Išskyrus atvejus, kai „Apple“ bendradarbiavo su LG, kad padarytų „UltraFine 4K“. Spustelėkite norėdami išplėsti...tiesa, bet tai tik 23,7 colio, o tai reiškia, kad PPI yra daug didesnis, o 1080p yra tinkamas 23 colių mastelio keitimas.
Fishrrmanas
- 2009 m. vasario 20 d
- 2020 m. balandžio 22 d
Taškų žingsnis yra labai tinkamas naudoti 0,277 mm @ 1440p 32 colių... S
troškinys
Originalus plakatas- 2020 m. balandžio 22 d
- 2020 m. balandžio 22 d
Fishrrman pasakė: JEI ketinate naudoti ekraną, kuris visą laiką „atrodo“ 1440p, kodėl gi neapgalvojus 32 colių 1440p ekrano, kuris veiks tokia skiriamąja geba (2550x1440) įprastu režimu – ir dėl to bus minimali įtampa. pradėti nuo GPU?Nes noriu didesnio pikselių tankio, o 4K 1440p mastelis atrodo geriau nei vietinė 1440p. Štai kodėl aš klausiu, kaip „Mac“ susidoroja su tuo mastelio keitimu.
Taškų žingsnis yra labai tinkamas naudoti 0,277 mm @ 1440p 32 colių... Spustelėkite norėdami išplėsti...
Kristupas Kimas
- 2016 m. lapkričio 18 d
- 2020 m. balandžio 22 d
Galų gale kaina buvo didesnis veiksnys, nes LG 27UD68 yra tikrai geras, todėl aš jį nusipirkau. Sąžiningai, nepastebėjau skirtumo, kai jį paleisite „Atrodo kaip 1920 x 1080“ (tai būtų tikras 4 x 1 pikselių padvigubinimas / HiDPI) ir „Atrodo kaip 2560 x 1440“ (kuriame naudojamas „Apple“ mastelio keitimas). Kai pirmą kartą jį gavau, labai išbandžiau abi rezoliucijas ir abi atrodė taip pat sklandžiai. Taip pat turėjau nulinių našumo problemų naudojant 2560 x 1440, nors tai buvo suteikta, aš nežaidžiu žaidimų ir nedarau tokių dalykų, kaip vaizdo įrašų redagavimas, kuris tikrai padidina našumą. Jau daugelį metų naudoju funkciją „Atrodo kaip 2560 x 1440“ ir esu ja labai patenkintas.
troškinys
Originalus plakatas- 2020 m. balandžio 22 d
- 2020 m. balandžio 22 d
Christopheris Kimas pasakė: FWIW, aš naudoju savo 2016 m. 13 colių MBP (su jutikline juosta / 4 TB3 prievadais) uždarytą korpusą į 27 colių LG 4K monitorių (27UD68). Taip pat labai norėjau paleisti efektyvią 2560x1440 skiriamąją gebą, nes manau, kad 27 colių monitoriaus raiška yra geriausias teksto / piktogramų dydis (tikrai 4K viskas per maža, o 1080p per didelė), ir tikrai norėjau panaudoti Apple sklandus HiDPI / pikselių dvigubinimas papildomam sklandumui (kaip ir 27 colių iMac arba 27 colių UltraFine 5K).Labai ačiū! Pasidalijimas savo patirtimi buvo labai naudingas! Labai malonu tai girdėti. Mano ketinimas buvo toks pat. Manau, kad taip pat pasirinksiu 27 4K monitorių ir tikiuosi, kad nenusivilsiu.
Galų gale kaina buvo didesnis veiksnys, nes LG 27UD68 yra tikrai geras, todėl aš jį nusipirkau. Sąžiningai, nepastebėjau skirtumo, kai jį paleisite „Atrodo kaip 1920 x 1080“ (tai būtų tikras 4 x 1 pikselių padvigubinimas / HiDPI) ir „Atrodo kaip 2560 x 1440“ (kuriame naudojamas „Apple“ mastelio keitimas). Kai pirmą kartą jį gavau, labai išbandžiau abi rezoliucijas ir abi atrodė taip pat sklandžiai. Taip pat turėjau nulinių našumo problemų naudojant 2560 x 1440, nors tai buvo suteikta, aš nežaidžiu žaidimų ir nedarau tokių dalykų, kaip vaizdo įrašų redagavimas, kuris tikrai padidina našumą. Jau daugelį metų naudoju funkciją „Atrodo kaip 2560 x 1440“ ir esu ja labai patenkintas. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Ar patiriate kokių nors problemų žiūrėdami 4K vaizdo įrašą „YouTube“?
Filipas Kyeckas
- 2020 m. balandžio 23 d
- Berlynas, Vokietija
- 2020 m. balandžio 23 d
sąskaita-p
- 2011 m. liepos 23 d
- 2020 m. balandžio 23 d
Taip pat bus gerai, jei nesilankysite svetainėse, kuriose yra viso ekrano animacija.
Taip pat bus gerai, jei jūsų naudojamos programos nekuria viso ekrano animacijos.
Taip pat bus gerai, jei nežaisite žaidimų.
Taip pat bus gerai, jei nemėginsite žiūrėti 1440p ar 4K vaizdo įrašų naudodami „YouTube“ naršyklėje „Chrome“.
Taigi tai labai priklauso nuo to, kaip ketinate naudoti kompiuterį.
Be to, turėjau 2020 m. „MacBook Air“ ir jis daug ne taip sklandžiai veikia nei mano 2018 m. MBP 13 colių 34 colių WK95U (5K2K raiška), ko verta. Turėjau išjungti skaidrumą net esant numatytajai „atrodo kaip 2560 x 1080“ raiška, kad gaučiau „lyginį“ našumą, bet tikriausiai tai tik aš. Jūsų rida gali skirtis.
Palyginimui, mano 16 colių „MacBook Pro“ puikiai tinka visoms mastelio raiškoms. Daug daugiau nei mano 13 colių MBP. Jei reikia palyginimo.
troškinys
Originalus plakatas- 2020 m. balandžio 22 d
- 2020 m. balandžio 24 d
bill-p sakė: Tai turės įtakos tik našumui, kai turėsite didelę darbalaukio animaciją, pvz.,... Launchpad ar kažką panašaus. Viskas bus gerai, jei niekada nenaudosite Launchpad. Kada nors.Labai ačiū už paaiškinimą ir jūsų įrenginių palyginimus!
Taip pat bus gerai, jei nesilankysite svetainėse, kuriose yra viso ekrano animacija.
Taip pat bus gerai, jei jūsų naudojamos programos nekuria viso ekrano animacijos.
Taip pat bus gerai, jei nežaisite žaidimų.
Taip pat bus gerai, jei nemėginsite žiūrėti 1440p ar 4K vaizdo įrašų naudodami „YouTube“ naršyklėje „Chrome“.
Taigi tai labai priklauso nuo to, kaip ketinate naudoti kompiuterį.
Be to, turėjau 2020 m. „MacBook Air“ ir jis daug ne taip sklandžiai veikia nei mano 2018 m. MBP 13 colių 34 colių WK95U (5K2K raiška), ko verta. Turėjau išjungti skaidrumą net esant numatytajai „atrodo kaip 2560 x 1080“ raiška, kad gaučiau „lyginį“ našumą, bet tikriausiai tai tik aš. Jūsų rida gali skirtis.
Palyginimui, mano 16 colių „MacBook Pro“ puikiai tinka visoms mastelio raiškoms. Daug daugiau nei mano 13 colių MBP. Jei reikia palyginimo. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Niekada nemaniau, kad tai bus taip sudėtinga, kai nusprendžiau įsigyti naują išorinį monitorių. Mano dabartinis monitorius yra 22 colių 1680x1050 nuo 2008 m., ir kai aš išleidžiu maždaug 400–600 dolerių naujam monitoriui, noriu, kad jis būtų patikimas bent 5 metus – ir nesu tikras, ar 1440p yra. Ėjau su „Air“, nes dažniausiai skaitau/rašau tekstą. Štai kodėl norėjau, kad išoriniame monitoriuje tekstas atrodytų kuo ryškesnis. Tačiau naršymas internete ir vaizdo įrašų žiūrėjimas „YouTube“ taip pat yra didelė mano naudojimo dalis, o galvoju apie vaizdo įrašo žiūrėjimą su nuolatiniais įrenginiais nuo 2020 m. jaudinuosi.
@onepoint Tai labai suprantama, galėčiau sutaupyti pinigų ir naudoti 1440p ekraną.
Pagalvosiu apie tai ir informuosiu jus, vaikinai.
Edit: Žinojau, kad „Air“ nebus jėgainė. Tačiau nemanau, kad žiūrėti 4K vaizdo įrašus 4K ekrane yra „profi“ užduotis, ypač kai „Air“ palaiko iki 6K ekranus. Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. balandžio 24 d
xraydoc
macrumors pusdievis
- 2005 m. spalio 9 d
- 192.168.1.1
- 2020 m. balandžio 24 d
schmorf sakė: Redaguoti: Aš žinojau, kad „Air“ nebus jėgainė. Tačiau nemanau, kad žiūrėti 4K vaizdo įrašus 4K ekrane yra „profi“ užduotis, ypač kai „Air“ palaiko iki 6K ekranus. Spustelėkite norėdami išplėsti...Tai šalutinis poveikis, kaip „Mac“ keičia tinklainės ekrano skiriamąją gebą. Kad 4K monitoriuje padarytų 1440p tinklainę, „Mac“ atmintyje iš tikrųjų pateiks 5120 x 2880 ekrano vaizdą, tada sumažins jį, kad tilptų į 4K monitorių. Būtent dėl tokio didelio dydžio atvaizdavimo našumas pablogėja, jei reikia kitos matematikos, o ne tiksli 2 kartus didesnė už ekrano raišką.
„Mac“ kompiuteriai su tam skirtais GPU gali tai padaryti greičiau, todėl sumažėja našumas, tačiau sunaudojama daug daugiau energijos / akumuliatoriaus.
„Windows“ taiko labai skirtingą požiūrį. Nukentėjo daug mažesnis našumas, tačiau kyla kitų problemų, kurių nėra Apple metode.
troškinys
Originalus plakatas- 2020 m. balandžio 22 d
- 2020 m. balandžio 24 d
xraydoc sakė: tai šalutinis poveikis, kaip „Mac“ keičia tinklainės ekrano skiriamąją gebą. Kad 4K monitoriuje padarytų 1440p tinklainę, „Mac“ atmintyje iš tikrųjų pateiks 5120 x 2880 ekrano vaizdą, tada sumažins jį, kad tilptų į 4K monitorių. Būtent dėl tokio didelio dydžio atvaizdavimo našumas pablogėja, jei reikia kitos matematikos, o ne tiksli 2 kartus didesnė už ekrano raišką.Taip, žinau, labai gaila.
„Mac“ kompiuteriai su tam skirtais GPU gali tai padaryti greičiau, todėl sumažėja našumas, tačiau sunaudojama daug daugiau energijos / akumuliatoriaus.
„Windows“ taiko labai skirtingą požiūrį. Nukentėjo daug mažesnis našumas, tačiau kyla kitų problemų, kurių nėra Apple metode. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Bet net ir turėdamas specialų GPU, manau, yra kvaila, kad didelė jo dalis yra užimta tik mastelio keitimu... C
Kristupas Kimas
- 2016 m. lapkričio 18 d
- 2020 m. balandžio 24 d
xraydoc sakė: tai šalutinis poveikis, kaip „Mac“ keičia tinklainės ekrano skiriamąją gebą. Kad 4K monitoriuje padarytų 1440p tinklainę, „Mac“ atmintyje iš tikrųjų pateiks 5120 x 2880 ekrano vaizdą, tada sumažins jį, kad tilptų į 4K monitorių. Būtent dėl tokio didelio dydžio atvaizdavimo našumas pablogėja, jei reikia kitos matematikos, o ne tiksli 2 kartus didesnė už ekrano raišką. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Suprantama. Kai savo 27 colių 4K monitoriuje paleidžiu užrašą „Atrodo kaip 2560 x 1440“, kai pasiekiu Sistemos ataskaita > Grafika / Ekranai, ji rodoma kaip skyra: 5120 x 2880 (5K / UHD+), o tada vartotojo sąsaja atrodo kaip: 2560 x 1440 @ 60 Hz, todėl galite patvirtinti, kad „Mac“ atlieka HiDPI pikselių dvigubinimą iki 5K, o tada sumažina 5K vaizdą, kad tilptų į 4K monitorių. Manau, kad dėl šio proceso jis atrodo geriau nei tuo atveju, jei tiesiog būtų rodomas vietinis 2560 x 1440 vaizdas (kuris vėliau padidinamas, kad tilptų į 4k monitorių).
Taigi. prasminga, kad našumas labai priklausys nuo turimos aparatinės įrangos. Mano 2016 m. 13 colių MBP turi tinkamą procesorių (2,9 GHz keturių branduolių I5, tai yra 6-osios kartos „Intel Skylake“) ir integruotą grafiką. Esu tikras, kad 15 colių MBP su specialiu GPU veikia dar geriau. Kažkas protingesnis už mane, suprantantis, kaip būtų lyginamas 2020 m. OP „MacBook Air“.
Fishrrmanas
- 2009 m. vasario 20 d
- 2020 m. balandžio 24 d
„Tai labai suprantama, galėčiau sutaupyti šiek tiek pinigų ir naudoti 1440p ekraną“.
Veikia „vietinis“ 1440p ekranas adresu 1440p „MacBook“, ypač „MacBook Air“, „apkraus mažiausiai“. Sumthin' man sako, kad tokiu būdu jis veiks daug geriau (ir vėsiau).
Aš tikrai netyriau 27 colių 1440p ekranų, nes (bent jau man) 32 colių @ 1440p vaizdas atrodo geresnis. Tačiau mano akys sensta, o 0,277 mm pikselių dydis nėra nepriimtinas.
27 colių 1440p ekrano pikselių dydis bus 0,234 mm. Galbūt geriau jaunesnėms akims.
32 colių ekranams HP „Omen“ atrodo pats gražiausias, tačiau jis yra šiek tiek brangus. Atrodo, kad sulaukia geriausių atsiliepimų... S
troškinys
Originalus plakatas- 2020 m. balandžio 22 d
- 2020 m. balandžio 25 d
Fishrrman sakė: veikia „vietinis“ 1440p ekranas adresu 1440p „MacBook“, ypač „MacBook Air“, „apkraus mažiausiai“. Sumthin' man sako, kad tokiu būdu jis veiks daug geriau (ir vėsiau). Spustelėkite norėdami išplėsti...Tikrai veiks geriau! Nesu tikras, ar 1440p yra ateities įrodymas, kai kiekvienas išmanusis telefonas gali filmuoti 4K raiška nuo 2016 m.
Fishrrman sakė: Aš tikrai netyriau 27 colių 1440p ekranų, nes (bent jau man) 32 colių @ 1440p vaizdas atrodo geresnis. Tačiau mano akys sensta, o 0,277 mm pikselių dydis nėra nepriimtinas.Na, aš taip pat niekada neturėjau 27 colių 1440p monitoriaus, bet daugumai žmonių atrodo, kad 1440p yra mieliausia vieta.
27 colių 1440p ekrano pikselių dydis bus 0,234 mm. Galbūt geriau jaunesnėms akims. Spustelėkite norėdami išplėsti...
edubfromtown
- 2010 m. rugsėjo 14 d
- Rytų pakrantė, JAV
- 2020 m. gegužės 1 d
Nusprendė duoti HP 31,5' E324q QHD LED-LCD monitorius kadrą ir pažiūrėkite, ką mano regėjimas koreguotas virš kalvos akys apie tai galvoja.
xraydoc
macrumors pusdievis
- 2005 m. spalio 9 d
- 192.168.1.1
- 2020 m. gegužės 1 d
edubfromktown sakė: Aš ieškojau įvairiausių 27–32 colių ekranų, kad galėčiau prisijungti prie savo „MacBook Air 2020 i7/16/512“.2560 x 1440, esant 32, tekstas ir piktogramos bus gana didelės, bet galbūt tai bus kaip tik tai, ko ieškote.
Nusprendė duoti HP 31,5' E324q QHD LED-LCD monitorius kadrą ir pažiūrėkite, ką mano regėjimas koreguotas virš kalvos akys apie tai galvoja. Spustelėkite norėdami išplėsti...
3lmanana
- 2020 m. birželio 5 d
- 2020 m. birželio 5 d
Aš nusipirkau LG 27UK670, iš esmės 27 4K ekraną su USB-C.
Namuose turiu ir asmeninį kompiuterį, ir MacBook Pro 15 2018 (6 branduolių i7, RX560) ir jis neveikia jokiame įrenginyje.
Tai geriau veikia „Macbook Pro“, tačiau galite pajusti vartotojo sąsajos vėlavimą. Taip pat perskaičiau, kad net „iMac Pro“ neveikia itin sklandžiai (5K ekranas su 2x mastelio keitimo koeficientu).
aednicholai
- 2010 m. birželio 9 d
- 2020 m. birželio 8 d
3lmanana pasakė: Namuose turiu asmeninį kompiuterį ir MacBook Pro 15 2018 (6 branduolių i7, RX560) ir jis neveikia sklandžiai jokiame įrenginyje. Spustelėkite norėdami išplėsti...Tai gali atrodyti juokinga, bet ar bandėte prijungti ekraną prie kitos MBP pusės? Nuo 2016 m. kartos buvo nedokumentuotų skirtumų tarp kairiojo ir dešiniojo USB C prievadų.
Turiu 2016 m. 15 colių įrenginį su „Radeon Pro 455“, prijungtu prie „Dell P2715Q @ 2560x1440“, o našumas yra nepriekaištingas (ir aš pastebėjau šiuos dalykus). M
macuserNL86
- 2020 m. lapkričio 11 d
- 2020 m. lapkričio 11 d
Nuėjau į savo monitoriaus nustatymus ir pakeičiau iš DisplayPort 1.1 į DisplayPort 1.2.
Grįžęs į Sistemos nuostatos > Ekranas, galėjau vėl pakeisti išorinio monitoriaus mastelį, užuot tiesiog pakeitus skiriamąją gebą.
Tikimės, kad tai padės ir kitiems.
mfram
- 2010 m. sausio 23 d
- San Diegas, CA JAV
- 2020 m. lapkričio 11 d
jordas
- 2020 m. vasario 2 d
- 2020 m. lapkričio 18 d
mfram pasakė: Turiu 2020 m. 13' MBP. Aš naudoju savo 27 colių 4K ekranus „atrodo kaip 1440p“ ir manau, kad jie atrodo puikiai. Jokių grafikos nesklandumų tikrai nepastebiu. Bet vėlgi, šiaip nesu jiems labai jautri. Anksčiau turėjau 27 colių 1440p raiškos monitorių ir tikrai galiu pasakyti, kad 4K monitoriuose tekstas yra daug ryškesnis nei senajame monitoriuje. Turiu LG monitorių ir Dell. Mano „Dell“ turi daug geresnį spalvų atkūrimą (tai aukštesnės kokybės monitorius), tačiau tekstas puikiai atrodo abiejuose monitoriuose. Spustelėkite norėdami išplėsti...Noriu nusipirkti 27 colių monitorių ir, kaip sakėte, noriu naudoti 1440p, todėl geriau pirkti 4k monitorių, o ne 1440p?
Mano „Macbook Pro“ 13 colių ekranas nustatytas taip, kad atrodytų kaip 1440 x 900. Dėkoju D
aštuoniolika
- 2010 m. birželio 14 d
- JAV
- 2020 m. lapkričio 18 d
iordash pasakė: Aš noriu nusipirkti 27 colių monitorių ir, kaip jūs sakėte, noriu naudoti 1440p, todėl geriau pirkti 4k monitorių, o ne 1440p? Spustelėkite norėdami išplėsti...Kažkaip priklauso nuo žmogaus. Kai kurie žmonės mano, kad 4K, padidintas iki 1440p, atrodo geriau nei tiesioginis 1440p. Kiti žmonės mano, kad tiesioginis 1440p yra gerai. Atminkite, kad mastelio keitimas naudoja daugiau kompiuterio resursų nei tik ekrano valdymas be mastelio. Taip pat manau, kad dalinis mastelio keitimas, pvz., 1440p 4K (1:1,5), sunaudoja daugiau išteklių nei sveikųjų skaičių, pvz., 1080p 4K (1:2).
Asmeniškai man patinka tiesioginis QHD (1440p) 27 colių įstrižainėje – ir svarstau galimybę atnaujinti į UW-QHD, kuris padidina plotį ir išlaiko 1440p vertikalią skiriamąją gebą.
iordash sakė: Mano „Macbook Pro“ 13 colių ekranas nustatytas taip, kad atrodytų kaip 1440 x 900. Dėkoju Spustelėkite norėdami išplėsti...Ne visiškai aktualu, nes išorinio monitoriaus skiriamoji geba taip pat priklauso nuo jūsų žiūrėjimo atstumo nuo monitoriaus. Be to, manau, kad esant įprastai darbo stalo sąrankai / monitoriaus atstumui, 27 colių QHD suteikia pažįstamą 1440 x 900 raiškos pojūtį 13 colių nešiojamojo kompiuterio ekrane.
- 1
- 2
- 3
Populiarios Temos