Forumai

2018 m. mini 3,2 GHz I7 laikas?

Ankstesnis
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Eiti į puslapį

    Eik
  • 12
Kitas Pirmas Ankstesnis

Eiti į puslapį

EikKitas Paskutinis IN

WilliamG

2008 m. balandžio 29 d
Sietlas
  • 2018 m. lapkričio 9 d
marc_b pasakė: Aš puikiai žinau, kad i7 bus šiek tiek greitesnis tais atvejais, kai naudojamas hipersriegis.

Mažai? Tai daug daugiau nei šiek tiek greičiau. Laikotarpis. D

Daktaras daktaras Blogis

2018 m. lapkričio 9 d


Miunchenas, Vokietija
  • 2018 m. lapkričio 9 d
marc_b pasakė: Aš nesitikiu, kad i5 bus greitesnis. Remdamasis šiais atradimais, tikiuosi, kad jis bus šiek tiek kietesnis nei i7, ir tikiuosi, kad gerbėjai su juo pasisuks šiek tiek rečiau.
Man labai rūpi tylus veikimas, tik nepakanka, kad gaučiau i3. Reakcijos:WrightBrain KAM

lankininkas75

Originalus plakatas
2005 m. sausio 26 d
Oregonas
  • 2018 m. lapkričio 9 d
Daktaras Daktaras Evilas pasakė: Būtent toks ir būtų mano klausimas. Turite atsakymų/patirčių?
Kažkas paskelbė vaizdo įrašą šiuose forumuose, bet nepamenu, kokia tema. Jo i5 tempai buvo tokie patys kaip mano i7, bet jis sakė, kad atvejis tapo labai karštas, o mano ne. M

marc_b

2018 m. lapkričio 6 d
Kelnas, Vokietija
  • 2018 m. lapkričio 9 d
WilliamG pasakė: Mažai? Tai daug daugiau nei šiek tiek greičiau. Laikotarpis.

Mes aiškiai suprantame, ką reiškia „šiek tiek“. F

F-Traukinys

2015 m. balandžio 22 d
NYC ir Niufaundlendas
  • 2018 m. lapkričio 9 d
archer75 pasakė: Kažkas paskelbė vaizdo įrašą šiuose forumuose, bet aš neprisimenu, kokia tema. Jo i5 tempai buvo tokie patys kaip mano i7, bet jis sakė, kad atvejis tapo labai karštas, o mano ne.


Tai šis vaizdo įrašas. Komentarą apie karštį rasite 07:30:

Reakcijos:lankininkas75

Trusteft

2014 m. lapkričio 5 d
  • 2018 m. lapkričio 9 d
lankininkas75 pasakė: Aš to visai nepavadinčiau stulbinančiu! Jis beveik pasiekia šiluminę ribą, tačiau vis dar veikia virš bazinio 3,2 GHz laikrodžio dažnio. Aš tai pavadinčiau nuostabiu. Ir jis nesumažėja iki bazinio greičio. Taip pat nuostabus.

Jis šokinėja 4 GHz diapazone, atlikdamas kitas užduotis, kurios nuolat neperkelia temperatūros ribos.

Jei temperatūra buvo problema, ji gali sumažėti iki bazinio laikrodžio greičio. Jis gali nuleisti droselį žemiau. Bet taip nėra. Taigi akivaizdu, kad tiek „Intel“, tiek „Apple“ yra patenkinti esama temperatūra. Man byla niekada nebuvo karšta. Tik vos šilta.

Ir tai 3 kartus greitesnis už mano 6 branduolių 5820 kodavimą. Ir mano kompiuteris aušinamas vandeniu. Taigi apskritai tai pavadinčiau pergale.
Žinoma, tai aš koduoju vaizdo įrašą valandų valandas. Jei nespausite jo kaip aš, niekada nepamatysite tų tempų ir niekada neišgirsite ventiliatoriaus.
[doublepost=1541776587][/doublepost]
Jis veikia taip gerai tuščiąja eiga, kad jums tikrai nereikia ventiliatoriaus. 20-30c diapazone. Tas pats kaip mano vandeniu aušinamas kompiuteris.
[doublepost=1541776657][/doublepost]
Ne. Nepaisant rinkodaros teiginių, dauguma šių dienų termo pastos yra beveik vienodos. Tik nedideli skirtumai.

Mano patirtis sako ką kita. Keičiant terminę pastą, temperatūros skirtumai gali būti nuo mažo iki didžiulio, priklausomai nuo kelių veiksnių. R

montuotojas

2018 m. lapkričio 8 d
  • 2018 m. lapkričio 9 d
rmdeluca pasakė: CPU gali veikti esant 100C. „Intel“ jį specialiai sukūrė veikti iki tokios temperatūros.

Pagal „Intel“ specifikaciją [1] „Mac mini“ procesorius (žr. 5-4 lentelę), veikiantis 100 °C temperatūroje, perkaista:
Kartais procesorius gali veikti tokiomis sąlygomis, kurios yra artimos maksimaliai darbinei temperatūrai. Tai gali būti dėl vidinio perkaitimo arba perkaitimo platformoje. Siekiant apsaugoti procesorių ir platformą nuo terminio gedimo, yra keletas šilumos valdymo funkcijų [...]
Man tai reiškia, kad CPU nėra sukurtas taip, kad įprastai priartėtų prie šios maksimalios temperatūros.

[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html KAM

lankininkas75

Originalus plakatas
2005 m. sausio 26 d
Oregonas
  • 2018 m. lapkričio 9 d
rigbricker sakė: Pagal „Intel“ specifikaciją [1] „Mac mini“ procesorius (žr. 5-4 lentelę), veikiantis 100 °C temperatūroje, perkaista:

Man tai reiškia, kad CPU nėra sukurtas taip, kad įprastai priartėtų prie šios maksimalios temperatūros.

[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html
Taip, bet jie taip pat turi sistemas, skirtas tai išspręsti per šilumos valdymą, kaip jie nurodė. Taigi jis tikrai negali perkaisti.

„Siekiant apsaugoti procesorių ir platformą nuo šiluminio gedimo, yra keletas šilumos valdymo funkcijų“

Taigi jie saugo procesorių. Jie galėjo nustatyti dar mažesnę ribą, bet pasirinkti 100 c. Ir jų sistemos apsaugo nuo pažeidimų. Taigi aš dėl to nesijaudinu. Niekas jo neveikia visa apkrova 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę. Jei mano namuose būtų vasara ir 90 laipsnių šilumos, tikriausiai perjungčiau į kompiuterį kodavimui, kad būtų saugu.
Reakcijos:iAmRod R

rmdeluca

2018 m. spalio 30 d
  • 2018 m. lapkričio 9 d
rigbricker sakė: Pagal „Intel“ specifikaciją [1] „Mac mini“ procesorius (žr. 5-4 lentelę), veikiantis 100 °C temperatūroje, perkaista:

Man tai reiškia, kad CPU nėra sukurtas taip, kad įprastai priartėtų prie šios maksimalios temperatūros.

[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html

100°C vis dar atitinka specifikacijas. Jei sankryža viršys tai, jis automatiškai įsijungs droseliu. Tai, ko paprastai nenorite, yra, tarkime, šiluminio sprendimo, pagal kurį CPU paprastai pakyla iki 101 °C, o tada pats droselis, nes tada kyla keistų laiko nustatymo problemų.

Vis dėlto, jūs teisus, turėjau būti konkretesnis, nurodydamas tikslią StellarVixen 100 °C vertę. Tiesą sakant, kai įkėliau i7 iki 99,8 % (iš tikrųjų 100 %), naudodamas 12 sukimosi ciklų (blogiausia įmanoma ne AVX apkrova), mano vidutinė temperatūra buvo apie 96 °C, kartais flirtuojant iki 100 °C. Tai visiškai gerai; empiriškai modernūs „Intel“ procesoriai gali veikti tokioje temperatūroje metų metus, jei PCB yra gerai suprojektuotas.

Iš tikrųjų džiaugiuosi, kad Apple (tikiuosi, tikslingai) šilumos valdymas leidžia CPU pasiekti maksimalų TDP ir išlikti ten be triukšmo. Ar norėčiau pamatyti kokį nors oficialų būdą, kaip tai padaryti toliau, jei „Mini“ yra kontroliuojamoje aplinkoje, kuri gali greitai perkelti šilumą? Taip. Ar norėčiau pamatyti galimybę važiuoti atbuline eiga ir ją sumažinti dėl triukšmo? Taip. Bet taip, kaip yra dabar, yra gerai.

Niekas „Mini“ nemirs, nes procesoriaus temperatūra žaidžiant ar perkoduojant vaizdo įrašą pasiekia iki 96°C.
Reakcijos:wardie ir ElectronGuru

StellarVixen

2018 m. vasario 1 d
Žemė
  • 2018 m. lapkričio 9 d
Palaukite, taigi tik keli laipsniai žemiau T formos sankryžos temperatūros yra tinkami ilgainiui? Kaip apie PCB elementus šalia procesoriaus, ar jie kenčia nuo tokios aukštos temperatūros?
Reakcijos:Trusteft R

rmdeluca

2018 m. spalio 30 d
  • 2018 m. lapkričio 9 d
StellarVixen pasakė: Palaukite, taigi tik keli laipsniai žemiau T formos sankryžos temperatūros yra tinkami ilgainiui? Kaip apie PCB elementus šalia procesoriaus, ar jie kenčia nuo tokios aukštos temperatūros?

Bet kokiu atveju, jei Apple mano, kad tai yra visiškai gerai, aš įdėsiu šiek tiek skysto metalo ant procesoriaus ir bandysiu jį sumažinti bent iki 90 s, maks.

Taip, viskas gerai. Deja, entuziastų bendruomenėje yra daug nepagrįstos „išminties“, kad procesoriaus temperatūra turi būti 60 C, 50 C, 80 C arba bet kokia stebuklinga temperatūra, kad jis veiktų geriausiai ir (arba) tarnautų ilgiausiai. Manau, kad dažniausiai žmonės traukia skaičius iš savo užpakalio, kurie jaučiasi „gerai“, o kai kurie iš jų yra teisėta painiava dėl tikslo sumažinti temperatūrą įsijungus.

Kai įsibėgėjate, *norite* ypač žemos temperatūros, kad paspaudus procesorių virš jo vardinio TDP (t. y. „įsijungus“), jo sankryžos temperatūra būtų pakankamai žema, kad jis niekada nedrosuotų. Taigi, jei kas nors gali sumažinti tuščiosios eigos temperatūrą nuo 50 ° C iki 40 ° C, naudodamas patobulintą šiluminį tirpalą, greičiausiai jis padidino laisvą erdvę, kurią turi peršokti ir pasiekti geresnių rezultatų.

Tačiau tokioje suprojektuotoje sistemoje kaip „Mini“ negausite jokio pranašumo (išskyrus kelias išimtis, dažniausiai susijusias su AVX), jei dar labiau sumažinsite temperatūrą, kai ji jau yra pakankamai žema, kad CPU pasiektų visą TDP. Empiriškai nematėme, kur procesoriaus veikimas 90 °C temperatūroje 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, sutrumpina jo naudingo tarnavimo laiką, nei dirbant 80 °C ar 60 °C temperatūroje. Tam tikru momentu „Apple“, kurdama „Mini“, turėjo subalansuoti triukšmą, sąnaudas ir sankryžos temperatūrą, o jų sprendimai lėmė mašiną, kuri gali veikti iki suprojektuotų procesoriaus ribų, bet niekada jų neviršyti.

Jei tikslas yra eksploatuoti Mini 20 metų arba jį viršyti, tai netaikoma aukščiau. Tokiu atveju, žinoma, aušinimas galėjo būti geresnis.

Kalbant apie PCB, taip, jei jis yra prastai suprojektuotas arba išdėstytas, procesoriaus temperatūra gali tapti problema kitiems komponentams arba plokštės deformacijai. Naujasis „Mini“ yra per jaunas, kad suprasčiau, ar „Apple“ tai sugadino, bet aš tuo labai abejoju. Paskutinį kartą redaguota: 2018 m. lapkričio 10 d
Reakcijos:HappyIntro, glazball, JohnnyGo ir 7 kiti

StellarVixen

2018 m. vasario 1 d
Žemė
  • 2018 m. lapkričio 9 d
rmdeluca pasakė: Taip, viskas gerai. Deja, entuziastų bendruomenėje yra daug nepagrįstos „išminties“, kad procesoriaus temperatūra turi būti 60 C, 50 C, 80 C arba bet kokia stebuklinga temperatūra, kad jis veiktų geriausiai ir (arba) tarnautų ilgiausiai. Manau, kad dažniausiai žmonės traukia skaičius iš savo užpakalio, kurie jaučiasi „gerai“, o kai kurie iš jų yra teisėta painiava dėl tikslo sumažinti temperatūrą įsijungus.

Kai įsibėgėjate, *norite* ypač žemos temperatūros, kad paspaudus procesorių virš jo vardinio TDP (t. y. „įsijungus“), jo sankryžos temperatūra būtų pakankamai žema, kad jis niekada nedrosuotų. Taigi, jei kas nors gali sumažinti tuščiosios eigos temperatūrą nuo 50 ° C iki 40 ° C, naudodamas patobulintą šiluminį tirpalą, greičiausiai jis padidino laisvą erdvę, kurią turi peršokti ir pasiekti geresnių rezultatų.

Tačiau tokioje suprojektuotoje sistemoje kaip „Mini“ negausite jokio pranašumo (išskyrus kelias išimtis, dažniausiai susijusias su AVX), jei dar labiau sumažinsite temperatūrą, kai ji jau yra pakankamai žema, kad CPU pasiektų visą TDP. Empiriškai nematėme, kur procesoriaus veikimas 90 °C temperatūroje 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, sutrumpina jo naudingo tarnavimo laiką, nei dirbant 80 °C ar 60 °C temperatūroje. Tam tikru momentu „Apple“, kurdama „Mini“, turėjo subalansuoti triukšmą, sąnaudas ir sankryžos temperatūrą, o jų sprendimai lėmė mašiną, kuri gali veikti iki suprojektuotų procesoriaus ribų, bet niekada jų neviršyti.

Jei tikslas yra eksploatuoti Mini 20 metų arba jį viršyti, tai netaikoma aukščiau. Tokiu atveju, žinoma, aušinimas galėjo būti geresnis.

Kalbant apie PCB, taip, jei jis yra prastai suprojektuotas arba išdėstytas, procesoriaus temperatūra gali tapti problema kitiems komponentams arba plokštės deformacijai. Naujasis „Mini“ man per jaunas, kad žinočiau, ar „Apple“ tai sugadino, bet aš tuo labai abejoju.

Labai ačiū už paaiškinimą.
Reakcijos:rmdeluca D

taksas

2016 m. vasario 13 d
  • 2018 m. lapkričio 9 d
Ar jums tai atrodo normalu? Gavau naują 3.2GHz i7.

Peržiūrėti medijos elementą '> KAM

lankininkas75

Originalus plakatas
2005 m. sausio 26 d
Oregonas
  • 2018 m. lapkričio 9 d
Taksas pasakė: Ar jums tai atrodo normalu? Gavau naują 3.2GHz i7.

Žiūrėti priedą 802834
Atrodo gerai. kas tau darosi? Kažkas veikia. IN

WilliamG

2008 m. balandžio 29 d
Sietlas
  • 2018 m. lapkričio 9 d
marc_b sakė: Mes aiškiai suprantame, ką reiškia „šiek tiek“.

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939

Aišku.

Trusteft

2014 m. lapkričio 5 d
  • 2018 m. lapkričio 9 d
rmdeluca pasakė: Taip, viskas gerai. Deja, entuziastų bendruomenėje yra daug nepagrįstos „išminties“, kad procesoriaus temperatūra turi būti 60 C, 50 C, 80 C arba bet kokia stebuklinga temperatūra, kad jis veiktų geriausiai ir (arba) tarnautų ilgiausiai. Manau, kad dažniausiai žmonės traukia skaičius iš savo užpakalio, kurie jaučiasi „gerai“, o kai kurie iš jų yra teisėta painiava dėl tikslo sumažinti temperatūrą įsijungus.

Kai įsibėgėjate, *norite* ypač žemos temperatūros, kad paspaudus procesorių virš jo vardinio TDP (t. y. „įsijungus“), jo sankryžos temperatūra būtų pakankamai žema, kad jis niekada nedrosuotų. Taigi, jei kas nors gali sumažinti tuščiosios eigos temperatūrą nuo 50 ° C iki 40 ° C, naudodamas patobulintą šiluminį tirpalą, greičiausiai jis padidino laisvą erdvę, kurią turi peršokti ir pasiekti geresnių rezultatų.

Tačiau tokioje suprojektuotoje sistemoje kaip „Mini“ negausite jokio pranašumo (išskyrus kelias išimtis, dažniausiai susijusias su AVX), jei dar labiau sumažinsite temperatūrą, kai ji jau yra pakankamai žema, kad CPU pasiektų visą TDP. Empiriškai nematėme, kur procesoriaus veikimas 90 °C temperatūroje 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, sutrumpina jo naudingo tarnavimo laiką, nei dirbant 80 °C ar 60 °C temperatūroje. Tam tikru momentu „Apple“, kurdama „Mini“, turėjo subalansuoti triukšmą, sąnaudas ir sankryžos temperatūrą, o jų sprendimai lėmė mašiną, kuri gali veikti iki suprojektuotų procesoriaus ribų, bet niekada jų neviršyti.

Jei tikslas yra eksploatuoti Mini 20 metų arba jį viršyti, tai netaikoma aukščiau. Tokiu atveju, žinoma, aušinimas galėjo būti geresnis.

Kalbant apie PCB, taip, jei jis yra prastai suprojektuotas arba išdėstytas, procesoriaus temperatūra gali tapti problema kitiems komponentams arba plokštės deformacijai. Naujasis „Mini“ man per jaunas, kad žinočiau, ar „Apple“ tai sugadino, bet aš tuo labai abejoju.

Oho, tikiuosi, kad daug kas tuo netikės.

Bandymas atleisti „Apple“ ar bet kurį kitą, nes jie nėra vieninteliai, atliekantys **** darbą, yra neįtikėtinai cenzūruojami.
Žmonės nesijaudina, kad procesoriaus temperatūra pasiekia 100 ° C dėl įsijungimo.

Taip pat nepamirškite žalos kondensatorių eksploatavimo trukmei apskritai dėl aukštesnių tempų.

Žemos temperatūros yra GEROS.
Reakcijos:mrex

StellarVixen

2018 m. vasario 1 d
Žemė
  • 2018 m. lapkričio 9 d
WilliamG pasakė: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939

Aišku.
Jūs lyginate jį su 8400, o i5 Mac Mini yra 8500.

Tačiau vis tiek i7 yra galingesnis. M

marc_b

2018 m. lapkričio 6 d
Kelnas, Vokietija
  • 2018 m. lapkričio 9 d
Tai niekam čia nenuostabu. Nežinia, kokia jo esmė. Reakcijos:Neodimas, nyoungman, rigbricker ir 2 kiti T

stringai77

2010 m. rugpjūčio 6 d
SF įlankos sritis
  • 2018 m. lapkričio 9 d
dogslobber pasakė: [doublepost=1541804116][/doublepost]
Bet kiek per žemai?

Esu tikras, kad šis skaičius yra neigiamas Cs M

Mol1n

2018 m. liepos 12 d
  • 2018 m. lapkričio 9 d
rmdeluca pasakė: Taip, viskas gerai. Deja, entuziastų bendruomenėje yra daug nepagrįstos „išminties“, kad procesoriaus temperatūra turi būti 60 C, 50 C, 80 C arba bet kokia stebuklinga temperatūra, kad jis veiktų geriausiai ir (arba) tarnautų ilgiausiai. Manau, kad dažniausiai žmonės traukia skaičius iš savo užpakalio, kurie jaučiasi „gerai“, o kai kurie iš jų yra teisėta painiava dėl tikslo sumažinti temperatūrą įsijungus.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/

Jautrios elektronikos, tokios kaip centriniai procesoriai, tarnavimo laikas yra ribotas, o jų veikimas aukštesnėje temperatūroje jį sutrumpina. Taigi, jei nenorite turėti dingsties dažnai atnaujinti savo sistemą, aukštesnė temperatūra neduoda rezultatų.

Kalbant apie vidutinę sistemą, mūsų „Puget Systems“ taisyklė yra ta, kad centrinis procesorius turi veikti apie 80–85 °C, kai jis ilgą laiką yra visiškai apkrautas. Pastebėjome, kad tai suteikia CPU daug šilumos, neturi didelės įtakos procesoriaus eksploatavimo trukmei ir išlaiko sistemos stabilumą, nepersistengdamas aušinant. Žinoma, žemesnė temperatūra yra geresnė (proto ribose), bet jei norite pasiekti tikslą, paprastai rekomenduojame 80–85 °C.
Reakcijos:Trusteft R

rmdeluca

2018 m. spalio 30 d
  • 2018 m. lapkričio 9 d
Mol1n pasakė: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/

Taip, Puget Systems gerai dirba. Jų temperatūros tikslai daug geriau pagrįsti praktine patirtimi nei klaidinga informacija, kurią dažnai matote „overclocker“ forumuose ir vadovuose.

Iš jūsų komentarų stokos manau, kad šis straipsnis paneigia tai, ką sakiau, o ne. 80–85C ši įmonė jautėsi patogiai, kai 2014 m. pristatė savo sistemas. Straipsnis (nors ir gerai pagrįstas) iš specializuotos parduotuvės nepaneigia to, ką mes empiriškai stebėjome apie „Intel“ procesorius nuo tada, kai jie pradėjo kurti savo 14 nm technologijas. jos ribos. Visiškai pakrauti jie labai įkaista.

„Apple“ turi skirtingą temperatūros tikslą nei „Puget“, o forume nuolat ginčijasi, ar procesoriaus temperatūra turi būti 85 ° C, ar 95 ° C, kai įkrauta 100 %, manęs nedomina. Mini CPU tolerancijos ribos. Mini buvo išleistas tik dvi dienas. Jei dėl procesoriaus ar netoliese esančių komponentų gedimų pradedame pastebėti didesnį nei įprasta defektų skaičių, verta dar kartą peržiūrėti šią diskusiją. Beveik tikrai to nedarysime. Paskutinį kartą redaguota: 2018 m. lapkričio 9 d. Ankst
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Eiti į puslapį

    Eik
  • 12
Kitas Pirmas Ankstesnis

Eiti į puslapį

EikKitas Paskutinis