Forumai

Klaidingos spalvos „Chrome“, „Firefox“ („YouTube“ ir kitame turinyje)

J

johnscully

Originalus plakatas
2010 m. rugsėjo 11 d
  • 2020 m. vasario 24 d
Sveiki

Atrodo, kad 4K iMac spalvų valdymas sujaukia spalvas, kurios rodomos naršyklėse. Panašu, kad nuo to kenčia ypač „YouTube“ vaizdo įrašai, nes tame pačiame vaizdo įraše rodomi skirtingi spalvų variantai, priklausomai nuo to, kokią naršyklę naudoju (žr. pridėtą ekrano kopiją, kurioje rodoma „Safari“, „Chrome“ ir „Firefox“). Kuri iš trijų naršyklių rodo tinkamas spalvas ir ką galiu padaryti, kad kitos naršyklės ateityje taip pat rodytų tinkamas spalvas (o ne kokia nors išblukusi ar per daug prisotinta versija)?

Priedai

  • Žiūrėti medijos elementą 'href =' tmp / attachments / bildschirmfoto-2020-03-24-um-15-35-46-jpg.900933 / '> Ekrano kopija 2020-03-24, 15.35.46.jpg'file-meta '> 284,1 KB Peržiūrų: 572

Krevnikas

2003 m. rugsėjo 8 d


  • 2020 m. vasario 24 d
Problema čia nėra pati „iMac“ ar „macOS“. Problema ta, kad visos naršyklės skirtingai valdo spalvas. Ypač jei žiniatinklyje turinys nepažymėtas, o tai daug kur ir yra. Taigi, jei jie „CoreGraphics“ nepasakys, kas vyksta teisingai, tai atrodys neteisingai. Šie dideli monolitiniai atvaizdavimo varikliai ypač dažnai susiduria su spalvų valdymo problemomis, nes jie patys perima daug spalvų valdymo, o ne paskirsto ją platformai, kaip tikriausiai turėtų. Tačiau laikui bėgant jie gerėjo.

Šiame pavyzdyje iš tikrųjų galite neleisti to paties vaizdo įrašo visose trijose naršyklėse. „YouTube“ nori naudoti VP9, ​​kurio „Safari“ nepalaiko, bet „Chrome“ ir „Firefox“ palaiko. Taigi „Safari“ groja H.264, o „Chrome“ / „Firefox“ – VP9. Gali būti tam tikrų skirtumų, ypač todėl, kad „Chrome“ / „Firefox“ kodekų versijos gali skirtis.

Paskutinis komentaras yra tai, kad norėčiau įspėti, kad bandymui nenaudoti vienos svetainės. Ypač tokį, kurį valdo įmonė, teikianti savo naršyklę. „Google“ praeityje buvo kelis kartus apšaukta dėl kitų savo paslaugų naršyklių sulaužymo. Paliksiu kitiems žmonėms nuspręsti, ar tai sąmokslas, ar ne, bet aš tiesiog nepasitikiu „Google“ paslaugomis kaip būdu „išbandyti“ kitų naršyklių spalvų valdymą.

Beje, turiu keletą pastabų:
  • „Safari“ šiuo atveju man atrodo teisingiausia, atsižvelgiant į tai, kad yra studijos apšvietimas. „Firefox“ atrodo visiškai neteisingai, per daug prisotintas. Atrodo, kad „Chrome“ gama yra per aukšta, lyg būtų daroma prielaida, kad gama yra 2,6, nors gal ir neturėtų. Tačiau vėlgi, kadangi tai yra vaizdo įrašas su dviem skirtingais kodekais, naudojamais atkūrimui, atkuriama daugiau kintamųjų. Gali būti, kaip buvo užkoduotas VP9 (pavyzdžiui, „YouTube“ tai daro galinėje dalyje, jei įkeliate H.264), gali būti, kad pats VP9 kodekas daro kažką keisto ir pan.
  • Aš žaidžiau su šiomis naršyklėmis ir paprastu spalvų valdymo testu: https://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/ . „Safari“ ir „Chrome“ įrodė, kad jie „pakankamai teisingai“ valdo spalvas, kad išlaikytų testą. „Firefox 74“ nepavyko, nes pagal numatytuosius nustatymus nepalaiko ICC v4, o nepažymėtus vaizdus / CSS traktuoja kaip „įrenginio gamos“ reikšmes, o tai neteisinga.
Paprastas spalvų valdymo testas paaiškina tikrai raudoną Marques išvaizdą Firefox lange. Tiesą sakant, ryškus gama skirtumas tarp „Chrome“ ir „Safari“, manau, yra dėl H.264 ir VP9 skirtumų. Jei palyginsiu abu naudodamas tokią svetainę: https://webkit.org/blog-files/color-gamut/comparison.html , tada jie abu atrodo labai panašūs. Niekas neišryškėja, kas paaiškintų, kodėl vaizdo įrašas toks skirtingas.

REDAGUOTI: Taip, aš neturiu „iMac“, bet turiu DCI-P3 ekraną, kurį naudoju kasdien (kurį naudojau šiam palyginimui), ir 5K „iMac“ turėjau 4–5 metus. Spalvų valdymas taip pat yra tai, ką šiek tiek mėgstu fotografuoti.
Reakcijos:johnscully J

johnscully

Originalus plakatas
2010 m. rugsėjo 11 d
  • 2020 m. balandžio 25 d
Ačiū už išsamų atsakymą. Taigi, manau, nesiseka išspręsti problemos su tam tikrais naršyklių nuostatų pakeitimais...

Krevnikas

2003 m. rugsėjo 8 d
  • 2020 m. balandžio 25 d
Johnscully pasakė: Ačiū už išsamų atsakymą. Taigi, manau, nesiseka išspręsti problemos su tam tikrais naršyklių nuostatų pakeitimais...

Ne. Ir šiuo atveju dažniausiai atrodo, kad „Chrome“ ir „Safari“ vienodai gerai elgiasi su nuotraukų / CSS turiniu, kuris yra pažymėtas ir nepažymėtas. Firefox nėra.

Vaizdo įraše vyksta daug daugiau, todėl net neaišku, kas nukrenta, nes tai gali būti tik „YouTube“, o ne naršyklės dalykas (t. y. šiukšlės įeina, šiukšlės išeina). H

pusiau fotoaparato mėgėjas

2011 m. gegužės 31 d
  • 2020 m. vasario 26 d
Sveiki visi. Aš esu šio „Cameratico“ testo autorius.

Taip, nuo 2020 m. „Safari“ ir „Chrome“ tvarko plačios gamos ekranus natūraliai ir be jokios papildomos konfigūracijos.

„Firefox“ buvo pirmoji visiškai spalvų valdoma naršyklė, gerokai anksčiau nei kitos, tačiau norint tinkamai veikti su nepažymėtais vaizdais ir puslapio elementais, jai reikalinga papildoma konfigūracijos žyma. Kitu atveju jie pateikiami visoje ekrano gamoje ir atrodo perpildyti.

Daugiau paskaityti galite čia:
https://cameratico.com/guides/firefox-color-management/

arba čia:
https://developer.mozilla.org/en-US.../Releases/3.5/ICC_color_correction_in_Firefox

Sveikinu
Reakcijos:Krevnikas ir Džonskulis J

johnscully

Originalus plakatas
2010 m. rugsėjo 11 d
  • 2020 m. vasario 27 d
Dėkoju. Deja, nustatymai nepadeda dėl „YouTube“ vaizdo įrašų išvaizdos.

Krevnikas

2003 m. rugsėjo 8 d
  • 2020 m. vasario 27 d
Johnscully pasakė: Ačiū. Deja, nustatymai nepadeda dėl „YouTube“ vaizdo įrašų išvaizdos.

Tiesą sakant, vaizdo įrašų atkūrimas yra netvarka be įprastų dalykų. Kodekai ir konteinerių formatai dalijasi tam tikra atsakomybe, susijusia su spalvų valdymu. Ir kai kurios programos, pvz., VLC, tinkamai gaus spalvų valdymo informaciją iš vaizdo įrašo failo, bet tada tiesiog nesugebės jos perduoti OS. Nuostabu.