msharp
Originalus plakatas- 2004 m. liepos 10 d
- 2005 m. vasario 18 d
Turiu galvoje, koks PCI-X pranašumas, palyginti su PCI-E? Ar PCI-X technologija bus nenaudinga ateityje ir PCI-E veiks kaip pagrindinė?
Ačiū už mano nežinojimą.
robbieduncanas
Moderatorius emeritas
- 2002 m. liepos 24 d
- Harrogate
- 2005 m. vasario 18 d
Vincentas Vega
- 2004 m. sausio 26 d
- JK
- 2005 m. vasario 18 d
Platforma
- 2004 m. gruodžio 30 d
- 2005 m. vasario 18 d
Kepta saulė
- 2002 m. gegužės 19 d
- 2005 m. vasario 18 d
Be to, tai leido kai kurioms įmonėms, kurios domisi „Mac“, lengvai pereiti prie naujų įrenginių.
Jei „Apple“ būtų įtraukusi PCIe, žmonės, kuriems reikėjo naudoti korteles, būtų turėję laukti ne vienerius metus, kol pakeistų, nes SCSI, garso, vaizdo ir kt. nebuvo tiek, kiek jiems reikia.
---
Taigi tikėkitės, kad kitame „PowerMac“ bus PCIe vaizdo įrašas ir 3 PCI-X 2.0 išplėtimo lizdai – ir 2 (arba 3) PCI-X 2.0 lizdai ir vienas PCIe išplėtimo lizdas.
daveL
- 2003 m. birželio 18 d
- Montana
- 2005 m. vasario 18 d
Kalėdų senelis
į
- 2003 m. spalio 21 d
- Honolulu
- 2005 m. vasario 18 d
afaik pciX tikrai neturės gfx kortelių.
Pci-E ant G5 mikroschemų rinkinių tikrai būtų puikus atnaujinimas, nes nematau, kad ati/nvidia toliau gamintų AGP amžinai. Tikimės (nors ir mažiau tikiuosi, aš pripažįstu), tai taip pat duos naudos mūsų Apple gfx kortelių pirkimui.
ravenvii
- 2004 m. kovo 17 d
- Melenkurion Skyweir
- 2005 m. vasario 18 d
Santaduck sakė: G5 mikroschemų rinkiniuose esantis pci-E tikrai būtų puikus atnaujinimas, nes nematau, kad ati/nvidia toliau gamintų AGP amžinai. Tikimės (nors ir mažiau tikiuosi, aš pripažįstu), tai taip pat duos naudos mūsų Apple gfx kortelių pirkimui.
Gal ne amžinai, bet ILGAI. Jie vis dar kuria PCI vaizdo plokštes Chrissakes! M
Mantat
į
- 2003 m. rugsėjo 19 d
- Monrealis (Kanada)
- 2005 m. vasario 18 d
PCIe neturi pranašumų prieš dabartines APG 8x korteles. Aš tai sakiau anksčiau, bet atrodo, kad niekas niekada nesinaudoja forumo paieškos funkcija... Priežastis paprasta: dabartiniai AGP prievadai nėra prisotinti esamų vaizdo plokščių. Yra daug daugiau erdvės augti (apie 100%) ir tai yra geriausių dabartinių kortų skaičiavimas. Taigi pagalvokite apie tai: naudodami dabartinį PM galite turėti dvigubai greitesnę kortelę nei x800!
PCI-e yra tik ažiotažas ir būdas pramonei sumažinti išlaidas. Nežinau kodėl, bet atrodo, kad PCI-e kortelės kainuoja pigiau nei AGP kortelės. Be to, PCI-e kortelė leis sukurti žemesnės klasės kortelę, kuri naudos savo kompiuterio RAM, taip sumažindama išlaidas.
Apskritai, jei kitais metais vaizdo plokščių pramonė nepagerės, AGP 8x dar kuriam laikui užteks, bent metams rimtam žaidėjui, 2–3 įprastam žaidėjui/vartotojui. Iš esmės tai reiškia, kad mes pamatysime mobilųjį kompiuterį / vaizdo plokštę, kol jai nebus jokio realaus naudojimo. Ir iki to laiko PCI-e 2.0 standartas taps nauja norma...
Taigi, tikiuosi, suprantate, kodėl aš nuolat sakau, kad PCI-e mums nerūpi.
* Yra keletas išimčių: jei norite, pavyzdžiui, SLI sąrankos, bet vargu ar tai priskiriama įprastam naudojimui, net ir rimtam žaidėjui!
Juoda širdis
į
- 2004 m. kovo 13 d
- Sietlas
- 2005 m. vasario 18 d
nek
- 2003 m. rugpjūčio 26 d
- Kanada
- 2005 m. vasario 18 d
PCI-X 2.0, esant 533 MHz, iš tikrųjų turi tokį patį teorinį pralaidumą kaip PCIe 16x 4 GB/s, išskyrus tai, kad PCIe gali siųsti duomenis abiem kryptimis tuo pačiu metu iš viso 8 GB/s ir nuosekliai, o ne lygiagrečiai. Ir PCIe 2.0 padvigubės, kai pasirodys 2007 m.
Tačiau norint, kad naujų „Powermac“ grafikos plokštes būtų galima atnaujinti ateityje, norėčiau, kad „Apple“ į kitą atnaujinimą įtrauktų PCIe. Skirtingai nuo dabartinės situacijos, kai PCI lizdams vis dar yra naujų žemos klasės vaizdo plokščių, AGP atveju taip nebus. ATI vis dar gamina Radeon 9200 PCI plokštę, nors Mac kompiuteriuose AGP yra nuo 1999 m., nes Mac vis dar turi lizdus. Kai „Apple“ pereis prie PCIe, nesitikėčiau, kad ATI pagamins daugiau nei vieną aukščiausios klasės AGP kortelę (-es), leidžiančią visiems atnaujinti vieną kartą.
beždžionė
į
- 2004 m. rugpjūčio 26 d
- Sėdi
- 2005 m. vasario 19 d
2.0 versija prideda du naujus greičio laipsnius: PCI-X 266 ir PCI-X 533, siūlančius iki 4,3 gigabaito per sekundę pralaidumo, 32 kartus greičiau nei pirmosios kartos PCI. Kitas svarbus PCI-X 2.0 specifikacijos bruožas yra didesnis sistemos patikimumas. Pridėtas ECC palaikymas ir antraštei, ir naudingosioms apkrovoms, suteikiant automatinį vieno bito klaidų atkūrimą ir dviejų bitų klaidų aptikimą. Šie nauji standartai neatsilieka nuo būsimų didelio pralaidumo verslui svarbių programų, tokių kaip Fiber Channel, RAID, tinklų, InfiniBand? Architektūra, SCSI ir iSCSI.
Paimta iš http://www.pcisig.com/specifications/pcix_20/ J
-Džefas
- 2005 m. vasario 18 d
- 2005 m. vasario 19 d
Mantat sakė: PCIe neturi jokių pranašumų prieš dabartines APG 8x korteles. Aš tai sakiau anksčiau, bet atrodo, kad niekas niekada nesinaudoja forumo paieškos funkcija... Priežastis paprasta: dabartiniai AGP prievadai nėra prisotinti esamų vaizdo plokščių. Yra daug daugiau erdvės augti (apie 100%) ir tai yra geriausių dabartinių kortų skaičiavimas. Taigi pagalvokite apie tai: naudodami dabartinį PM galite turėti dvigubai greitesnę kortelę nei x800!
Netrukus grafikos plokštės našumas padidės 100%. GPU našumas didėja greičiau, nei leidžia Moore'o įstatymas. M
Mantat
į
- 2003 m. rugsėjo 19 d
- Monrealis (Kanada)
- 2005 m. vasario 21 d
-Jeffas pasakė: Netruks, kol vaizdo plokštės našumas padidės 100%. GPU našumas didėja greičiau, nei leidžia Moore'o įstatymas.
pažiūrėkite į pirmojo 6800 išleidimo datą, o dabar pažiūrėkite į dabartinį rinkos pasiūlymą. Beveik metai ir mes vis dar su tomis pačiomis kortomis. GPU greičio padidėjimas nėra linijinis, jie yra laipsniški: jie didėja kaskart, kai gamintojai pereina prie naujos lustų technologijos, ir kiekvienas lustas tarnauja mažiausiai metus.
Todėl ir sakiau, kad APG 8x užteks dar keliems mėnesiams, o gal metams. Asmeniškai manau, kad dabartinis pasiūlymas tęsis bent iki kitos žiemos ir net tada tai bus vieninteliai geriausi kortelių kūrėjai, kurie prisotins APG8x. Taigi nemanau, kad dar bent vienerius metus ten būtų dėl ko nerimauti. Bet prašau, Apple, įrodyk, kad aš klystu! T
T.Rex
- 2003 m. birželio 23 d
- Torontas, ON
- 2005 m. vasario 21 d
Mantat sakė: pažiūrėkite į pirmojo 6800 išleidimo datą, o dabar pažiūrėkite į dabartinį rinkos pasiūlymą. Beveik metai ir mes vis dar su tomis pačiomis kortomis. GPU greičio padidėjimas nėra linijinis, jie yra laipsniški: jie didėja kaskart, kai gamintojai pereina prie naujos lustų technologijos, ir kiekvienas lustas tarnauja mažiausiai metus.
Todėl ir sakiau, kad APG 8x užteks dar keliems mėnesiams, o gal metams. Asmeniškai manau, kad dabartinis pasiūlymas tęsis bent iki kitos žiemos ir net tada tai bus vieninteliai geriausi kortelių kūrėjai, kurie prisotins APG8x. Taigi nemanau, kad dar bent vienerius metus ten būtų dėl ko nerimauti. Bet prašau, Apple, įrodyk, kad aš klystu!
Žinoma, jei pažvelgsite į pokyčius po to, kai buvo pristatytas 6800 (arba ATI x800), viskas nepasikeitė daug – taip yra todėl, kad jo architektūra ir lustas vis dar ta pati. Tačiau pažvelkite į našumo skirtumą tarp 6800 ir ankstesnių kartų aukščiausios klasės kortelių (fx5950, skirta nVIDIA ir 9800pro, skirta ATI), ir skirtumas yra toks. didelis - artėja prie dvigubo ir net didesnio, kai kalbate apie našumą esant didelei skyrai, pvz., 1600x1200, ypač naudojant 4x AA ir 16x Ansio filtravimą. Negalite paneigti, kad paskutinė vaizdo plokštės karta buvo didžiulis našumo ir technologijų šuolis. Taip pat atminkite, kad net dabartinės kartos vaizdo plokštės buvo sukurtos kaip AGP plokštės, tada iš esmės buvo „perkeltos“ dirbti su PCIe magistrale. Kitos kartos kortelės bus sukurtos nuo pat pradžių, kad būtų galima visiškai išnaudoti PCIe galimybes.
Kalbant apie PCIe, turėsiu su jumis šiek tiek nesutikti. Tiesa, AGP 8x netaps kliūtimi dabartinėms kortelėms, akivaizdu, kad taip bus ne visada. Nematau problemos priimti technologiją, kuri taps ateities standartu. Negana to, PCIe sukurtas pakeisti senstantį PCI standartą (kuriam dabar turi būti maždaug dešimtmetis), kurio magistralės greitis yra 33 MHz! Tikrai sutinkate, kad PCI jau senokai, ir nors PCI-X yra geras patobulinimas, palyginti su standartiniu PCI, jis nesulaukė (ir niekada nesulauks) pramonės paramos, reikalingos PCI pakaitalui.
Taigi kokia žala kitoje PM versijoje, palaikančioje PCIe? Niekas nėra patikimas ateičiai, tačiau PCI magistralė akivaizdžiai ruošiasi.
(redaguota, kad būtų pridėta nuoroda) B
Didelis galvos skausmas
- 2004 m. kovo 1 d
- 2005 m. vasario 21 d
Todėl, kad „Mac“ naudotojai turėtų bet kokią galimybę neatsilikti nuo vaizdo kortelių technologijos, PCIe lizdas yra gyvybiškai svarbus. M
Mantat
į
- 2003 m. rugsėjo 19 d
- Monrealis (Kanada)
- 2005 m. vasario 22 d
Manau, kad tu visiškai praleidai mano mintį. Pirma, jei pažvelgsite į dabartinį rinkos pasiūlą, pamatysite, kad nėra daug PCIe kortelių, o dauguma galimų yra žemos ir vidutinės klasės kortelės. Gamintojai vis dar parduoda daug AGP kortelių ir tai darys tol, kol pirkėjai turės tik AGP prievadą.
Jei nežinojote, vaizdo plokščių rinką skatina žaidėjai ir atspėkite ką? Žaidėjai naudoja AMD procesorių ir plokštę, kuri iki šiol neturėjo PCIe lizdo. Taigi iš esmės PCIe kortelių paklausa iki šiol buvo maža ir pradės lėtai didėti, kai žaidėjai keičia lentą. Bet kodėl jie turėtų keistis, jei dabartinės geriausios kortelės yra prieinamos AGP? Jie tikriausiai ketina išlaikyti savo dabartinę sistemą iki kito didelio atnaujinimo vaizdo plokščių rinkoje, kuris tikriausiai bus maždaug po metų.
Per tą laiką PCIe rinka nelabai vystysis, tik naujos sistemos pasiūlys PCIe korteles ir jos nėra didelės aukščiausios klasės žaidėjų rinkos dalis.
Iš esmės tai reiškia, kad dar liko daugiau nei metai, kol PCIe taps standartu, ir iki to laiko pereisime prie PCIe 2.0. Dabartinis PCIe pasiūlymas yra panašus į AGP2x erą, kuri greitai buvo pakeista AGP4x. Teoriškai tai geras patobulinimas, tačiau tuo metu, kai jis bus naudojamas, atsiras geresnis standartas.
Nustokite galvoti apie suderinamumą, pirkite pagal savo dabartinius poreikius ir parduokite kompiuterį, kai jūsų poreikiai pasikeis! T
T.Rex
- 2003 m. birželio 23 d
- Torontas, ON
- 2005 m. vasario 22 d
Mantat pasakė: Jei nežinojote, vaizdo plokščių rinką valdo žaidėjai ir atspėkite ką? Žaidėjai naudoja AMD procesorių ir plokštę, kuri iki šiol neturėjo PCIe lizdo. Taigi iš esmės PCIe kortelių paklausa iki šiol buvo maža ir pradės lėtai didėti, kai žaidėjai keičia lentą. Bet kodėl jie turėtų keistis, jei dabartinės geriausios kortelės yra prieinamos AGP? Jie tikriausiai ketina išlaikyti savo dabartinę sistemą iki kito didelio atnaujinimo vaizdo plokščių rinkoje, kuris tikriausiai bus maždaug po metų.
Tiesą sakant, aš puikiai žinau šį faktą, nes būdamas asmuo, kuris kuria savo žaidimų įrenginį ir naudoja tik AMD procesorius. Tiesą sakant, aš nekūriau naujos sistemos, kol AMD plokštės nepalaikė PCIe, nes (priešingai nei jūs sakote) greičiausia vaizdo plokštė ATI x850XT yra *TIK* prieinama PCIe - kaip jau minėjo Bidheadache.
Sutinku su jumis, kad kitas didelis vaizdo plokščių atnaujinimas tikriausiai bus atliktas maždaug po metų, bet ar nenorėtumėte turėti sistemos, kuri palaikytų šias naujas plokštes, o ne likti šaltyje su AGP lizdu? B
Didelis galvos skausmas
- 2004 m. kovo 1 d
- 2005 m. vasario 22 d
Mantat pasakė: PCIe lizdas gyvybiškai svarbus?
Manau, kad tu visiškai praleidai mano mintį. Pirma, jei pažvelgsite į dabartinį rinkos pasiūlą, pamatysite, kad nėra daug PCIe kortelių, o dauguma galimų yra žemos ir vidutinės klasės kortelės. Gamintojai vis dar parduoda daug AGP kortelių ir tai darys tol, kol pirkėjai turės tik AGP prievadą.
Jei nežinojote, vaizdo plokščių rinką skatina žaidėjai ir atspėkite ką? Žaidėjai naudoja AMD procesorių ir plokštę, kuri iki šiol neturėjo PCIe lizdo. Taigi iš esmės PCIe kortelių paklausa iki šiol buvo maža ir pradės lėtai didėti, kai žaidėjai keičia lentą. Bet kodėl jie turėtų keistis, jei dabartinės geriausios kortelės yra prieinamos AGP? Jie tikriausiai ketina išlaikyti savo dabartinę sistemą iki kito didelio atnaujinimo vaizdo plokščių rinkoje, kuris tikriausiai bus maždaug po metų.
Per tą laiką PCIe rinka nelabai vystysis, tik naujos sistemos pasiūlys PCIe korteles ir jos nėra didelės aukščiausios klasės žaidėjų rinkos dalis.
Iš esmės tai reiškia, kad dar liko daugiau nei metai, kol PCIe taps standartu, ir iki to laiko pereisime prie PCIe 2.0. Dabartinis PCIe pasiūlymas yra panašus į AGP2x erą, kuri greitai buvo pakeista AGP4x. Teoriškai tai geras patobulinimas, tačiau tuo metu, kai jis bus naudojamas, atsiras geresnis standartas.
Nustokite galvoti apie suderinamumą, pirkite pagal savo dabartinius poreikius ir parduokite kompiuterį, kai jūsų poreikiai pasikeis!
Mantatai, tu tikrai nesi į ateitį žiūrintis žmogus?
Aš pasakiau, kad geriausios kortelės nėra AGP. Turiu žaidimams skirtą A64 ir dažnai lankau kompiuterines svetaines, tokias kaip Rage3d, NVNews ir pcforums. Kompiuterinių žaidėjų laukia du dalykai: SLI technologija (tai yra PCIe) ir naujausios ATi versijos, nukreiptos į PCIe (tai būtų X850XT ir X800XL, kurie yra tik PCIe). Noriu pasakyti, kad kompiuterių pasaulis jau pradeda pereiti (nesvarbu, ar jums asmeniškai tai patinka, ar ne), ypač aukščiausios klasės. Nforce4 yra šilčiausias AMD mikroschemų rinkinys ir dauguma entuziastų laukė, kol galės atnaujinti šį lustų rinkinį. Dabar, kai jau čia, o kitos kartos ATi ir NVidia GPU yra tik PCIe, tai rodo, kad galima pagrįstai tikėtis, kad aukščiausios klasės PCIe bus priimtas.
O žemesnėje pusėje siūlau paskaityti apie Nvidia 6200 Turbocache technologiją ir ATi X300 hiperatmintį (abi pagrįstą PCIe). Tai abu būdai plokščių gamintojams dar labiau sumažinti grafikos posistemių sąnaudas sumažinant vietinės grafikos RAM kiekį. Atsižvelgiant į sutaupytas išlaidas, tikėkitės, kad žemos klasės vaikinai taip pat tikrai pastūmės.
Esmė ta, kad PCIe yra čia. Neginčiju, ar jis techniškai geresnis, ar ne. „NVidia“ ir „Ati“ tikrai stumia jį aukščiausioje ir žemoje klasėje. PCIe turi daug privalumų, tokių kaip SLI (ATI savo versiją vadina kažkaip kitaip), o tai pritraukia žaidėjus / entuziastus (netgi žmonės, planuojantys įsigyti tik 1 vid kortelę, nori SLI plokščių). Atsižvelgdamas į šį pagreitį, manyčiau, kad „Apple“ labai svarbu palaikyti PCIe vaizdo plokštės priekyje. Turiu galvoje, pakankamai sunku bandyti priversti vaizdo kortelių gamintojus gaminti „Mac“ korteles dabar, kai iš tikrųjų jiems tereikia kitokios BIOS (todėl trūksta pasirinkimo). Įsivaizduokite, kaip bus sunku juos įtikinti gaminti mažas MAC AGP plokštes. savo kortelių, kai jie sutelkia dėmesį į PCIe. B
Didelis galvos skausmas
- 2004 m. kovo 1 d
- 2005 m. vasario 22 d
Mantat pasakė: PCIe lizdas gyvybiškai svarbus?
Manau, kad tu visiškai praleidai mano mintį. Pirma, jei pažvelgsite į dabartinį rinkos pasiūlą, pamatysite, kad nėra daug PCIe kortelių, o dauguma galimų yra žemos ir vidutinės klasės kortelės. Gamintojai vis dar parduoda daug AGP kortelių ir tai darys tol, kol pirkėjai turės tik AGP prievadą.
Ar atsiliekate nuo laiko, ATI asortimente dabar yra daugiau PCIe kortelių nei AGP kortelių, ypač aukščiausios klasės. O NVidia pusėje aukščiausios klasės yra gerai palaikomos su PCIe 6800Ultra, 6800GT ir 6600GT versijomis. Trūksta tik vanilla 6800, kuris lieka tik AGP. M
Mantat
į
- 2003 m. rugsėjo 19 d
- Monrealis (Kanada)
- 2005 m. vasario 23 d
kaip sakiau, sutinku, kad būtų puiku, jei „Apple“ pateiktų PCIe magistralę, bet jie nebus atlikti kitam peržiūrai dėl priežasties, kurią minėjau aukščiau ir kituose pranešimuose.
Atsiprašome, bet man nėra nieko juokingesnio už aistringą žaidimą, ieškantį tolesnio suderinamumo. mes visi žinome, kad dideli greičio padidėjimai daromi keičiantis technologijoms, o technologijos padidėjimas yra nedidelis. Pavyzdžiui, palyginkite 9800 ir x800 ir x800 ir x850. Taigi, jei dideli technologijų pakeitimai atliekami kas 1–2 metus, geriau sukurkite/pirkite naują sistemą kiekvieno technologijos pasikeitimo metu, o ne keiskite kai kurias dalis kas 6 mėnesius. Ir šie technologijų pokyčiai nesuderinami: PCI vs AGP vs PCIe... Tuo metu, kai PCIe kortelės bus šiek tiek greitesnės nei AGP, manau, būsime arti ląstelių vaizdo plokščių, dėl kurių visa kita pasens. Taip, aš galvoju į priekį ;-)
Kadangi dabartinis AGP našumas yra maždaug toks pat kaip PCIe, „Apple“ ar mums nereikia pereiti prie PCIe. Galiu pakeisti savo kalbą šį automobilį ar žiemą, bet šiuo metu nėra jokios priežasties tai daryti. Jei iki tol galite palaukti ir nusipirkti naują PM, tęskite. Tačiau kai esate gamybos aplinkoje, perkate ne technologijas, o įrankius, kurių jums reikia dabar. Šiuo metu turiu PM ir, kai tik bus prieinami PCIe ir pagerėjus našumui, tikriausiai parduosiu savo sistemą, kad gaučiau naują. Taip darydamas tikriausiai neprarasiu daugiau nei 100 USD. S
saabmp3
į
- 2002 m. liepos 22 d
- Tacoma, WA
- 2005 m. vasario 23 d
BENAS
GFLPraxis
- 2004 m. kovo 17 d
- 2005 m. vasario 23 d
msharp sakė: Yra keletas naujų vaizdo plokščių, naudojančių PCI-E, ir atrodo, kad tai yra tendencija. Tačiau kodėl PowerMac G5 yra tik PCI-X lizdai, bet ne PCI-E lizdai?
Turiu galvoje, koks PCI-X pranašumas, palyginti su PCI-E? Ar PCI-X technologija bus nenaudinga ateityje ir PCI-E veiks kaip pagrindinė?
Ačiū už mano nežinojimą.
1) „Apple“ įdėjo PCI-X į G5 prieš išleidžiant PCIe ir neatnaujino.
2) PCIe priklauso Intel, IBM ir Apple konkurentui.
3) PCI-X yra suderinamas su PCI kortelėmis. PCIe negali naudoti senesnių PCI-X kortelių.
Dauguma kompiuterių naudoja įprastą PCI ir naudoja PCIe, kad pakeistų AGP lizdą. Manau, kad „Apple“ turėtų išlaikyti PCI-X senesnėms kortelėms ir naudoti PCIe grafikai.
Testas
į
- 2005 m. vasario 2 d
- Minesota
- 2005 m. vasario 23 d
beždžionė
į
- 2004 m. rugpjūčio 26 d
- Sėdi
- 2005 m. vasario 23 d
Bus labai įdomu, jei šis „Cell“ lustas pateks į vaizdo plokštes, jei jis išliks iki galo. Tada jis turėtų galėti maksimaliai išnaudoti autobusą.
PCI-X buvo sukurtas kaip originalios PCI magistralės pakaitalas, kaip ir PCIE, tačiau jis buvo skirtas aukščiausios klasės įrenginiams, pvz., serveriams ir tt. PCI-X kortelės, pvz., Fibre Channel - Raid (įvairių lygių) ir kt. sąsaja.
Tačiau tiesiog pažvelkite į 2,0 ir 2,5 GHZ Power Mac G5, jei eisite į Apple parduotuvę ir sukursite CTO įrenginį, tada galėsite pridėti OSX serverio – Raid – Fiber Channel ir 8 Gig RAM ir panašiai.
Taigi galiausiai turėsite „Mac“ serverį – bandydami tai padaryti su kompiuteriu!
Populiarios Temos