Forumai

Koks praktinis skirtumas tarp „Time Machine“ ir „Carbon Copy Cloner“?

F

F-Traukinys

Originalus plakatas
2015 m. balandžio 22 d
NYC ir Niufaundlendas
  • 2020 m. lapkričio 12 d
Turiu klausimą dėl praktinio šių programų skirtumo šiomis aplinkybėmis:

  1. 2018 m. „Mac mini“ naudoju kaip darbo vietą. Man dažniausiai reikia kurti atsargines programų ir nustatymų kopijas. Beveik visi mano duomenys, tiek originalūs failai, tiek atsarginės kopijos, yra išoriniuose diskuose;
  2. Man reikia tik dabartinių atsarginių kopijų, o ne galimybės atkurti praėjusios savaitės duomenis, jau nekalbant apie praėjusį mėnesį. Pagrindinės programos, kurias naudoju, projekto metu jau kuria atliekamų darbų atsargines kopijas, taip pat į išorinius diskus. Man daugiau nereikia.
  3. Man nereikia įkrovos atsarginės kopijos. Jei mano kompiuteris suges, aš tiesiog įsigysiu naują vienoje iš kelių „Apple“ parduotuvių, esančių mano artimoje aplinkoje.
Šiuo metu naudoju „Time Machine“, kad sukurčiau atsarginę savo vidinio disko kopiją santykinai mažame standžiojo disko skaidinyje. Tai darau rankiniu būdu kartą per dieną, nes, kaip jau minėta, man nereikia istorinių duomenų. Taip pat naudoju Carbon Copy Cloner, kad vieną kartą per dieną sukurčiau paleidžiamą disko kloną į APFS tomą išoriniame SSD diske. Išjungiau CCC saugos tinklą, nes man jo nereikia.

Bandau nuspręsti, ar yra prasmės, išskyrus atleidimą, išlaikyti abi atsargines kopijas. Koks praktinis skirtumas tarp jų, jei mano kompiuteris miršta ir man reikia naudoti atsarginę kopiją naujam kompiuteriui nustatyti? Ar kuris nors iš jų yra „geresnis“ pasirinkimas?

Dėkoju
. Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. lapkričio 12 d

Steponas.R

Sustabdytas
2018 m. lapkričio 2 d


Tailandas
  • 2020 m. lapkričio 12 d
Negaliu kalbėti apie CCC specifiką, nes jo nenaudoju.

Jei viskas, ko norite, yra vietinė kasdienė vidinio disko atsarginė kopija, asmeniškai aš tiesiog naudočiau Time Machine ir sukurčiau atsarginę kopiją išoriniame diske / skaidinyje, kuris yra maždaug vidinio disko dydžio.

Jis automatiškai iškirps senas atsargines kopijas, kai neužteks laisvos vietos.

Tai skiriasi iš prigimties, todėl nukopijuoja tik tai, kas buvo pakeista, taigi (ypač naudojant programas ir vartotojo nustatymus, kurie mažai keičiasi) atsarginės kopijos bus labai greitos, palyginti su pilno klono darymu kiekvieną dieną.

Jei tikrai norite, kad jis veiktų tik kartą per dieną, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ yra išsamios informacijos, kaip tai pasiekti keliais būdais. IN

sargybinis

į
2008 m. rugpjūčio 18 d
  • 2020 m. lapkričio 12 d
F-Train pasakė:
  1. 2018 m. „Mac mini“ naudoju kaip darbo vietą. Man dažniausiai reikia kurti atsargines programų ir nustatymų kopijas. Beveik visi mano duomenys, tiek originalūs failai, tiek atsarginės kopijos, yra išoriniuose diskuose;
  2. Man reikia tik dabartinių atsarginių kopijų, o ne galimybės atkurti praėjusios savaitės duomenis, jau nekalbant apie praėjusį mėnesį. Pagrindinės programos, kurias naudoju, projekto metu jau kuria atliekamų darbų atsargines kopijas, taip pat į išorinius diskus. Man daugiau nereikia.
  3. Man nereikia įkrovos atsarginės kopijos. Jei mano kompiuteris suges, aš tiesiog įsigysiu naują vienoje iš kelių „Apple“ parduotuvių, esančių mano artimoje aplinkoje.
Koks praktinis skirtumas tarp jų, jei mano kompiuteris miršta ir man reikia naudoti atsarginę kopiją naujam kompiuteriui nustatyti? Ar kuris nors iš jų yra „geresnis“ pasirinkimas?
.
Aš naudoju abu, panašiai. Kai kurie dalykai, į kuriuos reikia atsižvelgti:
- CCC atsarginė kopija, jei ji nustatyta teisingai, turi pranašumą, nes ją galima paleisti, kad galėtumėte dirbti tuo atveju, jei jūsų kompiuterio idėja yra HDD / SSD, bet mašina veikia kitu atveju. Tiesiog paleiskite iš išorinio disko ir tęskite (ypač jei SSD greitis).
- Man labai patinka turėti TM atsarginę kopiją, nes ji turi galimybę atkurti istorines failų versijas / ištrintas. Žinau, kad sakėte, kad to nenorite, bet kartais man tai buvo patogu. Žinau, kad CCC tai daro su apsauginiu tinklu, bet TM sąsaja lengviau atsigauna.
- TM yra puikus, nes jis sklandžiai kuria kelių diskų atsargines kopijas, o ne turi nustatyti kelias klonavimo užduotis viename diske
- Naudoju CCC automatinėms kasdienėms atsarginėms kopijoms kurti, nereikia to daryti rankiniu būdu; Mano patirtis rodo, kad tai yra silpniausia grandis, žmonės atsimena ką nors padaryti, kodėl taip sunku? Naudokite automatiką
- Jei sugenda pagrindinis HDD / SSD diskas (arba sugenda duomenų diskas), aš visada pasikliaudavau CCC atsargine kopija ir tik klonu atgal į naują pakaitinį diską, greičiausias būdas.
- Susidūręs su naujo kompiuterio perkėlimu ir kadangi vis tiek turite daugumą duomenų išoriniuose atskiruose diskuose, esu linkęs viską nustatyti nuo nulio, kad išvengčiau bet kokios senų nustatymų ir bendros nešvarumų iš ankstesnių sistemų (kurios dažniausiai buvo atnaujintos per OS kelios versijos, pilna senų dalykų, kurie man dabar nerūpi ir pan.). Švaresnis, mažiau linkęs į konfigūracijos painiavą. Bet jei nenorite to vargo, naudočiau Migration Assistant arba atsikurčiau iš TM atsarginės kopijos, nes Apple bent jau bando atkurti visas jūsų programas, konfigūraciją, vartotojo duomenis ir pan.
Tiesiog mano patirtis, YMMV, tikiuosi, kad tai padės. F

F-Traukinys

Originalus plakatas
2015 m. balandžio 22 d
NYC ir Niufaundlendas
  • 2020 m. lapkričio 13 d
Stephen.R pasakė: Jei viskas, ko norite, yra vietinė kasdienė vidinio disko atsarginė kopija, asmeniškai aš tiesiog naudočiau Time Machine ir sukurčiau atsarginę kopiją išoriniame diske / skaidinyje, kuris yra maždaug vidinio disko dydžio.

Jei tikrai norite, kad jis veiktų tik kartą per dieną, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ yra išsamios informacijos, kaip tai pasiekti keliais būdais.

Labai ačiū už tą Delavero universiteto puslapį. Aš jį naudosiu.

Mano 2018 m. mini turi 512 GB vidinį diską, o mano „Time Machine“ skaidinys yra 200 GB. Tai daugiau nei keturis kartus daugiau duomenų, įskaitant programas, sistemą, „Kita“ ir tam tikrus duomenų failus, kurių noriu vidiniame diske, savo kompiuteryje. Svarstau jį sumažinti iki 150 GB, o tai vis tiek suteiktų man daug dienų istorinės atsarginės kopijos.

Priežastis, kodėl nenoriu daryti atsarginių kopijų kas valandą, yra ta, kad dirbdamas vidiniame diske galiu turėti kelis šimtus GB duomenų. Naudojamos programos daro savo atsargines kopijas išoriniame diske, kurio atsarginės kopijos taip pat sukuriamos dėl atleidimo. Man nereikia „Time Machine“, kad galėčiau daryti daugiau atsarginių kopijų. Vieną kartą dienos pabaigoje, kai išvalysiu visus darbinius duomenis iš vidinio disko, viskas gerai. Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. lapkričio 13 d H

HDFan

Pagalbininkas
2007 m. birželio 30 d
  • 2020 m. lapkričio 13 d
„F-Train“ sakė: „Stengiuosi nuspręsti, ar yra prasmės, išskyrus atleidimą, išlaikyti abi atsargines kopijas.

Jei turite atsarginę strategiją 3-2-1, tai priklauso nuo jūsų. Bet jei ketinate atsikratyti vienos griovio laiko mašinos. Jis per daug nepatikimas, sugenda tik tada, kai to reikia. Man kelis kartus nepavyko atkurti TM.
Reakcijos:sargybinis F

F-Traukinys

Originalus plakatas
2015 m. balandžio 22 d
NYC ir Niufaundlendas
  • 2020 m. lapkričio 13 d
wardie pasakė: CCC atsarginė kopija, jei ji nustatyta teisingai, turi pranašumą, nes ją galima paleisti, kad galėtumėte dirbti... Susidūręs su nauju kompiuterio perkėlimu ir kadangi vis tiek turite daugiausia duomenų išoriniuose atskiruose diskuose, aš linkęs nustatyti viskas nuo nulio... Bet jei nenorite to vargo, naudočiau Migration Assistant arba atsikurčiau iš TM atsarginės kopijos, nes Apple bent jau bando atkurti visas jūsų programas, konfigūraciją, vartotojo duomenis ir pan.

Šiaip ar taip, naują diegimą atlieku bent kartą per metus, todėl pirmasis jūsų pasiūlymas yra tikras pasirinkimas. Išbandžiau tris populiariausias švaresnes programas. Jie nepriartėja prie naujo diegimo, kai kalbama apie „Kita“, o klesti „Kita“ mane labai trikdo Reakcijos:mikzn

mikzn

2013 m. rugsėjo 2 d
Šiaurės Vankuveris
  • 2020 m. lapkričio 14 d
Partron22 pasakė: Būkite griežti, CCC ir SuperDuper! dirbti kiekvieną kartą. Laiko mašina visada sugenda po kelių mėnesių ir nepraneša, kad turi problemų, kol viskas jau nėra kritiška. Aš naudoju TM trumpalaikėms valandinėms atsarginėms kopijoms, kai dirbu su dideliu projektu. Kitaip ne su dešimties pėdų stulpu.

Sutinku, gali atrodyti, kad „Time Machine“ daugelį metų gali veikti be problemų fone, bet kai jums tikrai reikia visos atsarginės kopijos, dalykų gali trūkti, jie netinkamai sukonfigūruoti. Mano draugas prarado visą savo muzikos biblioteką, jis manė, kad failų atsarginės kopijos buvo sukurtos laiko mašinoje – bet ten buvo tik nuorodos į failus – failų dingo, nes pardavė savo iMac ir nuvalė jį prieš pardavimą – tikriausiai vartotojas klaida iš jo pusės

Turėjau savo problemų (su „Time Machine“), kurios nėra tokios katastrofiškos – trūksta failų atsarginėje negyvo HDD disko kopijoje – laimei, tuo metu pavyko atkurti failus naudojant „Data Rescue“ atkūrimo programinę įrangą.

Aš visiškai nenaudoju laiko mašinos – pakankamai lengva, jei reikia, padaryti keletą atsarginių kopijų naudojant CCC
Reakcijos:Partron22