Forumai

Ką reiškia mano „geekbench“ rezultatai, palyginti su naujesniu modeliu?

R

ricof

Originalus plakatas
2009 m. lapkričio 29 d
Anglijos sodas
  • 2020 m. balandžio 31 d
Ilgas narys čia su gėdingai mažu pranešimų skaičiumi. Vis dar naudoju savo bazinį 2009 m. vidurio 13 colių MBP modelį, nors su maksimalia RAM ir SSD. Jis vis dar veikia taip gerai, kaip bet kada, jei ne geriau dėl atnaujinimų. Baterija yra paskrudinta, o mašina paprastai yra šiek tiek purvina (manau, kad 10 metų nuolatinio naudojimo tai padarys), tačiau ji niekada nepalieka mano stalo.

Aš pradedu daugiau redaguoti nuotraukas ir naudoti DAW (šiam įrenginiui ypač sunku susidoroti su net pagrindiniais kelių takelių įrašymo ir virtualiais instrumentais) ir svarstau galimybę atnaujinti.

Paleidau Geekbench 4 (GB 5 neveikia mano senoviniame įrenginyje) ir gaunu šiuos balus:

Vieno branduolio balasKelių branduolių balas
1269 m1657 m

Mano klausimas yra, kaip tai palyginti su naujesniais modeliais? Visi GB etalonai yra pagrįsti GB 5, todėl neatrodo tikslinga lyginti GB 4 su GB 5 rezultatais.

Ačiū iš anksto.

pėdos

2012 m. vasario 13 d


Pertas, Vakarų Australija
  • 2020 m. balandžio 31 d
Nelyginant geekbench balų su savavališkais dalykais... galiu pateikti apytikslę idėją. Tai nėra sunkūs etaloniniai skaičiai, o vidurkiai iš to, ką mačiau ir patyriau tiesiogiai naudodamas „Mac“ (ir asmeninius kompiuterius), kuriuos turiu nuo 2009 m.

Ta mašina yra Core2 Duo (?) mašina. Pamatytumėte, kad nuo to laiko procesoriai nuėjo ilgą kelią

* apytiksliai 3 kartus greitesnis šiuolaikiniame keturių branduolių procesoriaus atžvilgiu – tuo pačiu laikrodžio greičiu
* apytiksliai 1,5–2 kartus greitesnis šiuolaikiniame dviejų branduolių CPU atžvilgiu – tuo pačiu laikrodžio greičiu

Dabar... tai veikia dalykai, kurie negali pasinaudoti naujomis procesoriaus funkcijomis ir kurių neriboja disko pralaidumas ar atmintis, kurie abu yra daug greitesni naujuose įrenginiuose. Taip pat neatsižvelgiama į tai, kad šiuolaikinės mašinos paprastai gali sprogti iki 3,5–4 GHz ar daugiau.

Čia neatsižvelgiama į programas, kurios gali naudoti „Quicksync“ (procesoriaus aparatinės įrangos vaizdo apdorojimą), kuri buvo įdiegta 2011 m. iš atminties. Tai drastiškai pagreitina vaizdo apdorojimą (daug daugiau nei 2–3 kartus aukščiau). Taip pat taikomos specializuotos aparatinės įrangos spartinimo instrukcijos, skirtos šifravimui (kuris pagreitins failų saugyklą, HTTPS žiniatinklio šifravimą ir kt.) 30x arba daugiau. Arba šiems dalykams naudokite 30 kartų mažiau procesoriaus, nes paprastai tinklo greitis arba saugojimo greitis yra ribotas. Bet vis tiek – tai atlaisvina centrinį procesorių, kad galėtų atlikti kitus veiksmus (pvz., apdoroti garsą, o ne šlifuoti „FileVault“).

Trumpoji versija yra tokia, kad vėliau nei 2011 m. CPU bus DIDELIS šuolis (palyginti su 2009 m. – „Intel“ padarė didelį šuolį 2011 m. su Sandy Bridge), o nuo 2011 m. iki 2020 m. jūs kalbate apie 30–50 procentų našumo pagerėjimą. toks pat branduolių skaičius 2020 m. mašinoje ir 2011–2012 m. mašinoje. Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. kovo 31 d
Reakcijos:wegsteris

Sakalininkystė

2017 m. rugpjūčio 19 d
  • 2020 m. balandžio 31 d
„Geekbench“ vis dar turi GB4 rezultatų biblioteką, kurią galima naršyti, tiesiog spustelėkite „Geekbench 4“ išskleidžiamąjį meniu viršuje. IN

wegsteris

2006 m. lapkričio 1 d
  • 2020 m. balandžio 31 d
Štai MBP 2019 13 2,4 GHz #s:

„MacBook Pro“ 13 colių „Core i5“ 2.4 Touch/2019 specifikacijos (2019 13“ (Touch Bar)*, MV962LL/A*, MacBookPro15,2, A1989, 3358): EveryMac.com

Techninės „MacBook Pro“ 13 colių „Core i5“ 2.4 Touch/2019 specifikacijos. Pardavimo datos, procesoriaus tipas, atminties informacija, standžiojo disko informacija, kaina ir kt. everymac.com vieno branduolio 4860 multi 17890

throAU suteikė geros informacijos – tai ne tik neapdoroti gb balai, o gb balai nebūtinai tiesiogiai reiškia „viskas yra X greičiau“. GB yra beveik procesoriaus skaičiavimo etalonas, todėl jis labiau atspindi tik skaičių fiksavimą, o tai ne daugelis iš tikrųjų daro kaip pagrindinį kompiuterio naudojimą. Tai pasakius, tai vis tiek rodo kartų (ar daugiau) skirtumą, palyginti su tuo, ką turite šiandien.

Manau, kad throAU yra teisus – aš nepastebėjau „kartų“ greičio šuolio atgal, kai perėjau nuo 2011 m. CTO modelio į 2015 m. – jis buvo greitesnis, bet ne neįtikėtinai, bet negalėjau įsivaizduoti, kaip grįžti į C2Duo.

Dėl daugybės kitų patobulinimų, susijusių su SSD ir RAM greičiu, procesoriaus kodeko palaikymu ir kitais, šis šuolis būtų gana reikšmingas, IMO, nors tik jūs galite nustatyti, ar jums to reikia.
Reakcijos:pėdos R

ricof

Originalus plakatas
2009 m. lapkričio 29 d
Anglijos sodas
  • 2020 m. balandžio 31 d
Ačiū jums visiems.

Kas, jūsų manymu, yra mieliausia našumo / vertės požiūriu? Ar kažkas iš maždaug 2015–2017 m. būtų geras atspirties taškas naudotai mašinai? Įsivaizduoju, kad galėčiau gauti aukštesnės specifikacijos modelį už šiek tiek mažesnę kainą?

Ar yra kokių nors modelių metų, kurių reikėtų vengti?

Fishrrmanas

2009 m. vasario 20 d
  • 2020 m. balandžio 31 d
ĮJUNGTA:

„Geekbench“ balai jūsų atveju tikriausiai neturi daug reikšmės.
Jūsų MBP yra 11 metų ir jaučiu, kad norite naujo.

BET – NEPIRKITE dabartinės versijos su siaubinga drugelio klaviatūra.
Tai padaryti bus RIMTA PIRKIMO KLAIDA.

PALAUKITE artėjančio MBP 14'. Jame bus nauja „žirklinė“ klaviatūra (patikimesnė).
Kol kas neaišku, kada jis ateis (dėl viruso), bet jis TURI būti čia, kol nesibaigs metai.
Reakcijos:tranzavimas26 N

Nbd 1790

2017 m. sausio 2 d
Niujorkas
  • 2020 m. balandžio 31 d
Sutinku su aukščiau esančiu įrašu. Jei einate naujesniu MBP keliu, tuomet norite pasilikti prie modelio su naujesne klaviatūra (kuri šiuo metu yra tik 16 colių MBP ir MBA). Tik laiko (o greičiausiai šiais metais) klausimas, kada bus išleistas 13/14 colių modelis su naujesne klaviatūra. Nors, jei nenorite išleisti daug pinigų, laimei, 2015 m. modelis jums bus DRASTINIS atnaujinimas greičio atžvilgiu. Šiuo metu naudoju 2015 m. 15 colių modelį tam, kam ketinate naudoti nešiojamąjį kompiuterį. Naudoju „Ableton“ ir „Logic“ be jokių kliūčių, taip pat reguliariai naudoju „Photoshop“ („Native Instruments Komplete“, „Sylenth“ tarp kitų VST ir kt.).

Lyginant 2015 m. ir dabartinį MBP, taip, buvo drastiškas galios šuolis. Tačiau 2015 m. modelis neabejotinai atitiks tai, ko norite padaryti, ir jis tai veiks daugelį metų TJO. Kaip minėjau, mano 2015 m. 15' yra pagrindinis mano darbinis arkliukas. Naudokite jį kelyje ir pirmiausia prijunkite prie mano dviejų monitorių namų studijos sąrankos.
Reakcijos:tranzavimas26 R

ricof

Originalus plakatas
2009 m. lapkričio 29 d
Anglijos sodas
  • 2020 m. balandžio 31 d
Fishrrman pasakė: ĮJUNGTA:

„Geekbench“ balai jūsų atveju tikriausiai neturi daug reikšmės.
Jūsų MBP yra 11 metų ir jaučiu, kad norite naujo.

BET – NEPIRKITE dabartinės versijos su siaubinga drugelio klaviatūra.
Tai padaryti bus RIMTA PIRKIMO KLAIDA.

PALAUKITE artėjančio MBP 14'. Jame bus nauja „žirklinė“ klaviatūra (patikimesnė).
Kol kas neaišku, kada jis ateis (dėl viruso), bet jis TURI būti čia, kol nesibaigs metai.

Jokiu būdu nenoriu pirkti naujo, bet reiklesnės programos (DAW / nuotraukų redagavimas ir tt) gali šiek tiek prispausti ranką. Vis dėlto negaliu pateisinti £ £ £ už visiškai naują modelį – tikrai ne atsižvelgiant į dabartinę situaciją.

Kokių kitų modelių metų reikėtų vengti?

Sakalininkystė

2017 m. rugpjūčio 19 d
  • 2020 m. balandžio 31 d
ricof pasakė: Jokiu būdu nenoriu pirkti naujo, bet reiklesnės programos (DAW / nuotraukų redagavimas ir tt) gali šiek tiek prispausti mano ranką. Vis dėlto negaliu pateisinti £ £ £ už visiškai naują modelį – tikrai ne atsižvelgiant į dabartinę situaciją.

Kokių kitų modelių metų reikėtų vengti?
Pageidautina, kad bet kas su drugelio tipo klaviatūromis (2016–2019 m. imtinai), ne tik skirta klaviatūrai, jos turi keletą reikšmingų aparatinės įrangos problemų, įskaitant trapią ekrano lankstumą ir garsiakalbių problemas. Deja, tai nepalieka didelio pasirinkimo pasaulio naudojant „MacBook“. Jei jums nepatinka jokios kitos žemiau pateiktos parinktys, galbūt pažvelkite tik į 2019 m. modelius, juose yra paskutinė drugelio klaviatūros iteracija, kuri, pasak anekdotų, atrodo šiek tiek geriau, kad spontaniškai nesugestų.

MBA 13' buvo parduodamas praktiškai 2015 m. būklės iki 2018 m., tai yra vienas iš variantų, ypač atnaujintas iš Apple. Vis dėlto tinklainės ekrano negausite. Gali būti, kad nuo 2009 m.

2015 m. 13' Pro (iš naudotų rinkos) yra kitas akivaizdus pasirinkimas, nors paskutinį kartą jis buvo parduotas 2016 m., todėl bet kokie pavyzdžiai dabar bus naudingi. Jie išlaikė savo vertę šiek tiek per gerai, todėl tikriausiai dauguma kainuoja daugiau, nei norėtumėte mokėti už seną mašiną, tik pakeitus akumuliatorių. Vis dėlto su tuo jūs gaunate tinklainės ekraną neprarandant prievado pasirinkimo.

Galiausiai, jei galite jį pasukti, naujausias „MacBook Air“ vis tiek patogiai pranoks jūsų modelį. Tik 2x Thunderbolt 3 prievadai ir artimiausioje ateityje sumokėsite bent £999 „Apple“ prašomą kainą.
Reakcijos:tranzavimas26 J

Džervinas

Sustabdytas
2015 m. birželio 13 d
  • 2020 m. balandžio 31 d
Mac book pro 13 2009 m

293 vieno branduolio, 512 kelių branduolių

https://browser.geekbench.com/macs/55

„Geekbench“ pažymi, kad „Geekbench 5“ balai yra kalibruojami pagal pradinį 1000 balą (tai yra „Intel Core i3-8100“ balas). Aukštesni balai yra geresni, o dvigubas rezultatas reiškia dvigubą našumą.

tačiau mac mini su i3-8100B oficialiai surinko 915/3282.

(taip pat atminkite, kad greičiausias vieno branduolio – i9-9900 surenka 1245 vieno branduolio, o 8228 – kelių branduolių. Taigi vieno branduolio išplitimas šiuolaikiniame „Mac“ nėra toks absurdiškas. Tiesiog greičiausi procesoriai turi aštuonis ar daugiau branduolių kuris prisideda prie platesnio diapazono kelių branduolių sistemoje.) Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. kovo 31 d

pėdos

2012 m. vasario 13 d
Pertas, Vakarų Australija
  • 2020 m. balandžio 31 d
Ricof pasakė: Ačiū visiems.

Kas, jūsų manymu, yra mieliausia našumo / vertės požiūriu? Ar kažkas iš maždaug 2015–2017 m. būtų geras atspirties taškas naudotai mašinai? Įsivaizduoju, kad galėčiau gauti aukštesnės specifikacijos modelį už šiek tiek mažesnę kainą?

Ar yra kokių nors modelių metų, kurių reikėtų vengti?

Tai priklauso nuo to, ką tu darai.

Jei atliekate daug vaizdo darbų, pabandykite gauti kuo naujesnį procesorių, nes naujesni modeliai turi palaikymą (įdėtą į aparatinę įrangą), kad DAUG pagreitintų įvairius vaizdo kodekus.

Jei nesate tiek susitelkę į vaizdo įrašą... kalbant apie procesoriaus patobulinimą nuo 2011 m. iki 2019 m., jūs žiūrite į 5% patobulinimą kiekvienai kartai (tam pačiam branduolių skaičiui). Maži žingsneliai.

Jei galite sau tai leisti, aš asmeniškai pirmenybę teikčiau kažkam naujesniam, o ne senesniam, bet aukštesniam modelių paketui – dėl tokių dalykų kaip saugos naujinimai, MacOS palaikymas, baterijos amžius / likęs veikimo laikas ir naujos procesoriaus instrukcijos, pateikiamos kartu su naujomis versijomis. procesoriaus. pvz., naujas oras vietoj senesnio 13' pro, naujesnis 13' pro vietoj senesnio 15' pro ir t.t.

Naujesnės procesoriaus instrukcijos yra labai svarbios, jei darote ką nors, ką jos pagreitina, nes jos gali labai pagreitinti konkrečią užduotį, kurią jie atlieka – pamatysite, kad naujesni maži įrenginiai pranoks senesnius aukščiausios klasės įrenginius, jei senesnis įrenginys neturi įmontuotas techninės įrangos pagreitis. Kartais daug.

Kartais funkcija tiesiog nebus įjungta (pvz., mano 2015 m. nepalaiko ipad naudojimo kaip antrojo ekrano, nes CPU nepalaiko instrukcijų, kurias „Apple“ naudoja siekdama užtikrinti, kad ji veiktų sklandžiai ir nesumažėtų akumuliatoriaus veikimo laikas). .

Be to, jei planuojate mašiną laikyti ilgą laiką, pradėję nuo kažko naujesnio, turėsite daugiau galimybių, kad jis taip ilgai išgyvens.

cambookpro

2010 m. vasario 3 d
Jungtinė Karalystė
  • 2020 m. balandžio 31 d
Tikrai pažiūrėčiau į naująjį MBA, jei galite tai sau leisti. Su keturių branduolių procesoriumi (~ 5–6 kartus greitesnis kelių branduolių GB5 etalonuose nei jūsų MBP – įspėjimas lyginant vien Geekbench balus, bet pateikiamas apytikslis supratimas) ir žirklinė klaviatūra turėtų būti daugiau nei pajėgi. Vienintelis didelis trūkumas yra įvesties / išvesties trūkumas, ypač iš senesnio MBP.
Reakcijos:pėdos

pėdos

2012 m. vasario 13 d
Pertas, Vakarų Australija
  • 2020 m. balandžio 31 d
Šiuolaikinėse mašinose IO trūkumas nėra toks blogas.

Belaidis ryšys dabar greitas, veikia „Bluetooth“ ir pan.

Nusipirkau USB-C į skaitmeninį kelių išėjimų adapterį, kuris turi USB-A, HDMI išvestį ir USB-C/TB3 prievadą – to tikriausiai pakanka.

Tikėtina, kad vėliau (kai būsiu prie savo stalo) tiesiog įsigysiu „Thunderbolt“ doką ir baigsiu. Labai retai naudoju prievadus, kai nebūnu prie stalo.

cambookpro

2010 m. vasario 3 d
Jungtinė Karalystė
  • 2020 m. balandžio 1 d
throAU sakė: šiuolaikinėse mašinose IO trūkumas nėra toks blogas.

Belaidis ryšys dabar greitas, veikia „Bluetooth“ ir pan.

Nusipirkau USB-C į skaitmeninį kelių išėjimų adapterį, kuris turi USB-A, HDMI išvestį ir USB-C/TB3 prievadą – to tikriausiai pakanka.

Tikėtina, kad vėliau (kai būsiu prie savo stalo) tiesiog įsigysiu „Thunderbolt“ doką ir baigsiu. Labai retai naudoju prievadus, kai nebūnu prie stalo.
Aš asmeniškai tai neprieštarauju, aš tiesiog turėjau omenyje tai, kad OP gali tekti pirkti raktus arba naujus išorinius įrenginius, atsižvelgiant į platų 2009 m. prievadų asortimentą. USB-C/TB3 yra puikus, pagaliau iš tikrųjų pasiekia ' universalus uostas“.