Forumai

Atnaujinta į 10.14.6, dabar Laiko mašina neveikia

M

miretogo

Originalus plakatas
2014 m. rugpjūčio 19 d
  • 2019 m. rugsėjo 23 d
Iki šiol naudojau 10.14.5 ir laiko mašina veikė. Tada įdiegiau 10.14.6 (dėl „macOS“ erzinančių „priminimų“), o dabar „Time Machine“ nebeveikia. Tiksliau tariant, „Time Machine“ diskas neprimontuojamas. Diskas pasirodo Disk Utility (žr. pridedamą ekrano kopiją), o pirmoji pagalba nerodo klaidų.

Taip pat išbandžiau kelis USB prievadus ir iš naujo nustatiau PRAM be rezultato.

Ar kas nors turėjo tą pačią problemą? Kaip aš galiu tai išspręsti?

Priedai

  • Peržiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/disk-utility-png.862445/' > www.backblaze.com Disk Utility.png'file-meta'> 119,1 KB · Peržiūrų: 235
M

miretogo

Originalus plakatas
2014 m. rugpjūčio 19 d


  • 2019 m. rugsėjo 26 d
Paskambinau Apple palaikymo tarnybai. Po SMC nustatymo iš naujo, išbandęs atkūrimo režimą, saugaus įkrovos režimą ir keletą kitų dalykų, darbuotojas atsisakė ir pasakė, kad turėčiau iš naujo suformatuoti HDD. Aš tai padariau ir dabar mano pirmoji „Time Machine“ atsarginė kopija nepavyko, kai pasiekiau 99% pranešimo „Nepavyko sukurti atsarginės kopijos. Kuriant atsarginės kopijos aplanką įvyko klaida.

„Time Machine“ naudoju jau apie 10 metų be problemų, tačiau per pastaruosius 1–2 metus turėjau tiek daug problemų, kad nebeverta vargti. Bandymas ištaisyti „Time Machien“ klaidą užtrunka daugiau laiko, nei užtruktų rankinis atsarginių kopijų kūrimas. Tikriausiai pradėsiu ieškoti alternatyvos.

PakrantėARBA

2015 m. sausio 19 d
Oregonas, JAV
  • 2019 m. rugsėjo 26 d
miretogo sakė: „Time Machine“ naudoju jau apie 10 metų be problemų, tačiau per pastaruosius 1–2 metus turėjau tiek daug problemų su ja, kad nebeatrodo verta vargti. Bandymas ištaisyti „Time Machien“ klaidą užtrunka daugiau laiko, nei užtruktų rankinis atsarginių kopijų kūrimas. Tikriausiai pradėsiu ieškoti alternatyvos.
Aš rekomenduočiau Carbon Copy Cloner (CCC):

Mac atsarginė programinė įranga | Carbon Copy Cloner | Bombich programinė įranga

bombich.com
Reakcijos:jbarley M

miretogo

Originalus plakatas
2014 m. rugpjūčio 19 d
  • 2019 m. rugsėjo 26 d
Ačiū už rekomendaciją, išbandysiu.

Howard2k

2016 m. balandžio 10 d
  • 2019 m. rugsėjo 26 d
Neturėjau problemų su „Time Machine“ nuo 10.14.5 iki 10.14.6. Tai buvo nepriekaištinga.

„Apple“ patarimai šiuo atveju atrodo šiek tiek beprotiški. Galbūt būtų prasmingiau atlikti švarų diegimą į USB atmintinę ir paleisti iš ten ir pažiūrėti, ar „Time Machine“ tūris bus prijungtas. Bet dabar dėl dalykų garsų tai ginčytina. Jei pastaruosius kelerius metus kilo problemų, galbūt pagrindinė problema, būdinga jūsų diegimui.

Aš tikrai pakeisčiau tą diską. Galbūt problema yra diske.
Reakcijos:jpn M

miretogo

Originalus plakatas
2014 m. rugpjūčio 19 d
  • 2019 m. rugsėjo 27 d
Aš taip pat pradėjau įtarti diską, bet dėl ​​tam tikrų priežasčių galėjau jį prijungti ir suformatuoti ir sunaudojau jį nepriekaištingai atsarginėms maždaug 200 GB atsarginėms kopijoms su „Carbon Copy Cloner“.

Kurį laiką galvojęs apie galimas atsargines strategijas, nusprendžiau imtis šių veiksmų:
  • Išorinis HDD 1 su Time Machine: automatinės valandinės atsarginės kopijos
  • Išorinis HDD 2 su Carbon Copy Cloner: automatinės kasdienės atsarginės kopijos
  • Išorinis HDD 3: rankinis savaitinis atsarginis kopijavimas
Reakcijos:Howard2k ir CoastalOR

Howard2k

2016 m. balandžio 10 d
  • 2019 m. rugsėjo 27 d
Jei įmanoma, peržiūrėčiau S.M.A.R.T statistiką.

Yra penki konkretūs rodikliai, kuriuos verta patikrinti:
Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>


Štai pusiau geras straipsnis:
www.backblaze.com

Ką iš tikrųjų mums sako SMART standžiojo disko klaidos

Ar kada nors susimąstėte, ką iš tikrųjų reiškia standžiojo disko SMART klaidos? Sužinokite, į ką žiūrime norėdami nustatyti, ar diskas netrukus suges. binaryfruit.com www.backblaze.com M

miretogo

Originalus plakatas
2014 m. rugpjūčio 19 d
  • 2019 m. rugsėjo 27 d
Tai įdomu. Deja, „Disk Utility“ rodo tik vidinio „Fusion Drive“ SMART būseną. Mano dviejų išorinių standžiųjų diskų SMART būsena yra „Nepalaikoma“. Ar gali būti, kad Disk Utility rodo tik vidinių diskų SMART būseną?

Howard2k

2016 m. balandžio 10 d
  • 2019 m. rugsėjo 27 d
Taip, „macOS“ nerodo išorinių diskų S.M.A.R.T statistikos.

Yra keletas trečiųjų šalių paslaugų, tokių kaip:

DriveDx – pažangiausia disko sveikatos diagnostikos ir stebėjimo priemonė

DriveDx – pažangiausia disko sveikatos (S.M.A.R.T.) diagnostikos ir stebėjimo priemonė. Sutaupykite duomenų praradimo ir prastovų, susijusių su netikėtais SSD ir HDD gedimais. Nesijaudinkite, kad prarasite svarbius duomenis, muziką ir nuotraukas. binaryfruit.com M

miretogo

Originalus plakatas
2014 m. rugpjūčio 19 d
  • 2019 m. rugsėjo 27 d
Dar kartą ačiū už jūsų pagalbą. Remiantis DriveDX, išorinis kietasis diskas, kuris kurį laiką nebuvo prijungtas ir kurį įtariau sugadinti, yra nepriekaištingos būklės (100% pagal visus rodiklius). Jei tai tiesa, man įdomu, kodėl „macOS“ negalėjo jos prijungti, o kai pagaliau buvo prijungtas, negalėjo jos atjungti. Atrodo kaip „macOS“ klaida.
Reakcijos:Howard2k

Howard2k

2016 m. balandžio 10 d
  • 2019 m. rugsėjo 27 d
Gera žinoti, kad su važiavimu viskas gerai. Keista apie „macOS“, bet malonu žinoti, kad diskas yra patikimas. M

miretogo

Originalus plakatas
2014 m. rugpjūčio 19 d
  • 2019 m. rugsėjo 29 d
Dabar nusprendžiau naudoti išorinius standžiuosius diskus atsarginėms kopijoms kurti: vieną naudojant „Time Machine“, kitą – „Carbon Copy Cloner“. Tačiau „Laiko mašina“ atrodo tikrai klaidinga. Pavyzdžiui, jis atnaujino šifravimo eigą tik paleidus iš naujo. Pavyzdžiui, valandų valandas rodė 38%, o staiga paleidus iš naujo – 54%. Taip nutikdavo kiekvieną kartą. Pažanga niekada nebuvo atnaujinta, kol buvo šifruojama.

Howard2k

2016 m. balandžio 10 d
  • 2019 m. rugsėjo 29 d
Tiesą sakant, aš tikrai nesuprantu, kaip „Apple“ skiria procesoriaus ciklus šifravimui. Manau, kad T2 pagrįstame „Mac“ tai daroma per tai? Bet mano ne T2 pagrindu veikiančiame „Mac“ tai veikia CPU. Maniau, kad veiklos monitoriuje pamatysiu tam tikrą veiklą, atitinkančią šifravimo procesą. Jei CPU turi tuščiosios eigos ciklus, kodėl gi neleisti jam naudoti jų šifravimui? Tačiau atrodo, kad net tada, kai CPU neveikia, jis vis tiek nuskaito proceso metu.

Tiesa, tai buvo 10.14.0, kai paskutinį kartą šifravau išorinį diską. Galbūt net 10.13.x.

Vis dėlto jums nereikia laukti, kol tai padarys. Galite naudoti ir išimti diską kaip įprasta ir jis tiesiog sukurs atsargines kopijas ir pan. Išimkite diską, kol jis šifruojamas, ir jis bus tęsiamas, kai vėl prijungsite. Tai keista, bet tai veikia (mano vis tiek).

mpainesyd

į
2008 m. lapkričio 29 d
Sidnėjus, Australija
  • 2019 m. rugsėjo 29 d
miretogo sakė: Dabar nusprendžiau naudoti išorinius standžiuosius diskus atsarginėms kopijoms: vieną naudojant Time Machine, kitą naudojant Carbon Copy Cloner. Tačiau „Laiko mašina“ atrodo tikrai klaidinga. Pavyzdžiui, jis atnaujino šifravimo eigą tik paleidus iš naujo. Pavyzdžiui, valandų valandas rodė 38%, o staiga paleidus iš naujo – 54%. Taip nutikdavo kiekvieną kartą. Pažanga niekada nebuvo atnaujinta, kol buvo šifruojama.
Panašu, kad jūsų pagrindinis diskas gali būti pažeistas, dėl kurio TM sugenda. Pabandykite paleisti „Apple Diagnostics“.

Norėdami išbandyti „Mac“, naudokite „Apple Diagnostics“.

„Apple Diagnostics“, anksčiau žinoma kaip „Apple Hardware Test“, gali patikrinti, ar jūsų „Mac“ kompiuteryje nėra aparatinės įrangos problemų. support.apple.com