JohnR
Originalus plakatas- 2007 m. rugsėjo 4 d
- Luisvilis, Kentukis
- 2019 m. balandžio 17 d
„Google Fiber“ atėjo į miestą, įdiegta kai kuriuose rajonuose, bet visiškai pašalinta iš mūsų miesto. Viskas dėl to, kad jie išbandė šį naują metodą, vadinamą mikro tranšėjų kasimu, kuris baigėsi per daug kvaila idėja. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
Ar kas nors turi patirties su AT&T pluoštu?
Mano greitis šįvakar, mano 2013 m. MacBook Air belaidžiu būdu:
Dartas.Titanas
- 2007 m. spalio 31 d
- Ostinas, Teksasas
- 2019 m. balandžio 17 d
Tai laidinis ryšys su mano 2018 m. Mac Mini.
Priedai
- Žiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-04-17-at-10-20-46-pm-png.832727/' >
Ekrano kopija 2019-04-17, 22.20.46 val.png'file-meta'> 52,2 KB · Peržiūrų: 144
Zenithal
- 2009 m. rugsėjo 10 d
- 2019 m. balandžio 17 d
Turiu patirties su „FiOS Business“ ir ji yra labai greita ir patikima dviejose vietose. Puikus klientų aptarnavimas, sunkvežimio pristatymas per 20 minučių po skambučio dėl didelės problemos ir tt Tik norėčiau, kad „Verizon“ vartotojų pusė būtų tokia pat gera.
JohnR
Originalus plakatas- 2007 m. rugsėjo 4 d
- Luisvilis, Kentukis
- 2019 m. balandžio 18 d
Darth.Titan pasakė: Aš naudojuosi AT&T Gigapower paslauga. Pluoštas patenka tiesiai į mano garažą. Jau treji metai labai patikimo aptarnavimo.
Tai laidinis ryšys su mano 2018 m. Mac Mini. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Manau, kad gaunu tą patį, ką ir jūs. Taigi jie sustojo prie jūsų garažo? Kodėl? Noriu turėti jį šalia savo televizoriaus, kad galėčiau prijungti prie jo AppleTV ir visa kita paleisti belaidžiu būdu.
Koks jūsų greitis per wifi?
[doublepost=1555588837][/doublepost]
Zenithal pasakė: Man labiau patinka jūsų senasis operatorius, kurio planas yra 400 Mbps. Negaliu pateisinti koncerto paslaugos gavimo, nebent noriu tuo pasigirti. Esame per daug aprūpinti maždaug 450–460 Mbps, o greitis yra puikus! Tai buvo senojo 300 ~ greičių evoliucija. Maksimalus 58 MB/s atsisiuntimo greitis atvirame, neribojančiame serveryje mums yra pakankamai greitas.
Turiu patirties su „FiOS Business“ ir ji yra labai greita ir patikima dviejose vietose. Puikus klientų aptarnavimas, sunkvežimio pristatymas per 20 minučių po skambučio dėl didelės problemos ir tt Tik norėčiau, kad „Verizon“ vartotojų pusė būtų tokia pat gera. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Jei nebūčiau gavęs nuolaidos, tikriausiai būčiau pasirinkęs jų 300 MB/s planą. Bet tai buvo per gerai, kad būtų galima praleisti! Nemokamas įdiegimas, nemokama įranga, be duomenų ribos, kaina gera metams, tada derame iš naujo. Bet kuriuo atveju aš gaunu 15 USD nuolaidą per mėnesį, nesvarbu, koks planas.
Willmtaylor
- 2009 m. spalio 31 d
- Čia (-)
- 2019 m. balandžio 18 d
JohnR sakė: rytoj iš Spectrum Cable interneto pereis prie AT&T Fiber 1GB interneto. Gavau velniškai gerą kainą (55 USD per mėnesį, palyginti su 65 USD už spektrą), todėl labai džiaugiuosi.Konkurencija visada yra naudinga vartotojui.
„Google Fiber“ atėjo į miestą, įdiegta kai kuriuose rajonuose, bet visiškai pašalinta iš mūsų miesto. Viskas dėl to, kad jie išbandė šį naują metodą, vadinamą mikro tranšėjų kasimu, kuris baigėsi per daug kvaila idėja. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
Ar kas nors turi patirties su AT&T pluoštu?
Mano greitis šįvakar, mano 2013 m. MacBook Air belaidžiu būdu:
Spustelėkite norėdami išplėsti...
greitisg4
- 2004 m. gruodžio 19 d
- Gruzija
- 2019 m. balandžio 18 d
Kur tikrai pastebėtumėte skirtumą, yra įkėlimo greitis. Kadangi jis yra gigabitas aukštyn ir žemyn. Taip pat, jei jūsų IPT DNS serveriai nusilpę. Darant prielaidą, kad AT&T jūsų vietovėje to nedaro. Nors aš rankiniu būdu konfigūruoju DNS Google. Kadangi čia labiausiai reaguoja.
Kitas privalumas – nėra duomenų ribos. Patogu, jei perkeliate daug duomenų.
Tikrasis greitis svyruoja nuo didžiausių 500 iki 900, priklausomai nuo paros laiko.
Dartas.Titanas
- 2007 m. spalio 31 d
- Ostinas, Teksasas
- 2019 m. balandžio 18 d
JohnR pasakė: Manau, kad gaunu tą patį, ką ir jūs. Taigi jie sustojo prie jūsų garažo? Kodėl? Noriu turėti jį šalia savo televizoriaus, kad galėčiau prijungti prie jo AppleTV ir visa kita paleisti belaidžiu būdu. Spustelėkite norėdami išplėsti...Šviesolaidis nuteka į garažą, tada pereina prie vario ir patenka į namą iki mano struktūrinės laidų plokštės.
Belaidė prieiga taip pat yra puiki, bet aš nenaudoju AT&T belaidžio modemo, nes jis yra sumontuotas sieniniame skydelyje, kad galėtų maitinti mano laidinį eternetą. Štai kodėl pateikiau tik laidinį greitį.
Priedai
- Žiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/7139f859-ff88-4f1c-a80a-6a088cdc5dc6-jpeg.832854/' >
7139F859-FF88-4F1C-A80A-6A088CDC5DC6.jpeg'file-meta'> 2,4 MB · Peržiūrų: 394
Zenithal
- 2009 m. rugsėjo 10 d
- 2019 m. balandžio 18 d
A.Goldbergas
- 2015 m. sausio 31 d
- Bostonas
- 2019 m. balandžio 19 d
Zenithal
- 2009 m. rugsėjo 10 d
- 2019 m. balandžio 19 d
A.Goldbergas sakė: Realioje praktikoje net 802.11ac su 1300mbps+ realiai pasieks tik 600-7000mbps. Spustelėkite norėdami išplėsti...Tai yra ir dabartinės „Wi-Fi“ versijos apribojimas, ir pralaidumo problemos bei papildomos išlaidos turi įtakos net greičiausiam AC3200+ maršruto parinktuvui, galinčiam apdoroti duomenis su aukščiausios klasės procesoriumi. Su tinkamu kintamosios srovės maršruto parinktuvu galima pakartotinai pasiekti didžiausią greitį, kai prijungtas laidas. Likusi jūsų įrašo dalis yra keista, nes net įmontuoti Intel NIC lustai pagrindinėje plokštėje, kurią galite nusipirkti iš lentynos, gali valdyti iki 1 Gb greitį. ne problema. Po to greitis tampa šiek tiek nepatogus. Kainos nukrito, nesunku atnaujinti. Be to, nebent jūsų namai yra vidury niekur be jokių „Wi-Fi“ trikdžių iš maršruto parinktuvo, telefono ir pan., o tarp jūsų ir kitų namų yra bent 10 mylių, „Wi-Fi“ nepasieksite. greitis koncertų paslaugoje. Norėdami tai išbandyti, naudojate laidinį ryšį. Tiesą sakant, aš rekomenduoju „Intel“ NIC, o ne bet ką kitą. Jie gali apdoroti duomenis, o ne perduoti juos jūsų kompiuterio CPU.
Dauguma serverių, kurie yra nustatyti taip, kad būtų nustatytas didžiausias greitis, paprastai nėra nustatyti taip pat atvirkščiai. Daugeliu atvejų pakanka 60-120 Mbps įkėlimo, antroji pusė artėja prie 15 MB/sek. Net jei įkeltumėte DSLR nuotraukas, viena nuotrauka vidutiniškai trunka 1–1,5 sekundės. Buitinės technikos kainos gerokai nukrito, todėl brangus argumentas išeina už lango. Cat6A būtų protingesnis laidų pasirinkimas. Jie nepraranda greičio iki 100 metrų, o ankstesnės Cat6 formos praranda greitį per pusę arba mažiau nei pusę to atstumo / ilgio.
Įmonės naudoja pigesnius kabelius, kad išvengtų išlaidų viršijimo. Galite efektyviai nusipirkti aukštesnės kokybės koaksialinį kabelį internetu nei bet kurį jūsų kabelinės televizijos kanalą, kuris eina per jūsų namus iš lauko stulpo. Jiems tai yra kaštų nauda ir nebūtinai priemonė, padedanti jums padėti. Kita jūsų įrašo problema yra ta, kad jei nebus paklausos, šios paslaugos niekada netaps pigesnės ir neišplės. Mažai tikėtina, kad fizinė laikmena atsigaus, net jei ji gali įklijuoti 1 TB duomenų į diską. Kopijų paruošimas ir įrašymas bei jų išsiuntimas kainuoja papildomai. Gerėjant kokybei ir tobulėjant technologijoms, greitai susidursite su sustingusių paslaugų problemomis. 100 Mbps atsisiuntimo greitis taip pat nėra toks įprastas, kaip norėtumėte tikėti. Triple A žaidimai, mano žiniomis, nebeplatinami naudojant fizinę laikmeną. Daugelis jų atsisiunčia maždaug 50–120 GB. Tikimasi, kad ateinančiais metais šis skaičius padvigubės.
[doublepost=1555740043][/doublepost]Yra keletas didesnio greičio naudojimo atvejų. Tai gali jus labiau sudominti.
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
Norėdami naudoti „Comcast“ 2 Gb ryšį, turite investuoti šiek tiek pinigų. Didžiausia kaina ir kliūtis bus įsigyti jungiklių, kuriuos reikia naudoti norint valdyti tą greitį. Buvo straipsnis, kuris pasirodė prieš 2 metus apie kažkokį vaikiną, kuris tai padarė, kai „Comcast“ testavo beta versiją, bet aš jo nerandu ir tada išlaidos galėjo sumažėti.
[doublepost=1555740142][/doublepost]Mano naudojamas IPT neseniai pradėjo perkelti savo mažiausios spartos klientus nuo 100 Mb/s iki 200 Mb/s. 100 Mbps buvo didžiausias jų greitis prieš dešimtmetį, ką tada ir užsisakiau. Tada jis tapo 300 Mbps, o dabar 400 Mbps. Išskyrus tikrąjį greitą greitį, yra jų „Gig Service“ arba veikiau 940 Mbps. Taip išvengiama klaidingos reklamos problemos. Žmonės reguliariai padidina savo pralaidumą tokiu greičiu.
Net ir atsiradus spartiesiems kintamosios srovės įrenginiams, dauguma jų vis tiek kažkur turi eterneto prievadą. Nauji išmanieji televizoriai turi vieną ant mažo šakotuvo arba už televizoriaus paslėptoje skydelyje. Tai, kad „Apple“ neatsisakė savo 4K įrenginio prievado, daug ką pasako. Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. balandžio 19 d
A.Goldbergas
- 2015 m. sausio 31 d
- Bostonas
- 2019 m. balandžio 19 d
„Zenithal“ sakė: Tai yra ir dabartinės „Wi-Fi“ versijos apribojimas, ir pralaidumo problemos bei papildomos išlaidos, turinčios įtakos net greičiausiam AC3200+ maršruto parinktuvui, galinčiam apdoroti duomenis su aukščiausios klasės procesoriumi. Su tinkamu kintamosios srovės maršruto parinktuvu galima pakartotinai pasiekti didžiausią greitį, kai prijungtas laidas. Likusi jūsų įrašo dalis yra keista, nes net įmontuoti Intel NIC lustai pagrindinėje plokštėje, kurią galite nusipirkti iš lentynos, gali valdyti iki 1 Gb greitį. ne problema. Po to greitis tampa šiek tiek nepatogus. Kainos nukrito, nesunku atnaujinti. Be to, nebent jūsų namai yra vidury niekur be jokių „Wi-Fi“ trikdžių iš maršruto parinktuvo, telefono ir pan., o tarp jūsų ir kitų namų yra bent 10 mylių, „Wi-Fi“ nepasieksite. greitis koncertų paslaugoje. Norėdami tai išbandyti, naudojate laidinį ryšį. Tiesą sakant, aš rekomenduoju „Intel“ NIC, o ne bet ką kitą. Jie gali apdoroti duomenis, o ne perduoti juos jūsų kompiuterio CPU.
Dauguma serverių, kurie yra nustatyti taip, kad būtų nustatytas didžiausias greitis, paprastai nėra nustatyti taip pat atvirkščiai. Daugeliu atvejų pakanka 60-120 Mbps įkėlimo, antroji pusė artėja prie 15 MB/sek. Net jei įkeltumėte DSLR nuotraukas, viena nuotrauka vidutiniškai trunka 1–1,5 sekundės. Buitinės technikos kainos gerokai nukrito, todėl brangus argumentas išeina už lango. Cat6A būtų protingesnis laidų pasirinkimas. Jie nepraranda greičio iki 100 metrų, o ankstesnės Cat6 formos praranda greitį per pusę arba mažiau nei pusę to atstumo / ilgio.
Įmonės naudoja pigesnius kabelius, kad išvengtų išlaidų viršijimo. Galite efektyviai nusipirkti aukštesnės kokybės koaksialinį kabelį internetu nei bet kurį jūsų kabelinės televizijos kanalą, kuris eina per jūsų namus iš lauko stulpo. Jiems tai yra kaštų nauda ir nebūtinai priemonė, padedanti jums padėti. Kita jūsų įrašo problema yra ta, kad jei nebus paklausos, šios paslaugos niekada netaps pigesnės ir neišplės. Mažai tikėtina, kad fizinė laikmena atsigaus, net jei ji gali įklijuoti 1 TB duomenų į diską. Kopijų paruošimas ir įrašymas bei jų išsiuntimas kainuoja papildomai. Gerėjant kokybei ir tobulėjant technologijoms, greitai susidursite su sustingusių paslaugų problemomis. 100 Mbps atsisiuntimo greitis taip pat nėra toks įprastas, kaip norėtumėte tikėti. Triple A žaidimai, mano žiniomis, nebeplatinami naudojant fizinę laikmeną. Daugelis jų atsisiunčia maždaug 50–120 GB. Tikimasi, kad ateinančiais metais šis skaičius padvigubės.
[doublepost=1555740043][/doublepost]Yra keletas didesnio greičio naudojimo atvejų. Tai gali jus labiau sudominti.
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
Norėdami naudoti „Comcast“ 2 Gb ryšį, turite investuoti šiek tiek pinigų. Didžiausia kaina ir kliūtis bus įsigyti jungiklių, kuriuos reikia naudoti norint valdyti tą greitį. Buvo straipsnis, kuris pasirodė prieš 2 metus apie kažkokį vaikiną, kuris tai padarė, kai „Comcast“ testavo beta versiją, bet aš jo nerandu ir tada išlaidos galėjo sumažėti. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Aš nekalbu apie maršrutizatoriaus apdorojimo galią ar laidinį eternetą, kalbėdamas apie 600–700 Mbps, aš kalbu apie „WiFi“ pralaidumą – visiškai atskirą problemą. Naudodami WiFi turėsite trukdžių - 2,4 GHz esate labiau linkę į kitų radijo bangų trukdžius, 5 GHz jūsų signalas kenčia nuo sienų ir panašiai.
Taip pat sakiau, kad jei mokate už 2gbps paslaugą, o jūsų laidinis eterneto adapteris gali perduoti tik 1gbps spartą, o jūsų wifi realybėje gali priimti tik 600–700mbps, mokėdami už 2gb paslaugą, palyginti su 1gb paslauga, iš esmės neturėsite daug naudos, nebent jūs turėjo daug vartotojų, o tai tikriausiai nebūtų įvykę gyvenamajame adresu.
Kita problema yra ta, kad kai ką nors atsisiunčiate iš žiniatinklio serverio, greičiausiai iš to serverio nepasieksite 1gbps. Taigi vėlgi > 1gbps paslauga yra šiek tiek kvaila daugeliui namų naudojimo.
Na, „Cat6“ ir „Cat6a“ gali veikti 100 m atstumu, Cat6 maksimalus greitis yra 1 Gbps, nors ir 10. Jei norime įtraukti į problemų sąrašą, daugelis namų (ir šiuo klausimu verslo) nėra prijungti prie eterneto ir jei jie yra jo dažniausiai Cat5e dėl pigesnės kainos ir geresnio lankstumo. Taigi vėlgi, su Cat 5e maksimalus greitis yra 1 Gbps. „Cat5“ yra daugelyje senesnių vietų (maksimalus 100 Mbps) ir randamas daugelyje pataisų kabelių, slaptai lėtinančių greitį. Štai apie ką aš kalbėjau, modemai siunčiami Cat5 kabeliais, nepaisant to, kad jie lengvai viršija 100 Mbps ribą.
Ieškojau savo įmonės „Comcast Fiber“, nes turime iki 28 pacientų, kurie transliuoja visą parą. Pamiršau, kiek jie norėjo... 4000 USD? tik tam, kad pluoštas į pastatą būtų iš gatvės (pažodžiui 10 jardų). Kaip žinote, aš naudoju Ubiquti Unifi... Mano turimi jungikliai gali priimti skaidulą + 2,25 Gbps vienam prievadui, nors manau, kad tektų atnaujinti maršrutizatorių (šiuo metu 1gbps max), o tai, manau, būtų keli šimtai. Manau, kad „Comcast“ tiekia modemą, kuris tikriausiai taip pat turi maršrutizatorių, bet aš norėčiau naudoti savo. Bet, kaip apskaičiavau, kai baigiau diegti visus prieigos taškus, 250 Mbps kabelinis internetas veikė puikiai, kliūtis buvo prieigos taškuose. Jei pagalvotumėte, srautui pakanka 5–10 Mbps, kol kas pakanka 250 Mbps. Klinikiniai darbuotojai turi savo atskirą tinklą. SU
Zenithal
- 2009 m. rugsėjo 10 d
- 2019 m. balandžio 19 d
A.Goldbergas sakė: Aš nekalbu apie maršrutizatoriaus apdorojimo galią ar laidinį eternetą, kalbėdamas apie 600-700 Mbps, aš kalbu apie WiFi pralaidumą, tai yra visiškai atskira problema. Naudodami WiFi turėsite trukdžių - 2,4 GHz esate labiau linkę į kitų radijo bangų trukdžius, 5 GHz jūsų signalas kenčia nuo sienų ir panašiai. Spustelėkite norėdami išplėsti...
„Zenithal“ sakė: „Taigi, jei jūsų namai nėra vidury niekur be jokių „Wi-Fi“ trikdžių iš maršruto parinktuvo, telefono ir pan., o tarp jūsų ir kitų namų yra bent 10 mylių, jūs nepasieksite aukščiau. „Wi-Fi“ greitis koncertų paslaugoje. Spustelėkite norėdami išplėsti...[doublepost=1555742394][/doublepost]
A.Goldbergas sakė: Aš taip pat sakiau: jei mokate už 2gbps paslaugą, o jūsų laidinis eterneto adapteris gali perduoti tik 1gbps, o jūsų wifi realybėje gali priimti tik 600-700mbps, mokant už 2gb paslaugą, palyginti su 1gb paslauga, iš esmės nebūtų daug naudos, nebent turėtumėte daug vartotojų, o tai greičiausiai nebūtų įvykę gyvenamajame adresu. Spustelėkite norėdami išplėsti...Asmuo, mokantis už 2 Gb paslaugą, paprastai žino, kad investuos daugiau pinigų į savo aparatinę įrangą. Ir jei daug kas nepasikeitė, tai 500+500 diegimo ir 299 USD per mėnesį.
[doublepost=1555742908][/doublepost]
A.Goldbergas sakė: „Cat6“ ir „Cat6a“ gali veikti 100 m atstumu, Cat6 maksimalus greitis yra 1 GB/s, nors ir 10. Spustelėkite norėdami išplėsti...Kadangi diskusijos daugiausia buvo apie 2 Gb greitį, jūs ir teisūs, ir neteisūs. Tu teisus, iki taško. „Cat6“ siūlo iki 100 metrų, tačiau tai nerekomenduojama naudojant gigabitinius tinklus, įskaitant naudojimą namuose. Norėdami tai padaryti, turėtumėte laikytis maždaug 60 metrų, o sudėtingesnių pastatų, kur gali būti daugiau trikdžių, atstumo – perpus mažesnio. Cat6a palengvina šias problemas ir siūlo puikų našumą 100 metrų atstumu. Naudoti Cat6a yra tiesiog protinga, kad ateityje tinklas būtų patikimas iki 5–7 metų, nes jis yra paruoštas 10 Gb tinklui. Cat6a yra tinkamas būdas, jei statote naują namą, pertvarkote arba demonstruojate / statote naują verslo vietą.
[doublepost=1555743050][/doublepost]
A.Goldbergas sakė: Cat5e dėl pigesnės kainos ir geresnio lankstumo. Taigi vėlgi, su Cat 5e maksimalus greitis yra 1 Gbps. „Cat5“ yra daugelyje senesnių vietų (maksimalus 100 Mbps) ir randamas daugelyje pataisų kabelių, slaptai lėtinančių greitį. Štai apie ką aš kalbėjau, modemai siunčiami Cat5 kabeliais, nepaisant to, kad jie lengvai viršija 100 Mbps ribą. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Zenithal sakė: įmonės naudoja pigesnius kabelius, kad išvengtų išlaidų viršijimo. Galite efektyviai nusipirkti aukštesnės kokybės koaksialinį kabelį internetu nei bet kurį jūsų kabelinės televizijos kanalą, kuris eina per jūsų namus iš lauko stulpo. Jiems tai yra kaštų nauda ir nebūtinai priemonė, padedanti jums padėti. Spustelėkite norėdami išplėsti...Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. balandžio 19 d
A.Goldbergas
- 2015 m. sausio 31 d
- Bostonas
- 2019 m. balandžio 19 d
Zenithal sakė: [doublepost=1555742394][/doublepost]
Asmuo, mokantis už 2 Gb paslaugą, paprastai žino, kad investuos daugiau pinigų į savo aparatinę įrangą. Ir jei daug kas nepasikeitė, tai 500+500 diegimo ir 299 USD per mėnesį. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Tikiu, kad tai buvo 2016 m., Kai paklausiau. Bet jei prisimenu, tai buvo 1000, JEI buvo pakankamai glaudus pluošto ryšys. Gerai, kad būtų teisinga, pastatui reikėtų 10 jardų iki gatvės ir tikriausiai dar 30 jardų, kad būtų galima patekti į pagrindinį kelią. Vis dar siaubingos kainos.
Jūs nustebtumėte. Mano tėvai turi 150 Mbps paslaugą ir kai turėjau jiems paskambinti, kad suaktyvinčiau naują maršrutizatorių, jie bandė mane išparduoti, sakydami, kad 150 Mbps neužtenka 2 suaugusiems per 60 metų, o tai yra nesąmonė... ypač turint omenyje, kad iki tol jie mokėjo už 100–150 Mbps METUS, nepaisant to, kad turėjote kabelinės televizijos bendrovės DOCSIS 2.0 modemą, kuris galėjo priimti tik 35 Mbps (manau, kad originalus namas 2001 m.). Jie (Spectrum) mėgsta tai daryti ir beveik visi miesto gyventojai, turintys internetą daugiau nei 10 metų. Coxas padarė tą patį mūsų paplūdimio namuose.
Jie visą laiką bando parduoti žmones BS.
Noriu pasakyti, kad iš tikrųjų 2Gbps daugumai vartotojų dar nėra praktiška paslauga. Ir manau, kad jie parduoda 2Gbps, nes dauguma kitų paslaugų reklamuoja 1Gbps. SU
Zenithal
- 2009 m. rugsėjo 10 d
- 2019 m. balandžio 20 d
A.Goldbergas sakė: „Pažiūrėjau į Comcast Fiber savo įmonei, nes turime iki 28 pacientų, kurie transliuoja visą parą. Pamiršau, kiek jie norėjo... 4000 USD? tik tam, kad pluoštas į pastatą būtų iš gatvės (pažodžiui 10 jardų). Kaip žinote, aš naudoju Ubiquti Unifi... Mano turimi jungikliai gali priimti skaidulą + 2,25 Gbps vienam prievadui, nors manau, kad tektų atnaujinti maršrutizatorių (šiuo metu 1gbps max), o tai, manau, būtų keli šimtai. Manau, kad „Comcast“ tiekia modemą, kuris tikriausiai taip pat turi maršrutizatorių, bet aš norėčiau naudoti savo. Bet, kaip apskaičiavau, kai baigiau diegti visus prieigos taškus, 250 Mbps kabelinis internetas veikė puikiai, kliūtis buvo prieigos taškuose. Jei pagalvotumėte, srautui pakanka 5–10 Mbps, kol kas pakanka 250 Mbps. Klinikiniai darbuotojai turi savo atskirą tinklą. Spustelėkite norėdami išplėsti...Taigi čia aš sutinku su tuo, ką pasakėte. „Comcast“ yra didžiulis jų verslo nusižengimas.
Nesu visiškai tikras, kaip tai išėjo, bet daugiau nei prieš dešimtmetį kurdami vietą Nr. 1 naudojome kabelinį IPT, kuris taip pat buvo mano IPT, kurį naudojau namuose. Pamiršau smulkmenas, bet tai buvo labai kokybiška ir gerai, nes tai suteikė mums interneto ir televizijos paslaugas, o tada buvome daug mažesni. Manau, kad praėjo metai ar dveji, kol atsirado „FiOS biz“ ir mes kuo greičiau atsisakėme įkalbinėti.
Vietos Nr. 1 ir Nr. 2 aptarnauja daugiau nei 120 darbuotojų, teikiamos kelios linijos + TV paslauga, o mūsų apatinė eilutė kainuoja lašą jūroje Tai apima internetą, telefono paslaugas ir televiziją su DVR dėžutėmis. Aptarnavimas fantastiškas. Jei kyla problemų, sunkvežimis išrieda per 20 minučių. Negaliu to pasakyti apie mūsų ankstesnį teikėją. Kai kurie mūsų konkurentai šioje srityje naudoja „Wave Band“, kuris yra labai geras ir naudojamas įmonių klientų, tačiau jie neatitiko to, ko norėjome. Mums pasisekė abiejose vietose, nes mieste, kuriame esame, jau yra sukurtas šviesolaidis, skirtas įmonėms. „Verizon“ montuotojai sakė, kad tikriausiai atsižvelgsime į išlaidas, viršijančias 40 000 USD už visus mūsų lašus.
Ieškome trečios vietos, kurioje dirbs 200 darbuotojų, tačiau dabartinės žemės kainos ir noras būti kitoje vietovėje apsunkina skaičiavimus. Idealiu atveju mes renkamės plėtrą, kai tik ekonomika pakyla. Tai pigiau supirkti ir pastatyti, bet taip pat įneša grynųjų pinigų į vietines rangovų bendroves ir kūrėjus. Taip pat labai lengva gauti statybos ir vietos leidimus, nes miestai nori, kad atrodytų, jog viskas gerai.
Radome daug būdų, kaip teisiškai kompensuoti išlaidas, kurias patirtume investuodami į ekologiškesnes technologijas savo vietose.
[doublepost=1555744051][/doublepost]
A.Goldbergas sakė: Tai buvo dar 2016 metais, tikiu, kai paklausiau. Bet jei prisimenu, tai buvo 1000, JEI buvo pakankamai glaudus pluošto ryšys. Gerai, kad būtų teisinga, pastatui reikėtų 10 jardų iki gatvės ir tikriausiai dar 30 jardų, kad būtų galima patekti į pagrindinį kelią. Vis dar siaubingos kainos. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Do'h. Atsiprašau. Aš turėjau omenyje vartotojų pusės / namų naudojimą. Esu tikras, kad tai brangiau iš verslo pusės. Nežinau, kiek kainuoja asmeninio vartotojo / namų naudojimo FiO.
[doublepost=1555744694][/doublepost]
A.Goldbergas sakė: nustebtumėte. Mano tėvai turi 150 Mbps paslaugą ir kai turėjau jiems paskambinti, kad suaktyvinčiau naują maršrutizatorių, jie bandė mane išparduoti, sakydami, kad 150 Mbps neužtenka 2 suaugusiems per 60 metų, o tai yra nesąmonė... ypač turint omenyje, kad iki tol jie mokėjo už 100–150 Mbps METUS, nepaisant to, kad turėjote kabelinės televizijos bendrovės DOCSIS 2.0 modemą, kuris galėjo priimti tik 35 Mbps (manau, kad originalus namas 2001 m.). Jie (Spectrum) mėgsta tai daryti ir beveik visi miesto gyventojai, turintys internetą daugiau nei 10 metų. Coxas padarė tą patį mūsų paplūdimio namuose. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Spektras tai daro. Tačiau taip daro visi paslaugų teikėjai ir net tada, kai 90-ųjų pradžioje jie siūlė tik laidinį ryšį, jie taip pat padarė. Realybė yra tokia, kad pardavėjų prašoma tai padaryti. 150 Mbps pakanka dviem žmonėms, tačiau naudojimo atvejis yra svarbesnis. Žinau žmonių, kurių jūsų tėvai yra senesni, pvz., kai kurie kaimynai, esantys už kvartalo nuo mūsų, kurie... ir aš nežinau, kaip tai pasakyti, nepaliekant senatvės, o ne kaip jų amžiaus. Galite pamanyti, kad tai du 30 metų žmonės, turintys tiek daug grynųjų dalykų. Jie naudojasi tuo pačiu 400 planu kaip ir mes ir naudoja didžiąją dalį pralaidumo. Mačiau rąstus, kuriuos laiko vyras. Pamiršau, kokia jo kilmė, bet jis buvo kažkoks technikos vadovas, anksti išėjęs į pensiją. Abu išėję į pensiją, jie srautu perduoda kelis terabaitus duomenų per mėnesį 1080p iki pakoreguotos 4K raiškos.
Tačiau jūs man pakankamai papasakojote apie savo tėvus, kad patikėčiau didžiuliu akių vartojimu, kurį išgirdote apie 150 Mbps liniją. Nors „Spectrum“ nesiūlo 150 Mbps. Tikėtina, kad tai 100 Mb/s planas, kuriam buvo skirta gerokai daugiau. Kas yra labai geras dalykas. Per ateinančius metus jūsų žmonės turėtų gauti sveikatos standarto atnaujinimą iki 220–250 Mbps be jokių papildomų mokesčių, nes Spectrum pamažu išleidžia 100 Mbps bazę į 200 Mbps bazę.
A.Goldbergas sakė: Jie visą laiką bando parduoti žmones BS.
Noriu pasakyti, kad iš tikrųjų 2Gbps daugumai vartotojų dar nėra praktiška paslauga. Ir manau, kad jie parduoda 2Gbps, nes dauguma kitų paslaugų reklamuoja 1Gbps. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Taip, „Comcast“ 2 Gbps yra grynas beta versijos testavimas. Jų kainodara viską pasako. 1 Gbps man kainuoja nežymiai daugiau nei mokame dabar. Srautu perduodame daug dalykų, o dabar per pastarąsias 24 dienas srautu perdavėme 679 GB duomenų, perkeldami maždaug 30 GB, tai buvo failų įkėlimas į debesį. Jei vaikai būtų pakankamai seni, kad galėtų transliuoti, įtariu, kad mūsų naudojimo atvejis būtų didesnis. Esu labai patenkintas 400–450 Mbps laidiniu greičiu atvirame serveryje.
Aš paprastai teikiu pirmenybę šiam interneto paslaugų teikėjui, nes jie neturi apribojimų ir nėra daug dėmesio skiriantys. Jei įspėjate, kad srautiniam perdavimui naudojate TB duomenų, jiems viskas bus gerai ir paskyroje užsirašykite. Nors ateityje jie nori pereiti prie pluošto. Manau, kad jų tinklas šiuo metu yra šiek tiek hibridinis.
Spėju, jei pasirinkčiau naudoti FLAC srautinio perdavimo paslaugą, pvz., @AustinIllini , mūsų naudojimo atvejis būtų didesnis. Paskutinį kartą redaguota: 2019 m. balandžio 20 d
A.Goldbergas
- 2015 m. sausio 31 d
- Bostonas
- 2019 m. balandžio 20 d
Zenithal sakė: Cat6a palengvina šias problemas ir siūlo puikų našumą 100 metrų atstumu. Naudoti Cat6a yra tiesiog protinga, kad ateityje tinklas būtų patikimas iki 5–7 metų, nes jis yra paruoštas 10 Gb tinklui. Cat6a yra tinkamas būdas, jei statote naują namą, pertvarkote arba demonstruojate / statote naują verslo vietą. Spustelėkite norėdami išplėsti...Niekada nesakiau nepirkti 6a... bet tikriausiai sakyčiau, kad taip pat galite įsigyti CAT7, jei pradedate nuo nulio. Esmė ta, kad daugelis naujų namų neturi eterneto dėl WiFi, ypač dabar su MESH, o daugelis esamų dalykų yra Cat5/5e/6. Be to, daugumoje namų nėra 100 m atstumo, nebent tai būtų sumontuota vėliau. Netgi mano įmonės 4 aukštų pastate, manau, ilgiausias atstumas tikriausiai yra 125 pėdos. Didelėse įmonėse, kuriose gali būti nuo šimtų iki tūkstančių paleidimų ir skaičiuojami centai, sąnaudų skirtumas tarp 6/6 a gali padidėti. Ir nebūtinai būtų prasminga trumpesniuose bėgimuose naudoti 6a.
Nestatyčiau naujo namo neįdėjęs eterneto, bet daugelis žmonių tam neleis pinigų. Viela yra nešvari pigi, bet mokėti elektrikui – ne. Kai renovavome mano butą, dėl geresnio ekranavimo naudojome Cat7 (kieto vario) ir, svarbiausia, jis turi 40gpbs potencialą esant 50 m, o aš neturiu net arti 50 m bute / bute. Lankstumas nekelia susirūpinimo, ypač todėl, kad laidai patenka į pataisų skydelį ir galite naudoti bet kokį CAT, kurį norite pritvirtinti prie jungiklio. IMO CAT7 atrodė kaip geriausias pavyzdys būsimam patikrinimui. Mano tėvų namas, pastatytas 2000 m., turi Cat6 plus pluoštą. „Wi-Fi“ tada nebuvo labai populiarus, o mobiliojo ryšio rinka nėra tokia, kokia yra šiandien. Tikėtasi, kad šviesolaidis pakeis Ethernet. Spėju, kad po 10-15 metų Cat7 bus pasenęs. Namų tinklas apskritai gali būti pasenęs. SU
Zenithal
- 2009 m. rugsėjo 10 d
- 2019 m. balandžio 20 d
A.Goldbergas sakė: bet tikriausiai sakyčiau, kad taip pat galite gauti CAT7, jei pradėsite nuo nulio. Spustelėkite norėdami išplėsti...Tai iš tikrųjų nėra patvirtintas standartas arba institucijos pripažintas kaip perspektyvus pasirinkimas. Netgi ji siūlo labai mažai nei Cat6a. Cat8 yra kitas oficialus standartas, tačiau nuo šiol jo naudojimas yra labai ribotas dėl bazinio standarto apribojimų.
[doublepost=1555745972][/doublepost]
A.Goldbergas sakė: Nestatyčiau naujo namo neįdėjęs Ethernet, bet daug žmonių tam neleis pinigų. Viela yra nešvari pigi, bet mokėti elektrikui – ne. Kai renovavome mano butą, dėl geresnio ekranavimo naudojome Cat7 (kieto vario) ir, svarbiausia, jis turi 40gpbs potencialą esant 50 m, o aš neturiu net 50 m bėgių bute / bute. Lankstumas nekelia susirūpinimo, ypač todėl, kad laidai patenka į pataisų skydelį ir galite naudoti bet kokį CAT, kurį norite pritvirtinti prie jungiklio. IMO CAT7 atrodė kaip geriausias pavyzdys būsimam patikrinimui. Mano tėvų namas, pastatytas 2000 m., turi Cat6 plus pluoštą. „Wi-Fi“ tada nebuvo labai populiarus, o mobiliojo ryšio rinka nėra tokia, kokia yra šiandien. Tikėtasi, kad šviesolaidis pakeis Ethernet. Spėju, kad po 10-15 metų Cat7 bus pasenęs. Namų tinklas apskritai gali būti pasenęs. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Jei ketinate tai padaryti, dėsite visas pastangas, kad ilgainiui sutaupytumėte pinigų. Arba tai yra šiek tiek pigiau, kai pertvarkote. Ką mes padarėme. Ateityje pakeisti laidus taip pat lengviau, nes elektrikai jį nustato. Jei prisimenate, mūsų pertvarkymas buvo išardytas pertvarkymas, kurį dariau pirkdamas namą likus maždaug dešimtmečiui iki antrojo pertvarkymo, jei tai prasminga?
A.Goldbergas
- 2015 m. sausio 31 d
- Bostonas
- 2019 m. balandžio 20 d
„Zenithal“ sakė: „Comcast“ yra didžiulis jų verslo nusižengimas. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Taip, jie yra. Mano įmonės klinikinis personalas turi verslo paskyrą... tai absurdiška kaina, bet, laimei, mūsų EHR ir el. paštas neužima daug pralaidumo. Kažkokiu būdu vienas iš mano kolegų privertė „Comcast“ suteikti pacientui programoje teikiamas paslaugas, kurios yra daug geresnės vertės net ir be garantuoto aukštyn / žemyn.
Zenithal pasakė: Do'h. Atsiprašau. Aš turėjau omenyje vartotojų pusės / namų naudojimą. Esu tikras, kad tai brangiau iš verslo pusės. Nežinau, kiek kainuoja asmeninio vartotojo / namų naudojimo FiO. Spustelėkite norėdami išplėsti...Keista, ne, žr. aukščiau. Manau, kad tai priklauso nuo teisinės techninės specifikos, kurią naudojame, kad nebūtina būti laikomi medicinos įstaiga. Iš esmės klinikinę atskiriame nuo būsto. Klinikinis biuras iš esmės nuomojasi patalpas iš gyvenamosios programos. Jei abi būtų techniškai vienodos, mes būtume psichiatrijos medicinos įstaiga ir iš esmės turėtume nugriauti pastatą ir atstatyti jį pagal beprotiškus reikalavimus, nebūtinus mūsų teikiamos priežiūros lygiui.
Kalbant apie greitį, 1080p reikia 3–5 Mbps, o 4K - 25 Mbps. Taigi, net jei turite 5 asmenų šeimą, visos 4K transliacijos atskirai (mažai tikėtina), kad 150 Mbps yra daugiau nei pakankamai.
Mano tėvams priklauso 2,5 paplūdimio namelio Rodo saloje (kiti 0,5 priklauso mano giminaičiams). Galiausiai jie suprato, kad mokėti 200 USD per mėnesį už 3 namus yra absurdiška. Praėjusiais metais „Cox“ perėjo į „Fios“. Taigi man buvo pavesta juos visus sujungti į vieną tinklą. Vienas namas yra 150 pėdų atstumu nuo pagrindinio namo, kitas apie 225 pėdų. Tikriausiai naudosiu Unfi sistemą, nes man jos labai patinka.
Jeeze... 700gb per mėnesį. Ar viskas, ką žiūrite 4K? Ach, pamiršau vaikus. Manau, kad sunaudoju daugiausia 1/10. Manau, kad tai prasminga, nes per pastarąsias 12 dienų mano 22 metų pacientai naudojo 620 GB... nors pastaruoju metu stebėtinai nėra daug pornografijos.
[doublepost=1555747702][/doublepost]
„Zenithal“ sakė: „Tai nėra patvirtintas standartas ar institucijos pripažintas kaip perspektyvus pasirinkimas. Netgi ji siūlo labai mažai nei Cat6a. Cat8 yra kitas oficialus standartas, tačiau nuo šiol jo naudojimas yra labai ribotas dėl bazinio standarto apribojimų. Spustelėkite norėdami išplėsti...Taip, bet tai tikrai nėra didelė problema, nes yra suderinama atgal. Cat8 taip pat yra labai brangus. Pavyzdžiui, 700/500 pėdų ir 200/500 pėdų.
Zenithal sakė: Jei ketinate tai padaryti, dėsite visas pastangas, kad ilgainiui sutaupytumėte pinigų. Arba tai yra šiek tiek pigiau, kai pertvarkote. Ką mes padarėme. Ateityje pakeisti laidus taip pat lengviau, nes elektrikai jį nustato. Jei prisimenate, mūsų pertvarkymas buvo išardytas pertvarkymas, kurį dariau pirkdamas namą likus maždaug dešimtmečiui iki antrojo pertvarkymo, jei tai prasminga? Spustelėkite norėdami išplėsti...Na, sakyčiau, tai priklauso nuo to, kiek laiko planuojate gyventi savo namuose ir koks lankstus jūsų biudžetas. Taip pat daroma prielaida, kad po 10–15 metų Ethernet taps standartas. Visiškai įmanoma, kad ląstelių technologija pakeičia „WiFi“ plataus vartojimo gaminiuose. Muskas ir Bezosas svajoja apie (įperkamą, greitą) palydovinį internetą (manau, kad esame toli nuo to, kas įprasta) SU
Zenithal
- 2009 m. rugsėjo 10 d
- 2019 m. balandžio 20 d
A.Goldbergas pasakė: Taip, jie yra. Mano įmonės klinikinis personalas turi verslo paskyrą... tai absurdiška kaina, bet, laimei, mūsų EHR ir el. paštas neužima daug pralaidumo. Kažkokiu būdu vienas iš mano kolegų privertė „Comcast“ suteikti pacientui programoje teikiamas paslaugas, kurios yra daug geresnės vertės net ir be garantuoto aukštyn / žemyn.Pirmoji jūsų įrašo dalis paskatino mane tai išbandyti su „Verizon biz“, tačiau antroji dalis sugriovė šią idėją. Nemanau, kad galėčiau net sugalvoti pakankamai protingo būdo, kaip įtikinti juos pašalinti biz TV ir įdiegti namų televizorių. Vis dėlto abejoju, ar pamatytume didelį kainų skirtumą.
Keista, ne, žr. aukščiau. Manau, kad tai priklauso nuo teisinės techninės specifikos, kurią naudojame, kad nebūtina būti laikomi medicinos įstaiga. Iš esmės klinikinę atskiriame nuo būsto. Klinikinis biuras iš esmės nuomojasi patalpas iš gyvenamosios programos. Jei abi būtų techniškai vienodos, mes būtume psichiatrijos medicinos įstaiga ir iš esmės turėtume nugriauti pastatą ir atstatyti jį pagal beprotiškus reikalavimus, nebūtinus mūsų teikiamos priežiūros lygiui.
Kalbant apie greitį, 1080p reikia 3–5 Mbps, o 4K - 25 Mbps. Taigi, net jei turite 5 asmenų šeimą, visos 4K transliacijos atskirai (mažai tikėtina), kad 150 Mbps yra daugiau nei pakankamai.
Mano tėvams priklauso 2,5 paplūdimio namelio Rodo saloje (kiti 0,5 priklauso mano giminaičiams). Galiausiai jie suprato, kad mokėti 200 USD per mėnesį už 3 namus yra absurdiška. Praėjusiais metais „Cox“ perėjo į „Fios“. Taigi man buvo pavesta juos visus sujungti į vieną tinklą. Vienas namas yra 150 pėdų atstumu nuo pagrindinio namo, kitas apie 225 pėdų. Tikriausiai naudosiu Unfi sistemą, nes man jos labai patinka.
Jeeze... 700gb per mėnesį. Ar viskas, ką žiūrite 4K? Ach, pamiršau vaikus. Manau, kad sunaudoju daugiausia 1/10. Manau, kad tai prasminga, nes per pastarąsias 12 dienų mano 22 metų pacientai naudojo 620 GB... nors pastaruoju metu stebėtinai nėra daug pornografijos. Spustelėkite norėdami išplėsti...
700 GB yra daug.
Mano naudojamas maršrutizatorius negali atskirti, ką atsisiuntė, bet turiu idėją, kas tai yra. Naudodamas „Spotify premium“, aš jį pasiekiau nuo 100 iki 150 MB/val., naudodamas turimą programinę įrangą ir joje tik „Spotify“ bei programinės įrangos užkardą, kad blokuočiau gaunamą ir išeinančią prieigą prie kitos tinkle pasiekiamos programinės įrangos. Bet kurią dieną „Spotify“ mūsų namuose naudojamas mažiausiai 10–15 valandų per dieną. Vien tai tikriausiai yra apie 50–60 GB naudojimo per mėnesį. 1-3 GB/val „Netflix“ priklausomai nuo kokybės, pastaroji – HD. Nežinau, ką naudoja aukštesnė kokybė, nenurodydami jų pagalbos failų. Aš nenaudoju „Netflix“ tiek daug, bet jis naudojamas kasdien. Nežinau, ką naudoja „YouTube Kids“, bet neįsivaizduoju, kad jis būtų plonas. „Prime“ yra 2–3 GB per valandą HD ir 5–7 GB per valandą UHD. Kartais dirbame iš namų ir taip siunčiame bei gauname didelius apsaugotus failus. Viskas iš tikrųjų susideda. Aš pats per savaitę naktimis peržiūriu gal 20-40 GB vaizdo įrašų per YouTube. Paprastai renkuosi 1080p, nebent yra 1440p.
Kadangi penktadieniais beveik niekada nedirbu, turiu penktadienius, kad galėčiau susitvarkyti daug dalykų ir galbūt dirbti iš namų. Kartais neturėsiu ką veikti ir su vaikais mokykloje galiu lengvai pažiūrėti 5–6 vaidybinius filmus. Norėčiau pamatyti mūsų naudojimą, kai nuspręsiu pakeisti pagrindinius 4K UHD televizorius.
Tikriausiai yra ir kitų paslaugų, kurių dabar neprisimenu. Jei žaidžiu internetinį žaidimą, jis naudoja mažiau nei 100 MB/val., o tai nieko. Retai žaidžiu ilgiau nei valandą ir retai daugiau nei kelis kartus per mėnesį. Per pastarąsias 24 valandas išnaudojome apie 20 GB.
Redaguoti: Remiantis straipsniu, „Tidal“ hi-fi paslauga naudotų 1 GB per 1,5 valandos.
2 redagavimas: kartais rungtynių savaitgaliais žiūrėsiu 3–4 rungtynes tiesiogiai per transliaciją, išskyrus tai, kas rodoma per televiziją per mano teikėją arba trečiosios šalies teikėją, kurį užsiprenumeruoju. Paprastai visada žiūrėkite bent 720p raiška, rinkitės aukštesnę kokybę, jei ji yra. Pakankamai lengva, kad būtų galima įrašyti per didelį pralaidumą.
Žvelgdamas į 30 dienų lentelę galiu pažymėti, kurios dienos buvo rungtynių dienos, kai naudojami duomenys svyravo nuo 25 iki 48 GB.
[doublepost=1555748723][/doublepost]
A.Goldbergas sakė: Taip, bet tai tikrai nėra didelė problema, nes yra suderinama atgal. Cat8 taip pat yra labai brangus. Pavyzdžiui, 700/500 pėdų ir 200/500 pėdų. Spustelėkite norėdami išplėsti...Susidraugaukite su elektriku / tinklo specialistu ir nusipirkite juos iš didmeninės prekybos. Reakcijos:Willmtaylor
Populiarios Temos