„Pulse Ox“ kompanija „Masimo“ kaltina „Apple“ delsiant parduoti daugiau „Apple“ laikrodžių

Dar sausio mėnesį medicinos prietaisų kompanija „Masimo“. iškėlė „Apple“ ieškinį , kaltindamas bendrovę pavogus komercines paslaptis ir netinkamai naudojant „Masimo“ išradimus, susijusius su sveikatos stebėjimu „Apple Watch“.

Masimo yra žinomas dėl savo pulso oksimetrijos prietaisų, o Apple neseniai debiutavo Apple Watch Series 6 su kraujo deguonies stebėjimo galimybėmis. Po 6-osios serijos pristatymo Masimo apkaltino „Apple“ bandymu vilkinti teisminius procesus, siekdama parduoti daugiau laikrodžių ir įgyti didesnę išmaniųjų laikrodžių rinkos dalį.

Kaip pabrėžė Bloombergas , Apple oficialiai neatsakė į pradinį sausio mėnesio ieškinį, o pateikė prašymus atmesti komercinės paslapties dalį ir pripažinti Masimo patentus negaliojančiais. „Apple“ paprašė pirmosios instancijos teismo atidėti bylą, kol bus išspręstas patento klausimas, o tai gali užtrukti daug laiko.

„Apple“ teismui pareiškė, kad bylos atidėjimas iki patento peržiūros susiaurins problemos ir „sumažins švaistomus išteklius“. Be sulaikymo, pirmasis bylos posėdis įvyks 2021 m. balandžio mėn.

Masimo teigimu, galimas atidėjimas leistų „Apple“ „pasinaudoti kritine galimybe užimti besiformuojančią sritį“, panaudodama „didelius išteklius ir ekosistemą“, kad užimtų rinkos dalį, neatsižvelgdama į Masimo patentų technologiją.

„Masimo“ generalinis direktorius Joe Kiani pareiškime teigė, kad Masimo mano, kad „Apple“ klientai 6 seriją laiko „medicininiu produktu“, galinčiu „kenkti vartotojams“ ir „sumažinti [Masimo“ galimybes parduoti tikrai klinikinio lygio produktus vartotojams.

Masimo apkaltino Apple pavogus slaptą informaciją, apsimetant, kad palaiko darbinius santykius su Masimo, o paskui brakonieriavo Masimo darbuotojus. Masimo taip pat mano, kad „Apple“ pažeidžia 10 „Masimo“ patentų, ir teigia, kad „Apple“, kurdama „Apple Watch“ naudojamą šviesos širdies ritmo jutiklį, rėmėsi Masimo technologija.

„Apple“ tariamai susisiekė su Masimo 2013 m., prieš išleidžiant originalųjį „Apple Watch“, ir paprašė susitikti dėl galimo bendradarbiavimo. „Apple“ siekė „daugiau suprasti“ apie Masimo produktus ir tariamai siekė įtraukti Masimo technologiją į būsimus „Apple“ įrenginius. Masimo teigė, kad abi bendrovės turėjo produktyvių susitikimų, bet tada „Apple“ pradėjo samdyti svarbius darbuotojus. Galiausiai „Apple“ pasamdė kelis „Masimo“ darbuotojus, įskaitant Michaelą O'Reilly, kuris ėjo „Masimo“ vyriausiojo medicinos pareigūno ir medicinos reikalų viceprezidento pareigas. Jis dirbo su specialiaisiais sveikatos projektais „Apple“ ir prisidėjo kuriant „Apple Watch“.

„Masimo“ savo pirminiame sausio mėnesio ieškinyje prašė teismo neleisti „Apple“ naudoti Masimo patentuotus išradimus ir prašė teismo atlyginti žalą.