Forumai

Tikriausiai buvo klausta anksčiau - M1 prieš i9

M

marklcfc

Originalus plakatas
2007 m. rugsėjo 5 d
  • 2021 m. sausio 14 d
Praėjusiais metais nusipirkau naują 15' 2019 Macbook Pro. Man tiesiog buvo įdomu, kaip M1 naujajame 13 colių lyginant su 2,3 ​​GHz 8 branduolių Intel Core i9?

Iš pradžių norėjau 13 colių, bet pasirinkau 15 colių dėl geresnių specifikacijų, bet jei 13 colių aparatas yra geresnis nei dabar, gali tekti jį pažiūrėti. N

niša

2008 m. vasario 15 d


  • 2021 m. sausio 14 d
marklcfc sakė: Praėjusiais metais nusipirkau naują 15' 2019 Macbook Pro. Man tiesiog buvo įdomu, kaip M1 naujajame 13 colių lyginant su 2,3 ​​GHz 8 branduolių Intel Core i9?

Iš pradžių norėjau 13 colių, bet pasirinkau 15 colių dėl geresnių specifikacijų, bet jei 13 colių aparatas yra geresnis nei dabar, gali tekti jį pažiūrėti.

Geriau yra labai subjektyvu. Ar „macOS“ greitis jums rūpi vienintelis?

bsamcash

į
2008 m. liepos 31 d
San Chosė, Kalifornija
  • 2021 m. sausio 14 d
M1 turi greitesnį vieno branduolio našumą, i9 – greitesnį kelių branduolių našumą. M1 yra daug efektyvesnis, tačiau i9 turi specialią vaizdo plokštę. M1 turi mažiau išplėtimo galimybių naudojant prievadus ir išorinę grafiką. i9 gali paleisti Bootcamp.

Manau, kad tai beveik apima pagrindinius skirtumus.
Reakcijos:duervo, Mannaerts, archi_130w1 ir dar 1 asmuo M

marklcfc

Originalus plakatas
2007 m. rugsėjo 5 d
  • 2021 m. sausio 14 d
bsamcash sakė: M1 turi greitesnį vieno branduolio našumą, i9 – greitesnį kelių branduolių našumą. M1 yra daug efektyvesnis, tačiau i9 turi specialią vaizdo plokštę. M1 turi mažiau išplėtimo galimybių naudojant prievadus ir išorinę grafiką. i9 gali paleisti Bootcamp.

Manau, kad tai beveik apima pagrindinius skirtumus.
Aš naudoju Final Cut, ar tai reikštų, kad i9 yra geresnis?

bsamcash

į
2008 m. liepos 31 d
San Chosė, Kalifornija
  • 2021 m. sausio 14 d
marklcfc pasakė: Aš naudoju Final Cut, ar tai reikštų, kad i9 yra geresnis?
M1 redagavimas / šveitimas bus sklandesnis, o i9 atvaizdavimas / eksportavimas bus greitesnis.
Reakcijos:ght56 D

aštuoniolika

2010 m. birželio 14 d
JAV
  • 2021 m. sausio 15 d
Vienas yra erdvės šildytuvas ir balto triukšmo generatorius, kitas - ne... Reakcijos:Apple neklauso T

thunng8

į
2006 m. vasario 8 d
  • 2021 m. sausio 31 d
GumaRodak sakė: realiuoju laiku rodymas greičiausiai geresnis M1, priklauso nuo peržiūros nustatymų... bet eksportuoti ir atvaizduoti bus geriau naudojant i9
Keli bandymai parodė, kad daugumoje vaizdo įrašų redagavimo bandymų M1 yra greitesnis nei i9 (16 colių).

Gana išsamus palyginimas čia:

Reakcijos:Jerryk

GumaRodak

2015 m. balandžio 14 d
  • 2021 m. sausio 31 d
Tai i7 ar? Mes kalbame apie i9? Kitas dalykas yra tai, kad aš nematau visų kompiuterio specifikacijų ... atjungtas kabelis? Taigi mažesnis našumas...

bsamcash

į
2008 m. liepos 31 d
San Chosė, Kalifornija
  • 2021 m. vasario 1 d
GumaRodak pasakė: atjungtas laidas? Taigi mažesnis našumas...
Atjungus maitinimo kabelį, MacOS veikimas nesumažėja.
Reakcijos:IceStormNG

GumaRodak

2015 m. balandžio 14 d
  • 2021 m. vasario 1 d
Ar tu tuo tikras? Ką daryti, jei sistemoje jam neleidžiama perjungti į dGPU, kai jis maitinamas akumuliatoriumi? Niekas nežino jo nustatymo šiam variantui... M

MuviGuys

2021 m. gegužės 28 d
  • 2021 m. gegužės 28 d
Šiek tiek pavėlavau, bet noriu pasakyti, kad pasiėmiau i9 prieš pat pasirodant M1. Daug redaguoju FCPX naudodamas savo Canon C200 RAW filmuotą medžiagą – jokių problemų. Tai žvėris, itin greitai atvaizduojamas ir puikiai šveičiamas naudojant FCPX greitesnio našumo nustatymą. Prieš svarstydamas naujovinimą, palauksiu, kol bus išleista 2 arba 3 versija, ir tik tada, kai to reikalauja mano darbo eiga. KAM

arka3

2020 m. liepos 8 d
  • 2021 m. gegužės 28 d
thunng8 sakė: Keli bandymai parodė, kad daugumoje vaizdo įrašų redagavimo bandymų M1 yra greitesnis nei i9 (16 colių).

Gana išsamus palyginimas čia:

Ne, taip nėra. Esu komercijos direktorius. Dirbu nacionalinėse vietose. Darbui naudoju bet kokią greičiausią sąranką. Mano DIT atkūrimui naudoja Macpro 71. Jis taip pat naudos 16 w 5600 m greitam redagavimui, kad parodytų man, kaip kažkas gali atrodyti, jei noriu nupjauti kadrą konkrečiu būdu. Išbandėme m1 macpro 13, kai jie pasirodė. Negalite naudoti GPU pagreitintos grafikos papildinių, tai sulėtins peržiūrą. 16 w 5600 m nėra beveik tiek pat. Akivaizdu, kad 71 macpro gali susidoroti daug geriau, tačiau daug kartų tas įrenginys yra susietas su iškraunama laikmena. Taip pat daugelis grafikos programinės įrangos dar neveikia m1. Kaip Boriso efektai. Galiu naudoti m1 kaip iškrautą laikmeną, bet programinė įranga dar neveikia naudojant m1 silicį. Baterijos veikimo laikas padės, kai tik m1 bus kvalifikuotas naudoti programinę įrangą. Tai leis geriau dirbti nuotoliniu būdu, pavyzdžiui, paplūdimyje ir pan., kur įrenginiai gali veikti iš išorinės baterijos.
Reakcijos:duervo M

mdgm

2010 m. lapkričio 2 d
  • 2021 m. gegužės 28 d
marklcfc pasakė: ar tai taip pat taikoma „Mac Mini M1“?
Visi M1 produktai iki šiol yra gana panašūs vienas į kitą. „MacBook Air“ yra be ventiliatoriaus, todėl po kurio laiko jį stumiant suveikia droselis. Yra keletas M1 lusto versijų, viena yra šiek tiek galingesnė už kitą.

WWDC pasirodys maždaug po pusantros savaitės, galbūt norėsite palaukti ir pažiūrėti, ar ten bus paskelbtas naujas 16'. Tikimasi, kad 16 colių įstrižainės turi galingesnį procesorių ir geresnę grafiką nei M1.

PBG4 Draugas

2007 m. liepos 6 d
  • 2021 m. gegužės 28 d
Luke'as Miani ką tik vakar išleido vaizdo įrašą, kuriame lygina FCP našumą visiškai pakrautame „iMac Pro“ su bazinio modelio 24 „iMac“. Gana įdomūs dalykai.

Reakcijos:bsamcash

rpmurray

Pagalbininkas
2017 m. vasario 21 d
„Back End of Beyond“.
  • 2021 m. gegužės 28 d
deeddawg sakė: vienas yra erdvės šildytuvas ir balto triukšmo generatorius, kitas - ne...
Nemaniau, kad M1 taip karšta.

Macbookprodude

2018 m. sausio 1 d
JAV
  • 2021 m. gegužės 28 d
PowerPC buvo kietesnis nei M1, bent jau G4 buvo... liūdnas, maniau, kad M1 veikė vėsiau.

PBG4 Draugas

2007 m. liepos 6 d
  • 2021 m. gegužės 28 d
Macbookprodude sakė: PowerPC buvo vėsesnis nei M1, bent jau G4 buvo... liūdnas, maniau, kad M1 veikė vėsiau.
PBG4 nešiojamieji kompiuteriai gerą dieną turėjo 3 valandas. KAM

Kung gu

2018 m. spalio 20 d
  • 2021 m. gegužės 28 d
Macbookprodude sakė: PowerPC buvo vėsesnis nei M1, bent jau G4 buvo... liūdnas, maniau, kad M1 veikė vėsiau.
Įdėkite M1 į Mac Pro bokštą ir jis bus vėsus kaip ledas