„Apple Pro Display XDR“, kainuojantis 4 999 USD be stovo, skirtas profesionalams, kuriems reikia etaloninio monitoriaus. Tai gali atrodyti brangu, tačiau, palyginti su kitais etaloniniais monitoriais, tai yra prieinamas pasirinkimas.
PCMag Šią savaitę buvo paskelbta visa „Pro Display XDR“ apžvalga, giliai pasinerdama į jo spalvų tikslumą ir HDR galimybes.
„Pro Display XDR“ skirtas naudoti kūrybingiems profesionalams, tokiems kaip fotografai ir vaizdo įrašų kūrėjai, o tai reiškia, kad svarbūs veiksniai, tokie kaip spalvų tikslumas, gamos aprėptis ir nuolatinis ryškumas.
kaip rodyti tekstus apple music
Atliekant „Adobe RGB“ spalvų gamos bandymus, susijusius su turinio kūrimo užduotimis, „Pro Display XDR“ turėjo ką PCMag sako, kad tai „puikus“ rezultatas – 96,7 proc. Palyginti, „Pro Display XDR“ aplenkė „Acer Predator X35“, „ASUS Rog Strix XG438Q“, „Dell U3219Q 4K“ ir „Razer Raptor 27“, kurie yra kiti ekranai. PCMag išbandė, tačiau tai nenuostabu, nes šie palyginamieji ekranai yra įperkamesni monitoriai, skirti žaidimams.
Pro Display XDR nepasirodė taip gerai atliekant sRGB gamos testavimą, kai monitoriai paprastai pasiekia beveik 100 procentų, tačiau vis tiek pasiekė garbingą 94,3 aprėptį. sRGB nėra profesionalų bendruomenės dėmesio centre, todėl šis rezultatas yra gana nereikšmingas.
Atliekant DCI-P3 spalvų gamos testą, kuris parodo, kaip gerai monitorius gali rodyti filmų ir televizijos turinį redagavimo programose, „Pro Display XDR“ aprėptis buvo 98,7 proc., aplenkdama visus kitus monitorius, įskaitant „Alienware 55“, kuris gavo antrąjį balą. - aukščiausia PCMag 96,5 proc.
Kalbant apie ryškumo testavimą, naudojant „DisplayHDR 1600“ testą, XDR galėjo rodyti turinį maksimaliu 1 561 nitų ryškumu, o tai yra šiek tiek mažiau nei „Apple“ 1 600 nitų. SDR ryškumas pasiekė 499 nitus, o juodos spalvos lygis buvo itin žemas – 0,04. PCMag teigia, kad tai yra mažiausias skaičius, kokį tik jis matė už OLED ekranų ribų.
Atliekant spalvų tikslumo testus, Pro Display XDR taip pat puikiai pasirodė. Spalvos tikslumas matuojamas naudojant delta E (dE), o mažesnis skaičius yra geresnis, o tai tiksliai atspindi spalvą, kurią siekiama sukurti. Monitoriai, jaunesni nei 1.0, yra „aukščiausios pakopos“ monitoriai, tačiau „Pro Display XDR“ įvertino žemiau.
Sumušta daugiau rekordų. Turinio kūrimo pramonėje bet koks monitorius, kurio balas yra mažesnis nei 1,0 dE, laikomas aukščiausio lygio, tačiau „Pro Display XDR“ nesitenkina vien tik laimėjimu, jis turi vadovauti. Atliekant šiuos testus, kuriuos atlikau per visus tris anksčiau išbandytus spalvų erdvės nustatymus (sRGB, Adobe RGB ir DCI-P3), žemiausias pasiektas balas buvo tik 0,68 dE – ir tai buvo pasiekta nereikalaujant kalibravimo.
„Pro Display XDR“ turėjo tam tikrų trūkumų. Pačiame monitoriuje nėra galimybės keisti spalvų galimybių, o norint ja naudotis reikia „macOS“, todėl jokiu būdu negalima jo naudoti be „Mac“. Taip pat nėra galimybės sukalibruoti spalvų, tačiau „Apple“ teigia, kad kalibravimo parinktys pasirodys kažkada ateityje.
Svetainę sužavėjo 999 USD vertės priedas Mac Pro atsižvelgiant į gražią, blizgančią išvaizdą ir sklandžią pusiausvyrą, tačiau galų gale manė, kad jis buvo per daug suprojektuotas ir per brangus, sakydamas, kad jis „nereikia“ taip toli lenkti įprastą (ir daug pigesnį). ) monitoriaus stovas.
Trumpai tariant, PCMag mano, kad „Pro Display XDR“ sėkmingai atlieka tai, kas buvo numatyta – siūlo „referencinės kokybės gamybos galimybes“ tiems, kurie dirba „Mac“ kompiuteriuose. „Pro Display XDR“ yra gražiai pagamintas, gerai suprojektuotas, itin tikslus turinio kūrimo monitorius, kuris – pasakykite tai dabar su manimi – „tiesiog veikia“, – rašoma apžvalgoje.
kodėl mano Apple laikrodis neprijungtas prie telefono
Tiems, kurie ketina įsigyti „Pro Display XDR“, PCMag 's pilna apžvalga verta patikrinti.
Susijęs apibendrinimas: Apple Pro Display XDR Susijęs forumas: „Mac“ priedai
Populiarios Temos