Tėvų kontrolės programų kūrėjai ragina „Apple“ padaryti ekrano laiko API prieinamas trečiųjų šalių programoms

Praėjusį savaitgalį, „New York Times“. pranešė kad „Apple“ pašalino arba apribojo daugelį populiariausių ekrano laiko ir tėvų kontrolės programų iš „App Store“ nuo tada, kai praėjusiais metais pristatė savo ekrano laiko funkciją „iOS 12“, todėl kyla susirūpinimas dėl galimai antikonkurencinio elgesio.

„Apple“ greitai sureagavo. Abiejuose an laišką suinteresuotam klientui ir pranešimas spaudai , „Apple“ nurodė, kad praėjusiais metais sužinojo, kad kai kurios tėvų kontrolės programos naudoja technologiją, vadinamą mobiliųjų įrenginių valdymu arba „MDM“, kuri kelia pavojų vartotojų privatumui ir saugumui.

MDM technologija skirta įmonių naudotojams valdyti savo įmonei priklausančius įrenginius, o „Apple“ teigia, kad į vartotojus orientuotose programose naudojant MDM kyla problemų dėl privatumo ir saugumo, todėl „Apple“ išsprendė situaciją savo ‌App Store‌ peržiūros gaires 2017 m. viduryje.

„Priešingai nei savaitgalį pranešė „The New York Times“, tai nėra konkurencijos reikalas“, – rašė „Apple“. „Tai saugumo reikalas“.

„Apple“ pridūrė, kad sužinojusi apie šias ‌App Store‌ gairių pažeidimus, ji susisiekė su reikiamais kūrėjais, suteikdama jiems 30 dienų atnaujintai programai pateikti, kad nebūtų pašalinta iš ‌App Store‌.

„Airpods“ pagaminti Kinijoje prieš Vietnamą

Per kelias dienas keli kūrėjai, dirbantys su tėvų kontrolės programomis, įskaitant „Qustodio“, „Kidslox“, „OurPact“ ir „Mobicip“, į „Apple“ pranešimą spaudai atsakė atvirais laiškais, ragindami bendrovę padaryti „Ekrano laiko“ funkcijos API prieinamas visuomenei. naudoti trečiųjų šalių programose.

Eduardo Cru, „Qustodio“ įkūrėjas :

Jei „Apple“ rūpi sauga, kodėl nepasidalijus API, naudojamomis „Apple“ konkurencingoje „Screen Time“ paslaugoje, ir akimirksniu nepadarius aplinkos saugesnės ir atviresnės visiems?

Viktoras Jevpakas, „Kidslox“ įkūrėjas :

Galiausiai „Ekrano laiko“ API paviešinimas yra šios problemos sprendimas, kuris tikrai įrodytų „Apple“ įsipareigojimą užtikrinti vaikų saugumą ir gerovę. Tai leistų tokiems trečiųjų šalių kūrėjams, kaip mes, sukurti veiksmingus produktus, suteikiančius vartotojams tikrą pasirinkimą, kartu laikantis pačių Apple nustatytų standartų.

Mūsų paktas :

Jei „Apple“ tikrai tiki, kad tėvai turėtų turėti įrankius, skirtus valdyti savo vaikų įrenginių naudojimą, ir yra įsipareigoję teikti konkurencingą, novatorišką programų ekosistemą, jie taip pat pateiks atviras API kūrėjams. Dabar labiau nei bet kada didžiausias dėmesys turėtų būti skiriamas geresnių ir įvairesnių sprendimų šeimoms kūrimui.

Suren Ramasubbu, „Mobicip“ įkūrėjas :

Žinodami, kad tėvų kontrolės programos, kuriose naudojamas MDM, buvo naudojamos jau daugelį metų, ar nebūtų buvę geresnio varianto, kad „Apple“ palaikytų oficialiai palaikomą API prieš ištraukiant kištuką?

Tony Fadell, vyresnysis „Apple“ vadovas 2000-aisiais, sutinka, kad „Apple“ turėtų sukurti ir teikti kūrėjams ekrano laiko API.

2/ Apple ekrano laikas vis dar turi daug spragų ir trūkumų. Jų 1.0 versijos sprendimas buvo skubotas ir jo naudojimas yra labai neintuityvus. „Apple“ turėtų sukurti tikras ekrano laiko API, kad būtų atsižvelgta į privatumo problemas, užuot ribojus vartotojų „App Store“ pasirinkimą. https://t.co/rGRwB6HT4r - Tony Fadell (@tfadell) 2019 m. balandžio 28 d

Trys iš keturių kūrėjų priduria, kad „Apple“ reagavo lėtai ir nepateikė jokio sprendimo dėl staigių gairių pažeidimų.

Nors „Apple“ tvirtai teigia, kad konkurencija neturėjo įtakos jos susidorojimui su šiomis programomis, laikas tikrai įdomus. Daugelis pašalinimų įvyko netrukus po to, kai „Apple“ praėjusį rugsėjį „iOS 12“ išleido ekrano laiko funkciją, nepaisant to, kad kelios iš šių programų jau keletą metų naudojo MDM.

Nominaliąja verte viešosios ekrano laiko API atrodo kaip perspektyvus sprendimas tiek vartotojų privatumui, tiek saugai užtikrinti, tiek konkurencijai ‌App Store‌ užtikrinti. Ar taip atsitiks, dar reikia pamatyti.