Forumai

Išorinio SSD nuosavybės teisė ir leidimai

Buadhai

Originalus plakatas
2018 m. sausio 15 d
Koratas, Tailandas
  • 2021 m. sausio 26 d
Tai 2017 m. „iMac“ su „Catalina“.

Turiu senesnį WD Elements nardymą, kuriame yra tomas, vadinamas Media. Šiame tome laikau vaizdo įrašus, nuotraukas ir daugybę kitų dalykų, įskaitant „iMazing“ atsargines kopijas.

Nusprendžiau nusipirkti Samsung T7 SSD, kuriame laikysiu šiuos dalykus. Padalinau diską į du tomus, iš kurių vienas yra suformatuotas kaip Mac OS Extended, kaip ir senojo WD disko tomas.

Naudojau CCC, kad nukopijuočiau seną laikmenos tomą į naują diską. Abu tomai turi tą patį savininką / grupę (šakninis / personalas) ir leidimus (755). Nė viename tome neįjungta parinktis „Ignoruoti nuosavybės teisę“.

„iMazing“ atsisakė dirbti su naujuoju tomu, tvirtindamas, kad jis neturėjo skaitymo / rašymo leidimo diske. Galiausiai nustojau bandyti tai ištaisyti ir tiesiog pakeičiau leidimus į 777, po kurio „iMazing“ buvo patenkintas.

Pora klausimų:

  • Kodėl „iMazing“ galėtų reguliuoti iš vieno disko, o ne iš kito?
  • Kokia turėtų būti išorinio disko nuosavybė ir leidimai? Noriu, kad visi vartotojai galėtų skaityti ir rašyti iš disko. root/staff 755 man atrodo keista, bet puikiai veikė su senesnio disko garsu.

Fishrrmanas

2009 m. vasario 20 d


  • 2021 m. sausio 27 d
Lengviausias būdas išspręsti išorinio disko leidimų problemas yra:
a. ieškiklyje spustelėkite disko (arba skaidinio) piktogramą
b. iškvieskite langelį „gauti informaciją“.
c. apačioje spustelėkite užrakinti ir įveskite slaptažodį
d. pažymėkite „nepaisyti šio tomo nuosavybės teisės“ bendrindami ir suteikdami leidimus.

Man veikia kiekvieną kartą.

Buadhai

Originalus plakatas
2018 m. sausio 15 d
Koratas, Tailandas
  • 2021 m. sausio 27 d
Man visada atrodė, kad tai yra tingus, veržlus požiūris į atsuktuvo problemą. Jau dešimtmečius turiu išorinius diskus „Mac“ kompiuteriuose ir niekada man nereikėjo griebtis tokio sprendimo dėl leidimų problemų. Man nereikėjo to daryti diske, kuris buvo pakeistas nauju SSD. Kodėl dabar?

Fishrrmanas

2009 m. vasario 20 d
  • 2021 m. sausio 27 d
Pažiūrėk į mano avatarą.
Aš esu „kūjis tipo vaikinas“.
„Ignoruoju leidimus“ gaudamas informaciją kaip savaime suprantamą dalyką KIEKSE turimame išoriniame diske... Reakcijos:Buadhai

Buadhai

Originalus plakatas
2018 m. sausio 15 d
Koratas, Tailandas
  • 2021 m. sausio 27 d
GERAI. Gavau nuotrauką. Manau, kad jei naudoju plaktuką, nieko neišmoksiu.

Klausimas: kokias nuosavybės teises ir teises turite KIEKVIENAME išoriniame diske? (Iš tikrųjų turėtumėte panaikinti laukelio „Ignoruoti“ žymėjimą, kad pamatytumėte, kokia nuosavybės teisė yra prieš plaktuką.)

chown33

Moderatorius
Darbuotojas
2009 m. rugpjūčio 9 d
bedugnė plokštuma
  • 2021 m. sausio 28 d
Visada tiesiog naudojau funkciją Ignoruoti nuosavybę arba nukopijavau failus į diską, todėl esu savininkas.

Nematau problemos Ignoruoti nuosavybę, bet galbūt aš tiksliai nesuprantu, ką jūs bandote pasiekti.

Jei atsitiktų, kad turiu išorinį diską, kuriame noriu, kad būtų užtikrinta nuosavybės teisė, tada pirmiausia sukuriu jį tokiu būdu ir nukopijuoju dalykus į jį iš tinkamos paskyros. Tai gali būti mano administratoriaus paskyra, ne administratoriaus paskyra arba bet kas, ko noriu, atsižvelgiant į tai, ką bandau pasiekti įvesdamas nuosavybės teisę.

Kartais, kai kuriu programinę įrangą, noriu gana specifinės prieigos valdymo aplinkos, įskaitant nuosavybės teisę, įprastus Unix leidimus arba ACL. Įdėjau jį į disko vaizdą (paprastai negausų rinkinį) ir įsitikinau, kad Ignore Ownership išjungtas.


Jei visi faktiniai leidimai nustatyti į 777 (arba 666), tada bet kas gali įrašyti / įrašyti bet ką bet kur, tačiau failų ar aplankų teises gali keisti tik root (savininkas). Ir atvirkščiai, jei įjungta Ignore Ownership, tada jūs gaunate tą pačią R/W galimybę, bet taip pat gaunate galimybę keisti leidimus (jei norite). Taigi, tai yra kažkas, ką galima padaryti pasirinkus Ignoruoti nuosavybę, o tai neįmanoma, kai diske nustatomos visiškai atidarytos teisės.

Kitas dalykas yra tai, kad Ignore Ownership galima lengvai ir greitai atšaukti, tiesiog panaikinus laukelio žymėjimą. Pagrindinis veiksmas yra pakeisti tomo prijungimo vėliavėles (stebėti naudokite „mount“ cmd terminale). Norint pakeisti visus leidimus diske, reikia paleisti rekursyvų „chmod“ cmd arba naudoti „Finder“ langą „Gauti informaciją“, kad leidimai būtų keičiami rekursyviai. Tikėtina, kad bet kuris iš jų užtruks ilgiau nei tiesiog panaikinti langelio žymėjimą.

Ignoruoti nuosavybę gali atrodyti kaip kūjis, bet norint paleisti rekursyvų „chmod“, atrodo, kad susirenka tūkstantis uodų. Niekas nėra didelė problema, tačiau vien tik skaičius yra kita istorija.


Negaliu atsakyti į jūsų klausimą apie „iMazing“, nes niekada jo nenaudojau.
Reakcijos:Brianas33 ir Buadhai

Buadhai

Originalus plakatas
2018 m. sausio 15 d
Koratas, Tailandas
  • 2021 m. sausio 28 d
Dėkojame, kad skyrėte laiko parašyti tokį aiškų ir suprantamą paaiškinimą.

Kalbant apie tai, ką aš bandau pasiekti; Tai tiesiog norint suprasti, kodėl man niekada nereikėjo ignoruoti nuosavybės teisės ir kodėl mano ankstesniame laikmenos tome root/staff ir 755 man veikė puikiai, bet neveikė taip, kaip tikėjausi, kai sukūriau naują medijos tomą (per a. CCC klonas) su ta pačia nuosavybe ir leidimais.

chown33

Moderatorius
Darbuotojas
2009 m. rugpjūčio 9 d
bedugnė plokštuma
  • 2021 m. sausio 28 d
Buadhai pasakė: Kalbant apie tai, ką aš stengiuosi pasiekti; Tai tiesiog norint suprasti, kodėl man niekada nereikėjo ignoruoti nuosavybės teisės ir kodėl mano ankstesniame laikmenos tome root/staff ir 755 man veikė puikiai, bet neveikė taip, kaip tikėjausi, kai sukūriau naują medijos tomą (per a. CCC klonas) su ta pačia nuosavybe ir leidimais. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Na, šiuo klausimu negaliu padėti, nes atrodo, kad tai susiję tik su „iMazing“.
Reakcijos:Buadhai

Buadhai

Originalus plakatas
2018 m. sausio 15 d
Koratas, Tailandas
  • 2021 m. sausio 28 d
Spėju, kad dėl to jį ir pavadinau kūju. Taip, leidimų ignoravimas išsprendė problemą, bet aš nieko nesužinojau apie tai, kas sukėlė problemą.