Forumai

MP 6,1 Atnaujinkite „Mac Pro“ 2013 m. pabaigoje iki maksimalaus potencialo

J

Johnnieglance

Originalus plakatas
2020 m. rugsėjo 15 d
  • 2020 m. rugsėjo 15 d
Sveiki vaikinai,

Esu vaizdo įrašų redaktorius ir nuo tada, kai jis pasirodė, turėjau Mac Pro 3 GHz 10 branduolių Intel Xeon E5 (2013 m. pabaigoje). Aš žiūrėjau į naujus modelius ir jie yra beprotiškai brangūs, todėl galvojau, kiek galėčiau nunešti savo senąjį „Mac Pro“.

Turiu 2 16 GB RAM (32 GB 1866 MHz DDR3) ir mano vaizdo plokštė yra AMD FirePro D700 6 GB.

Anksčiau keitiau aviną mašinose (žinau, kad tai lengva), bet niekada nesigilinau į gilesnius darbus, bet pasitikiu savimi, kad kompetentingai vykdysiu instrukcijas.

756 buvo mano vieno branduolio balas ir 6007 kelių branduolių balas.

Būčiau labai dėkingas visiems, kurie galėtų rekomenduoti, ką galėčiau padaryti daugeliui šio „Mac“ „žvėries režimo“ ir suteikti jam naują gyvenimą.

Ačiū iš anksto

Jonas

ReanimacijaLP

2005 m. sausio 8 d


Mėnulyje.
  • 2020 m. rugsėjo 15 d
Galite padidinti RAM naudodami 4x32 GB DDR3 ECC RDIMM. Galite gauti E5-2697v2 lustą, kad jį padidintumėte iki 12 branduolių. Taip pat galite įsigyti „Sintech“ adapterį ir įdiegti didesnį NVMe SSD M

MikkelAD

2018 m. vasario 17 d
  • 2020 m. rugsėjo 15 d
Johnnieglance'as pasakė: ką aš galėčiau padaryti daugeliui „žvėrių režimo“ šio „Mac“ ir suteikti jam naują gyvenimą.

Manau, kad šis atsakymas nėra toks, kokio tikėjotės, bet štai!

CPU: turite 10 branduolių, o tai reiškia beveik geriausią našumą. 6007 kelių branduolių balas atrodo šiek tiek žemas. 12 branduolių yra šiek tiek galingesnis, bet ne daug. Su savo mašina gaunu 7600. Nežinau, ar daug programų buvo atidaryta bandant, bet keisti procesorių nėra prasmės.

GPU: jau turite D700 ir, jei naudojate „Final Cut Pro“, jie vis tiek turėtų būti „gerai“, bet kitos vaizdo redagavimo programos naudoja tik vieną kortelę, o tai, žinoma, kenkia našumui. Galite atnaujinti įsigydami eGPU ir tai tikrai padidins našumą, priklausomai nuo pasirinkto GPU. Tačiau atminkite, kad tai bus apribota Thunderbolt 2 prievadų ir jums kainuos šiek tiek pinigų. Kai kuriems metams tai tapo sprendimu, nes „Mac Pro 2013“ negavo jokių atnaujinimų iš „Apple“. Dabar 2020 m. ir, mano nuomone, tiesiog nebeverta.

RAM: Manau, kad galite padidinti iki 64 GB, bet abejoju, ar tai žymiai pagreitins jūsų darbo eigą. Greičiausiai ne.

SSD: Nežinau, kokį SSD diską turite. Standartiniai modeliai buvo pavadinti SSUAX. Vėliau „Apple“ savo gaminiuose panaudojo SSUBX modelį. Tai suteiks jums maždaug 1500 mb/s skaitymo / rašymo greitį. Tai taip pat galima pasiekti sumontavus NVMe diską su adapteriu. Greičiausiai tai yra jūsų greičio ir galbūt pajėgumų atnaujinimas, atsižvelgiant į tai, ką gavote dabar, bet pagerinsite darbo eigą – nemanau.

ooooooo...

Kad ir kaip skauda, ​​„Mac Pro 2013“ (meno kūrinys) galbūt išeis į pensiją? Įvairių komponentų atnaujinimas jums kainuoja ir greičiausiai nebus vertas. Keletas skaičių popieriuje atrodys geriau, bet pagerinti kasdienę darbo eigą atrodo nerealu.

Aš nežinau daug apie kitą jūsų aparatinę / periferinę įrangą, kuri, žinoma, yra svarbi, bet gal laikas rasti kitą sprendimą? Suprantu, kad nenorite investuoti į brangų „Mac Pro 2019“, bet galbūt „iMac“ būtų galimybė?

Vėlgi, tikriausiai ne tai, ką norėjote išgirsti, bet tikimės, kad tai padės jums rasti puikų sprendimą ateičiai. Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. rugsėjo 15 d
Reakcijos:spacedcadet J

Johnnieglance

Originalus plakatas
2020 m. rugsėjo 15 d
  • 2020 m. rugsėjo 15 d
Ačiū už jūsų atsakymą.
Aš visada dirbu su išoriniais ssd diskais, nes reguliariai pereinu tarp projektų. (tačiau žinau, kad reidų sistema tai pagreitintų) Manau, tai reiškia, kad nėra prasmės diegti didesnį ssd, nes turiu laisvos vietos kompiuteryje. ? Tiesiog nėra paprasto nešiojamojo, greitesnio mb/s disko, kuris turi prasmę (šiuo metu naudoju WD savo paso SSS), padvigubėjus tuo, kad nuolat greitai peršoku tarp projektų.

Pažiūrėjau vaizdo įrašą per you tube, kur šis žmogus demonstruoja procesą ir atrodė, kad buvo gana patenkintas savo rezultatu, bet manau, kad jis atnaujino keturių branduolių formą ir baigia tik 7444 kelių branduolių balu.

Beje, iš naujo paleidau ir uždariau visas programas ir surinkau 797 vieno branduolio greitį ir 6244 kelių branduolių greitį.

Įdomu tai, ką sakote apie „Final cut vs other apps“. Naudoju adobe premier pro ir nemanau, kad greitai grįšiu atgal. Labiausiai mane trikdo dirbant su premier, kad daugelis 4k kodekų gali vėluoti, o tai gali labai erzinti ir mane labai sulėtinti.
Tačiau tai dar nėra taip toli, kad būtų gerai atlikti šį darbą ir vis tiek jaučiasi gana greita kartu su nešiojamuoju kompiuteriu, kuris yra aukščiausios kokybės ir visiškai naujas. Štai kodėl maniau, kad sename berniuke gali būti gyvybės su įžūliu postūmiu.

Galbūt jūs teisus ir atėjo laikas atnaujinti.. Bet tai tikrai graži mašina, todėl manau, kad buvo viltingas.

Kiek reikia išleisti, kad nusipirktumėte kažką tokio saugaus ateityje, koks buvo šiuo metu?

Labai ačiū už jūsų pagalbą M

MikkelAD

2018 m. vasario 17 d
  • 2020 m. rugsėjo 15 d
Johnnieglance'as pasakė: Aš visada dirbu su išoriniais ssd diskais, nes reguliariai pereinu tarp projektų. (tačiau žinau, kad reidų sistema tai paspartins) Manau, tai reiškia, kad nėra prasmės diegti didesnį ssd, nes turiu laisvos vietos mašina kokia yra? Tiesiog nėra paprasto nešiojamojo, greitesnio mb/s disko, kuris turi prasmę (šiuo metu naudoju WD savo paso SSS), padvigubėjus tuo, kad nuolat greitai peršoku tarp projektų.

Būtent. Iš tikrųjų nėra daug ką atnaujinti saugyklos atžvilgiu ir ypač jūsų situacijoje. Deja, išoriniai „thunderbolt 2“ korpusai niekada nepasirodė rinkoje...

Johnnieglance'as sakė: demonstruoja procesą ir, atrodo, buvo gana patenkintas savo rezultatu, bet aš manau, kad jis atnaujino keturių branduolių formą ir baigia tik 7444 kelių branduolių balu.

Kaip parodyta vaizdo įraše, procesoriaus atnaujinimas nėra pavojingas ir tikrai daug pastangų reikalaujantis procesas. Tai galima padaryti gana lengvai, bet aš tiesiog nemanau, kad jums tai verta. Kiek didesnis kelių branduolių balas, mano žiniomis, nepadės redaguoti vaizdo įrašo.

Johnnieglance'as pasakė: Įdomu, ką sakote apie „Final cut vs other apps“. Naudoju adobe premier pro ir nemanau, kad greitai grįšiu atgal. Labiausiai mane trikdo dirbant su premier, kad daugelis 4k kodekų gali vėluoti, o tai gali labai erzinti ir mane labai sulėtinti.
Tačiau tai dar nėra taip toli, kad būtų gerai atlikti šį darbą ir vis tiek jaučiasi gana greita kartu su nešiojamuoju kompiuteriu, kuris yra aukščiausios kokybės ir visiškai naujas. Štai kodėl maniau, kad sename berniuke gali būti gyvybės su įžūliu postūmiu.

Aš pats nesu vaizdo redaktorius, bet manau, kad tai yra pagrindas. Jūsų D700 būtų „gerai“ naudojant „Final Cut Pro“, bet kai programos negali pasinaudoti dvigubais GPU (kurių yra daug), rodomas įrenginio amžius.

Johnnieglance pasakė: Galbūt jūs teisus ir atėjo laikas atnaujinti. Bet tai tikrai graži mašina, todėl manau, kad buvo viltingas.

Mašina yra gražios inžinerijos, tačiau ji niekada nebuvo sėkminga. Turėdami šias specifikacijas, greičiausiai galite jį parduoti už gana gerą kainą, jei jis taip pat yra geros būklės. Priešingu atveju laikykite jį kaip „Apple“ istorijos dalį Reakcijos:Titnagas Ironstag

tpivette89

į
2018 m. sausio 1 d
Middletown, DE
  • 2020 m. rugsėjo 15 d
MikkelAD sakė: CPU: turite 10 branduolių, o tai reiškia beveik geriausią našumą. 6007 kelių branduolių balas atrodo šiek tiek žemas. 12 branduolių yra šiek tiek galingesnis, bet ne daug. Su savo mašina gaunu 7600. Nežinau, ar daug programų buvo atidaryta bandant, bet keisti procesorių nėra prasmės.

OP turi tik 2 atmintines, įdiegtas... jei jis pridėtų dar 2 atmintukus po 16 GB (iš viso 64 GB), jo rezultatai pagerėtų. Jis naudoja tik 2 lazdeles, kai CPU reikalauja geriausio našumo 4 kanalų režimu.

Pakeitus ventiliatoriaus valdymo programinę įrangą ir uždarius visas kitas veikiančias programas, išskyrus „Geekbench“, taip pat pagerėtų balai.

2690 CPU, naudojantys visas 4 RAM atmintines, turėtų būti 6800–7000 kelių branduolių diapazone.

Be to, jei norite pagerinti GPU našumą, visada galite pridėti eGPU per TB2. Yra gerų sprendimų, kaip tai padaryti, ir aš asmeniškai sėkmingai tai padariau naudodamas savo senąjį 6,1, naudodamas Vega 64 ir Razer Core X dėžutę. Našumas buvo daug geresnis, palyginti su D serijos kortelėmis. M

MikkelAD

2018 m. vasario 17 d
  • 2020 m. rugsėjo 15 d
tpivette89 pasakė: OP turi tik 2 RAM įdiegtas... jei jis pridėtų dar 2 atmintukus po 16 GB (iš viso 64 GB), jo rezultatai pagerėtų. Jis naudoja tik 2 lazdeles, kai CPU reikalauja geriausio našumo 4 kanalų režimu.

Pakeitus ventiliatoriaus valdymo programinę įrangą ir uždarius visas kitas veikiančias programas, išskyrus „Geekbench“, taip pat pagerėtų balai.

2690 CPU, naudojantys visas 4 RAM atmintines, turėtų būti 6800–7000 kelių branduolių diapazone.

Be to, jei norite pagerinti GPU našumą, visada galite pridėti eGPU per TB2. Yra gerų sprendimų, kaip tai padaryti, ir aš asmeniškai sėkmingai tai padariau naudodamas savo senąjį 6,1, naudodamas Vega 64 ir Razer Core X dėžutę. Našumas buvo daug geresnis, palyginti su D serijos kortelėmis.

Tai labai tiesa. Kaip sakiau, jis gali šiek tiek optimizuoti tiek procesorių, tiek RAM, tiek SSD. Jis netgi gali gerokai padidinti GPU našumą išleisdamas nemažą pinigų dalį tokiai eGPU sąrankai kaip jūs.

Mano nuomone, visa tai veda prie to paties rezultato = Atnaujinimai, kurie greičiausiai nesuteiks jam „aha“ naujos greitos mašinos patirties, todėl tai tiesiog neapsimoka. Kiek suprantu, temos pradininkas naudojo mašiną tikriausiai pastaruosius 7 metus ir gerai išnaudojo.
Nematau jokios priežasties nerasti jam naujo greito, bet įperkamo sprendimo, jei jis visiškai nesugadins esamos sąrankos pakeitus mašiną... J

Johnnieglance

Originalus plakatas
2020 m. rugsėjo 15 d
  • 2020 m. rugsėjo 18 d
Labai ačiū už jūsų indėlį, vaikinai. Kol kas dar neapsisprendžiu, ką daryti. Galiu pridėti papildomo RAM, nes tai paprasta, o kartais vienu metu paleidžiu kelias programas, todėl tam tikromis aplinkybėmis tai gali padėti. Nemanau, kad turiu pakankamai drąsos pereiti prie naujojo „Mac Pro“ su visomis šiomis silicio kalbomis. M

MikkelAD

2018 m. vasario 17 d
  • 2020 m. rugsėjo 18 d
Johnnieglance'as pasakė: Labai ačiū už jūsų indėlį. Kol kas dar neapsisprendžiu, ką daryti. Galiu pridėti papildomo RAM, nes tai paprasta, o kartais vienu metu paleidžiu kelias programas, todėl tam tikromis aplinkybėmis tai gali padėti. Nemanau, kad turiu pakankamai drąsos pereiti prie naujojo „Mac Pro“ su visomis šiomis silicio kalbomis.

Žinoma, vis tiek sunku jus nukreipti, kai nepateikiate daugiau informacijos apie savo dabartinę sąranką Reakcijos:complaxneoda ir Flint Ironstag

Titnagas Ironstag

2013 m. gruodžio 1 d
Hiustonas, Teksasas, JAV
  • 2021 m. gegužės 6 d
th0masp pasakė: „Apple“ šiuo metu neturi nieko saugaus ateičiai. Galų gale jie paskelbė apie platformos pasikeitimą. Ne prieš sukčiavimą... parduodamas brangiausias visų laikų „Mac Pro“.
Atrodo, prisimenu Šilerį, sakiusį: „Štai tai“. tai formų koeficientas ateinantiems 10 metų – kažkas artimo – apie 6,1! Be abejo, sąrašas tęsiasi. R

GeležinkelisXX

2016 m. liepos 19 d
  • 2021 m. gegužės 7 d
Flintas Ironstagas pasakė: „Atrodo, prisimenu Šilerį, sakiusį: „Štai tai“. tai formų koeficientas ateinantiems 10 metų – kažkas artimo – apie 6,1! Be abejo, sąrašas tęsiasi.
...ir daugybė standartinių cirko pasirodymų ažiotažų (Schiller). Atsakant į šio vaikino komentarą apie nuostabi 2013 m. „Mac Pro“ prieinamumas, scenoje demonstruojantis Schilleris, didelis ekranas fone, rodantis besisukantį 6.1 („oho, aaah, ohhh, gražu, nuostabu...“) vienas įmonės vartotojas (IT personalas) pareiškė: „Taip, ir jis neparodė to nuostabiai sukurto „prieinamumo“, kai buvo prijungtas joks kabelis ar maitinimo laidas!

Kai tai pirmą kartą atkeliavo į parduotuves, „Apple Store“ atstovas atkreipė dėmesį į tai (nurodydamas į jį iš kito kambario; jis atrodė santūrus prie šio dalyko... dabar žinome kodėl), jis pasakė, kad jie (parduotuvė) nurodo tai kaip „šiukšliadėžė“. Žvelgiant atgal, tinkamai pavadintas.

Žiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'> Paskutinį kartą redaguota: 2021 m. gegužės 7 d.
Reakcijos:lobis ir wmosx F

FrankG72

2021 m. gegužės 14 d
  • 2021 m. gegužės 14 d
Johnnieglance pasakė: Sveiki, vaikinai,

Esu vaizdo įrašų redaktorius ir nuo tada, kai jis pasirodė, turėjau Mac Pro 3 GHz 10 branduolių Intel Xeon E5 (2013 m. pabaigoje). Aš žiūrėjau į naujus modelius ir jie yra beprotiškai brangūs, todėl galvojau, kiek galėčiau nunešti savo senąjį „Mac Pro“.

Turiu 2 16 GB RAM (32 GB 1866 MHz DDR3) ir mano vaizdo plokštė yra AMD FirePro D700 6 GB.

Anksčiau keitiau aviną mašinose (žinau, kad tai lengva), bet niekada nesigilinau į gilesnius darbus, bet pasitikiu savimi, kad kompetentingai vykdysiu instrukcijas.

756 buvo mano vieno branduolio balas ir 6007 kelių branduolių balas.

Būčiau labai dėkingas visiems, kurie galėtų rekomenduoti, ką galėčiau padaryti daugeliui šio „Mac“ „žvėries režimo“ ir suteikti jam naują gyvenimą.

Ačiū iš anksto

Jonas
Sveiki Jonai.

Pavėlavau į vakarėlį, bet aš taip pat esu vaizdo įrašų redaktorius ir ką tik vienu ypu atlikau visus galimus atnaujinimus ir maniau, kad pasidalinsiu savo patirtimi. Nematau daug atsargų sintetinių etaloninių testų metu, todėl pateiksiu jums keletą anekdotinių įrodymų, susijusių su mašinos naudojimu praėjusią savaitę.

Prieš atnaujinimą mano 6,1 buvo 2X D700 w. 32 Gb RAM ir 6 branduolių procesorius. Įdėjau 64 Gb RAM (apie 300 USD), 12 branduolių procesorių (apie 100 USD „Ali Express“, bet juokingai jie man atsiuntė 2 procesorius ir nenoriu mokėti už siuntimą, kad grąžinčiau papildomą) ir „Aura Pro X2 NVME“ už maždaug 300 USD. Atminkite, kad šios kainos nurodytos Naujosios Zelandijos doleriais, nes gyvenu pasaulio apačioje, todėl tikiuosi, kad JAV galite rasti visus šiuos dalykus daug pigiau, išskyrus tikriausiai tą procesorių. Tai buvo sandėris.

Pridursiu čia, kad naudoju thunderbolt 2 RAID matricas ir AJA IO stebėjimui prie 4K transliacijos monitoriaus, todėl GPU ir taip nėra itin apmokestinami. „Thunderbolt“ diskai buvo pagrindinė priežastis atnaujinti į šį įrenginį iš mano daug malonesnio 5,1 versijos, nes klientai atnešdavo didelius kiekius medžiagos LaCie RAID masyvuose, o man reikėjo turėti prieigą prie jų.

Gerai, mano mintys apie 6,1 su šiais atnaujinimais;

Tai nėra velniškai geriau, bet yra geriau.

Premjera (tai, mano nuomone, yra gana prasta redagavimo programinė įranga) veikia daug geriau. Šiuo metu pjaunu filmą, nufilmuotą Arri RAW formatu, ir atkūrimas yra daug geresnis. Naudoju perdangas su TCiP / failo pavadinimų / skalūnų identifikatoriais, o filmuota medžiaga yra „Arri LUT“, kartais tai gali būti sudėtinga, jei tie perdangos sluoksniai būtų įjungti, bet dabar ji atrodo gana patenkinta. Dar neišplėtiau jos „Avid“, kuri būtų pasirinkta sistema, bet abejoju, ar labai padidėtų našumas, nes „Avid“ yra gana supaprastinta programinė įranga ir beveik tik gabalai.

Pusinis kodavimo įrenginys veikia super gerai. Anksčiau atrodė, kad jie papildė kelių grafikos procesorių palaikymą, o naudojant papildomus RAM ir procesoriaus branduolius, išėjimai dabar atkuriami maždaug 2 kartus didesniu greičiu, palyginti su beveik 1 karto vidutiniu šiuo dabartiniu redagavimu prieš atnaujinant. Visada sunku tiksliai pasakyti, ką tai reiškia, nes kiekviena išvestis labai priklauso nuo naudojamo FX ir, svarbiausia, fotoaparato kodeko, tačiau šiame konkrečiame projekte po atnaujinimų jis svyruoja.

After Effects dabar taip pat vyksta daug greičiau – taip yra daugiausia dėl padvigubėjusios RAM talpos, o „After Effects“ labai ištroškęs atminties, tačiau pastebiu gražų 12 branduolių iškilimą. „After Effects“ šiuo metu atlieka kelių branduolių atvaizdavimo beta versijos testavimą, o naudojant šią funkciją matomas tikrai sudėtingas animacijos atvaizdavimas, sutrumpinamas daugiau nei puse išvesties laiko. 3 minučių trukmės klipas, kuriam per 1 valandą buvo pateiktas paskutinis bandymas, buvo baigtas per 24 minutes. Atrodo, kad „Adobe“ šiek tiek kovoja su vektoriniais sluoksniais, perkeltais 3D erdvėje, ir kyla problemų, tačiau, kai ši funkcija bus išleista, tikiuosi pastebėti didelių mano darbo eigos patobulinimų.

Terminiai Vienintelis didžiausias dalykas, kurį pastebiu su visais šiais branduoliais, yra tai, kad mašina dabar veikia daug vėsiau. Kartais atvaizduodamas ar išvesdamas ventiliatorius sukeldavau greitį – dabar jis veikia itin tyliai, o „Intel“ maitinimo įtaisas praneša, kad procesorius vos įšyla. Neabejotinai prie to prisidėjo nauja termo pasta ir dulkės, tačiau tai reiškia, kad mašina veikia daug stabiliau.

Pasakius visa tai, kas išdėstyta pirmiau, ir atsižvelgiant į tai, kad praėjo šiek tiek laiko nuo tada, kai pradėjote šią temą, tikiuosi, kad jau padarėte tam tikrą judėjimą šiuo klausimu. Nepaisant visko, ką sakiau aukščiau, daugeliu atžvilgių turiu sutikti su visais kitais ir pasakyti, kad tikriausiai laikas pagalvoti apie „iMac“. Asmeniškai aš ketinu laikytis savo Mac Pro, kol pasirodys ARM Mac profesionalai (2022 m.? Galbūt), nes man nelabai patinka iMac formos faktorius. Norite sužinoti, ar norėtumėte nusipirkti – aš juos naudoju gana daug, ir yra geras ir blogas IMHO – pavyzdžiui, medijos koduotuvas skraido ant iMac, nes jis gali pasinaudoti pagreičiu, nes naudojamas mikroschemų rinkinys, kuriame parašytas kodas specialiai tam... blogai būtų tai, kad nepaisant visų akivaizdžių pranašumų, „Mac Pro“ vis tiek geriau tvarko filmuotą medžiagą dirbant, be to, AE komponavimas yra greitesnis. Galbūt tai yra talpyklos dalykas, aš nesu ekspertas, bet 6,1 vis tiek jaučiasi daug patikimesnis ir stabilesnis redaguojant, animuojant/komponuojant, net jei atvaizduojamas lėtesnis/panašesnis greitis. Bet gal tai tik aš. Išmečiau šiek tiek pinigų į savo „Mac“, galbūt būtų buvę geriau išmesti kitur, bet tai vis tiek atrodo kaip gera mašina. Bet tai jau senokai, ir aš tikiuosi, kad iš to išeis dar vieneri metai, kol nusivylimas nuves mane į niūresnę mašiną. Tai yra mano pragyvenimo šaltinis, todėl, jei kitais metais nepasirodys ARM profesionalai, tikriausiai pažiūrėsiu į 16 branduolių „Mac Pro“ ir nusipirksiu antrinės rinkos RAM.

Galiausiai, atnaujinti šiukšliadėžę buvo labai paprasta. Net CPU. Pažiūrėjau kelis „YouTube“ vaizdo įrašus, įskaitant jūsų paskelbtą, ir tai buvo daug mažiau skausminga, nei tikėjausi.
Reakcijos:Pone Andrew, loby ir th0masp F

FrankG72

2021 m. gegužės 14 d
  • 2021 m. gegužės 14 d
FrankG72 pasakė: After Effects dabar taip pat vyksta daug greičiau – taip yra daugiausia dėl padvigubėjusios RAM talpos, o „After Effects“ labai ištroškęs atminties, tačiau pastebiu gražų 12 branduolių iškilimą. „After Effects“ šiuo metu atlieka kelių branduolių atvaizdavimo beta versijos testavimą, o naudojant šią funkciją matomas tikrai sudėtingas animacijos atvaizdavimas, sutrumpinamas daugiau nei puse išvesties laiko. 3 minučių trukmės klipas, kuriam per 1 valandą buvo pateiktas paskutinis bandymas, buvo baigtas per 24 minutes. Atrodo, kad „Adobe“ šiek tiek kovoja su vektoriniais sluoksniais, perkeltais 3D erdvėje, ir kyla problemų, tačiau, kai ši funkcija bus išleista, tikiuosi pastebėti didelių mano darbo eigos patobulinimų.
Po scenarijaus pirmiau paminėjau, kad atliksiu greitą testą, kad pamatyčiau, kiek geriau veikia After Effects, todėl nuo gruodžio mėnesio vykdžiau projektą iki naujausios AE beta versijos. Kas buvo (paskutinė išvestis) 1h 6min atvaizdavimas buvo atliktas per 36 min 52 sek. Taigi tai daug greičiau. „After Effects“ (ir ypač ši versija) visiškai nepatempia GPU, todėl tai yra visas procesorius. „Adobe“ teigia, kad jums reikia apie 2 Gb RAM vienai gijai, o RAM buvo išnaudota iki maždaug 83% (pagal numatytuosius nustatymus sistemai ir kitoms programoms galima palikti mažiausiai 6 Gb, taigi ten buvo skirta 17%). . Sudėtingiausioje įrenginio dalyje, kur juda 1000 2D iliustratorių failų, CPU buvo gana stipriai ištemptas, o temperatūros matuoklis pakilo iki maždaug 80 laipsnių Celsijaus.

Tačiau visa tai yra šiek tiek guminė; didžioji šio patobulinimo dalis yra todėl, kad AE beta versija vienu metu atkuria kelis kadrus (atrodo, kad maksimalus 6 kadrų skaičius, nesvarbu, koks centrinis procesorius), tačiau be RAM trūkumo mašina niekaip nebūtų galėjusi pasiekti tokio naudojimo lygio. „Adobe“ programinė įranga yra gremėzdiška ir klaidinga, o šio tipo testų rezultatai yra labai įvairūs – žiūrėdamas į savo atvaizdavimo eilę taip pat matau tą patį comp atvaizdavimą 1 val. 30+, iki 1 val. 50+, bet nesu tikras, kokius pakeitimus padariau. padaryta nuo tų atvaizdų (daug sumažinus projekto dydį išmetant nepanaudotus elementus ir supaprastinant).

Spėju, kad mano paskutinė mintis jums, jei vis dar trikdo mašiną, RAM tikriausiai turės daugiau / gana reikšmingų vaizdo įrašų skirtumų kelių gijų aplinkoje nei kitos 4 procesoriaus gijos, tačiau CPU taip pat galima įsigyti labai pigiai (su didelis talpyklos dydžio padidėjimas). Jei naudojate „Adobe“ siūlomą 2 Gb/giją, jūsų 10 branduolių sistemai gali lengvai sunaudoti 40 Gg + 6 Gb, todėl dar 32 Gb RAM gali šiek tiek pasikeisti.
O, ir noriu pasakyti, kad NVME atnaujinimas taip pat buvo vertas, atrodo, kad programos atsidaro daug greičiau, o sistema jaučiasi jautresnė – nors (įspėjimas), kaip nurodė kiti, ji nebus kaip nauja, moderni. mašina, tik geriausia įmanoma versija to, kas dabar yra gana sena technika. Tai pasakius, išleidau apie 700 NZ USD, be to, parduodu savo seną operatyviąją atmintį ir centrinį procesorių, kuris turėtų atgauti kelis šimtus USD – taigi, viskas, verta, IMHO.

Priedai

  • Žiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-13-02-41-png.1774858/' > Ekrano kopija 2021-05-15, 13.02.41.png'file-meta'> 13 KB · Peržiūrų: 46
  • Peržiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-42-45-png.1774859/' > Ekrano kopija 2021-05-15, 12.42.45.png'file-meta'> 83,4 KB · Peržiūrų: 50
  • Žiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-45-01-png.1774860/' > Ekrano kopija 2021-05-15, 12.45.01.png'file-meta'> 83,7 KB · Peržiūrų: 52
Paskutinį kartą redaguota: 2021 m. gegužės 14 d

Robb365

2021 m. gegužės 15 d
  • 2021 m. gegužės 15 d
Šiuo metu turiu 4 branduolių 3,7 GHz modelį ir naudoju visą „Adobe“ programinę įrangą po efektų, premjeros, „Photoshop“ ir „Iliustratorių“. Man teko perkelti didžiąją dalį sunkaus vaizdo darbų ir 3D darbo srities atvaizdavimo naudojant Photoshop į 2017 m. MacBook Pro (manau, kad jame veikia i5 arba i7 procesorius). Patobulinau Mac Pro operatyviąją atmintį iki 64 Gb ir nepastebėjau jokio skirtumo. .

Remdamasis savo tyrimais, aš visiškai nesuprantu, kaip bus naudingas 12 branduolių procesoriaus atnaujinimas. Aš suprantu, kad vieno branduolio greitis, palyginti su mano dabartiniu 4 branduolių procesoriumi, būtų lėtesnis. Kadangi „Adobe“ nustojo palaikyti daugiasriegius ryšius, iš esmės norėčiau įdiegti naują procesorių, kuris sulėtintų mano įrenginį. Jei man ko nors trūksta, praneškite man, nes tikrai nenoriu nustoti naudotis šiuo įrenginiu, bet negaliu laukti 17 valandų, kad galėčiau padaryti tai, ką mano nešiojamasis kompiuteris gali padaryti per 1 valandą. F

FrankG72

2021 m. gegužės 14 d
  • 2021 m. gegužės 15 d
Robb365 sakė: Šiuo metu turiu 4 branduolių 3,7 GHz modelį ir naudoju visą „Adobe“ programinę įrangą po efektų, premjeros, „Photoshop“ ir „Iliustratorių“. Man teko perkelti didžiąją dalį sunkaus vaizdo darbų ir 3D darbo srities atvaizdavimo naudojant Photoshop į 2017 m. MacBook Pro (manau, kad jame veikia i5 arba i7 procesorius). Patobulinau Mac Pro operatyviąją atmintį iki 64 Gb ir nepastebėjau jokio skirtumo. .

Remdamasis savo tyrimais, aš visiškai nesuprantu, kaip bus naudingas 12 branduolių procesoriaus atnaujinimas. Aš suprantu, kad vieno branduolio greitis, palyginti su mano dabartiniu 4 branduolių procesoriumi, būtų lėtesnis. Kadangi „Adobe“ nustojo palaikyti daugiasriegius ryšius, iš esmės norėčiau įdiegti naują procesorių, kuris sulėtintų mano įrenginį. Jei man ko nors trūksta, praneškite man, nes tikrai nenoriu nustoti naudotis šiuo įrenginiu, bet negaliu laukti 17 valandų, kad galėčiau padaryti tai, ką mano nešiojamasis kompiuteris gali padaryti per 1 valandą.
Nemanau, kad „Adobe“ nustojo palaikyti kelių gijų funkciją. Pabandykite paleisti programas, kai atidarytas aktyvumo monitorius, ir patikrinkite veiklą kiekviename savo branduolyje / gijoje. Jei pažvelgsite į priedus aukščiau esančiame mano įraše naudojant After Effects atvaizdavimą, visos gijos veikia ir gana stipriai sukasi (ir „After Effects“ beta versijos atvaizdavimo laikas yra pusė laiko senesnėse versijose / prieš naujovinimą).

Nesu ekspertas, bet nežinau, ar laikrodžio greitis būtinai yra patikimas veikimo rodiklis. Atnaujinau nuo 6 iki 12, o našumas gerokai padidėjo, nepaisant to, kad laikrodžio greitis buvo šiek tiek lėtesnis. Apskritai, 4 branduolių procesorius nėra puikus, todėl tikiuosi, kad padidinus iki 12 būtų nemažas skirtumas, o antrąjį CPU galima įsigyti tikrai pigiai. Šiuo metu verta paklausti, ar jūsų našumas tikrai prastas, ar bandėte visus kitus įprastus dalykus, pvz., iš naujo įdiegti OS ir pan.? Metų ilgio šlamšto failai tikrai gali sulėtinti mašiną. Maniau, kad jūsų „Mac Pro“ galėtų įveikti 2017 m. nešiojamąjį kompiuterį. Paskutinį kartą redaguota: 2021 m. gegužės 15 d

Robb365

2021 m. gegužės 15 d
  • 2021 m. gegužės 15 d
FrankG72 pasakė: Nemanau, kad „Adobe“ nustojo palaikyti kelių gijų palaikymą. Pabandykite paleisti programas, kai atidarytas aktyvumo monitorius, ir patikrinkite veiklą kiekviename savo branduolyje / gijoje. Jei pažvelgsite į priedus aukščiau esančiame mano įraše naudojant After Effects atvaizdavimą, visos gijos veikia ir gana stipriai sukasi (ir „After Effects“ beta versijos atvaizdavimo laikas yra pusė laiko senesnėse versijose / prieš naujovinimą).

Nesu ekspertas, bet nežinau, ar laikrodžio greitis būtinai yra patikimas veikimo rodiklis. Atnaujinau nuo 6 iki 12, o našumas gerokai padidėjo, nepaisant to, kad laikrodžio greitis buvo šiek tiek lėtesnis. Apskritai, 4 branduolių procesorius nėra puikus, todėl tikiuosi, kad padidinus iki 12 būtų nemažas skirtumas, o antrąjį CPU galima įsigyti tikrai pigiai. Šiuo metu verta paklausti, ar jūsų našumas tikrai prastas, ar bandėte visus kitus įprastus dalykus, pvz., iš naujo įdiegti OS ir pan.? Metų ilgio šlamšto failai tikrai gali sulėtinti mašiną. Maniau, kad jūsų „Mac Pro“ galėtų įveikti 2017 m. nešiojamąjį kompiuterį.
Štai ką aš perskaičiau: https://community.adobe.com/t5/afte...stills-so-slow-in-the-new-mac-pro/m-p/6170783 .

Apibendrinant galima pasakyti, kad nustatymai, leidžiantys kelių kadrų atvaizdavimą, buvo nutraukti. Kaip parodyta tiesiai žemiau, galite pamatyti, kur tai leido vienu metu atkurti kelis kadrus. Nuotraukoje tiesiai po pirmuoju mano nustatymai šios funkcijos neteikia. Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'> Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>

DFP1989

2020 m. birželio 5 d
Melburnas, Australija
  • 2021 m. gegužės 15 d
Robb365 pasakė: nes aš tikrai nenoriu nustoti naudotis šiuo įrenginiu, bet negaliu laukti 17 valandų, kol pateiksiu tai, ką mano nešiojamasis kompiuteris gali padaryti per 1 valandą.
Tai skamba kaip aparatinės įrangos pagreitintas kodekas. „MacBook Pro“ turės „Intel Quick Sync“, kuri pagreitins eksportą. Xeonai neturi QS.
Reakcijos:FrankG72 F

FrankG72

2021 m. gegužės 14 d
  • 2021 m. gegužės 15 d
Tačiau „Quicksync“ veikia tik H.264 „Premiere“ / „Media“ kodavimo priemonėje. Jei problema kyla dėl lėto filtro apdorojimo „Photoshop“ (?), tai kas kita.

GPU pagreitintas atvaizdavimas ir aparatinės įrangos kodavimas

Sužinokite, kaip naudoti GPU pagreitintą atvaizdavimo priemonę, aparatūros kodavimo priemonę ir aparatinės įrangos dekoderį, kad pagerintumėte atkūrimą ir atvaizdavimą naudojant „Adobe Premiere Pro“ ir „Adobe Media Encoder“. helpx.adobe.com