Intravertas
Originalus plakatas- 2013 m. spalio 5 d
- 2014 m. birželio 15 d
Ketinu pirkti Mac Pro. Pilnai pakrautas. Aš tiesiog įstrigu ties procesoriaus pasirinkimais.
Kuriu muziką ir 3D atvaizdavimą, taip pat nedidelį BootCamp žaidimą, įskaitant Dolphin (Wii) emuliatorių.
Bandau apsispręsti tarp 8 branduolių ir 6 branduolių modelio. Nors 3D ir muzikos darbui svarbūs keli branduoliai, mane taip pat domina geras senamadiškas vieno / dviejų branduolių programų, tokių kaip „Dolphin“ ir kompiuteriniai žaidimai, laikrodžio greitis.
6 branduolių veikia 3,5 GHz dažniu, o turbo padidinimas iki 3,9 GHz. 8 branduolių veikia 3,0 GHz dažniu, bet taip pat turi turbo padidinimą iki 3,9 GHz.
Kiek galiu pasakyti, tarp 3,0 GHz ir 3,5 GHz procesorių yra labai mažai skirtumų. Žinoma, rinkodara sako, kad tai 500 MHz, tačiau žiūrint į turbo boost ir branduolio mastelio informaciją, atrodo, kad jie yra beveik identiški vieno branduolio programoms, nes abiejuose procesoriuose yra 3,9 GHz turbo boost.
Daugiau informacijos čia:
http://www.marco.org/2013/11/26/new-mac-pro-cpus
Ar kas nors gali paaiškinti skirtumus tarp 6 ir 8 branduolių procesorių?
Dėkoju! Paskutinį kartą redaguota: 2014 m. birželio 15 d S
sirio76
- 2013 m. balandžio 28 d
- 2014 m. birželio 15 d
Tai sakant, aš pasirinkau 8core versiją.
Batas
- 2009 m. spalio 17 d
- Vokietija
- 2014 m. birželio 15 d
sirio76 sakė: 25 % greitesnis kelių gijų veikimas
Hmm, ar tai ne daugiau apie 15%? Nes jei veikia visi branduoliai, turbo nėra. Taigi tai yra (6*3,5) : (8*3) = 21:24 = 0,875 ≈ 12,5 % (arba 24:21 = 1,143 ≈ 14 % iš kitos pusės).
Taigi w
[Turėdamas tam tikrą biudžetą, būtinai maksimaliai išnaudočiau GPU ir SSD (ir RAM, bet tai, žinoma, trečioji šalis) ir pereičiau prie 8 branduolių tik tada, jei liks šiek tiek pinigų.
Jei jūsų darbo eigoje yra intensyvus atvaizdavimas, kai 60 min. ir 53 [45] min. yra labai svarbios misijos, tikriausiai turėtumėte investuoti 1,5 tūkst. į Linux paremtą atvaizdavimo vergą. Paskutinį kartą redaguota: 2014 m. birželio 15 d
h9826790
- 2014 m. balandžio 3 d
- Honkongas
- 2014 m. birželio 15 d
Sko pasakė: Hmm, ar tai ne daugiau apie 15%? Nes jei veikia visi branduoliai, turbo nėra. Taigi tai yra (6*3,5) : (8*3) = 21:24 = 0,875 ≈ 12,5 % (arba 24:21 = 1,143 ≈ 14 % iš kitos pusės).
E5-1680 v2 turi Turbo Boost 2.0, o tai reiškia, kad turbo veikia, kai aktyvus visas branduolys. E5-1680 v2 turbo pakopa yra (4/4/4/4/5/7/8/9). Taigi, jei sąlygos leidžia, visas branduolys gali veikti 3,4 GHz dažniu ir akimirksniu gali viršyti TDP ribą.
Taigi, 8x3,4 = 27,2 ir 6x3,6 = 21,6
(27,2–21,6) /21,6 ≈ 26 % S
sirio76
- 2013 m. balandžio 28 d
- 2014 m. birželio 15 d
Sko pasakė: Hmm, ar tai ne daugiau apie 15%? .
Ne, visi 8 branduoliai efektyviai veikia @3,4 GHz esant pilnai apkrovai (apie tai skaitykite žingsnių informaciją, taip pat susietą su op). Praktiškai, jei paleisite grėsmingą programą, pvz., Cinebench15, 8core našumas bus 25% ar daugiau (yra daug testų, tiesiog naršykite Barefeats ecc).
Sutikite dėl papildomo atvaizdavimo vergo (jei atvaizduotojas palaiko DR). Už šiek tiek daugiau nei 1000 USD galite sukurti 6 branduolių I7 įrenginį, kuris lengvai padvigubins 6 branduolių nMP atvaizdavimo našumą. Paskutinį kartą redaguota: 2014 m. birželio 15 d
Batas
- 2009 m. spalio 17 d
- Vokietija
- 2014 m. birželio 15 d
h9826790 pasakė: Taigi, 8x3,4 = 27,2 ir 6x3,6 = 21,6Suprantu. Ačiū, kad paaiškinote. R
(27,2–21,6) /21,6 ≈ 26 %
Spinduliuojantis
- 2011 m. gruodžio 29 d
- 2014 m. birželio 15 d
Intravertas
Originalus plakatas- 2013 m. spalio 5 d
- 2014 m. birželio 15 d
Leiskite panaudoti pavyzdį. Įsivaizduokite, kad naudoju programą, kuri optimizuota tik dviem branduoliams ir maksimaliai išnaudoja du branduolius.
Ar 3,0 GHz 8 branduolių turbina padidintų du savo branduolius iki 3,9 GHz, o kiti 6 branduoliai veiktų tuščiąja eiga?
Ir kaip tai būtų palyginta su 3,5 GHz 6 branduolių. Ar jis taip pat suaktyvins du savo branduolius iki 3,9 GHz, o kitus 4 branduolius leis veikti tuščiąja eiga.
Ar pagal šį scenarijų 6 branduolių ir 8 branduolių efektyvumas būtų toks pat, kaip turbo padidintas 3,9 GHz dažnis?
Ir taip, planuoju pasirinkti 64 GB RAM ir D700. Pinigai šiuo atveju nėra objektas. Aš tik bandau išsiaiškinti, ar turėčiau gauti 6 branduolių ar 8 branduolių, kad gaučiau geriausią vieno / dviejų branduolių našumą senesnėse programose, kur didesni dažniai nugali branduolių skaičių.
Dėkoju!
h9826790
- 2014 m. balandžio 3 d
- Honkongas
- 2014 m. birželio 15 d
Intravertas pasakė: Leiskite naudoti pavyzdį. Įsivaizduokite, kad naudoju programą, kuri optimizuota tik dviem branduoliams ir maksimaliai išnaudoja du branduolius.
Jūsų pavyzdyje idealiai...
6 branduoliai leis 2 branduoliams veikti 3,7 GHz dažniu, bet likusius paliks tuščiąja eiga.
8 branduoliai leis 2 branduoliams veikti 3,8 GHz dažniu, o likusius paliks tuščiąja eiga. aš
Intravertas
Originalus plakatas- 2013 m. spalio 5 d
- 2014 m. birželio 15 d
h9826790 pasakė: Jūsų pavyzdyje idealu...
6 branduoliai leis 2 branduoliams veikti 3,7 GHz dažniu, bet likusius paliks tuščiąja eiga.
8 branduoliai leis 2 branduoliams veikti 3,8 GHz dažniu, o likusius paliks tuščiąja eiga.
Saunus. Taigi, kad būtų paaiškinta:
8 branduolių – nors tai 3,0 GHz procesorius – pranoks 6 branduolių 3,5 GHz procesorių, kai bus naudojamas tik vienas ar du branduoliai.
Taigi, jei programa gali naudoti tik 1 arba 2 branduolius – 3,0 GHz 8 branduolių procesorius atliks 6 branduolių naudojimą pagal 1 ar 2 branduolių naudojimo scenarijų?
Taigi, jei galite sau tai leisti, 8 branduolių konfigūracija yra geriausia konfigūracija, kad būtų galima pasiekti vieno ir kelių branduolių programos našumo pusiausvyrą (kai reikia)?
Ar aš einu teisingu keliu?
theSeb
- 2010 m. rugpjūčio 10 d
- Dabar - čia
- 2014 m. birželio 15 d
h9826790 pasakė: Jūsų pavyzdyje idealu...
6 branduoliai leis 2 branduoliams veikti 3,7 GHz dažniu, bet likusius paliks tuščiąja eiga.
8 branduoliai leis 2 branduoliams veikti 3,8 GHz dažniu, o likusius paliks tuščiąja eiga.
Išskyrus tai, kad tai neįvyks, nes veiks ne tik „programa, kuri naudoja 2 branduolius“.
Batas
- 2009 m. spalio 17 d
- Vokietija
- 2014 m. birželio 15 d
Introvertas pasakė: Taigi, jei programa gali naudoti tik 1 ar 2 branduolius, 3,0 GHz 8 branduolių procesorius atliks 6 branduolių panaudojimo scenarijų?Kaip aš perskaičiau, 8 branduolių veiks 6 branduolių kiekviename scenarijuje, nes jis turi dvigubą L3 talpyklą, kad kompensuotų nedidelį Ghz trūkumą naudojant 4, 5 arba 6 branduolius. P
kokliušas1
- 2010 m. liepos 25 d
- Teksasas
- 2014 m. birželio 15 d
8 branduolių - 3548
6 branduolių – 3592
Sakyčiau, vieno branduolio greičio skirtumas yra nereikšmingas.
8 branduolių - 25520
6 branduolių – 20713
Bet kuri kelių gijų programa bus „žymiai“ greitesnė naudojant 8 branduolius. Priklausomai nuo jūsų darbo eigos, tai gali būti nesvarbu arba didžiulis. Jei tai sutaupo 10 sekundžių 30 kartų per dieną, mano knygoje tai yra didelis dalykas... bet tada vienas iš nemėgstamiausių dalykų gyvenime yra laukiantis kompiuteriuose :roll eyes:
Beje, ar svarstėte pirkti 4 branduolių ir atnaujinti į 10 branduolių. Daugelis žmonių mano, kad tai gali būti puiki vieta pasirodymui. Raskite temą „Nuostabus 10 branduolių 2013 m. pabaigos Mac Pro atnaujinimas“. aš
Intravertas
Originalus plakatas- 2013 m. spalio 5 d
- 2014 m. birželio 15 d
scottrichardsonas
į
- 2007 m. liepos 10 d
- Ulladulla, NSW Australija
- 2014 m. birželio 16 d
http://www.anandtech.com/show/7603/mac-pro-review-late-2013/4
Grafiką žiūrėkite čia:
Galite matyti, kad žalia linija yra 6 branduolių modelis, kur jis yra greitesnis nei 8 branduolių modelis, kai naudojami 4, 5 arba 6 jo branduoliai. 8 branduolių greitis buvo greitesnis naudojant 2 branduolius ir vienodas greitis naudojant vieno ir trijų branduolių. Norėčiau rizikuoti spėlioti ir pasakyti, jei 100Mhz jums daro didelį skirtumą, o jūsų kasdienis naudojimas yra pagrindinis dalykas, tada 8 branduoliai tikriausiai yra geresni, bet kai tik pradedate traukti 4 branduolius ar daugiau, tada 6 branduolių. turi nedidelį pranašumą. Akivaizdu, kad jei jums reikia daugiau nei 6 branduolių, jūs neturite kito pasirinkimo, kaip tik pasirinkti 8 arba 12 branduolių.
Alternatyva būtų nusipirkti bazinį keturių branduolių modelį, tada įsigyti antrinės rinkos 8 branduolių XEON iš „Newegg“, kurio taktinis dažnis yra didesnis nei „Apple“ siūlomų. S
sirio76
- 2013 m. balandžio 28 d
- 2014 m. birželio 16 d
scottrichardson sakė: kai tik pradedi traukti 4 branduolius ar daugiau, tada 6 branduolių turi nedidelį pranašumą.Jei programa gali naudoti daugiau nei 4 branduolius, labai tikėtina, kad ji naudos visą esamą branduolį, o 6 branduolius greitai aplenks 8 branduoliai. Kadangi operacijoms reikia šio įrenginio 3D atvaizdavimui, o pinigai nėra problema, 8 branduoliai yra geriausias vieno / kelių branduolių derinys.
Populiarios Temos