Forumai

LG 27UL850-W monitorius su M1 Mac

F

Sakalas9

Originalus plakatas
2015 m. birželio 17 d
Rytų Kanada
  • 2021 m. birželio 1 d
Atrodo, kad daugelis „YouTube“ technologijų apžvalgininkų rekomenduoja šį monitorių (LG 27UL850-W) naudoti su M1 Mac. Ar kas nors naudoja šį monitorių su savo M1 Mac? Ar turite problemų dėl vaizdo rodymo? Atrodo, kad už tokią kainą labai gražus ekranas su USB-C jungtimi. Mano dabartinis HP 1080p monitorius turi vertikalių linijų, kai prijungtas prie mano M1 MacBook Pro (kaip ir keli kiti panašūs 1080p Dell monitoriai darbe) ir noriu kuo geriau įsitikinti, kad taip nebus su 27UL850- W.

www.lg.com

LG 27'' klasės 4K UHD IPS LED monitorius su VESA ekranuHDR 400 (27'' įstrižainė) (27UL850-W) | LG JAV

Įsigykite LG 27UL850-W oficialioje LG.com svetainėje, kad gautumėte naujausios informacijos. Pirkite internetu pristatymui arba atsiėmimui parduotuvėje. www.lg.com T

tomiy

2015 m. gruodžio 11 d


  • 2021 m. birželio 2 d
Tai puikus monitorius ir puikiai veikia kaip vienas išorinis įrenginys M1. Ar bent jau mano ankstesnė šio monitoriaus versija. Tiesiog atkreipkite dėmesį, kad ppi yra 160 (frm atminties), o tai reiškia, kad norint, kad tekstas būtų skaitomas, reikia keisti mastelį. Atrodo, kad yra daug problemų, susijusių su M1 ir mastelio keitimu, o ne su vietine programa. Esant pilnai 4k tekstas bus labai mažas. Atkreipiu dėmesį, kad planuojate tiesioginį ryšį, bet jei neplanuojate ir planuojate naudoti ekrano nuorodą, kad galėtumėte turėti kelis išorinius monitorius, tada jis neveikia gerai. Atrodo, kad rodymo nuoroda negali HiDPI / keisti mastelio, kai yra didesnė nei 1920 x 1080, o tai reiškia, kad ekrane rodomas didelis tekstas, todėl jo beveik negalima naudoti. Galite naudoti RDM/switchresx, kad gautumėte kitas į sąrašą neįtrauktas rezoliucijas, tačiau jos yra neryškios. Jei einate šiuo keliu, rekomenduoju pažvelgti į Displaylink forumą. M1 tikrai neveikia gerai su displaylink ir viskuo, kas yra 4k monitorius virš 1080p.

lobis

2010 m. liepos 1 d
  • 2021 m. birželio 2 d
Aš naudoju jį su savo M1 mac mini, naudodamas HDMI. Puikiai veikia. Taip pat naudotas su USB-C, jokių problemų.

Rekomenduokite jį M1 (nebent „Apple“ netrukus pasirodys su mažesnės kainos monitoriumi.

AAPLGeek

2009 m. lapkričio 12 d
  • 2021 m. birželio 2 d
lobis pasakė: aš naudoju jį su savo M1 mac mini naudodamas HDMI. Puikiai veikia. Taip pat naudotas su USB-C, jokių problemų.

Rekomenduokite jį M1 (nebent „Apple“ netrukus pasirodys su mažesnės kainos monitoriumi.

Ar matote šrifto neryškumą, kai mastelis atrodo kaip 1440p?

Krevnikas

2003 m. rugsėjo 8 d
  • 2021 m. birželio 2 d
AAPLGeek pasakė: ar matote šrifto neryškumą, kai mastelio keitimas atrodo kaip 1440p?

Priklauso nuo to, su kuo lyginsi. Tai daug geriau nei 1440p 27 ekranas, bet ne toks geras kaip 5K 27 ekranas. Šiek tiek išbandžiau vieną iš jų, o darbui, kur reikia pikselių tikslumo, jis nėra idealus dėl 1,5 karto didesnio mastelio koeficiento. Bet tekstui tinka. Aš vis tiek teikčiau pirmenybę LG 5K, o ne tik „Mac“, bet jei ketinate prie jo prijungti kelis įrenginius, tai nėra blogas pasirinkimas 27 diapazone.
Reakcijos:AAPLGeek

AAPLGeek

2009 m. lapkričio 12 d
  • 2021 m. birželio 2 d
Krevnikas pasakė: Priklauso nuo to, su kuo lyginsi. Tai daug geriau nei 1440p 27 ekranas, bet ne toks geras kaip 5K 27 ekranas. Šiek tiek išbandžiau vieną iš jų, o darbui, kur reikia pikselių tikslumo, jis nėra idealus dėl 1,5 karto didesnio mastelio koeficiento. Bet tekstui tinka. Aš vis tiek teikčiau pirmenybę LG 5K, o ne tik „Mac“, bet jei ketinate prie jo prijungti kelis įrenginius, tai nėra blogas pasirinkimas 27 diapazone.
Dėkoju. Čia mačiau keletą pranešimų, kuriuose teigiama, kad jis beveik prilygsta 5k iMac ekranui ir nebent lyginsite juos vienas šalia kito, nepastebėsite skirtumo.
Aš dirbu su daugybe vektorinių išteklių ir teksto, todėl nerimauju, ar nepatirsiu kokių nors artefaktų ar neryškių 1,5 karto mastelio keitimo.

Krevnikas

2003 m. rugsėjo 8 d
  • 2021 m. birželio 2 d
AAPLGeek pasakė: Ačiū. Čia mačiau keletą pranešimų, kuriuose teigiama, kad jis beveik prilygsta 5k iMac ekranui ir nebent lyginsite juos vienas šalia kito, nepastebėsite skirtumo.
Aš dirbu su daugybe vektorinių išteklių ir teksto, todėl nerimauju, ar nepatirsiu kokių nors artefaktų ar neryškių 1,5 karto mastelio keitimo.

Mastelio keitimas be sveikųjų skaičių niekada nebus toks ryškus kaip sveikųjų skaičių mastelio keitimas. Tačiau žmonėms, kurie neieško sričių, kuriose jis negali išlaikyti tinkamo 2x ekrano, tai gana patogus .

Atminkite, kad „Apple“ pagal numatytuosius nustatymus nešiojamuosiuose kompiuteriuose naudoja ne sveikųjų skaičių mastelį. Bet aš manau, kad tai yra kažkas panašaus į 1,7 karto už 16 MBP. 24 LG 4K Ultrafine taip pat geriausiai veikia ne sveikųjų skaičių skalėje. Artefaktai tikrai nėra problema, TJO.

Neryškumo neišvengiama, nes vaizdas sušvelninamas sumažinus atranką iš 2 kartus padidinto ekrano buferio. Tačiau, kalbant apie meno kūrinius ir panašius dalykus, man tai buvo labiau apibrėžta 1x, o tai buvo patobulinimas, bet šiek tiek švelnesnis nei 1x ar 2x. Fotografuojant tai apskritai buvo gerai, ir man tai patiko. Tačiau meno kūrinius, kuriuos reikia sulygiuoti su pikseliais, bus sunku įrodyti 27 4K monitoriuje, nereikalaujant jo 1080p@2x.

Visa tai pasakius, turbūt praleisčiau 4K kūryboje, kurią apibūdinate. Išbandžiau, nes turėjau bendrinti ekraną su savo žaidimų kompiuteriu, todėl 5K iMac nebebuvo tinkamas. Tiesą sakant, aš vis dar pasiilgau to 5K iMac.
Reakcijos:AAPLGeek