Forumai

2013 m. pabaigos „iMac“ 21,5 colio „Macos Big Sur“ klausimas

Jordanas246

Originalus plakatas
2014 m. balandžio 8 d
  • 2020 m. birželio 22 d
Sveiki, vaikinai, turiu klausimą, ar kas nors žino, kodėl 2013 m. „iMac“ nepalaiko „Big Sur“, man tiesiog buvo įdomu, nes atrodo, kad palaikomi 2013 m. „Macbook Pros“. Jei kas gali atsiliepti. Aš tai įvertinčiau. Dėkoju
Reakcijos:Mėlynasis tunas

macrumor2018

2018 m. gruodžio 19 d


  • 2020 m. birželio 22 d
Jordan246 sakė: nes atrodo, kad 2013 m. Macbook Pros palaikomi.

2013 m MacBook Air s taip pat palaikomi, todėl man tai atrodo gana keista.
Reakcijos:Mėlynasis tunas

Jordanas246

Originalus plakatas
2014 m. balandžio 8 d
  • 2020 m. birželio 22 d
macrumor2018 sakė: 2013 m MacBook Air s taip pat palaikomi, todėl man tai atrodo gana keista.
Tai mane trikdo, nes 2013 m. Macbook profesionalai turi tą pačią nvidia gt750m vaizdo plokštę, kuri yra 2013 m. iMacs, tik su vienu GB mažiau vram
Reakcijos:MrUNIMOG ir BluefinTuna

macrumor2018

2018 m. gruodžio 19 d
  • 2020 m. birželio 22 d
Vis dėlto 2014 m. vidurio 21.5 iMac (kurie turėjo labai paprastas specifikacijas ir buvo gana nepopuliarūs) bus palaikomi. Ką tik atlikau kai kuriuos tyrimus ir nujaučiau, kad taip gali būti dėl to, kad 2013 m. 21.5 iMac naudojo PC3-12800 DDR3 RAM, o 2014 m. vidurio (kurios vargu ar kas gavo) naudojo LPDDR3 SDRAM (taip pat naudotą 2013 m. „MacBook Airs“ ir 2013 m. pabaigos „MacBook Pros“).
Abu 21,5 „iMac“ modeliai buvo parduodami iki 2015 m. spalio mėn.
Reakcijos:BluefinTuna ir eric89074

Mėlynasis tunas

2019 m. vasario 10 d
  • 2020 m. birželio 23 d
Aš iš tikrųjų turėjau 2013 m. pabaigos 21,5 colio „iMac“ iki praėjusių metų, kai „atnaujinau“ į 2015 m. pabaigos 21,5 colio „iMac“. Taigi šios naujienos mane verčia sunerimti, ypač turint omenyje, kad 2014 ir 2015 m. „iMac“ yra arba prastesni, arba tik šiek tiek geresni nei 2013 m. Kokia tikimybė, kad „Apple“ po metų nustos palaikyti 2014 ir 2015 m. „iMac“?

macrumor2018

2018 m. gruodžio 19 d
  • 2020 m. birželio 24 d
„BluefinTuna“ sakė: Aš iš tikrųjų turėjau 2013 m. pabaigos 21,5 colio „iMac“ iki praėjusių metų, kai „atnaujinau“ į 2015 m. pabaigos 21,5 colio „iMac“. Taigi šios naujienos mane verčia sunerimti, ypač turint omenyje, kad 2014 ir 2015 m. „iMac“ yra arba prastesni, arba tik šiek tiek geresni nei 2013 m. Kokia tikimybė, kad „Apple“ po metų nustos palaikyti 2014 ir 2015 m. „iMac“?

2013 m. Mac Pro buvo rinkoje iki praėjusių metų gruodžio. „Apple“ istoriškai palaikė savo nutrauktus „Mac“ kompiuterius (išskyrus „Xserve G5“) su programinės įrangos atnaujinimais mažiausiai trejus metus. Taigi manau, kad iki 2022 m. „Apple“ vargu ar daugiau atsisakys „Mac“. Šiuo metu manau, kad kiti „Mac“ kompiuteriai, kurie neteks palaikymo, bus tie, kurie paleidžiant skambės. Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. birželio 24 d

Trikonė

2008 m. vasario 29 d
  • 2020 m. birželio 25 d
Šiuo metu man priklauso 2013 m. pabaigos iMac CTO su 3,5 GHz i7 ir GTX 4 GB 780M grafika. Įdomu, ar bandydama atnaujinti į Big Sur, „Apple“ paprasčiausiai „žiūrės“ į modelio identifikatorių, o ne į specifikacijas ir laikys mano nesuderinamu (tai būtų BS).

Planavau pagaliau atnaujinti savo „iMac“ dabar, bet nesu tikras, ar noriu būti ankstyvas naujųjų „Mac“ kompiuterių adapteris (ar net „iMac“ bus pirmasis kompiuterių rinkinys, kuris gaus naujus „Apple“ lustus), o ne pirkti „Intel“ -Mac, ir kad jis greitai pasentų.
Reakcijos:Mėlynasis tunas

iloveavokadai13

2019 m. gruodžio 7 d
  • 2020 m. birželio 25 d
„Apple“ pastaruoju metu „Mac“ modelių atsisakė tik kas antri metai (10.12, 10.14 ir 11.0). Manau, kad 2022 m. „MacOS“ atsisakys „Haswell“, nes visi modeliai bus nutraukti trejus metus ir jiems reikės „Skylake“ arba USB-C.
Reakcijos:Mėlynasis tunas

brandumas

2001 m. gruodžio 21 d
Nebraska
  • 2020 m. liepos 1 d
Turiu 2009 m. Mac Pro, kuriame veikia Mojave. GTX 680 GPU.
Ir Ivy Bridge *intosh veikia Mojave su GTX 780Ti GPU.
Bet kokie statymai abu veiks Big Sur?

macrumor2018

2018 m. gruodžio 19 d
  • 2020 m. liepos 3 d
Ką tik pastebėjau kažką kitą!

2013 m. pabaigos 21,5 colio „iMac“ Haswell procesoriai nepalaiko hipergijos, o 2013 m. vidurio „MacBook Air“, 2013 m. pabaigos „MacBook Pro“, 2014 m. „Mac mini“ ir 2014 m. vidurio 21,5 colio „iMac“ palaiko hipergiją ir naudoja mažos galios LPDDR3 RAM. ir jo visiškai negalima atnaujinti. 2013 m. „Mac Pro“ centrinis procesorius taip pat palaiko hipergiją.

Nustebčiau, jei šie dalykai neturėtų nieko bendro su tuo.

Kalbant apie 2013 m. pabaigos 27 colių „iMac“ ir naujesnius 27 colių „iMac“, kažkas gali žinoti, bet galbūt „Apple“ tiesiog nenorėjo palaikyti didelių ne tinklainės ekranų. Tikrai nesu tikras, kas ten atsitiko. Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. liepos 9 d KAM

applefan9215

2019 m. sausio 12 d
  • 2020 m. liepos 17 d
macrumor2018 pasakė: Ką tik pastebėjau ką nors kita!

2013 m. pabaigos 21,5 colio „iMac“ Haswell procesoriai nepalaiko hipergijos, o 2013 m. vidurio „MacBook Air“, 2013 m. pabaigos „MacBook Pro“, 2014 m. „Mac mini“ ir 2014 m. vidurio 21,5 colio „iMac“ palaiko hipergiją ir naudoja mažos galios LPDDR3 RAM. ir jo visiškai negalima atnaujinti. 2013 m. „Mac Pro“ procesorius taip pat palaiko hipergiją.

Nustebčiau, jei šie dalykai neturėtų nieko bendro su tuo.

Kalbant apie 2013 m. pabaigos 27 colių „iMac“ ir naujesnius 27 colių „iMac“, kažkas gali žinoti, bet galbūt „Apple“ tiesiog nenorėjo palaikyti didelių ne tinklainės ekranų. Tikrai nesu tikras, kas ten atsitiko.

Tačiau čia yra šios teorijos problema... keturių branduolių procesorius be hipergijos yra geresnis nei dviejų branduolių procesorius su hipersriegiu, nes jis yra galingesnis ir gali išnaudoti daugiau išteklių. Pridėti du fizinius branduolius yra geriau nei pridėti du, kurie yra tiesiog virtualūs ir remiasi kitais branduoliais (dar žinomas kaip hipersriegis).

Tikrai įtariu, kad tai yra GPU VRAM apribojimai, nes 21 colio 2013 m. „iMac“ buvo vieninteliai „Mac“ kompiuteriai (kartu su 2012 m. pradžios – 2013 m. pradžios MBP ir 2012 m. „iMac“), turintys 1 GB ar mažiau VRAM (taip pat bazinį 27 colių iMac). Kai kurie iš 27 colių 2013 m. modelių turėjo 2 GB ar daugiau, o tik 21 colio „Iris Pro“ modeliai iš tikrųjų turėjo 1,5 GB VRAM dėl sistemos RAM bendrinimo. Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. liepos 18 d

macrumor2018

2018 m. gruodžio 19 d
  • 2020 m. rugsėjo 16 d
Tiesą sakant, labiau pagalvojus, atrodo, kad Big Sur keliami du minimalūs reikalavimai
  1. 802.11ac „Wi-Fi“.
  2. 1,5 GB VRAM
Iš to, ką randu, visa 2013 m. pabaigos iMac serija buvo atsisakyta, nes ji buvo užteršta mašinų, turinčių tik 1 GB VRAM, nors žemos klasės 21,5 colio ir aukščiausios klasės 27 colių modeliai atitiko 1,5 GB VRAM reikalavimą.
Reakcijos:MrUNIMOG N

Neo_Hunt

2017 m. sausio 16 d
  • 2021 m. kovo 20 d
Sveiki! Kai kurie žmonės sako, kad 2013 m. pabaigos „iMac“ (14,1/14,2/14,3) nepadėjo pasiekti siaubingo „Fusion Drive“ našumo. IMHO tai nėra labai prasminga, nes 2014 m. vidurio iMac (14,4) turėtų turėti lygiai tokią pačią problemą, nes manau, kad jis dalijasi savo pagrindine plokšte (išskyrus lituotą dviejų branduolių procesorių ir 8 GB RAM), 2 gen. „Blade PCIe“ SSD ir 1 TB HGST SATA HDD su 2013 m. pabaigos modeliais.

Kalbant apie 1,5 GB VRAM reikalavimą, atrodo, kad tai „Apple“ galėtų panaudoti kaip techninį „pateisinimą“. Tačiau įdomu, ar 2013 m. vidurio, 2014 m. pradžios ir 2015 m. pradžios „MacBook Air“ (6,1/6,2/7,1/7,2), 2013 m. pabaigos „MacBook Pro“ 13' 128 GB (11,1) ir 2014 m. pabaigos „Mac mini“ (7,1) su savo Intel HD5000/6000/Iris5100 ir tik 4 GB RAM paprastai naudotų daugiau nei 1 GB kaip VRAM – paliekant mažiau nei 3 GB sistemos RAM...?! Be to, net jei ir mažiau svarbu, nepamirškime VRAM pralaidumo neatitikimo – 12,8–25,6 GB/s Intel HD/Iris (DDR3) ir 80–160BG/s (GDDR5) NVidias. Be to, 1 GB VRAM yra visiškai prieinama 1080p (iMac 14,1/14,3) ar net 1440p (14,2) ekranui, yra daugiau VRAM / pikselių nei 1,5 GB, kad būtų galima valdyti MacBook / Air / Pro Retina ekraną arba 2 GB, kad galėtumėte vairuoti „iMac 4K/5K“.

Dar vienas dalykas (reikia pagalvoti)... Panašu, kad 2013 m. pabaigos „iMac“ (14,1/14,2/14,3) yra vieninteliai nepalaikomi „Mac“ kompiuteriai su naujausia „Catalina 10.15“ BootROM versija 430.0.0.0.0. 7 (ir Big Sur 11.2.3). Visi kiti „Mac“ kompiuteriai, kuriuose naudojama ši „BootROM“ versija, yra oficialiai palaikomi: iMac 14,4/15,1 - MacBook Air 6,1/6,2 - MacBook Pro 11,1/11,2/11,3 - Mac mini 7,1. Keista tikrai. Tačiau aš nežinau apie skirtingas SMC versijas.

Viskas pasakyta... Nelabai prasminga (IMHO) palaikyti žemiausios klasės iMac 14,x modelį, o visus kitus nupjauti.
Suprask... Į sveikatą! Paskutinį kartą redaguota: 2021 m. kovo 22 d

Mėlynasis tunas

2019 m. vasario 10 d
  • 2021 m. kovo 21 d
Tikriausiai jie nustojo palaikyti tuos „iMac“ dėl juose esančių NVIDIA vaizdo plokščių. Dabar, kai jie atsisakė „Intel“, o „Intel“ atsakė bjauriais skelbimais, įtariu, kad visi „Intel“ kompiuteriai anksčiau nei vėliau atsidurs kapojimo bloke. Jau nerimauju dėl savo 2015 m. pabaigos 21.5 iMac. N

Neo_Hunt

2017 m. sausio 16 d
  • 2021 m. kovo 21 d
„BluefinTuna“ sakė: jie tikriausiai nustojo palaikyti tuos „iMac“ dėl juose esančių NVIDIA vaizdo plokščių. Dabar, kai jie atsisakė „Intel“, o „Intel“ atsakė bjauriais skelbimais, įtariu, kad visi „Intel“ kompiuteriai anksčiau nei vėliau atsidurs kapojimo bloke. Jau nerimauju dėl savo 2015 m. pabaigos 21.5 iMac.
Palaikomas 2013 m. pabaigos / 2014 m. vidurio 15 colių MacBook Pro 11,3 turi lygiai tą patį NVidia GT750M, bet su 2 GB VRAM. Tačiau atkreipkite dėmesį, kad 2 GB VRAM yra dvigubai daugiau pikselių nei 1080p ekrane. Paskutinį kartą redaguota: 2021 m. kovo 22 d