xriderx11
Originalus plakatas- 2010 m. liepos 26 d
- 2013 m. balandžio 9 d
iš
https://get3.adobe.com/flashplayer/...dist=Chrome&type=au&browser_vers=26.0.1410.43
Ir mano atnaujinimai yra automatiniai, kodėl aš tai gaunu???
URL pradžioje esantis „get3“ yra labai įtartinas... Ar tai turėtų būti „get.adobe“?
Intell
- 2010 m. sausio 24 d
- Viduje
- 2013 m. balandžio 9 d
senas vedlys
- 2008 m. balandžio 26 d
- Vakarų priemiestis Bostono Ma
- 2013 m. balandžio 10 d
palmharboras
- 2007 m. liepos 31 d
- 2013 m. balandžio 10 d
old-wiz sakė: kai matau iššokančiuosius langus, visada einu tiesiai į get.adobe.com/flashplayer, o ne spustelėjau iššokantįjį langą
Tai nuolatinė „Mac“ naudotojų problema, o „Adobe“ ja nesidomi
taisant jį. „Adobe Flash“ yra problema užpildyta programa. Tai mane varė iš proto
Galite turėti naujausią „Adobe Flash“, bet tai nesvarbu. Tai yra
beprotiškas kūrėjas... bet „Adobe“ galėtų mažiau rūpintis. Paskelbiau šią problemą jų svetainėje
veidų knygos puslapį ir negavo atsakymo. Siūlau, jei kas
turi 'Twitter' paskyrą, paskelbkite ją ten. Paskutinį kartą redagavo moderatorius: 2013 m. balandžio 12 d
Gregg2
- 2008 m. gegužės 22 d
- Milvokis, WI
- 2013 m. balandžio 11 d
Atitinkantys tikrove?
Virusas?
Ne, viskas, kas jums nepažįstama, nėra virusas.
Nesijaudinkite, nes nėra tokio dalyko kaip virusas, kuris paveiktų Mac OS X.
CylonGlitch
- 2009 m. liepos 7 d
- SoCal
- 2013 m. balandžio 11 d
Gregg2 pasakė: Ne, viskas, kas jums nepažįstama, nėra virusas.
Nesijaudinkite, nes nėra tokio dalyko kaip virusas, kuris paveiktų Mac OS X.
Šiuo atveju tai yra teisėtas rūpestis. Buvo kenkėjiška OSX programa, kuri buvo paruošta kaip „Adobe“ naujinimas. Manau, todėl OP ir klausia.
Asmeniškai darau taip, kaip siūlė kiti, niekada nespusteliu jokių diegimų ar naujinimų iššokančiajame lange, visada apsilankau svetainėje tiesiogiai (nebent žinau, kad iššokantis langas atsirado iš programos, kai ieškoma teisėto naujinimo – tik ne lankydamasi svetainėse). .
GGJstudijos
- 2008 m. gegužės 16 d
- 2013 m. balandžio 12 d
xriderx11 pasakė: „get3“ URL pradžioje yra labai įtartinas... Ar tai turėtų būti „get.adobe“?Bet koks adobe.com priešdėlis vis dar yra adobe.com dalis. Kaip senas vedlys Išmintingiausia yra gauti naujinimus tiesiai iš kūrėjo svetainės, ypač šiuo atveju, nes anksčiau „Adobe“ turėjo problemų dėl kenkėjiškų programų, kurios buvo paslėptos kaip „Adobe“ naujiniai.
Skaityti Kokių saugumo veiksmų turėčiau imtis? skyrių „Mac“ virusų / kenkėjiškų programų DUK gauti patarimų, kaip praktikuoti saugų skaičiavimą.
fatboyondieta
- 2012 m. liepos 2 d
- Vokietija
- 2013 m. balandžio 20 d
Sveiki vaikinai!
„Adobe“ naujinimas yra gana blogas. Mane tai erzina kiekvieną kartą, kai turiu tai padaryti. Aš bėgioju Kalnų liūtą ir ką tik turėjau tai išgyventi dar kartą. Vakar atnaujinau savo merginų Leopard Macbook Flash grotuvą ir jis buvo daug geresnis.
Viską darote naudodami sistemos nuostatas ir nebūsite nukreipti į jokią svetainę. Nėra „programinės įrangos iš interneto – ar tikrai tikrai to norite??“ dialogo langas. Kodėl tai negali veikti Kalnų liūte?
(PS: Norėčiau manyti, kad nesu paranojiškas dėl sukčiavimo ir kitos panašios veiklos. Tačiau „Adobe“ svetainės priešdėlis get3 (ar dar kas nors) mane neramina. Ypač todėl, kad kol pasirodys kitas atnaujinimas Pamirškite šį priešdėlį ir užduokite sau tą patį klausimą. Ar tai tikra, ar abejotina?)
Sveikinu! F
flynz4
- 2009 m. rugpjūčio 9 d
- Portlandas, OR
- 2013 m. balandžio 20 d
fatboyondiet pasakė: Sveiki, vaikinai!
„Adobe“ naujinimas yra gana blogas. Mane tai erzina kiekvieną kartą, kai turiu tai padaryti. Aš bėgioju Kalnų liūtą ir ką tik turėjau tai išgyventi dar kartą. Vakar atnaujinau savo merginų Leopard Macbook Flash grotuvą ir jis buvo daug geresnis.
Viską darote naudodami sistemos nuostatas ir nebūsite nukreipti į jokią svetainę. Nėra „programinės įrangos iš interneto – ar tikrai tikrai to norite??“ dialogo langas. Kodėl tai negali veikti Kalnų liūte?
(PS: Norėčiau manyti, kad nesu paranojiškas dėl sukčiavimo ir kitos panašios veiklos. Tačiau „Adobe“ svetainės priešdėlis get3 (ar bet kas kitas) mane neramina. Ypač todėl, kad iki kito atnaujinimo tikriausiai pamiršiu tą priešdėlį ir užduosiu sau tą patį klausimą. Ar tai tikra, ar abejotina? )
Sveikinu!
Dėl paryškintos skilties aukščiau:
Analizuojant URL... anyprefex.adobe.com/anypostfix/anyotherpostfix paprastai turėtų būti saugus. Svarbiausia yra tai, kad „Adobe“ yra prieš pat laikotarpį. Taigi, get3.adobe.com yra gerai. Yra tam tikra sintaksė, kuri peradresuos į kitą svetainę (kurios aš asmeniškai nesuprantu)... taigi, imkitės mano patarimo su druska.
TAČIAU:
Tarkime, kad URL buvo adobe.get3.com, tada greičiausiai tai būtų apgaulė... nes domenas būtų „get3.com“ ir greičiausiai neturėtų nieko bendra su „Adobe“.
BTW: Sutinku, kad nuolatiniai „Adobe“ naujinimai yra visiškas PITA, ir aš taip pat einu tiesiai į „Adobe“ naujinimus, o ne spustelėjau iššokančius langus.
/Jimas
Džesika Lares
- 2009 m. spalio 31 d
- Netoli Dalaso, Teksase, JAV
- 2013 m. balandžio 20 d
Visa interneto nuomonė yra ta, kad atnaujinimai jūsų sistemai padaro daugiau žalos nei naudos. „Microsoft“ baigia įdiegti koncertus ir tvarkykles, o visi pataisymai tiesiog kaupiasi. Taigi žmonės pradėjo nekentėti „Windows Update“ ir netgi jį išjungti.
Tie patys žmonės tikriausiai bombarduoja įmones palaikymo bilietais, kai kažkas nustoja veikti arba kai kas negerai. Jų kietieji diskai taip pat yra netvarka, nes atnaujinus sistemą, išvalomas ir talpyklos bei kitų dalykų fonas.
Kadangi yra daug, daug, daug asmenų, kurie atsisako patikėti saugumo pavojais, tai atsitiko čia – tylūs atnaujinimai ir išjungti papildiniai. Galbūt iš jūsų pusės tai neatrodo gera idėja, bet geriau tokioms įmonėms kaip „Adobe“. Kadangi žmonės, kenčiantys nuo kenkėjiškų programų, kurių versijos buvo pakeistos prieš mėnesį, yra tiesiog bloga spauda. Tai tik papildo daugybę priežasčių, kodėl šiais laikais žmonės taip nekenčia „Flash“.
Kalbant apie „Adobe“ URL. Jie turi daug jų, o blokuoti juos tikrai nebus svarbu, nes jie nuolat prideda naujų. B
badams002
- 2013 m. balandžio 28 d
- TX
- 2013 m. balandžio 20 d
fatboyondiet pasakė: Sveiki, vaikinai!
„Adobe“ naujinimas yra gana blogas. Mane tai erzina kiekvieną kartą, kai turiu tai padaryti. Aš bėgioju Kalnų liūtą ir ką tik turėjau tai išgyventi dar kartą. Vakar atnaujinau savo merginų Leopard Macbook Flash grotuvą ir jis buvo daug geresnis.
Viską darote naudodami sistemos nuostatas ir nebūsite nukreipti į jokią svetainę. Nėra „programinės įrangos iš interneto – ar tikrai tikrai to norite??“ dialogo langas. Kodėl tai negali veikti Kalnų liūte?
(PS: Norėčiau manyti, kad nesu paranojiškas dėl sukčiavimo ir kitos panašios veiklos. Tačiau „Adobe“ svetainės priešdėlis get3 (ar dar kas nors) mane neramina. Ypač todėl, kad kol pasirodys kitas atnaujinimas Pamirškite šį priešdėlį ir užduokite sau tą patį klausimą. Ar tai tikra, ar abejotina?)
Sveikinu!
Naudoju „Mountain Lion“, o „Adobe“ atnaujinu naudojant sistemos nuostatas. KAM
Akmenys 1
- 2013 m. gegužės 10 d
- 2013 m. gegužės 10 d
old-wiz sakė: kai matau iššokančiuosius langus, visada einu tiesiai į get.adobe.com/flashplayer, o ne spustelėjau iššokantįjį langą
Aš visada einu į puslapį ir gaunu atnaujinimą, kai užkrėčiau kompiuterį virusu, kuris atrodė kaip Java naujinimas. Jis atrodė identiškas „Java“ naujinimui, todėl nemanau, kad kada nors vėl pasitikėsiu iššokančiu naujinimu.
Vis dar turiu likutinių žalos savo kompiuteryje. Jis paslėpė visus mano failus ir man prireikė savaitės, kol supratau, kad man reikia peržiūrėti paslėptus failus, kad pamatyčiau savo failus, ir tada turėjau pakeisti visas kiekvieno aplanko ypatybes. Aš negalėjau jų visų pakeisti, todėl ir likutinė žala. Nepasitikėkite iššokančiaisiais langais ir eikite tiesiai į svetainę. S
erdvės galia7
- 2004 m. gegužės 6 d
- 2013 m. gegužės 10 d
Jei turiu įdiegtą „Google Chrome“, kodėl ji turi foninę užduotį bando susisiekti su „Google“ serveriais 10 kartų per dieną? Ypač kai nenaudojau programos daugiau nei mėnesį? Kokius duomenis jis siunčia?
Ji turėtų ieškoti naujinimų tik tada, kai iš tikrųjų naudoju programą, o ne fone.
Blogas Google ARBA
OLDCODGER
į
- 2011 m. liepos 27 d
- Laiminga šalis
- 2013 m. gegužės 11 d
Tik rankinis naujinimas naudojant „MacUpdate“ ir be beta versijos.
simsaladimbamba
Svečias
- 2010 m. lapkričio 28 d
- esančios
- 2013 m. gegužės 11 d
Amatyi1 pasakė: Aš visada einu į puslapį ir gaunu atnaujinimą, kai užkrėčiau savo kompiuterį virusu, kuris atrodė kaip Java naujinimas. Jis atrodė identiškas „Java“ naujinimui, todėl nemanau, kad kada nors vėl pasitikėsiu iššokančiu naujinimu.
Vis dar turiu likutinių žalos savo kompiuteryje. Jis paslėpė visus mano failus ir man prireikė savaitės, kol supratau, kad man reikia peržiūrėti paslėptus failus, kad pamatyčiau savo failus, ir tada turėjau pakeisti visas kiekvieno aplanko ypatybes. Aš negalėjau jų visų pakeisti, todėl ir likutinė žala. Nepasitikėkite iššokančiaisiais langais ir eikite tiesiai į svetainę.
Ar kalbate apie „Mac OS X“ ar „Windows“? O kokia kenkėjiška programa, 7 įrašas, turi gerą informaciją apie kenkėjiškas programas, ar užsikrėtėte? N
nathanb007
- 2013 m. lapkričio 14 d
- 2013 m. lapkričio 14 d
Gregg2 pasakė: Įdomios parinktys:
Atitinkantys tikrove?
Virusas?
Ne, viskas, kas jums nepažįstama, nėra virusas.
Nesijaudinkite, nes nėra tokio dalyko kaip virusas, kuris paveiktų Mac OS X.
Tiesą sakant, „Mac“ gali gauti virusų. Jiems priklauso tiek pat kompiuterių rinkos, kiek ir kompiuteriams. „Apple“ priklauso maždaug (6%). Taigi, kai žmonės kuria virusus, taikinys yra kompiuterių vartotojai, nes vartotojų skaičius didesnis. Logiška?
šefas konditeris
- 2006 m. rugsėjo 15 d
- Niujorkas, NY
- 2013 m. lapkričio 14 d
nathanb007 sakė: Tiesą sakant, „Mac“ gali gauti virusų. Jiems priklauso tiek pat kompiuterių rinkos, kiek ir kompiuteriams. „Apple“ priklauso maždaug (6%). Taigi, kai žmonės kuria virusus, taikinys yra kompiuterių vartotojai, nes vartotojų skaičius didesnis. Logiška?
Ne, tai nėra prasmės. Įrodyta, kad „Mac“ vartotojai yra turtingesni, todėl turėtų būti geresni tikslai. (nuorodos: http://mashable.com/2009/10/05/mac-ownership-study/ , http://www.forbes.com/sites/adriank...26/mac-users-have-money-to-spare-says-orbitz/ , tai tik pirmieji, kuriuos užtikau, tikriausiai yra daug daugiau)
Ar „Mac“ gali gauti virusų? Tikriausiai. Tačiau per 12 ir daugiau OS X gyvavimo metų jų buvo nulis. Nė vienas. Faktas yra tai, kad ji nėra tokia pažeidžiama kaip „Windows“.
Tą patį galima pasakyti apie visus tuos metus, kad „iOS“ rinkos dalis buvo didesnė nei „Android“, tačiau „Android“ gavo didžiąją dalį kenkėjiškų programų. Imunitetas dėl nežinomybės yra apologetų sugalvotas pasiteisinimas. Paskutinį kartą redaguota: 2013 m. lapkričio 14 d
Intell
- 2010 m. sausio 24 d
- Viduje
- 2013 m. lapkričio 14 d
nathanb007 sakė: Tiesą sakant, „Mac“ gali gauti virusų. Jiems priklauso tiek pat kompiuterių rinkos, kiek ir kompiuteriams. „Apple“ priklauso maždaug (6%). Taigi, kai žmonės kuria virusus, taikinys yra kompiuterių vartotojai, nes vartotojų skaičius didesnis. Logiška?
Pagal viruso apibrėžimą, jie negali. Jie gali gauti Trojos arklių ir kirminų, bet ne virusų. Dažniausiai dėl UNIX posistemio.
GGJstudijos
- 2008 m. gegužės 16 d
- 2013 m. lapkričio 14 d
nathanb007 sakė: Tiesą sakant, „Mac“ gali gauti virusų. Jiems priklauso tiek pat kompiuterių rinkos, kiek ir kompiuteriams. „Apple“ priklauso maždaug (6%). Taigi, kai žmonės kuria virusus, taikinys yra kompiuterių vartotojai, nes vartotojų skaičius didesnis. Logiška?Ne, tai nėra prasmės. Rinkos dalies teorija buvo paneigta daugybę kartų, nes ji nesulaiko vandens. Tuo metu, kai Mac rinkos dalis ir įdiegta bazė buvo daug mažesnė, gamtoje buvo daug virusų, kurie paveikė Mac OS 9 ir ankstesnes versijas. Naudojant OS X, rinkos dalis ir įdiegta bazė išaugo – „Mac“ naudotojų yra apie 75 mln. O augant rinkos daliai virusų sumažėjo.... iki nulio. Kenkėjiškų programų atvejai apskritai yra tik dalis to, kas buvo lauke su ankstesnėmis versijomis ir mažesne rinkos dalimi.
Niekas nesako, kad „Mac“ kompiuteriai yra apsaugoti nuo kenkėjiškų programų, tačiau visų OS X kenkėjiškų programų galima sėkmingai išvengti naudojant saugų skaičiavimą.
Gregg2
- 2008 m. gegužės 22 d
- Milvokis, WI
- 2013 m. lapkričio 14 d
nathanb007 sakė: Tiesą sakant, „Mac“ gali gauti virusų.
Gal kada nors bus įmanoma. Mano įraše nebuvo parašyta, kad tai neįmanoma. Sakė, kad tokių nėra. J
josh.b
- 2013 m. spalio 19 d
- 2013 m. lapkričio 14 d
Tiesiog leidau automatiškai atnaujinti „flash“. Nustatykite, kad naujinimų būtų ieškoma automatiškai. saugus tokiu būdu.
„Mac“ negali gauti virusų. Virusai nereikalauja, kad vartotojas juos įdiegtų, „Mac“ yra tiesiog toks būdas. Visiškai saugus, nebent pats įdiegiate virusą, kurį, esu tikras, supras net ir žemiausias IQ.
Geriausias dalykas diegiant medžiagą „Mac“ yra tai, kad jums nereikia spustelėti pasirinktinio, nes „Mac“ programose nėra prijungtos visos tokios nešvankios programos, kaip „Windows“ programinė įranga, dar vadinama „Internet Explorer“ juostomis ir kirminais. Mano gf turi Windows nešiojamąjį kompiuterį ir yra patyręs pakankamai šūdų, kad ji labai lėtai ir atsargiai atlieka diegimo procesus ir prieš paspausdama kitą google ieško ką nors svetimo. Kol kas viskas gerai, bet sistema vis tiek stringa dėl langų veikimo lol.
Populiarios Temos