Forumai

Ar „Fusion Drive“ tikrai toks blogas?

Ar su nauju iMac gautumėte...

  • ... „Fusion Drive“ (man reikia daugiau vietos!)

  • ... SSD (man reikia daugiau greičio!)


Rezultatai matomi tik po balsavimo.

Davidgnomo

Originalus plakatas
2012 m. vasario 16 d
Imola (BO) – Italija
  • 2018 m. spalio 19 d
Mačiau daug šio forumo vartotojų komentarų apie „Fusion Drives“ ir jie dažnai yra blogi... Vis dar prisimenu, koks naujoviškas jis buvo pirmą kartą, kai jis buvo pristatytas mano 2011 m. pabaigos „iMac“, ir galvoju, ar tikrai verta už tai mokėti daugiau. Įsigykite SSD su mažiau vietos: ar iš tikrųjų skirtumas tarp „Fusion Drive“ ir SSD yra toks apčiuopiamas?

Sultinga dėžutė

2014 m. rugsėjo 23 d


  • 2018 m. spalio 19 d
Davidgnomo sakė: Įdomu, ar tikrai verta mokėti daugiau, kad gautumėte SSD su mažiau vietos Spustelėkite norėdami išplėsti...
Anksti pradėjau naudoti „Fusion Drive“, kai 1 TB versija taip pat buvo geresnė. Yra dalykų, kurie man jame patiko, ir dalykų, kurių nekenčiau. Žvelgiant atgal, norėčiau, kad būčiau pasirinkęs tik SSD.

Be greičio ir dydžio, yra ir kitų veiksnių. „Fusion Drive“ turi judančių dalių, generuoja daugiau šilumos, ir aš perskaičiau, kad jei „Boot Camp“ naudojate su „Fusion Drive“, „Windows“ skaidinys yra „Fusion Drive“ HDD dalyje.

davidgnomo sakė: ar tikrai toks skirtumas tarp „Fusion Drive“ ir SSD Spustelėkite norėdami išplėsti...

Iš pradžių man patiko 1 TB Fusion Drive, ir viskas atrodė taip pat greitai, kaip SSD. Bet aš tikrai pastebėjau skirtumą tarp SSD ir „Fusion“ žaisdamas „WoW“.

Jei žaisdavau dažnai, žaidimas įkeliamas labai greitai. Jei nuo jo padarydavau pertrauką kelioms savaitėms, o kai vėl pradėjau žaisti, tai kokią savaitę kraunasi labai lėtai, o paskui vėl greitai. Tai kažkaip erzino.

Tada iškilo „Fusion Drive“ gedimo problema, tačiau „Apple“ atsisakė ją taisyti. Aš nuolat turėjau problemų su „iMac“, kurios turėjo disko problemos simptomų. Galiausiai tai sugadintų sistemos failus, todėl negalėčiau paleisti. Nuneščiau jį į „Apple Store“, kad „Fusion Drive“ išlaikytų HW diagnostikos testą, jie nuvalytų diską ir iš naujo įdiegtų OS. Atkurčiau iš atsarginių kopijų, kad problema pasikartotų kas kelis mėnesius, tada savaites, tada kelias dienas po apsilankymo „Apple Store“.

Galiausiai pavara visiškai sugedo ir atkūrimo sistema net neveikė. „Apple Store“ prireikė kelių valandų, kad HW diagnostikos testas veiktų, ir po daugelio kartų jis galiausiai nepavyko. Pagaliau jie pakeitė pavarą.

Jei tai buvo tik SSD, paprastai jie tiesiog visiškai sugenda ir užtemsta. HDD turi įprotį lėtai žūti ir HD diagnostikos testuose ne visada rodomi taip blogai.

Taigi, aš tarsi norėjau, kad būčiau ką tik gavęs SSD ir išvengęs šios netvarkos. Be to, visada galite naudoti išorinę saugyklą.

davidgnomo sakė: mano vėlyvas 2011 m. „iMac“. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Esu tikras, kad turėjote omenyje 2012 m. pabaigos „iMac“.
Reakcijos:Darajavahus ir davidgnomo

Davidgnomo

Originalus plakatas
2012 m. vasario 16 d
Imola (BO) – Italija
  • 2018 m. spalio 19 d
Taip... tai 2012 m. pabaiga: mano klaida... T

trsblader

2011 m. gegužės 20 d
  • 2018 m. spalio 19 d
Daugelis žmonių šiuose forumuose imasi sunkių darbų, o SSD tikrai pasikeis ir jį verta atnaujinti. Visi žinome, kad dauguma „iMac“ savininkų to nedaro ir, nors čia yra nepopuliari nuomonė, nemanau, kad paskelbus „Facebook“ ar peržiūrėjus „Youtube“ vaizdo įrašą jūsų gyvenimas taps žymiai geresnis, jei tai darysite iš mašinos su SSD, palyginti su sintezės pavara. Po velnių, vis dar naudoju savo 2011 m. „iMac“ su suktuvu, o ne einu į viršų į „Hackintosh“ su NVME.
Reakcijos:Jacoblee23 ir Davidgnomo

Fishrrmanas

2009 m. vasario 20 d
  • 2018 m. spalio 19 d
OP paklausė:
„Įdomu, ar tikrai verta mokėti daugiau, kad gautum SSD su mažiau vietos: ar iš tikrųjų skirtumas tarp „Fusion Drive“ ir SSD yra toks apčiuopiamas?

Taip. Tai YRA „tai apčiuopiama“.

Jūs nebūtinai turite mokėti daug daugiau už SSD.
Tiks 512 GB SSD (prideda 300 USD prie pirkimo kainos).
Net 256 GB SSD puikiai pasitarnaus, nes...

... tada galite pridėti IŠORINĮ USB3 (arba dabar USB3.1) SSD arba HDD, kad gautumėte daugiau vietos.

SSD leis „Mac“ veikti greičiau ir ilgiau.
Reakcijos:EighttyTwenty ir Davidgnomo M

mikehalloranas

2018 m. spalio 14 d
Sillie Con slėnis
  • 2018 m. spalio 19 d
Fishrrman sakė: SSD leis „Mac“ veikti greičiau ir ilgiau. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Tai yra didžiausia priežastis, IMO. Žinoma, papildomas padidinto greičio pranašumas yra malonus. Šiluma yra komponentų priešas, o suktukai gamina daug – ilgainiui tai atsieina.

Kai buvo pristatyti sintezės įrenginiai, dauguma SSD buvo maži, o kai kurie nekainavo didelių dolerių. Sujungę nedidelį SSD su HHD, kad sukurtumėte „Fusion“, galite žymiai sumažinti greitį už daug mažesnę kainą. Tai buvo tada. S

Skrapulė

2012 m. gegužės 1 d
Sietlas, WA
  • 2018 m. spalio 19 d
Mano iMac nustojo veikti prieš 2 mėnesius. Tai buvo 2012 m. su 1 TB „Fusion“ disku. Vairavimas niekada nebuvo problema. Manoma, kad mano problemos yra loginės plokštės problemos, tačiau pakeista plokšte mano problemos neišsprendė. „Apple“ neįsivaizduoja, kokia yra mano problema, bet jie mane keičia. Kai įsigysiu naują „Mac“, gausiu SSD, bet nuo 2012 m. kainos labai sumažėjo.
Reakcijos:Davidgnomo

Sultinga dėžutė

2014 m. rugsėjo 23 d
  • 2018 m. spalio 19 d
Davidgnomo sakė: Vis dar prisimenu, koks naujoviškas jis buvo, kai pirmą kartą buvo pristatytas Spustelėkite norėdami išplėsti...
Mikehalloran sakė: Kai buvo pristatyti sintezės įrenginiai, dauguma SSD buvo maži, o keli nekainavo didelių pinigų. Sujungę nedidelį SSD su HHD, kad sukurtumėte „Fusion“, galite žymiai sumažinti greitį už daug mažesnę kainą. Tai buvo tada. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Aš taip pat ketinau tai paminėti.

Pagalvokite apie tai, kiek SSD kainavo 2012 m., 1 TB SSD kainavo daugiau nei 1 tūkst. Kainos dalis buvo 1 TB HDD.

Tiesą sakant, „Apple“ apmokestino papildomus 1300 USD už 768 GB SSD vietoj 1 TB HDD 2012 m. pabaigos „iMac“.

Taigi 2012 m. „Fusion Drive“ tikrai patiko žmonėms, kuriems reikia didelės saugyklos, bet greitesnio nei HDD.

Tačiau dabar SSD kainos taip nukrito, kad galite įsigyti už mažiau nei 200 USD. Net ir atsižvelgiant į „Apple“ mokestį, dabartinis didžiausias 2017 m. „iMac“ SSD dydis yra maždaug perpus mažesnis nei 2012 m. didžiausio dydžio, tačiau jis taip pat yra 30% didesnis. Darau prielaidą, kad didžiausia SSD kaina už gandų sklindantį 2018 metų modelį bus dar pigesnė už GB.

Be to, padidėjo išorinio disko greitis, taigi, jei jums reikia didelės saugyklos, vis tiek galite turėti tinkamą išorinį greitį.

Taigi visi „Fusion Drive“ pranašumai 2012 m. tikrai nebėra tokie įspūdingi.
Reakcijos:Davidgnomo

nambuccaheadsau

2007 m. spalio 19 d
Mėlynieji kalnai NSW Australijoje
  • 2018 m. spalio 19 d
„Fusion“ ir panašūs SSHD buvo tinkami, kaip pažymėjo vertikaliai.

Dabar nėra proto rinktis su „Fusion Drive“.
Reakcijos:Davidgnomo IN

wreck_it_olaf

2018 m. spalio 18 d
  • 2018 m. spalio 19 d
Anksčiau tikrai tikėjau sintezės įrenginiu ir pats sukūriau savo 2011 m. „iMac“ ir žmonos 13 colių „MacBook Pro“, bet tikrai nenoriu, kad kompiuteryje būtų besisukantis vartotojams skirtas diskas, kuris būtų suklijuotas taip. Savo naujajame „iMac“ sugalvojau didelį SSD.
Reakcijos:davidgnomo ir mikehalloran M

mikehalloranas

2018 m. spalio 14 d
Sillie Con slėnis
  • 2018 m. spalio 19 d
wreck_it_olaf sakė: Anksčiau buvau tikras sintezės diskų tikintojas ir savo 2011 m. „iMac“ bei savo žmonos 13 colių „MacBook Pro“ konfigūravau pats, bet tikrai nenoriu, kad kompiuteryje būtų besisukantis vartotojui skirtas diskas. suklijuoti, todėl savo naujajame „iMac“ pasirinkau didelį SSD. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Draugai neleidžia draugams pirkti naujų „iMac“ su suktukais viduje. Aš tikrai neleisiu savo klientams to daryti.

Kadangi „Apple“ nesukūrė APFS, kad veiktų su sintezės įrenginiais, man sunku patikėti, kad jie vis dar yra dabartinėje serijoje – kol nepažiūriu į „Apple“ parduotuvę ir ten jie yra...
Reakcijos:Davidgnomo

Sultinga dėžutė

2014 m. rugsėjo 23 d
  • 2018 m. spalio 19 d
davidgnomo sakė: Mačiau daug šio forumo vartotojų komentarų apie „Fusion Drives“ ir jie dažnai yra blogi Spustelėkite norėdami išplėsti...

Gavau el. laišką, kuriame teigiama, kad į šią temą buvo atsakyta, ir pažiūrėjau į temos pavadinimą klausdamas, ar „Fusion Drives“ yra „tokie blogi“, tada dar kartą peržvelgiau savo įrašus ir galbūt man neaiški mano nuomonė apie Svarbu.

„Fusion Drives“ yra visai neblogi.

Tačiau „Fusion Drives“ nebėra verta kompromiso dėl pigesnio, didesnio ir pusiau SSD greičio, naudojant sudėtingesnę saugojimo sistemą su judančiomis dalimis, didesne šiluma ir didesniu gedimų dažniu.
Reakcijos:Skrapulė, mikehalloranas ir davidgnomo

Davidgnomo

Originalus plakatas
2012 m. vasario 16 d
Imola (BO) – Italija
  • 2018 m. spalio 20 d
Oi... nėra balsų už „Fusion Drive“: Manau, jūs bandote man ką nors pasakyti...
Reakcijos:Dezlboy IR

Rytų laikas

2015 m. birželio 17 d
  • 2018 m. spalio 20 d
Turiu sintezę savo 2014 m. Mac mini. Jis puikiai veikia kaip mano pagrindinis darbalaukis. Bet SSD yra tikrai slidus.
Reakcijos:Davidgnomo S

braškių

2011 m. balandžio 25 d
Prancūzijos Pirėnai
  • 2018 m. spalio 20 d
Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>

Senesni 1 TB sintezės įrenginiai turėjo žymiai didesnę blykstės dalį nei naujesni.
Reakcijos:Kepta vištiena, davidgnomo ir satchmo

Shiro_Simba

Sustabdytas
2018 m. rugsėjo 28 d
Londonas
  • 2018 m. spalio 20 d
Mano patirtis rodo, kad tai atgaivino mano 2009 m. „iMac“, nors 2018 m. nepirkčiau „Mac“ be SSD.

Mano problema skiriasi nuo 2009 m. „iMac“, negaliu persigalvoti ir įdiegti SSD su naujais „Mac“, todėl pagal tai sakyčiau, kad SSD

Ir sintezė veikė labai gerai, o Apple nusprendė sumažinti sintezės diskų SSD dydį... deja, jie patys sumažino jo vertę
Reakcijos:Davidgnomo S

SkiHound2

2018 m. liepos 15 d
  • 2018 m. spalio 20 d
Rizikuodamas būti užsidegęs, pateiksiu šiek tiek kitokią perspektyvą. Pradinis klausimas buvo 'ar sintezės pavara tikrai tokia bloga?' Į tai atsakyčiau, kad ne, jie tikrai nėra tokie blogi. Daugelis žmonių juos turi ir yra labai jais patenkinti. Dauguma to, ką daro dauguma žmonių, veikia gerai. Šiuo metu nepirkčiau 1 TB, nes jame yra tik mažas ssd. Turiu 2012 m. pabaigos mini įrenginį su sintezės disku ir jis vis tiek paleidžiamas beveik taip pat greitai, kaip 2017 m. iMac su grynu ssd. Tai reiškia, kad ssd yra geresnis beveik visais atžvilgiais. Aš perkėliau savo LR katalogą ir darbo aplankus į ssd ir tai aiškiai pasikeitė. Jei atliekate skaitymo ir rašymo saugojimo užduotis, jos tikriausiai suteiks didžiulį pranašumą. Ir argumentai apie šilumą, triukšmą ir patikimumą yra palankūs ssd. Šiuo metu nepirkčiau kompiuterio be ssd. Bet jei tai taps biudžeto pertraukikliu, sakyčiau, kad sintezės diskai nėra tokie blogi.
Reakcijos:Oldmanmac ir davidgnomo T

bagažas

2011 m. liepos 29 d
  • 2018 m. spalio 20 d
davidgnomo pasakė: Oi... nėra balsų už „Fusion Drive“ : Manau, jūs bandote man ką nors pasakyti... Spustelėkite norėdami išplėsti...

Svarbiausia jūsų klausimo dalis yra „a naujas „iMac“...

„Fusion“ buvo gera idėja tuo metu, kai daugiau nei 128 GB „flash“ kainavo kvailus pinigus, o jei jūsų 5 ir daugiau metų senumo „iMac“ klestėjo, tai puiku (taip pat, jei senesniame „iMac“ neprieštaraujate, kad naujovintumėte „pasidaryk pats“). Jūs turite visus vidinius gubinus, kad besisukančius rūdis pakeistumėte pigiu SATA SSD).

Tačiau jei perkate naują „iMac“, kurio tikitės tarnauti kitas 5 metai (ir neplanuokite įtrūkti bent jau kol „Applecare“ baigsis), tada visas SSD yra kelias į priekį – „Fusion“ tiesiog gali suklysti.

Be to, naudojant uždarą sistemą, pvz., „iMac“ (net HD sintezės sistemoje nėra labai lengva pasiekti), galima daug pasakyti, kad vidiniame SSD diske (kuris) yra tik OS, programos ir laikinieji failai. tai labai padidina greitį naudojant bendrą naudojimą) ir asmeninių failų saugojimą išoriniame HD arba NAS (kurių vis tiek reikės atsarginei kopijai sukurti), kad jiems nereikėtų vykti į kompiuterių ligoninę su „Mac“ jei suklys.
Reakcijos:Davidgnomo

MacAlien

2012 m. spalio 17 d
Bostonas
  • 2018 m. spalio 20 d
trsblader sakė: Daugelis žmonių šiuose forumuose kelia sunkius darbus, o SSD tikrai pasikeis ir yra vertas atnaujinimo. Visi žinome, kad dauguma „iMac“ savininkų to nedaro ir, nors čia yra nepopuliari nuomonė, nemanau, kad paskelbus „Facebook“ ar peržiūrėjus „Youtube“ vaizdo įrašą jūsų gyvenimas taps žymiai geresnis, jei tai darysite iš mašinos su SSD, palyginti su sintezės pavara. Po velnių, vis dar naudoju savo 2011 m. „iMac“ su suktuvu, o ne einu į viršų į „Hackintosh“ su NVME. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Aš kažkaip nesutinku. Pakeičiau HDD į ssd partnerių MacBook Pro ir tai buvo funkcionalesnis, greitesnis kompiuteris ir daug mažiau varginantis juos pažadinant ar atliekant pagrindinius dalykus, pvz., naršant internete, žiūrint YouTube vaizdo įrašus ir pan. Manau, kad HDD šiuo metu tinka kaip saugykla, bet jokiu būdu ne kaip pagrindinis diskas.
Reakcijos:Davidgnomo G

GrindedDown

2009 m. birželio 4 d
Las Vegasas
  • 2018 m. spalio 20 d
Žinote, turiu pasakyti, kad manau, kad sintezės pavara yra gera vertė, o greitis yra visiškai geras. Jei tai yra biudžeto pertraukiklis, tai puikus pasirinkimas. Daug dirbau su vaizdo montažu. Tikrai nesiruošiu išleisti kainos, kad gaučiau 2tb ssd iš Apple, juolab kad 2tb tiesiog neužtenka vietos. Tiesiog rinkčiausi 2 ar 3 tb sintezę, skirtą naudoti su šeimos nuotraukomis, didelėmis muzikos kolekcijomis ir t. t.. Tada nustatyčiau išorinį reidą ar net tiesiog išorinius SSD, kad būtų galima atlikti darbo eigą.

Tai pasakius, geriausia darbo eiga gali būti 512ssd arba 1tb ssd, projektų failų paleidimas kompiuteryje, o baigus suarchyvuoti į pigesnį išorinį, kad atlaisvintumėte vietos kompiuteryje.

SSD yra puikus, bet žmonės elgiasi taip, lyg tai būtų vienintelė galimybė, o sintezės diskas yra tam tikras pasibjaurėjimas. Jis iš tikrųjų yra visiškai funkcionalus ir tinkamas greičiui.
Reakcijos:Davidgnomo

Davidgnomo

Originalus plakatas
2012 m. vasario 16 d
Imola (BO) – Italija
  • 2018 m. spalio 20 d
25 prieš 0 ... tai išsprendžia viską! Ačiū jums visiems ...

nambuccaheadsau

2007 m. spalio 19 d
Mėlynieji kalnai NSW Australijoje
  • 2018 m. spalio 20 d
Jūs niekada to nepasigailėsite, drauge
Reakcijos:Davidgnomo

fokmik

Sustabdytas
2016 m. spalio 28 d
NAUDOJIMAS
  • 2018 m. spalio 21 d
Jei norite gauti naujesnį, „Apple“ gali pristatyti tik „imacs“ su ssd
Reakcijos:Davidgnomo

Fishrrmanas

2009 m. vasario 20 d
  • 2018 m. spalio 21 d
ĮJUNGTA:

Atminkite, kad negalite užeiti į „Apple Store“ ar trečiosios šalies perpardavėją ir nusipirkti „iMac“ su SSD „naujas pakuotėje“.

Paprastai juos PRIVALOTE „specialiai užsisakyti“ „Apple“ puslapiuose „pagal užsakymą“.
Arba... nusipirkite Apple atnaujintą iMac su SSD viduje (vėl iš Apple internetinės parduotuvės).

Labai nedaugelis perpardavėjų iš anksto užsisako „iMac“ kompiuterius su SSD, kad jų būtų sandėlyje (pvz., „B&H“ Niujorke). Turite atidžiai patikrinti.

Verta palaukti, kol užsakysite specialų.
Nesijaudinkite, jei tikrai norite SSD!
Reakcijos:mikehalloran, kolodanas ir davidgnomo

nieko 0

2016 m. gegužės 19 d
  • 2018 m. spalio 22 d
Turiu „iMac“ su 2 TB „Fusion Drive“, kuris padeda paleisti sistemą ir, išskyrus mano darbą „Lightroom“ su daugybe RAW failų (šimtais), geriau turėti bent 512 GB SSD, o kitas nuotraukas laikyti išoriniame HDD. Tikriausiai kitą kartą, kai pirksiu naują „Mac“, naudosiu tik SSD.