Danindubas
Originalus plakatas- 2008 m. liepos 28 d
- 2011 m. lapkričio 13 d
Tik nusipirkus 15' MacBook Pro (2,2 GHz). Šio daikto grafika turi 512 MB skirtos atminties.
Įsigijau jį kaip investiciją, tikiuosi, kad kaip pagrindinė mašina man tarnaus bent kokius 3 metus. Nežaidžiu daug, bet žaidžiu.
Dabar svarstau apie orą, ar jį pasilikti, arba grąžinti ir gauti atnaujintą 2011 m. pradžios aukščiausios klasės modelį su 2,2 procesoriumi ir ta pačia vaizdo plokšte, bet su 1 GB, o tai man kainuos apie 180 papildomų (įskaitant atsargų papildymo mokestį. Aš turiu).
Ar verta, ar neturėčiau vargti?
Ačiū vaikinai, M
Mersailios
- 2011 m. spalio 23 d
- 2011 m. lapkričio 13 d
„MacBook Pro“ turi 256 MB vaizdo atmintį ir dirbu su daugybe didelių nuotraukų ir retkarčiais vaizdo įrašų, naršau internete, žiūriu didelės raiškos vaizdo įrašus ir t. t. – ir tai puikiai atitinka mano poreikius. Tad per daug dėl to nesijaudinčiau.
Tikimės, kad tai padės, geros dienos. D
Danindubas
Originalus plakatas- 2008 m. liepos 28 d
- 2011 m. lapkričio 13 d
Džiaugiuosi, nesu tikras, kad galėčiau taip grąžinti savo kūdikį
BTW – geriausias visų laikų „MacBook“, kurį išbandžiau visus 13 colių profesionalus nuo tada, kai jie pasirodė, kiekvieną Air mašiną. Niekada nemėgau 15 colių ekranų, visada laikiau juos per dideliais nešiojamam kompiuteriui, bet žmogau, ar aš klydau!?
Palyginus su tuo, kiekviena mano pirkta mašina buvo tik žaislas
Ačiū dar kartą
Macman45
- 2011 m. liepos 29 d
- Kažkur seniai
- 2011 m. lapkričio 13 d
Danindub pasakė: Labai naudinga, ačiū
Džiaugiuosi, nesu tikras, kad galėčiau taip grąžinti savo kūdikį
BTW – geriausias visų laikų „MacBook“, kurį išbandžiau visus 13 colių profesionalus nuo tada, kai jie pasirodė, kiekvieną Air mašiną. Niekada nemėgau 15 colių ekranų, visada laikiau juos per dideliais nešiojamam kompiuteriui, bet žmogau, ar aš klydau!?
Palyginus su tuo, kiekviena mano pirkta mašina buvo tik žaislas
Ačiū dar kartą
Bet, kaip buvo paskelbta, tai priklauso nuo to, ką darote... Aš atlieku aukščiausios klasės vaizdo įrašų ir muzikos darbus, todėl viskas baigėsi. Jei grąžinsite, didžiausia suma, kurią sumokėtumėte, yra „Apple“ atsargų papildymo mokestis. M
Mersailios
- 2011 m. spalio 23 d
- 2011 m. lapkričio 13 d
Tikrai sutinku su jumis dėl ekrano dydžio – nors esu tikras, kad galėčiau išsisukti nuo 13 colių ekrano, jis tiesiog nėra toks gražus kaip 15 colių... tai puikus nešiojamumo ir ekrano funkcionalumo balansas.
Daugumos 15 colių ekranų skiriamoji geba yra tik 1366 x 768, todėl 1440 x 900 skiriamoji geba (arba 1680 x 1050, jei pasirenkate didelės raiškos ekraną) yra puikus patobulinimas, palyginti su kitų gamintojų pasiūlymais.
yusukeaoki
- 2011 m. balandžio 22 d
- Tokijas, Japonija
- 2011 m. lapkričio 13 d
„Intel 3000“ įgyja VRAM per jūsų pagrindinę atmintį.
Su 4 GB 3000 yra 384 MB.
Su 8GB, 512MB.
Aš naudoju savo MBP visoms pirmiau minėtiems dalykams ir to akivaizdžiai nepakanka.
Dažniausiai mano Mac persijungia į Radeon 6750M 1GB.
Taigi, jei atliksite aukščiau nurodytus veiksmus, įsigykite aukščiausios klasės GB VRAM. S
gyvatiškas69
- 2008 m. kovo 14 d
- 2011 m. lapkričio 13 d
yusukeaoki sakė: Jei žaisite HD vaizdo įrašus, žaisite žaidimus, daug redaguosite nuotraukas / vaizdo įrašus, 512 MB greičiausiai nepakaks.
„Intel 3000“ įgyja VRAM per jūsų pagrindinę atmintį.
Turint 4 GB, 3000 yra 384 MB.
Su 8GB, 512MB.
Aš naudoju savo MBP visoms pirmiau minėtiems dalykams ir to akivaizdžiai nepakanka.
Dažniausiai mano Mac persijungia į Radeon 6750M 1GB.
Taigi, jei atliksite aukščiau nurodytus veiksmus, įsigykite aukščiausios klasės GB VRAM.
Vaizdo atmintis nėra šiuolaikinių GPU kliūtis, o šešėlių skaičius ir atminties laikrodžio greitis.
Pikselis = 1 baitas. 1920 x 1080 (dar žinomas kaip Full HD/1080p) = 2 073 600 baitų arba 1 9775 MB.
Rodyti tą vaizdą 60 kartų per sekundę ekrane? 118 6523 MB. Matai, kur aš einu? Net 256 MB, su sąlyga, kad pati atmintis yra pakankamai greita, pakanka, kad būtų galima vairuoti labai didelį ekraną esant labai dideliam atnaujinimo dažniui. Paskutinį kartą redaguota: 2011 m. lapkričio 13 d
Jazwire
- 2009 m. birželio 20 d
- 127.0.0.1
- 2011 m. lapkričio 13 d
kažkoks idiotas
- 2011 m. spalio 12 d
- 2011 m. lapkričio 13 d
Ar dar kam nors rūpi pasikalbėti, kokioms užduotims atlikti reikės 512 MB arba 1 GB VRAM?
Įdomu, ar „refurb i7“ 2.0/256 mb VRAM pakaks atsitiktiniam vaizdo ir nuotraukų redagavimui, ar man reikia padidinti iki 512 mb arba 1 GB VRAM. Tikrai ne užkietėjęs vartotojas, atliekantis daug sunkaus redagavimo.
Tiesiog įdomu, kurios užduotys GPU reikalauja daugiausiai. D
Danindubas
Originalus plakatas- 2008 m. liepos 28 d
- 2011 m. lapkričio 13 d
http://www.anandtech.com/show/2804
Be to, paveikslėlyje - 1 pikselis yra 1 baitas, kai kalbame apie 8 bitų vaizdą (256 spalvos). Šiuo metu populiarių 32 bitų kiekvienas pikselis sunaudos mažiausiai 4 baitus. Vis tiek nedaug, bet tik sakau T
perkūnija
- 2011 m. spalio 19 d
- Šveicarija
- 2011 m. lapkričio 13 d
kažkoks idiotas pasakė: Labai naudinga tema.
Ar dar kam nors rūpi pasikalbėti, kokioms užduotims atlikti reikės 512 MB arba 1 GB VRAM?
Įdomu, ar „refurb i7“ 2.0/256 mb VRAM pakaks atsitiktiniam vaizdo ir nuotraukų redagavimui, ar man reikia padidinti iki 512 mb arba 1 GB VRAM. Tikrai ne užkietėjęs vartotojas, atliekantis daug sunkaus redagavimo.
Tiesiog įdomu, kurios užduotys GPU reikalauja daugiausiai.
2011 m. pradžios žemos klasės modelis padarys blogą darbą. Ne tiek dėl VRAM (nors dabar daugelis žaidimų reikalauja 512), o dėl to, kad toje mašinoje grafikos lustas daug lėtesnis. S
Spadoinkles
- 2011 m. gegužės 5 d
- Florida
- 2011 m. lapkričio 13 d
snaky69 sakė: Vaizdo atmintis nėra kliūtis šiuolaikiniuose GPU, o šešėlių skaičius ir atminties laikrodžio greitis yra.
Pikselis = 1 baitas. 1920 x 1080 (dar žinomas kaip Full HD/1080p) = 2 073 600 baitų arba 1 9775 MB.
Rodyti tą vaizdą 60 kartų per sekundę ekrane? 118 6523 MB. Matai, kur aš einu? Net 256 MB, su sąlyga, kad pati atmintis yra pakankamai greita, pakanka, kad būtų galima vairuoti labai didelį ekraną esant labai dideliam atnaujinimo dažniui.
Tikra tiesa.
-----------
Jazwire pasakė: Man jokiu būdu, mažiausiai 1 GB, ypač jei tai buvo mano pagrindinis kompiuteris.
Jūs, pone, vos skamba taip, lyg žinotumėte, apie ką kalbate.
-----------
kažkoks idiotas pasakė: Labai naudinga tema.
Ar dar kam nors rūpi pasikalbėti, kokioms užduotims atlikti reikės 512 MB arba 1 GB VRAM?
Įdomu, ar „refurb i7“ 2.0/256 mb VRAM pakaks atsitiktiniam vaizdo ir nuotraukų redagavimui, ar man reikia padidinti iki 512 mb arba 1 GB VRAM. Tikrai ne užkietėjęs vartotojas, atliekantis daug sunkaus redagavimo.
Tiesiog įdomu, kurios užduotys GPU reikalauja daugiausiai.
Reikalavimai yra žemas . Jei naudojate „Creative Suite“, jums geriau naudoti „nvidia“, kurią galima pagreitinti.
Už atsitiktinį darbą išsiversite daugiau nei gerai. Mano 2011 m. pabaigos baltoji knyga valdo lengvą vaizdo įrašą iki 720p, o 2011 m. pradžios 13 colių i7 įdiegiau pilną HD raišką. Jei tai gali susidoroti, aš tikiu, kad bet kuris 2011 m. 15 m.
Žmonės perka per daug savo poreikiams tenkinti – jūsų mašina bus gerai. Esu tikras, kad jis taip pat gana daug procesoriaus reikalaujantis, tokiu atveju Sandy Bridge šiuo metu jam puikiai tinka
-----------
thundersteele sakė: 2011 m. pradžios žemos klasės modelis padarys blogą darbą. Ne tiek dėl VRAM (nors dabar daugelis žaidimų reikalauja 512), o dėl to, kad toje mašinoje grafikos lustas daug lėtesnis.
Blogas darbas, tikrai?
sutemos007
- 2009 m. gruodžio 5 d
- 2011 m. lapkričio 13 d
snaky69 sakė: Vaizdo atmintis nėra kliūtis šiuolaikiniuose GPU, o šešėlių skaičius ir atminties laikrodžio greitis yra.Čia yra nemažai dalykų.
Pikselis = 1 baitas. 1920 x 1080 (dar žinomas kaip Full HD/1080p) = 2 073 600 baitų arba 1 9775 MB.
Rodyti tą vaizdą ekrane 60 kartų per sekundę? 118 6523 MB. Matai, kur aš einu? Net 256 MB, su sąlyga, kad pati atmintis yra pakankamai greita, pakanka, kad būtų galima vairuoti labai didelį ekraną esant labai dideliam atnaujinimo dažniui.
a) 1 pikselis paprastai yra 4 baitai, kai naudojate 32 bitų spalvų erdvę. 1 baitas vienam RGB subpikseliui ir 1 baitas alfa kanalui.
b) viskas, apie ką kalbate, yra kadrų buferis, kuris yra tik maža dalis to, kas paprastai saugoma VRAM ir kurio vienam kadrui reikia daug daugiau
c) kadrų buferis saugo tik vieną kadrą, yra ir kitų buferių, kuriose saugomi dar 1 ar 2 kadrai ir paprastai vienu metu reikia saugoti ne daugiau kaip 2–3 kadrus. Šiuo atžvilgiu atnaujinimo dažnis tikrai neturi reikšmės. Taigi frambuferis iš tikrųjų yra mažesnis nei skaičiavote.
d) Labai senais laikais tai buvo tik kadrų buferiai, tačiau šiandien GPU yra atsakingas už piešimą ir paveikslo kūrimą, todėl jam reikia įvairios papildomos informacijos. Žaidimuose tai reiškia tekstūras, geometrijos informaciją, perdangas. Visa tai gali būti daug, ypač dideliuose lauko lygiuose.
Net standartinis 2D OSX darbalaukis gali kaip beprotiškai išsiurbti atmintį. Yra naudojama daugybė gudrybių, padedančių pašalinti pakankamai vaizdo atminties trūkumą. Sakyti, kad tai pakankamai lengva, yra tiesiog nesąmonė.
Čia yra šiek tiek informacijos apie tai, ko OSX darbalaukis norėtų vaizdo atmintyje.
http://www.anandtech.com/show/2804
Vienam „Safari 4“ langui reikėjo 7 MB 2560 x 1600 vaizdo įrašo atminties.ir kažkas apie žaidimus ir sistemą + vaizdo atmintį.
kiekvienas 12 MP vaizdas iš skaitmeninio fotoaparato, kurį atidarau „Photoshop“, sunaudoja apie 56 MB vaizdo atminties
http://www.tomshardware.com/reviews/ram-memory-upgrade,2778-6.html
---------------
Koks yra geriausias pasirinkimas kompiuteriui, kuris jums tarnaus 3 metus?
Šiuo metu su dauguma variklių 6750M yra arba lėtas, arba toks pat greitas, kaip ir 1024 MB OSX. Aš tik norėjau atkreipti dėmesį į tai, kad Snaky teorija yra klaidinga. Vis tiek šiuo metu nepajusite didelio skirtumo nei su VRAM.
Problemos, kaip tai aprašyta thg, bet didesnės apimties susijusios su tuo, ką galite padaryti. Šiandien dar ilgai visi kūrėjai optimizuos pakankamai 512 MB, o numatytųjų nustatymų našumas nesikeis. Tačiau pakeitus kai kuriuos nustatymus, turint pakankamai VRAM, kadrų skaičius sumažėja 5%, o VRAM – 30%. Dar viena problema yra artefaktai ir iššokančios tekstūros. Nepakanka VRAM ir joje nėra tekstūros, ji bus įkelta, bet ne anksčiau nei variklis dėl našumo tik pasakys: „Gaukite man tuos duomenis, kol kas tęsiu“. O kai kurios kitos paslaugos įkelia duomenis ir jie pradeda pasirodyti vėlesniame kadre. Tai gali erzinti, bet retai (jei kada nors) nutinka įtemptoje CoD aplinkoje ir daugelis žmonių tiesiog į tai nepaiso arba net nepastebi.
VRAM trūkumą pastebi nedaug žmonių, tačiau yra problemų. Greičiausiai per ateinančius 3 metus puikiai seksis su 512 MB. Jei jums patinka žaisti ARMA2 1GB gali būti verta. 512 MB instaliacijos greitai neišnyks, nes dauguma IGP vis dar to neperžengia ir kurį laiką nebus. 256 MB palaikoma vis mažiau, todėl kartais kyla problemų. Abejoju, kad 512 pasieks tokią būseną per ateinančius 2–3 metus.
OSX visokiems atsitiktiniams darbams užtenka 512MB. Jei atidarote kelias dideles nuotraukas PS (kuri vis tiek nėra atsitiktinė programa) arba rimtai redaguojate filmą, kai kurie dalykai gali būti ne tokie sklandūs, bet redaguojant vaizdo įrašą paprastai atsiranda daugiau problemų. CAD dalykai ir atvaizdavimas taip pat profesionalūs dalykai daug labiau priklauso nuo daug VRAM, todėl Tesla, Quadro, ... GPU anksčiau buvo su didžiausia VRAM konfigūracija, palaikoma lustų.
Aš jaudinuosi tik dėl žaidimų kaip įprastas vartotojas. IN
Wattser93
- 2010 m. rugsėjo 6 d
- 2011 m. lapkričio 13 d
Spadoinkles pasakė: Blogas darbas, ar tikrai?
Nepasakyčiau, kad darbas blogas, bet dėl nedidelio kainos padidėjimo (santykinai), 6750M našumo padidėjimas, palyginti su 6490M, yra didžiulis.
Manau, kad 2011 m. pradžios 15 colių bazinis MBP buvo bloga vertė dėl GPU, atnaujintas GPU buvo didžiulis. 2011 m. pabaigos 15' MBP bazė dabar yra geriausia vertė iš 15' linijos. 6770M yra atnaujinimas (laikrodžio greičiu...) ir dvigubai didesnis VRAM, o tai svarbu kai kuriems, bet ne daugumai vartotojų. D
Danindubas
Originalus plakatas- 2008 m. liepos 28 d
- 2011 m. lapkričio 13 d
Tiesą sakant, aš jokiu būdu nesu didelis vartotojas – aš buvau patenkintas Air kasdien. Kompiuterį naudoju koledžo darbui (programavimui, užduočių atlikimui ir kt.) ir kai kuriems atsitiktiniams žaidimams (pvz., „Civilization“ ir „Heroes of Might and Magic“).
Tikroji problema buvo ta, kad namuose neturėjau „viskas viename“ kompiuterio, kuriame būtų galima paleisti naujausią „Civilization V“ arba „Might and Magic VI“ žaidimo lygiu. Taip pat radau 13 colių ekrano apribojimą „Pro“, o ekrano kokybę „Air“ – tiesiog siaubingą (prastos spalvos). Be to, aš nešioju akinius / kontaktus, todėl didelė raiška man netiko.
Paskutinius 4 metus praleidau įsigydamas naują nešiojamąjį kompiuterį praktiškai kas 7–8 mėnesius, pirkdamas pagrindinius modelius, ir jis tiesiog neveikia. 2006 m. nusipirkau nešiojamąjį kompiuterį „Dell XPS“ ir jam išleidau 2 tūkst., bet mano dukterėčia juo naudojasi iki šiol ir veikia puikiai. Nusprendžiau pamėgti 15' profesionalų, nors tai yra 'pradinis modelis', tikiuosi, kad keturių branduolių CPU ir gražaus grafinio lusto kuriam laikui pakaks.
Pentad
- 2003 m. lapkričio 26 d
- Indiana
- 2011 m. lapkričio 13 d
snaky69 sakė: Vaizdo atmintis nėra kliūtis šiuolaikiniuose GPU, o šešėlių skaičius ir atminties laikrodžio greitis yra.
Pikselis = 1 baitas. 1920 x 1080 (dar žinomas kaip Full HD/1080p) = 2 073 600 baitų arba 1 9775 MB.
Rodyti tą vaizdą ekrane 60 kartų per sekundę? 118 6523 MB. Matai, kur aš einu? Net 256 MB, su sąlyga, kad pati atmintis yra pakankamai greita, pakanka, kad būtų galima vairuoti labai didelį ekraną esant labai dideliam atnaujinimo dažniui.
Hm, čia tiek daug blogo, kad nežinau nuo ko pradėti.
Vienas pikselis yra 3 baitai, o ne 1.
Atminkite, kad Google yra jūsų draugas:
Galite perskaityti puikų aprašymą, kaip tai veikia čia .
Ar matote šią problemą?
1 9775 MB
118 6523 MB
Galbūt norėsite dar kartą patikrinti savo skaičiavimus ir dar kartą perskaityti, kur yra kableliai. Tokių net nėra arti.
-P S
Spadoinkles
- 2011 m. gegužės 5 d
- Florida
- 2011 m. lapkričio 13 d
Pentad pasakė: Hm, čia tiek daug negerai, kad nežinau, nuo ko pradėti.
Vienas pikselis yra 3 baitai, o ne 1.
Atminkite, kad Google yra jūsų draugas:
Galite perskaityti puikų aprašymą, kaip tai veikia čia .
Ar matote šią problemą?
1 9775 MB
118 6523 MB
Galbūt norėsite dar kartą patikrinti savo skaičiavimus ir dar kartą perskaityti, kur yra kableliai. Tokių net nėra arti.
-P
Argi mes čia šiek tiek nenukrypstame nuo temos
-----------
Danindub pasakė: Ačiū už tai, atrodo, kad jūs suprantate, apie ką kalbate
Tiesą sakant, aš jokiu būdu nesu didelis vartotojas – aš buvau patenkintas Air kasdien. Kompiuterį naudoju koledžo darbui (programavimui, užduočių atlikimui ir kt.) ir kai kuriems atsitiktiniams žaidimams (pvz., „Civilization“ ir „Heroes of Might and Magic“).
Tikroji problema buvo ta, kad namuose neturėjau „viskas viename“ kompiuterio, kuriame būtų galima paleisti naujausią „Civilization V“ arba „Might and Magic VI“ žaidimo lygiu. Taip pat radau 13 colių ekrano apribojimą „Pro“, o ekrano kokybę „Air“ – tiesiog siaubingą (prastos spalvos). Be to, aš nešioju akinius / kontaktus, todėl didelė raiška man netiko.
Paskutinius 4 metus praleidau įsigydamas naują nešiojamąjį kompiuterį praktiškai kas 7–8 mėnesius, pirkdamas pagrindinius modelius, ir jis tiesiog neveikia. 2006 m. nusipirkau nešiojamąjį kompiuterį „Dell XPS“ ir jam išleidau 2 tūkst., bet mano dukterėčia juo naudojasi iki šiol ir veikia puikiai. Nusprendžiau pamėgti 15' profesionalų, nors tai yra 'pradinis modelis', tikiuosi, kad keturių branduolių CPU ir gražaus grafinio lusto kuriam laikui pakaks.
Vis dėlto nesitikėčiau rimtų žaidimų rezultatų iš „Pro“. Prieš pradėdamas rinktis aukščiausios klasės 15 colių, atsižvelgiau į daugelį dalykų. Žinoma, „Asus“ ir „Dell“ gamina pigesnius ir galingesnius įrenginius, o jei ieškote solidaus žaidimų našumo, tai kur eiti.
„Macbook Pro“ buvo (tikiuosi) sukurtas kaip profesionalus nešiojamasis įrenginys. Gera, tvirta važiuoklė, ekranas ir pagarbus akumuliatoriaus veikimo laikas. Tai nėra tobulas atvaizdavimo ar žaidimų aparatas, nes tai nešiojamas kompiuteris, o juo geriausia mėgautis staliniame kompiuteryje.
Kolegijos darbui ir užduotims oras puikus. Žinoma, jūs turėsite savo pageidavimus. Jei jūsų akys nėra per geros ir daug judate, neturite per daug pasirinkimo. Jei nebūčiau nusiteikęs žiniasklaidos (gamybos) pramonei ar panašiai daug kompiuterių, būčiau nusipirkęs „Air“ ir prijungęs jį prie gražaus ekrano namuose.
Populiarios Temos