mxims96
Originalus plakatas- 2016 m. lapkričio 21 d
- 2016 m. lapkričio 21 d
Iš pradžių „Touch“ atnaujinau į 8.0.2 iš „iOS 7“, nes maniau, kad dėl to jis veiks sklandžiau, ir pasirodė, kad klydau visiškai. Praėjus daugiau nei dvejiems metams, įveikiau įrenginį ir pridėjau keletą savo patobulinimų, pvz., dinaminio suliejimo efekto išjungimas, kurį, atrodo, taip apsėsė „Apple“, naudojant greičio stiprintuvą ir „HideMe8“, kad išjungčiau daugiau efektų. Norėčiau atnaujinti šį įrenginį į iOS 9.3.5, tačiau dvejoju, nes nėra jailbreak. Noriu likti nulaužtas, nes jei būtų išleistas koks nors įrankis, pvz., „Beehind“, kad būtų galima grįžti į „iOS 6“, turėčiau turėti įdiegtą „Open SSH“. Kaip tikriausiai numanote, aš labai noriu grįžti prie „iOS 6“.
„Touch“ naudoju norėdamas minimaliai naršyti internete, groti muziką ir žaisti mažus žaidimus, tokius kaip „Six“ ir „Doodle Jump“. Taip pat mėgstu kvailioti su įvairiais Cydia patobulinimais.
Mano klausimas yra toks: ar „iOS 9.3.5“ su mano pritaikytais našumo patobulinimais pasiūlys geresnę vartotojo patirtį nei naudojant vangią 8.0.2 programinę-aparatinę įrangą, nepaisant to, kad jailbreak praradau? Taip pat kiek dar laiko praeis, kol kas nors, turintis reikiamų žinių, išeis ir sukurs jailbreak priemonę? Perskaičiau daugybę forumų šia tema ir neradau aiškaus atsakymo.
Slate iPod Touch 5-oji karta, 64 GB J
JHresearch
- 2014 m. gruodžio 31 d
- 2016 m. lapkričio 21 d
mxims96 pasakė: Sveiki,
Iš pradžių „Touch“ atnaujinau į 8.0.2 iš „iOS 7“, nes maniau, kad dėl to jis veiks sklandžiau, ir pasirodė, kad klydau visiškai. Praėjus daugiau nei dvejiems metams, įveikiau įrenginį ir pridėjau keletą savo patobulinimų, pvz., dinaminio suliejimo efekto išjungimas, kurį, atrodo, taip apsėsė „Apple“, naudojant greičio stiprintuvą ir „HideMe8“, kad išjungčiau daugiau efektų. Norėčiau atnaujinti šį įrenginį į iOS 9.3.5, tačiau dvejoju, nes nėra jailbreak. Noriu likti nulaužtas, nes jei būtų išleistas koks nors įrankis, pvz., „Beehind“, kad būtų galima grįžti į „iOS 6“, turėčiau turėti įdiegtą „Open SSH“. Kaip tikriausiai numanote, aš labai noriu grįžti prie „iOS 6“.
„Touch“ naudoju norėdamas minimaliai naršyti internete, groti muziką ir žaisti mažus žaidimus, tokius kaip „Six“ ir „Doodle Jump“. Taip pat mėgstu kvailioti su įvairiais Cydia patobulinimais.
Mano klausimas yra toks: ar „iOS 9.3.5“ su mano pritaikytais našumo patobulinimais pasiūlys geresnę vartotojo patirtį nei naudojant vangią 8.0.2 programinę-aparatinę įrangą, nepaisant to, kad jailbreak praradau? Taip pat kiek dar laiko praeis, kol kas nors, turintis reikiamų žinių, išeis ir sukurs jailbreak priemonę? Perskaičiau daugybę forumų šia tema ir neradau aiškaus atsakymo.
Slate iPod Touch 5-oji karta, 64 GB
Neatnaujinkite. Perėjau nuo 8 iki 9.3.5 ir viskas sulėtėjo. Norėčiau, kad galėčiau grįžti. Programėlės atsidaro labai vangiai (nors atidarius veikia gerai), spausdinimas sulėtėja ir pan...
mxims96
Originalus plakatas- 2016 m. lapkričio 21 d
- 2016 m. lapkričio 21 d
JHresearch pasakė: Neatnaujinkite. Perėjau nuo 8 iki 9.3.5 ir viskas sulėtėjo. Norėčiau, kad galėčiau grįžti. Programėlės atsidaro labai vangiai (nors atidarius veikia gerai), spausdinimas sulėtėja ir pan...Ačiū tau už patarimą. Panašu, kad liksiu „iOS 8.0.2“ versijoje, kol bus įmanoma atnaujinti programą (jei).
FeliApple
- 2015 m. balandžio 8 d
- 2016 m. lapkričio 22 d
mxims96
Originalus plakatas- 2016 m. lapkričio 21 d
- 2016 m. lapkričio 22 d
FeliApple pasakė: pasilik. Turiu iPod Touch 5 su iOS 6 ir jis veikia nepriekaištingai, tačiau keli šeimos nariai atnaujino savo iPod Touch į iOS 9 ir jie labai atsilieka. Tikrai nerekomenduoju iOS 9. iOS 8 nebuvo artima 6, bet bent jau veikė geriau.Jums labai pasisekė, kad turite „iPod Touch 5“ su „iOS 6“! Aš pavydžiu tau! Reakcijos:Cameroncafe10a P
Irklas 1
- 2013 m. gegužės 1 d
- 2016 m. lapkričio 24 d
mxims96 sakė: Tai aš darau su savo iPhone 6S, palieku jį 9.3.3, o savo iPad 2 sumažinau iki 6.1.3 iš 8.3 naudodamas Beehind. Bandžiau naudoti kito draugo „Touch“ operacinėje sistemoje „iOS 9“, o kito 4S – „iOS 9“, ir jie visi atrodė gana lėti. Vis dėlto neturėjau pakankamai laiko priprasti prie jų įrenginių veikimo.Manau, kad 6s iš tikrųjų yra greitesnis naudojant iOS 10. Tai turbūt vienintelė išimtis.
„IPod Touch 5“ buvo su „iOS 6“, tačiau, manau, kad pakeistos versijos (pvz., pilkos spalvos) buvo su „ios> 7“.
mxims96
Originalus plakatas- 2016 m. lapkričio 21 d
- 2016 m. lapkričio 24 d
„Paddle1“ pasakė: „Manau, kad 6s iš tikrųjų yra greitesnis naudojant „iOS 10“. Tai tikriausiai vienintelė išimtis.Skaičiau apie tai visur, bet taip pat pastebėjau prieštaringų nuomonių apie 6S operacinėje sistemoje „iOS 10“ ir „iOS 9“. Mano filosofija yra tokia, kad įrenginiai yra patys geriausi, kai juose įdiegta gamykloje išleista programinė įranga, todėl nenoriu atnaujinti savo 6S. Be to, man patinka jailbreak.
Panašu, kad „Apple“ iš tikrųjų prideda keletą savo programinės įrangos patobulinimų; iOS 9 jie atlaisvino daug vietos, o iOS 10 paspartino animacijas ir optimizavo kai kuriuos dalykus. Kas žino, galbūt „iPhone 5“ bus pirmasis „iPhone“, kuris sklandžiai veiks su galutine programine įranga (abejokite). Aš visada galvojau, kaip galingesni įrenginiai, tokie kaip 6 ir 6S, veiks su galutine programine įranga.
FeliApple
- 2015 m. balandžio 8 d
- 2016 m. lapkričio 26 d
mxims96 sakė: Jums labai pasisekė, kad turite „iPod Touch 5“ su „iOS 6“! Aš pavydžiu tau! Reakcijos:Diger148rui no onna
Pagalbininkas
- 2013 m. spalio 25 d
- 2016 m. gruodžio 4 d
Math889 pasakė: Jei būčiau jūs, likčiau IOS 8. IOS 9 žymiai sulėtino visus A5 įrenginiusLol, A5 įrenginiuose turėjo likti „iOS 6“.
Aš net neįdiegčiau IOS 8. A5 įrenginiuose turėtų likti „IOS 7“.
Beje, „iOS 9“ veikia geriau nei „iOS 8“ įrenginiuose su 1 GB RAM (pvz., „iPad 3“). MMatematika889
- 2016 m. sausio 7 d
- 2016 m. gruodžio 4 d
rui no onna pasakė: Lol, A5 įrenginiai turėjo likti „iOS 6“.Paprastai „iPhone“ / „iPad“ pradeda lėtėti 3 firminėje programinėje įrangoje. A5 įrenginiai tiesiog neturi pakankamai arklio galių susidoroti su iOS 7 dizainu. Ir iOS 8 ir 9 sulėtino šiuos įrenginius, ypač iPad 2 ir iPhone 4S. „IPad 3“ yra mažiau vėluojantis nei „iPad 2“, nes jame yra 1 GB RAM.
Beje, „iOS 9“ veikia geriau nei „iOS 8“ įrenginiuose su 1 GB RAM (pvz., „iPad 3“).
Dabar aš domiuosi. Jei „iOS 11“ bus pertvarkytas, ar tai sulėtins „iPad Air 1“ ir „IPhone 5s“, todėl šie įrenginiai taps naujais „iPad 2“ ir „iPhone 4S“?rui no onna
Pagalbininkas
- 2013 m. spalio 25 d
- 2016 m. gruodžio 4 d
Math889 sakė: Paprastai „iPhone“ / „iPad“ pradeda lėtėti 3 firminėje programinėje įrangoje. A5 įrenginiai tiesiog neturi pakankamai arklio galių susidoroti su iOS 7 dizainu. Ir iOS 8 ir 9 sulėtino šiuos įrenginius, ypač iPad 2 ir iPhone 4S. „IPad 3“ yra mažiau vėluojantis nei „iPad 2“, nes jame yra 1 GB RAM.Lol, labiau kaip sulėtėjimas iOS įrenginiuose po antrojo pagrindinio programinės aparatinės įrangos atnaujinimo tampa erzinantis ar net nepakeliamas. „Air“ ir „5s“ buvo išleisti su „iOS 7“ ir jau gavo 3 pagrindinius programinės aparatinės įrangos atnaujinimus – „iOS 8“, „9“ ir „10“. Taip, 5s pasirodė gana gerai, palyginti su savo pirmtakais maždaug tokio pat amžiaus. Tuo tarpu „Air“ yra daugiau ar mažiau lygi.
Dabar aš domiuosi. Jei „iOS 11“ bus pertvarkytas, ar tai sulėtins „iPad Air 1“ ir „IPhone 5s“, todėl šie įrenginiai taps naujais „iPad 2“ ir „iPhone 4S“?
Ilgaamžiškumas nuo šio taško, manau, kad 5s galės geriau susidoroti su programinės įrangos atnaujinimais. „Air“ GPU yra tiesiog per silpnas 2048 x 1536 (~ 3,1 MP) ekrano raiškai. Tuo tarpu 5s A7 tereikia pateikti mažiau nei 1/4 pikselių. Beje, šiems įrenginiams jau 3 metai ir jie veikia 4 metus. Tai tarsi amžinybė technologijų srityje. MMatematika889
- 2016 m. sausio 7 d
- 2016 m. gruodžio 4 d
rui no onna sakė: Lol, labiau panašu į sulėtėjimą iOS įrenginiuose po antrojo pagrindinio programinės aparatinės įrangos atnaujinimo. „Air“ ir „5s“ buvo išleisti su „iOS 7“ ir jau gavo 3 pagrindinius programinės aparatinės įrangos atnaujinimus – „iOS 8“, „9“ ir „10“. Taip, 5s pasirodė gana gerai, palyginti su savo pirmtakais maždaug tokio pat amžiaus. Tuo tarpu „Air“ yra daugiau ar mažiau lygi.Žinoma, „IOS 11“ palaikys „iPhone 5S“ ir „iPad Air“. BET, ar IOS 11 bus paskutinė jai skirta OS? Ar Apple duos vienerius metus šiems įrenginiams? Sąžiningai, manau, kad 5S ribojantis veiksnys bus 1 GB RAM.
Ilgaamžiškumas nuo šio taško, manau, kad 5s galės geriau susidoroti su programinės įrangos atnaujinimais. „Air“ GPU yra tiesiog per silpnas 2048 x 1536 (~ 3,1 MP) ekrano raiškai. Tuo tarpu 5s A7 tereikia pateikti mažiau nei 1/4 pikselių. Beje, šiems įrenginiams jau 3 metai ir jie veikia 4 metus. Tai tarsi amžinybė technologijų srityje.rui no onna
Pagalbininkas
- 2013 m. spalio 25 d
- 2016 m. gruodžio 4 d
Math889 sakė: „IOS 11“ tikrai palaikys „iPhone 5S“ ir „iPad Air“. BET, ar IOS 11 bus paskutinė jai skirta OS? Ar Apple duos vienerius metus šiems įrenginiams? Sąžiningai, manau, kad 5S ribojantis veiksnys bus 1 GB RAM.„Apple“ neatsisakė 32 bitų A6 palaikymo. Pažiūrėsim, kas bus. Atsižvelgiant į dabartinį našumą, manau, kad „Apple“ labiau tikėtina, kad atsisakys „iPad Air“, „mini 2“ ir „mini 3“ palaikymo, prieš tai nutraukdama „5s“ palaikymą. Atsižvelgiant į tai, kad mini 3 buvo ką tik išleistas 2014 m., A7 atnaujinimus galime pamatyti dar keletą metų.
Žinau, kad daugelis žmonių mėgsta sakyti, kad RAM kiekis yra ribojantis veiksnys, tačiau šie įrenginiai iš tikrųjų yra jų dalių suma. CPU, GPU, RAM (atminties pralaidumas ir kiekis), ekrano skiriamoji geba ir iOS versija bei funkcijos turi įtakos bendram našumui. Ypač GPU atrodo gana svarbus, atsižvelgiant į tai, kiek „iOS“ dabar yra akių malonumo. Nuoširdžiai nustebau, kad mano asmeninė patirtis naudojant „iOS“ įrenginius beveik atitinka „GFXBench T-Rex“ ir Manheteno hierarchiją.
Naudojęs 3 skirtingus įrenginius (iPad 3, 4 ir Air) su tuo pačiu kiekiu RAM (1 GB) iOS 7, 8 ir 9, nesu įsitikinęs, kad RAM yra vienintelis ribojantis veiksnys. Jei RAM kiekis būtų vienintelė problema, iPad 3 ir 4 būtų veikę geriau nei jie. Kaip yra, Air radau žymiai greičiau nei 4. Tuo tarpu iPad 3 jautėsi lėtas kaip melasa. MMatematika889
- 2016 m. sausio 7 d
- 2016 m. gruodžio 4 d
rui no onna sakė: „Apple“ neatsisakė 32 bitų A6 palaikymo. Pažiūrėsim, kas bus. Atsižvelgiant į dabartinį našumą, manau, kad „Apple“ labiau tikėtina, kad atsisakys „iPad Air“, „mini 2“ ir „mini 3“ palaikymo, prieš tai nutraukdama „5s“ palaikymą. Atsižvelgiant į tai, kad mini 3 buvo ką tik išleistas 2014 m., A7 atnaujinimus galime pamatyti dar keletą metų.„Air 2“ yra žymiai greitesnis už „Air 1“. Tai turi. 2 GB RAM, tai DIDŽIUS skirtumas.
Žinau, kad daugelis žmonių mėgsta sakyti, kad RAM kiekis yra ribojantis veiksnys, tačiau šie įrenginiai iš tikrųjų yra jų dalių suma. CPU, GPU, RAM (atminties pralaidumas ir kiekis), ekrano skiriamoji geba ir iOS versija bei funkcijos turi įtakos bendram našumui. Ypač GPU atrodo gana svarbus, atsižvelgiant į tai, kiek „iOS“ dabar yra akių malonumo. Nuoširdžiai nustebau, kad mano asmeninė patirtis naudojant „iOS“ įrenginius beveik atitinka „GFXBench T-Rex“ ir Manheteno hierarchiją.
Naudojęs 3 skirtingus įrenginius (iPad 3, 4 ir Air) su tuo pačiu kiekiu RAM (1 GB) iOS 7, 8 ir 9, nesu įsitikinęs, kad RAM yra vienintelis ribojantis veiksnys. Jei RAM kiekis būtų vienintelė problema, iPad 3 ir 4 būtų veikę geriau nei jie. Kaip yra, Air radau žymiai greičiau nei 4. Tuo tarpu iPad 3 jautėsi lėtas kaip melasa.rui no onna
Pagalbininkas
- 2013 m. spalio 25 d
- 2016 m. gruodžio 4 d
Math889 sakė: „Air 2“ yra žymiai greitesnis nei „Air 1“. Tai turi. 2 GB RAM, tai DIDŽIUS skirtumas.Jis taip pat turi maždaug 1,5–2 kartus didesnę procesoriaus galią ir daugiau nei 2 kartus didesnę grafikos procesoriaus galią nei „Air“, tačiau tai dažnai ignoruojama dėl padidėjusios RAM. Panašu, kad RAM yra našumo patobulinimų pabaiga. Reakcijos:ackmondualrui no onna
Pagalbininkas
- 2013 m. spalio 25 d
- 2017 m. sausio 25 d
FeliApple sakė: Jaučiau poreikį čia pakomentuoti dėl ankstesnių diskusijų apie didžiulį našumo praradimą atnaujinus, kad mano iPod Touch 5G su iOS 6 įsijungia greičiau budėjimo režimu nei iPad Pro 9.7 su iOS 9 arba iPhone 7 su iOS 10 , iPhone 6s su iOS 9 ir keletu kitų senesnių įrenginių. Kas sakė, kad „iPod Touch“ ir „A5“ nebuvo pakankamai galingi?iOS 6. Štai jums. Tiesą sakant, „Air“ / „iOS 7“, „Air 2“ / „iOS 8“ ir „Pro 9.7“ / „iOS 9“ vartotojo sąsaja nėra tokia sklandi, kaip „iPad 4“ / „iOS 6“ derinys.
Visi „iOS 7“ ir naujesnėse versijose esantys malonumai kartu su 2048 x 1536 skiriamąja geba tinklainės „iPad“ tikrai paveikė GPU ir, atrodo, reikės bent A10X, kad atitiktų A6 / iOS 6 sklandumą.FeliApple
- 2015 m. balandžio 8 d
- 2017 m. sausio 25 d
rui no onna pasakė: iOS 6. Štai jums. Tiesą sakant, „Air“ / „iOS 7“, „Air 2“ / „iOS 8“ ir „Pro 9.7“ / „iOS 9“ vartotojo sąsaja nėra tokia sklandi, kaip „iPad 4“ / „iOS 6“ derinys.Jūs teisus, o dar labiau turint omenyje, kad įrenginys yra ne iPad 4 su A6X, tai iPod Touch su A5, kas žino kiek kartų lėtesnis už A10.
Visi „iOS 7“ ir naujesnėse versijose esantys malonumai kartu su 2048 x 1536 skiriamąja geba tinklainės „iPad“ tikrai paveikė GPU ir, atrodo, reikės bent A10X, kad atitiktų A6 / iOS 6 sklandumą.
Tačiau A5 yra greitesni už A10 ir A9X savo pirmojoje iOS versijoje, mano nuoširdžia nuomone, įrodymas, kad „Apple“ iš tikrųjų sugadino „iOS 7“ ir toliau naudojant išteklius, reikalingus savo OS paleisti.
Populiarios Temos