Mac 128
Originalus plakatas- 2015 m. balandžio 16 d
- 2019 m. sausio 6 d
Dar kartą peržiūrėjau, kaip konvertuoti savo biblioteką, nes iš pradžių Photos buvo apribotas kai kuriomis tomis pačiomis funkcijomis kaip ir iPhoto, o vėliau įvyko nesėkminga konversija, kai keli pasirinktiniai aplankai nebuvo tinkamai konvertuoti.
Dabar atrodo, kad vis dažniau susiduriu su problema, kai „iPhoto“ nėra galimybė sinchronizuoti nuotraukas, ji siūlo tik nuotraukas. Taigi atrodo, kad jei noriu visiškai integruoti sistemą, artimiausiu metu turėsiu konvertuoti. Be to, kiek laiko „Apple“ palaikys „iPhoto“?
Darant prielaidą, kad „Photos“ geriau valdo konversijos procesą, ar prarasiu visas funkcijas, kuriomis šiuo metu galiu mėgautis „iPhoto“?
Lenkimo pikseliai
- 2010 m. liepos 22 d
- 2019 m. sausio 6 d
Mac 128
Originalus plakatas- 2015 m. balandžio 16 d
- 2019 m. sausio 6 d
„Bending Pixels“ teigė: „Apple“ baigė kurti ir palaikyti „iPhoto“ ir „Aperture“ 2014 m. viduryje. Taigi „iPhoto“ nebus sinchronizuojama su atnaujintomis „MacOS“ funkcijomis. Nuotraukos gali lengvai konvertuoti „iPhoto“ biblioteką. Atnaujinta nuotraukų programa turi tokias pat redagavimo funkcijas, kokias turėjo iPhoto. Yra daug „YouTube“ vaizdo įrašų, kaip sukurti ir naudoti „Photos“. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Dėkoju. Tačiau kai tai padariau paskutinį kartą, kai kurie aplankai nebuvo tinkamai sinchronizuojami ir buvo atsitiktinai išmesti arba dingę po konvertavimo. Be to, jam trūko tam tikrų rūšiavimo funkcijų. Redaguoti yra mažiausiai – naudoju „Photoshop“. Man daugiausia rūpi organizacija ir sinchronizavimas. Štai kodėl aš klausiu, ar šie aspektai pagerėjo, ar bent jau yra išsamesni už tai, ką turėjo „iPhoto“.
zorinlūšis
- 2007 m. gegužės 31 d
- Florida, JAV
- 2019 m. sausio 6 d
Mac 128 pasakė: Ačiū. Tačiau kai tai padariau paskutinį kartą, kai kurie aplankai nebuvo tinkamai sinchronizuojami ir buvo atsitiktinai išmesti arba dingę po konvertavimo. Be to, jam trūko tam tikrų rūšiavimo funkcijų. Redaguoti yra mažiausiai – naudoju „Photoshop“. Man daugiausia rūpi organizacija ir sinchronizavimas. Štai kodėl aš klausiu, ar šie aspektai pagerėjo, ar bent jau yra išsamesni už tai, ką turėjo „iPhoto“. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Tiesiog sukurkite atsarginę bibliotekos kopiją ir pabandykite; jūs tiesiogine prasme neturite ko prarasti. Jei tai viską sujaukia, grįžkite prie „iPhoto“ naudojimo. Jei tai veikia, kurį laiką palaikykite senos „iPhoto“ bibliotekos atsarginę kopiją, kol būsite tikri, kad naudojate naująją nuotraukų programą.
Naudoju Photos savo pagrindinei nuotraukų kolekcijai jau keletą metų ir ji yra stabili. Kuriu atsargines kopijas ne tik „iCloud Photo Library“. Tai gerai ir atlieka savo darbą.
Mac 128
Originalus plakatas- 2015 m. balandžio 16 d
- 2019 m. sausio 6 d
zorinlynx pasakė: Tiesiog pasidarykite savo bibliotekos atsarginę kopiją ir pabandykite; jūs tiesiogine prasme neturite ko prarasti. Jei tai viską sujaukia, grįžkite prie „iPhoto“ naudojimo. Jei tai veikia, kurį laiką palaikykite senos „iPhoto“ bibliotekos atsarginę kopiją, kol būsite tikri, kad naudojate naująją nuotraukų programą.
Naudoju Photos savo pagrindinei nuotraukų kolekcijai jau keletą metų ir ji yra stabili. Kuriu atsargines kopijas ne tik „iCloud Photo Library“. Tai gerai ir atlieka savo darbą. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Dėkoju. Manau, tu teisus. Klausiu tik todėl, kad reikia šiek tiek laiko atlikti konvertavimą ir, jei reikia, atkurti.
ftaok
- 2002 m. sausio 23 d
- rytu pakrante
- 2019 m. sausio 7 d
Man labiau patinka nuotraukos, nes tai paprastesnė ir greitesnė. Tačiau „iPhoto“ vis dar turi dalykų, kurių „Photos“ trūksta.
1. „iPhoto“ nuotraukų spausdinimas turi daugiau „parinkčių“ nei nuotraukos. Tai gali būti mano spausdintuvo tvarkyklė (HP Photosmart), tačiau yra daugiau galimybių nustatyti spaudinius programoje „iPhoto“ nei „Photos“.
2. Daugelio kortelių šablonų nuotraukose nėra. Aš spausdinu savo kalėdinius atvirukus ir tam naudoju „iPhoto“, nes „Photos“ turi mažiau šablonų. Be to, anksčiau minėta spausdinimo problema.
Išskyrus tai, nuotraukos yra geresnės, daugiausia todėl, kad ji yra daug greitesnė.
Populiarios Temos